Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomi Natoon välittömästi!
01.03.2022 |
Nyt ei ole aikaa hukattavaksi!
Ennemmin olen lännen puolella kuin idän!
Idän vallan alaisuudessa ihmisten perusoikeudet ovat olemattomat!
Toki on ne perusoikeudet lännessä ja Suomessakin kaventuneet.
Mutta uskokaa että ette halua olla idän vallan alla!
Kommentit (1401)
Kohta 40000 nimeä kansalaisaloitteella:
Jalkaväkimiinakiellosta irtautuminen ja jalkaväkimiinojen käytön, varastoinnin, tuotannon ja siirron salliminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ei tarvitse Natoa, mutta Nato tarvitsee suomea. Nato tarvitsee Suomea Viron puolustamiseen.
Tiesittekö muuten että 5. artikla ei edellytä ketään auttamaan Suomea vaikka Suomi olisi Natossa?
Jokainen Natomaa saa itse päättää lähettävätkö sotilaita vai sympatiaa. Sopimus ei siltä osin eroa mitenkään EU:n puolustusopimuksesta.
Jos Saksa ei lähetä apua Lissabonin sopimuksen mukaan, niin turha odottaa että osallistuisivat Nato operaatioon. Velvoite on kuitenkin ihan sama.
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt jänistäkö, ei nato mikään taattu suoja ole!
Meillä on miljoonan oma reservi, joka muutamassa hetkessä on valmiina, ottamaan venäläiset vastaan ja tarjoamaan kuolemaa.
Kaikki me armeijan käyneet olemme saaneet koulutuksen tappaa useilla eri keinoilla, lisäksi monilla meistä on erillis koulutus tehdä muutakin puolustavaa.
Ainoa asia mikä on huonosti, muta sinä voit käydä muuttamassa asiaa.
Kansalaisaloite ottaa jalkaväki miinat uudelleen käyttöön, käy antamassa äänesi!
P.s. venäjä ei ole luopunut näistä edullisista, tehokkaista ja nopeista aseista, miksi siis Suomi?
Käy antamassa siis äänesi kansalaisaloitteessa, kiitos sinulle.
Juurikin näin!
Venäjä on todistanut olevansa täysin kyvytön moderniin sodankäyntiin. Se voi pärjätä vain Syyrian ja Tsetsenian tapaisissa takapajuloissa joissa ei ole mitään vastusta. Tseteseniassakin Venäjä ottti massiivisia tappioita vaikka vastassa oli ehkä 1% Suomen puolustuskyvystä.
Nyky-Venjästä ei ole mitään vastusta Suomen armeijalle.
Mielestäni Nato-jäsenyyden hakeminen juuri nyt on sama kuin ajaisi täysillä päin seinää
Vierailija kirjoitti:
Hodorkovskin varoitukset kannattaisi ottaa tosissaan. Hän tietää miten Putin toimii. On itse ollut koston kohteena ja tällä hetkellä on maanpaossa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mihail-hodorkovski-mtv-lle-suomi-ei…
Eilen suomen armeijan johto sanoi ettei noita puheita kannata ottaa tosissaan. Hodorkovski on ollut ulkona niin pitkään ettei hänellä ole mitään käsitystä missä mennään. Kannattaa muistaa että miehellä on aika paljon biiffiä Putinin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt jänistäkö, ei nato mikään taattu suoja ole!
Meillä on miljoonan oma reservi, joka muutamassa hetkessä on valmiina, ottamaan venäläiset vastaan ja tarjoamaan kuolemaa.
Kaikki me armeijan käyneet olemme saaneet koulutuksen tappaa useilla eri keinoilla, lisäksi monilla meistä on erillis koulutus tehdä muutakin puolustavaa.
Ainoa asia mikä on huonosti, muta sinä voit käydä muuttamassa asiaa.
Kansalaisaloite ottaa jalkaväki miinat uudelleen käyttöön, käy antamassa äänesi!
P.s. venäjä ei ole luopunut näistä edullisista, tehokkaista ja nopeista aseista, miksi siis Suomi?
Käy antamassa siis äänesi kansalaisaloitteessa, kiitos sinulle.
Tuota noin.. suomalaisia sotilaita on siis miljoona? Okei. Tiesitkö että Ukrainassa asuu 45 miljoonaa ihmistä? Heillä on oikeastikin edellytyksiä voittaa ilman Natoa. Mitäpä veikkaat onko miljoonan sotilaan Suomella?
Vierailija kirjoitti:
Risto ej Penttilä ja Juho Romakkaniemi molemmat sanoi tänään Ukkolan ohjelmassa, että Suomi voi saada vuorokaudessa hyväksynnän nato jäsenyydelleen. Mikäli tarvitaan jotain lisäselvityksiä, niin Suomi voi saada USA:lta, Britannialta ja Ranskalta turvatakuut jäsenyys prosessin ajaksi. Nato haluaa Suomen ja Ruotsin jäsenekseen.
Molemmat oli sitä mieltä, että jäsenyys neuvottelut käydään salassa eikä niistä huudella julkisuudessa. Vähän lipsahtikin, että neuvotteluja on käyty jo ja käydään.
Meillä o jo nyt EU turvatakuut. Mitä ajattelit noiden tuovan lisää? USA ei missään olosuhteissa asetu sotilaallisesti Venäjää vastaan koska ydinaseet. Tarjolla on vain teetä ja sympatiaa.
Oletteko jo täysin unohtaneet miten Krimi vallattiin? Venäjä ei koskaan ollut virallisesti edes paikalla eikä mitään sotaa julistettu. Miten Nato voi auttaa ketään jos ei ole edes virallista vastapuolta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjällä on taipumus selittää, että muut provosoivat heitä tekemään sitä sun tätä.
Mutta kyllä homma on niin, että Venäjä itse provosoi Suomen ja sen mukana Ruotsin NATOon, tämä oli vain se viimeinen niitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt jänistäkö, ei nato mikään taattu suoja ole!
Meillä on miljoonan oma reservi, joka muutamassa hetkessä on valmiina, ottamaan venäläiset vastaan ja tarjoamaan kuolemaa.
Kaikki me armeijan käyneet olemme saaneet koulutuksen tappaa useilla eri keinoilla, lisäksi monilla meistä on erillis koulutus tehdä muutakin puolustavaa.
Ainoa asia mikä on huonosti, muta sinä voit käydä muuttamassa asiaa.
Kansalaisaloite ottaa jalkaväki miinat uudelleen käyttöön, käy antamassa äänesi!
P.s. venäjä ei ole luopunut näistä edullisista, tehokkaista ja nopeista aseista, miksi siis Suomi?
Käy antamassa siis äänesi kansalaisaloitteessa, kiitos sinulle.
Juurikin näin!
Venäjä on todistanut olevansa täysin kyvytön moderniin sodankäyntiin. Se voi pärjätä vain Syyrian ja Tsetsenian tapaisissa takapajuloissa joissa ei ole mitään vastusta. Tseteseniassakin Venäjä ottti massiivisia tappioita vaikka vastassa oli ehkä 1% Suomen puolustuskyvystä.
Nyky-Venjästä ei ole mitään vastusta Suomen armeijalle.
Näin voi olla, mutta kysy niiltä puolelta miljoonalta kuolleelta tsetseenisiviililtä, että onko heille väliä miten huono armeija heitä pommitti mm termobaarisin asein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuota noin.. suomalaisia sotilaita on siis miljoona? Okei. Tiesitkö että Ukrainassa asuu 45 miljoonaa ihmistä? Heillä on oikeastikin edellytyksiä voittaa ilman Natoa. Mitäpä veikkaat onko miljoonan sotilaan Suomella?
Suomen armeija on tekniikalta 30 vuotta Ukrainaa edellä. Ukrainan pieni armeija oli levitettynä ympäri valtavaa maata. Meillä on "vain" 1000 km rajaa johon saadaan 500.000 sotilasta aika nopeasti.
Ukrainalla ei ollut edes yritystä estää maahantulo vaan kaikki sotilaat oli puolustamssa kaupunkeja. Meillä panostetaan siihen ettei rajan yli tulla. Se on täysin eri asia kuin Ukrainassa.
Suomi jättää Nato hakemuksen tänään klo 18.
Venäjän tankit ylittävät itärajan huomenna klo 4.00
Suomi on sodassa.
Nato ei ota jäseneksi maata joka on sodassa.
Nato ongelma ratkaistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
What the Media Is HIDING About Ukraine/Russia
Vierailija kirjoitti:
Näin voi olla, mutta kysy niiltä puolelta miljoonalta kuolleelta tsetseenisiviililtä, että onko heille väliä miten huono armeija heitä pommitti mm termobaarisin asein.
Jos puolustus olisi ollut Suomen tasolla niin puolta miljoonaa siviiliä ei olisi kuollut. Se on aika vaikea lentää pommituslentoja, kun vastassa on hävittäjät ja oikea ilmapuolustus. Ulrainassa nähtiin ettei Venäjä ole kykenevä laajaan ilmahyökkäykseen jos pulustus laittaa yhtään hanttiin.
Se mitä Venäjä voisi tehdä on ampua tuhansia risteilyohjuksia Suomeen turvallisen matkan päästä. Sitä ei Natokaan voi estää. Mutta sen hyöty on suhteessa kustannukseen niin pieni ettei se tule tapahtumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kyllä Suomi saa ihan itse tehdä omat NATO junailunsa.
Ruotsi tulee kyllä perässä hippulat vinkuen, ja vaikka ei tulisi niin entä sitten? Me olemme Venäjän rajanaapuri ja tarvitsemme kunnon liittolaiset.
Minustakin on naurettavaa odotella mitä se Ruotsi tekee ensin. Ei edes Kaarle XII kyennyt puolustamaan kunnolla Suomea puhumattakaan tästä nykyisestä Kaarle XVI Kustaasta. Kuten tunnettua Natoon kuuluvat kaikki keskeiset Euroopan valtiot kuten Saksa, Ranska, Britannia ja Italia sekä kaikki Suomen naapurivaltiot Itämeren ympärillä paitsi Ruotsi ja Venäjä.
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt jänistäkö, ei nato mikään taattu suoja ole!
Meillä on miljoonan oma reservi, joka muutamassa hetkessä on valmiina, ottamaan venäläiset vastaan ja tarjoamaan kuolemaa.
Kaikki me armeijan käyneet olemme saaneet koulutuksen tappaa useilla eri keinoilla, lisäksi monilla meistä on erillis koulutus tehdä muutakin puolustavaa.
Ainoa asia mikä on huonosti, muta sinä voit käydä muuttamassa asiaa.
Kansalaisaloite ottaa jalkaväki miinat uudelleen käyttöön, käy antamassa äänesi!
P.s. venäjä ei ole luopunut näistä edullisista, tehokkaista ja nopeista aseista, miksi siis Suomi?
Käy antamassa siis äänesi kansalaisaloitteessa, kiitos sinulle.
Miina-asiassa olet oikeassa, mutta miksi välität, että NATO ei toisi mitään lisäarvoa oman puolustukselle tueksi?
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä on taipumus selittää, että muut provosoivat heitä tekemään sitä sun tätä.
Mutta kyllä homma on niin, että Venäjä itse provosoi Suomen ja sen mukana Ruotsin NATOon, tämä oli vain se viimeinen niitti.
Venäjä tuntuu huolestuttavasti uskovan itsekin noihin omiin sössötyksiinsä. Ja se noista arvaamattoman tekeekin.
Esim. ukrainassa ei varauduttu toimivaan puolustukseen vaan mentiin takki auki nopeilla joukoilla ja luultiin että kunhan saa tankit kiovan keskustaan parkkiin niin homma on paketissa. Sitten rupesi tulemaan rautaromua joillekin yllätykseksi ja tsaari vladimir kiukuttelee bunkkerissaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomi jättää Nato hakemuksen tänään klo 18.
Venäjän tankit ylittävät itärajan huomenna klo 4.00
Suomi on sodassa.
Nato ei ota jäseneksi maata joka on sodassa.Nato ongelma ratkaistu.
Korjaus tuohon: Hakemus jätetään klo:18 ja ensimmäiset ohjukset ammutaan rajan yli klo:18:30. Tankit yrittävät ylittää itärajan, mutta puolustus tuohoaa ne välittömästi.
Nato ongelma ratkaistu.
Finnsky tsuhna njet Nato njet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt jänistäkö, ei nato mikään taattu suoja ole!
Meillä on miljoonan oma reservi, joka muutamassa hetkessä on valmiina, ottamaan venäläiset vastaan ja tarjoamaan kuolemaa.
Kaikki me armeijan käyneet olemme saaneet koulutuksen tappaa useilla eri keinoilla, lisäksi monilla meistä on erillis koulutus tehdä muutakin puolustavaa.
Ainoa asia mikä on huonosti, muta sinä voit käydä muuttamassa asiaa.
Kansalaisaloite ottaa jalkaväki miinat uudelleen käyttöön, käy antamassa äänesi!
P.s. venäjä ei ole luopunut näistä edullisista, tehokkaista ja nopeista aseista, miksi siis Suomi?
Käy antamassa siis äänesi kansalaisaloitteessa, kiitos sinulle.
Juurikin näin!
Venäjä on todistanut olevansa täysin kyvytön moderniin sodankäyntiin. Se voi pärjätä vain Syyrian ja Tsetsenian tapaisissa takapajuloissa joissa ei ole mitään vastusta. Tseteseniassakin Venäjä ottti massiivisia tappioita vaikka vastassa oli ehkä 1% Suomen puolustuskyvystä.
Nyky-Venjästä ei ole mitään vastusta Suomen armeijalle.
Ei pidä tuudittautua liialliseen itsevarmuuteen. Venäjällä on ylivoima Suomea vastaan, mutta ei Natoa vastaan. Siis Natoon.
Alue: Aihe vapaa
Älkää nyt jänistäkö, ei nato mikään taattu suoja ole!
Meillä on miljoonan oma reservi, joka muutamassa hetkessä on valmiina, ottamaan venäläiset vastaan ja tarjoamaan kuolemaa.
Kaikki me armeijan käyneet olemme saaneet koulutuksen tappaa useilla eri keinoilla, lisäksi monilla meistä on erillis koulutus tehdä muutakin puolustavaa.
Ainoa asia mikä on huonosti, muta sinä voit käydä muuttamassa asiaa.
Kansalaisaloite ottaa jalkaväki miinat uudelleen käyttöön, käy antamassa äänesi!
P.s. venäjä ei ole luopunut näistä edullisista, tehokkaista ja nopeista aseista, miksi siis Suomi?
Käy antamassa siis äänesi kansalaisaloitteessa, kiitos sinulle.