Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomi Natoon välittömästi!
01.03.2022 |
Nyt ei ole aikaa hukattavaksi!
Ennemmin olen lännen puolella kuin idän!
Idän vallan alaisuudessa ihmisten perusoikeudet ovat olemattomat!
Toki on ne perusoikeudet lännessä ja Suomessakin kaventuneet.
Mutta uskokaa että ette halua olla idän vallan alla!
Kommentit (1401)
Mielestäni ei ole tarpeellista liittyä Natoon. Ukrainalla ja Venäjällä on ollut huonot välit kymmeniä vuosia, ja välit hiertyneet nyt niin, että Putin on hyökännyt Ukrainaan. Sodan aloitus oli vain ajan kysymys. Venäjä ei puskista hyökännyt Ukrainaan sen takia, että ainoana syynä olisi Putinin hulluus (vaikka hullu varmaan onkin ja täysi idiootti).
Venäjällä ei ole mitään syytä hyökätä Suomeen. Tähän asti meillä on ollut hyvät, neutraalihkot välit. Joten en näe Natoon liittymistä tarpeellisena. Tietysti iltalehdet koko ajan lietsoo sotaa Suomeen, ja IL on onnellinen klikkiotsikoistaan ja tahkoaa rahaa sodasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käykää allekirjoittamassa! Alle 2000 enää puuttuu 50000:sta, määrä on noussut tänään 25000:lla!
https://www.kansalais
aloite.fi/fi/aloite/9997
Nyt puuttuu alle 1000!
(Ja allekirjoittakaa se miina-aloite myös.)
Vierailija kirjoitti:
Mikä nyt on muka Suomen ja Venäjän väleissä muuttunut? Tähän asti NATO on ollut ehdoton ei ja nyt yhtäkkiä on jo kiire. Suomen pitää miettiä suhdettaan Venäjään, ei muita maita päätöksessään. Mikä on se muutos nyt?
Niin pitää. Siksi Natoon. Putiniin ei voi luottaa yhtään. Enää koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä nyt on muka Suomen ja Venäjän väleissä muuttunut? Tähän asti NATO on ollut ehdoton ei ja nyt yhtäkkiä on jo kiire. Suomen pitää miettiä suhdettaan Venäjään, ei muita maita päätöksessään. Mikä on se muutos nyt?
Niin pitää. Siksi Natoon. Putiniin ei voi luottaa yhtään. Enää koskaan.
Varpahillaanhan tässä on varmaan oltu monet kaiken aikaa. Kyllä tuo äskeinen MTV:n Asian Ytimessä haastattelu herätti yhä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä nyt on muka Suomen ja Venäjän väleissä muuttunut? Tähän asti NATO on ollut ehdoton ei ja nyt yhtäkkiä on jo kiire. Suomen pitää miettiä suhdettaan Venäjään, ei muita maita päätöksessään. Mikä on se muutos nyt?
Niin pitää. Siksi Natoon. Putiniin ei voi luottaa yhtään. Enää koskaan.
Varpahillaanhan tässä on varmaan oltu monet kaiken aikaa. Kyllä tuo äskeinen MTV:n Asian Ytimessä haastattelu herätti yhä enemmän.
En ehtinyt näkemään, tiivistäiskö joku mitä siinä tuli esille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kysyä itseltään, mitä on tapahtunut Venäjän rajanaapureille heti kun Naton täysjäsenyyttä on alettu hakea? Georgia ja Ukraina tulevat kai ekana mieleen. Voidaan hakea Natoon, mutta heti kun asia tulee tietoon, niin on suuri mahdollisuus että joudutaan sotaan. Riittää että venäläiset ampuvat pari ohjusta voimaloihin ja ollaan sodassa. Sen jälkeen ei valitettavasti täysjäsenyyttä voi saada kun ollaan jo sodassa. Suo siellä, vetelä täällä.
Siksi Natoon pitää hakea nyt, kun Putin on heikoilla.
Jos venäjä ampuu muutaman ohjuksen suomeen esim. parin voimalan sulkemiseksi, Puolustusvoimat tuskin käyttää venäjän heikkouden tilaa ja hyökkää sinne. Medioiden juttujen mukaan venäjä olisi tässä tilanteessa jotenkin heikoilla, mutta kyseessä on tiedotussodan vaikutus, jonka piiriin enemmistö sen vaikutuspiirissä on joutunut. Sota on kestänyt vain muutaman päivän. Psykologia on erittäin tärkeää sodassa ja mainstream median propagandasota on todella väkevää. Todellisuus on sitten asia erikseen.
Vuosituhannen alussa useita maita onnistui nopeasti liittymään Natoon ilman seurauksia. Tämän jälkeen venäjä on rajusti tiukentanut kantaansa sotilasliiton laajenemiseen. Georgia yritti liittyä Natoon ja joutui hyökkäyksen kohteeksi. Ukrainalle kävi samoin. Nato perustettiin neuvostoliiton nujertamiseksi ja on jatkanut samaa mutta kohde on Venäjä.
Ongelma Suomelle on nyt se, että hakemuksen ja sen hyväksymisen välissä voidaan joutua sotatilaan. Sotatilassa olevaa maata Nato ei periaatteidensa mukaan ota jäseneksi. Kaikkien maiden pitäisi kannattaa jäsenyyttä. Muutama ohjus ja rajakahakka riittää siihen. Olkoon Venäjä nyt mielestäsi millaisen heikkouden tilassa vain, niin siitä ei ole meille hyötyä. Hyökätäänkö me muka venäjälle? Ei todellakaan.
Ukraina on Venäjän veljeskansa ja tilanteen kiristyttyä tarpeeksi Venäjä hyökkäsi sinne. Uskon että kynnys Suomeen hyökkäämiseksi on paljon matalampi.
Syyt tähän sotaan ovat geopoliittisia ja taloudellisia. USA pääsee nyt myymään LNG:tä Eurooppaan venäläisen kaasun tilalta. Eurooppa alkaa aseistautua pitkän ajan jälkeen ja tulee käyttämään kymmeniä tai satoja miljardeja aseisiin. Sotateollinen kompleksi myy niitä mielellään. EU yhtenäistyy ihan eri tavalla kuin aiemmin. Poliitikoille se on suuri hyöty. On vain toivottava ettei kriisi eskaloidu Naton ja Venäjän väliseksi, sillä se tarkoittaa ydinaseiden käyttöä. Ensin taktiset ydinaseet, ja pahimmillaan mannertenväliset ohjukset. Silloin olisi terveydelle parempi asua eteläisellä pallonpuoliskolla.
Nämä sinun sepustuksesi tunnistaa nykyään jo ensimmäisestä virkkeestä, minkä jälkeen lopetan lukemisen, koska ajattelussasi ei ole punaista lankaa ollenkaan. Tälle on englanninkielinen nimi "word salad", josta puhutaan kun halutaan kuvailla miten tunne-elämältään häiriintynyt ihminen pyrkii manipuloimaan yleisöään. Ei tarvinne pitkään arvailla, kuka sinulle tällaisen taktiikan on opettanut.
Opettele kirjoittamaan ytimekkäämmin ja esittämään asiasi loogisesti, jos sinulla jotain oikeaa asiaa on.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ei ole tarpeellista liittyä Natoon. Ukrainalla ja Venäjällä on ollut huonot välit kymmeniä vuosia, ja välit hiertyneet nyt niin, että Putin on hyökännyt Ukrainaan. Sodan aloitus oli vain ajan kysymys. Venäjä ei puskista hyökännyt Ukrainaan sen takia, että ainoana syynä olisi Putinin hulluus (vaikka hullu varmaan onkin ja täysi idiootti).
Venäjällä ei ole mitään syytä hyökätä Suomeen. Tähän asti meillä on ollut hyvät, neutraalihkot välit. Joten en näe Natoon liittymistä tarpeellisena. Tietysti iltalehdet koko ajan lietsoo sotaa Suomeen, ja IL on onnellinen klikkiotsikoistaan ja tahkoaa rahaa sodasta.
Sinä et voi tietää onko Venäjällä _Vladimir Putinin mielestä_ syytä hyökätä Suomeen. Ellet sitten puhu suoraan Putinin suulla. Miten on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkonen kävi tapaamassa Ruotsin puolustusministeriä, vaikka ovat yhteydessä päivittäin.
Vaikuttaa siltä, että mahdolliseen hyökkäykseen on alettu varautua.
Luuletteko, että Putin on yhtäkkiä seonnut, ja että heillä on ollut auvoinen, hyvä ja rauhaisa suhde Ukrainaan ja yhtäkkiä eräänä päivänä Putin heräsi torstaisena aamuna, sekosi, ja päätti olevansa diktaattori ja hyökätä Ukrainaan. Ja nyt kaikki maat vaarassa, Putin on seonnut ja hyökkää Suomeen, Ruotsiin, Viroon, kaikkialle. Äkkiä natoon.
Ei. Ukrainassa ja Putinilla on ollut todella tulehtuneet välit jo kymmeniltä vuosilta. Tilanne on eskaloitunut nyt näin.
Ei sillä, Putin on diktaattori, mutta kyllä tälläkin sodalla on pitkät ja tulehtuneet taustat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä nyt on muka Suomen ja Venäjän väleissä muuttunut? Tähän asti NATO on ollut ehdoton ei ja nyt yhtäkkiä on jo kiire. Suomen pitää miettiä suhdettaan Venäjään, ei muita maita päätöksessään. Mikä on se muutos nyt?
Niin pitää. Siksi Natoon. Putiniin ei voi luottaa yhtään. Enää koskaan.
Varpahillaanhan tässä on varmaan oltu monet kaiken aikaa. Kyllä tuo äskeinen MTV:n Asian Ytimessä haastattelu herätti yhä enemmän.
En ehtinyt näkemään, tiivistäiskö joku mitä siinä tuli esille?
Haastateltiin erästä Venäläistä ex-oligarkkia, joka oli putlerin hallinnon aikana istunut vankilassa Venäjällä 10 vuoden ajan.
Hän ei laskenut pois tuon maan uhkaa Baltian maille tai Suomelle ja sanoi, että mikäli Ukraina ei kykene taistelemaan kunnialla r##siä vastaan, niin kehoitti varautumaan uhkaan jotakin toista ex-neukkumaata kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä nyt on muka Suomen ja Venäjän väleissä muuttunut? Tähän asti NATO on ollut ehdoton ei ja nyt yhtäkkiä on jo kiire. Suomen pitää miettiä suhdettaan Venäjään, ei muita maita päätöksessään. Mikä on se muutos nyt?
Niin pitää. Siksi Natoon. Putiniin ei voi luottaa yhtään. Enää koskaan.
Varpahillaanhan tässä on varmaan oltu monet kaiken aikaa. Kyllä tuo äskeinen MTV:n Asian Ytimessä haastattelu herätti yhä enemmän.
En ehtinyt näkemään, tiivistäiskö joku mitä siinä tuli esille?
Haastateltiin erästä Venäläistä ex-oligarkkia, joka oli putlerin hallinnon aikana istunut vankilassa Venäjällä 10 vuoden ajan.
Hän ei laskenut pois tuon maan uhkaa Baltian maille tai Suomelle ja sanoi, että mikäli Ukraina ei kykene taistelemaan kunnialla r##siä vastaan, niin kehoitti varautumaan uhkaan jotakin toista ex-neukkumaata kohtaan.
ok, kiitos tiivistyksestä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko, että Putin on yhtäkkiä seonnut, ja että heillä on ollut auvoinen, hyvä ja rauhaisa suhde Ukrainaan ja yhtäkkiä eräänä päivänä Putin heräsi torstaisena aamuna, sekosi, ja päätti olevansa diktaattori ja hyökätä Ukrainaan. Ja nyt kaikki maat vaarassa, Putin on seonnut ja hyökkää Suomeen, Ruotsiin, Viroon, kaikkialle. Äkkiä natoon.
Ei. Ukrainassa ja Putinilla on ollut todella tulehtuneet välit jo kymmeniltä vuosilta. Tilanne on eskaloitunut nyt näin.
Ei sillä, Putin on diktaattori, mutta kyllä tälläkin sodalla on pitkät ja tulehtuneet taustat.
Sinustako sitten Suomella ja Venäjällä on ollut hyvät ja auvoisat välit?
Suomella ja Ruotsilla on ollut. Venäjän kanssa on sodasta lähtien oltu enemmän tai vähemmän kusi sukassa.
Hyvissä väleissä ei yhtenä keskiviikkona näytetä naapurille nyrkkiä, että "muuten, siinä et sitten kaveeraa sen Pertin kanssa, tai tulee turpaan niin että lätisee".
Niin kuin Venäjä juuri meille teki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kopsaa osoitekentälle,
laita h-kirjain alkuun,
paina ENTER,
nauti!ttps://youtu.be/q1W5o3Xz5OI
(Ukraine and Russia: What the Media Wants you to Think!)
Jokaisen katsottava 1:42->!!!
5:12... 😄
4:15 on kuin suoraan tältä palstalta! 😳
Arvon hullu, miksi vastailet koko ajan omiin typeriin viesteihisi?
Yrittää kait herättää uteliaisuutta propagandavideoonsa. Mutta jo otsikosta näkee ettei maksa vaivaa. Tarjolla on valmiiksi ajateltuja ajatuksia niille jotka etsii tahoa joka ajattelisi heidän puolestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
50 000 on täynnä.
Mutta jatkakaa vaan, sitä selvempi viesti.
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko, että Putin on yhtäkkiä seonnut, ja että heillä on ollut auvoinen, hyvä ja rauhaisa suhde Ukrainaan ja yhtäkkiä eräänä päivänä Putin heräsi torstaisena aamuna, sekosi, ja päätti olevansa diktaattori ja hyökätä Ukrainaan. Ja nyt kaikki maat vaarassa, Putin on seonnut ja hyökkää Suomeen, Ruotsiin, Viroon, kaikkialle. Äkkiä natoon.
Ei. Ukrainassa ja Putinilla on ollut todella tulehtuneet välit jo kymmeniltä vuosilta. Tilanne on eskaloitunut nyt näin.
Ei sillä, Putin on diktaattori, mutta kyllä tälläkin sodalla on pitkät ja tulehtuneet taustat.
Ei, vaan Putin on esiintynyt ystävällismielisenä, tai ainakin diplomatiaan kykenevänä, samalla kun on vuosikausia valmistautunut Ukrainan valtaukseen. Äärimmäisen alhainen teko, jolla hän veti oman uskottavuutensa vessasta alas, ja teki siinä samalla itsensä huomattavasti aiempaa vähemmän tarpeelliseksi Venäjän hallintokoneiston näkökulmasta. Uskottavuus meni totaalisesti, eikä sitä saa enää mitenkään takaisin.
Putinin päivät ovat luetut.
Risto ej Penttilä ja Juho Romakkaniemi molemmat sanoi tänään Ukkolan ohjelmassa, että Suomi voi saada vuorokaudessa hyväksynnän nato jäsenyydelleen. Mikäli tarvitaan jotain lisäselvityksiä, niin Suomi voi saada USA:lta, Britannialta ja Ranskalta turvatakuut jäsenyys prosessin ajaksi. Nato haluaa Suomen ja Ruotsin jäsenekseen.
Molemmat oli sitä mieltä, että jäsenyys neuvottelut käydään salassa eikä niistä huudella julkisuudessa. Vähän lipsahtikin, että neuvotteluja on käyty jo ja käydään.
Juuri kun ruotsalaiset pääsevät sanomasta, ettei heillä ole mitään aikomusta liittyä NATOon, niin Venäjä loukkaa hävittäjillä ja pommikoneilla heidän ilmatilaa Gotlannissa. Onkohan Ruotsissa yhtä pöyristyneet tunnelmat, kuin täällä meillä.
50000 rikki 😀
Vielä miina-aloite tarvitsee allekirjoittajia
Alue: Aihe vapaa
Allekirjoittakaa myös Jalkaväkimiinakiellosta irtautuminen ja jalkaväkimiinojen käytön, varastoinnin, tuotannon ja siirron salliminen.
35500 kasassa eli 14500 puuttuu enää