Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomi Natoon välittömästi!
01.03.2022 |
Nyt ei ole aikaa hukattavaksi!
Ennemmin olen lännen puolella kuin idän!
Idän vallan alaisuudessa ihmisten perusoikeudet ovat olemattomat!
Toki on ne perusoikeudet lännessä ja Suomessakin kaventuneet.
Mutta uskokaa että ette halua olla idän vallan alla!
Kommentit (1401)
Vierailija kirjoitti:
vee vee vee k@ns@l@is@loite.fi/fi/@loite/9997
aina paranee 46 960
Ja tässä 34650 👍🇫🇮🇺🇦
Jalkaväkimiinakiellosta irtautuminen ja jalkaväkimiinojen käytön, varastoinnin, tuotannon ja siirron salliminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kopsaa osoitekentälle,
laita h-kirjain alkuun,
paina ENTER,
nauti!
ttps://youtu.be/q1W5o3Xz5OI
(Ukraine and Russia: What the Media Wants you to Think!)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vee vee vee k@ns@l@is@loite.fi/fi/@loite/9997
aina paranee 46 960
Onko tuo se Timo Soinin ja Jussi Niinistön noloakin nolompi julkisuustemppu vai Kokoomuksen vaalikampanjan käynnistävä kansalaisaloite-tempaus?
Molopäiden bisnes, se on varma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NATO ei anna Suomelle mitään nyt. Ei niin mitään, suotta vaan suututtaa sotahullun.
Sotahullu on hullu ja suuttunut jo valmiiksi. Natoon liittyminen ei muuta tilannetta enää mitenkään. Paras aika liittyä!
Aivan, ei muuta mitään. Mikä se perustelu siis NATOn puolesta on?
Se on puolustusliitto, johon kuuluminen vähentää riskiä, että nykyinen tai tuleva Venäjän diktaattori kokisi houkuttelevaksi hyökätä alueellemme. Lisäksi Natoon kuuluminen lisää merkittävästi mahdollisuuksiamme puolustautua jos hyökkäys kuitenkin tapahtuisi.
Mahdollisia haittoja voisivat olla i) jäsenyyden kustannukset ja ii) diktaattorin provosoiminen, mutta puolustusmenomme ovat jo valmiiksi yli Nato-maiden keskiarvon joten kustannukset eivät kasvaisi nykyisestä. Viimeisimpänä käänteenä diktaattori osoitti olevansa jo valmiiksi provosoitunut ja lisäksi neuvottelukyvytön ja diplomaattisesti erittäin epäluotettava. Natoon liittymisen haitat ovat siis tällä hetkellä pyöreä nolla. Kirsikkana kakussa on vielä se, että Venäjä on rähmällään Ukrainassa, joten sen olisi melko vaikeaa organisoida laajamittaista hyökkäystä Suomeen, vaikka haluaisikin.
"Hienosti" pelattu, Vladimir-setä!
Nimenomaan ne haitat on nut suurimmillaan. Natoon olisi jonpitänyt liittyä tai sitten liittyä vasta, kun tiedetään mitä Putin aikoo. Nato on puolustusliitto, mutta se ei tarkoita sitä, että apua saisi sen enempää kuin kuulumalla vain rauhankumppanuusmaihin.
Eihän se aikeista tiennyt kukaan viime keskiviikkonakaan. Vakuutteli ettei ole hyökkäämässä Ukrainaan ja sitten torstaiaamuna hyökkäsi. Luuletko, että se ilmoittaisi meille? Mua ainakin karmii jo pelkästään Venäjän uhittelu, että jos teette niin ja niin, niin sitten...Ei enää tippaakaan sellaista. Siksi Natoon.
Ei ole kyse NATOsta, on kyse siitä onko joku maa tärkeä toiselle maalle. Jemen julisti sodan ja teki iskuja UAEhen vähän aikaa sitten. USA oli siellä puolustamassa ja valmiina ilmatorjuntaan, koska UAE on sille tärkeä. Ei NATO maa, vain ICI maa. Kenelle Suomi on tärkeä? Aika hurja ajatus, että NATO on pelastus ja kilpi, kun se ei sitä todellakaan ole. Lähtisikö USA Suomea turvaamaan?
Nato ei ole sama kuin USA. Natossa ovat jo lähes kaikki EU-maat ja EU:n ulkopuolelta mm. Norja. Yhdessä Putin tai kukaan muukaan Venäjällä ei mahda meille yhtään mitään. Mietipä sitä!
Mistä tämä usko NATOmaiden yhdessä rintamassa sotimiseen kumpuaa?
Siinä sinulla onkin sellainen mysteeri jota et koskaan saa ratkaistua 😂😂
Aivan, koska sille ei ole mitään todellisia perusteita.
Vierailija kirjoitti:
Kopsaa osoitekentälle,
laita h-kirjain alkuun,
paina ENTER,
nauti!ttps://youtu.be/q1W5o3Xz5OI
(Ukraine and Russia: What the Media Wants you to Think!)
Leikkiaseet? Ketä yrittävät kusettaa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kopsaa osoitekentälle,
laita h-kirjain alkuun,
paina ENTER,
nauti!ttps://youtu.be/q1W5o3Xz5OI
(Ukraine and Russia: What the Media Wants you to Think!)
Vierailija kirjoitti:
Putin hyökkää hyvin mahdollisesti Suomeen jo syksyyn mennessä tai ainakin vuoden kuluessa, koska emme ole hänen puolellaan vaan siis hänen tulkintansa mukaan hänen vihollisensa.
Jos joku unelmoi Natojäsenyydellä, Natoon liittymisen olisi tapahduttava ASAP.
Ei se välttämättä sodalta ja tuholta Suomea pelasta, mutta ilman Naton tukea kohtalomme on Putinin hyökätessä Ukrainan kohtalo. Eli joko antautua tai taistella kuolemaan asti ylivoimaista vihollista vastaan, tai jokin niiden kahden välimuoto.Tässä tilanteessa ei ole kuin huonoja vaihtoehtoja, koska Putin on kiistatta täysin sotahullu luonnevikainen kylmäverinen murhaaja, jonka motiivi toiminnalleen on ilmeisesti henkilökohtainen Venäjän suuruuden aikojen mielikuvitusmaailmassa piehtarointi todellisuudentajunsa menettäneenä, ja niiden suuruusharhojen projisointi nykymaailmaan, vaikka Venäjä on lähes joka mittapuulla arvioituna alennustilassa oleva kehitysmaadiktatuuri ja pelkkä raaja-aineiden tuottaja, jonka valuuttaakaan ei kukaan paikallinen pidä missään arvossa dollariin tai euroon verrattuna.
Ainoa, ja samalla se hirvittävin Venäjän valttikortti on vuosia jatkunut asevarustelu, johon on uhrattu merkittävä osa valtion budjetista, ja sen myötä myös merkittävä ydinasearsenaali.
Koska asevarustelun ohella diktatuuri on pystynyt orjuuttamaan ja myös aivopesemään kansansa siten että sen mahdollisuus protestoida sodankäyntiä vastaan on tehty vaikeaksi, Venäjä on äärimmäinen uhka naapurivaltioilleen ja myös koko maailmalle.Putin on tunne-elämältään häiriintynyt samalla tavalla kuin kaikki diktaattorit ja massamurhaajat, jotka katsovat olevansa oikeutettuja päättämään tuhansien tai jopa miljoonien ihmisten elämästä ja kuolemasta.
En epäile hetkeäkään etteikö Putin voisi käynnistää ydinsodankin ilman mitään omantunnon tuskia.
Venäjän kansa voi syrjäyttää diktaattorin halutessaan. Jos he eivät halua, he ovat Putinin rikostovereita ja halveksittavia, moraalittomia barbaareita.
Olet harhainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilen, että syttyy kolmas maailmansota, siinä tapauksessa on sama ollaanko Natossa vai ei. Uskon, että Nato toimisi, jos Nato maahan hyökättäisiin. Ei ole ennakkotapausta, kuinka asiat käytännössä menisi. Aseapua ainakin tulisi. On hyvin mahdollista, että Suomessa kriittisen sijainnin takia olisi jatkuvasti Nato joukkoja. Onhan niitä Baltian maissakin.
Aseapua saa ilman Natojäsenyyttäkin. Suomi on ollut liittoutumaton niin kauan, että Natojoukkojen tänne saanti ei todellakaan olisi mikään rikkaus tai nopeasti tapahtuva asia.
Todennäköisempää se on jäsenenä kuin ilman jäsenyyttä. Koko Naton arvovalta olisi uhattuna jos hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maata ei auteta.
Täytyy olla todella typerä jos ei ymmärrä että Naton ulkopuolelle jäädessään Suomi saa huomattavasti isommat riskit ja vähemmän etuja.
Tämä on varmasti ajan kuluessa totta, mutta tähän hetkeen tuntuu kyllä olevan päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kopsaa osoitekentälle,
laita h-kirjain alkuun,
paina ENTER,
nauti!ttps://youtu.be/q1W5o3Xz5OI
(Ukraine and Russia: What the Media Wants you to Think!)
Älä spämmää, natolobbari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilen, että syttyy kolmas maailmansota, siinä tapauksessa on sama ollaanko Natossa vai ei. Uskon, että Nato toimisi, jos Nato maahan hyökättäisiin. Ei ole ennakkotapausta, kuinka asiat käytännössä menisi. Aseapua ainakin tulisi. On hyvin mahdollista, että Suomessa kriittisen sijainnin takia olisi jatkuvasti Nato joukkoja. Onhan niitä Baltian maissakin.
Aseapua saa ilman Natojäsenyyttäkin. Suomi on ollut liittoutumaton niin kauan, että Natojoukkojen tänne saanti ei todellakaan olisi mikään rikkaus tai nopeasti tapahtuva asia.
Todennäköisempää se on jäsenenä kuin ilman jäsenyyttä. Koko Naton arvovalta olisi uhattuna jos hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maata ei auteta.
Täytyy olla todella typerä jos ei ymmärrä että Naton ulkopuolelle jäädessään Suomi saa huomattavasti isommat riskit ja vähemmän etuja.
Tämä on varmasti ajan kuluessa totta, mutta tähän hetkeen tuntuu kyllä olevan päinvastoin.
Näin on.
Se on mentävä nyt Natoon.
Sellaista "oikeaa hetkeä" siihen liittymiseen ei koskaan olekaan. Tai oli mm. Putinin eka pressakaudella, jolloin Baltian maat menivät Natoon. Wikipedian mukaan Putin suhtautui tuolloin suopeasti Natoon. Onnittelut etenkin Virolle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kopsaa osoitekentälle,
laita h-kirjain alkuun,
paina ENTER,
nauti!ttps://youtu.be/q1W5o3Xz5OI
(Ukraine and Russia: What the Media Wants you to Think!)
Jokaisen katsottava 1:42->!!!
Käykää allekirjoittamassa! Alle 2000 enää puuttuu 50000:sta, määrä on noussut tänään 25000:lla!
https://www.kansalais
aloite.fi/fi/aloite/9997
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kopsaa osoitekentälle,
laita h-kirjain alkuun,
paina ENTER,
nauti!ttps://youtu.be/q1W5o3Xz5OI
(Ukraine and Russia: What the Media Wants you to Think!)
Jokaisen katsottava 1:42->!!!
5:12... 😄
Ukrainan jälkeen Venäjän tähtäimessä on Moldova, toinen Natoon kuulumaton maa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lukasenkan-salaiseksi-maaritellysta…
Mikä maa mahtaa olla sen jälkeen vuorossa?
"I DON'T KNOW WHAT'S TRUE, BUT BY WATCHING MAINSTREAM MEDIA, I KNOW WHAT'S NOT TRUE 😂😂"
Alue: Aihe vapaa
Tuo on aivan mahdollista. Putin tulee ensin saunan ikkunan taakse kurkkimaan ja sitten änkeää väkisin saunaan kanki pystyssä selän pesijäksi,