Lue keskustelun säännöt.
Suomi Natoon välittömästi!
01.03.2022 |
Nyt ei ole aikaa hukattavaksi!
Ennemmin olen lännen puolella kuin idän!
Idän vallan alaisuudessa ihmisten perusoikeudet ovat olemattomat!
Toki on ne perusoikeudet lännessä ja Suomessakin kaventuneet.
Mutta uskokaa että ette halua olla idän vallan alla!
Kommentit (1401)
Suomella on edellytykset liittyä Natoon vaikka heti.
Suomi on osallistunut Naton harjoituksiin, kaikki on "yhtä" ja toimii yhdessä loistavasti. Vain nimet puuttuu papereista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos emme joudu sotaan Venäjän kanssa, niin eihän tuo Nato-jäsenyys oikeasti velvoita kuin tietyn suuruiseen puolustusbudjettiin (2% bkt:stä?). Mahdollisiin muualla tapahtuviin sotiin osallistuminen on aina jokaisen valtion itsensä harkinnassa ja valinnassa.
Mitä jos kaikki muut valtiot sitten valitsevat niin, etteivät auta Suomea?
Vierailija kirjoitti:
Ei missään tapauksessa nyt Natoon. Täysin väärä ajoitus. Jos nyt yrittäisimme sinne liittyä, voimme olla aivan varmoja että naapuri provosoituu ja hyökkää tänne. Natoon liittyminen olisi pitänyt hoitaa aiemmin. Mikäli emme nyt riehu jäsenyyden kanssa, ei Venäjällä varmemmin ole mitään syytä hyökätä tänne.
Ja Nato ei meitä suojele, vaikka jäseniä olisimmekin. Katsokaa artikla 5.
Yllä esimerkki Pietarista rahoitettavasta disinformaatiovaikuttamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei missään tapauksessa nyt Natoon. Täysin väärä ajoitus. Jos nyt yrittäisimme sinne liittyä, voimme olla aivan varmoja että naapuri provosoituu ja hyökkää tänne. Natoon liittyminen olisi pitänyt hoitaa aiemmin. Mikäli emme nyt riehu jäsenyyden kanssa, ei Venäjällä varmemmin ole mitään syytä hyökätä tänne.
Ja Nato ei meitä suojele, vaikka jäseniä olisimmekin. Katsokaa artikla 5.
Menikö sulta ohi, että se naapuri jo ehti kertoa meille, että meidän itsenäisyys oli virhe, ja heillä on ydinaseet viritetty. Heidän pitää vain hoitaa jonosta pois ensin se edellinen rajanaapuri.
Jos tämä on tilanne ennen mitään hakemusta, en ymmärrä miten se tästä voisi pahentua.Voihan ne vaikka hakea sen halosen kissan takaisin.
Kissa saa jäädä, sen omistajan voisivat hakea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos emme joudu sotaan Venäjän kanssa, niin eihän tuo Nato-jäsenyys oikeasti velvoita kuin tietyn suuruiseen puolustusbudjettiin (2% bkt:stä?). Mahdollisiin muualla tapahtuviin sotiin osallistuminen on aina jokaisen valtion itsensä harkinnassa ja valinnassa.
Mitä jos kaikki muut valtiot sitten valitsevat niin, etteivät auta Suomea?
Ai vähän niin kuin kukaan ei ole auttanut Ukrainaa? Tällä hetkellä näyttää siltä, että tätä menoa Putin on kohta syrjäytetty ja syytettynä sotarikoksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos emme joudu sotaan Venäjän kanssa, niin eihän tuo Nato-jäsenyys oikeasti velvoita kuin tietyn suuruiseen puolustusbudjettiin (2% bkt:stä?). Mahdollisiin muualla tapahtuviin sotiin osallistuminen on aina jokaisen valtion itsensä harkinnassa ja valinnassa.
Mitä jos kaikki muut valtiot sitten valitsevat niin, etteivät auta Suomea?
Auttaminen ja joukkojen lähettäminen ovat eri asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos emme joudu sotaan Venäjän kanssa, niin eihän tuo Nato-jäsenyys oikeasti velvoita kuin tietyn suuruiseen puolustusbudjettiin (2% bkt:stä?). Mahdollisiin muualla tapahtuviin sotiin osallistuminen on aina jokaisen valtion itsensä harkinnassa ja valinnassa.
Mitä jos kaikki muut valtiot sitten valitsevat niin, etteivät auta Suomea?
No me ollaan varusteltu meidän oma armeija, niin kuin tehdään ilman jäsenyyttäkin, ja puolustaudutaan itse, niin kuin tehtäisiin muutenkin.
Paitsi että emme yksin, koska Biden on ilmoittanut, että hyökkääjän niskaan rysähtää sitten myös jenkkien sotakone.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos emme joudu sotaan Venäjän kanssa, niin eihän tuo Nato-jäsenyys oikeasti velvoita kuin tietyn suuruiseen puolustusbudjettiin (2% bkt:stä?). Mahdollisiin muualla tapahtuviin sotiin osallistuminen on aina jokaisen valtion itsensä harkinnassa ja valinnassa.
Mitä jos kaikki muut valtiot sitten valitsevat niin, etteivät auta Suomea?
Sitten NATO, ja sen myötä koko Euroopan sotilaallinen puolustus hajoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse ei ole mistään nöyristelystä vaan ihan järjen käyttämisestä. Tietysti Natoon kannattaisi liittyä, mutta tämä on nyt vaan huonoin mahdollinen hetki.
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole mistään nöyristelystä vaan ihan järjen käyttämisestä. Tietysti Natoon kannattaisi liittyä, mutta tämä on nyt vaan huonoin mahdollinen hetki.
Ei, vaan paras. Ainoa parempi hetki olisi ollut eilen. Toiseksi paras hetki on huomenna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei missään tapauksessa nyt Natoon. Täysin väärä ajoitus. Jos nyt yrittäisimme sinne liittyä, voimme olla aivan varmoja että naapuri provosoituu ja hyökkää tänne. Natoon liittyminen olisi pitänyt hoitaa aiemmin. Mikäli emme nyt riehu jäsenyyden kanssa, ei Venäjällä varmemmin ole mitään syytä hyökätä tänne.
Ja Nato ei meitä suojele, vaikka jäseniä olisimmekin. Katsokaa artikla 5.
Yllä esimerkki Pietarista rahoitettavasta disinformaatiovaikuttamisesta.
Niinpä. Teksti tarjoaa myös oivallisen esimerkin psykopaattien harrastamaan manipulointitaktiikkaan, jota kutsutaan joskus maalitolpan siirtelynä. Kas näin:
"Ei nyt ole mitään aihetta liittyä NATOon, kun meitä ei uhkaa mikään". Sitten kun Venäjä hyökkää Ukrainaan ja uhkailee melko selvästi myös Suomea -> "Nyt on myöhäistä liittyä NATOon, se olisi pitänyt tehdä jo aiemmin".
Olen muuten melko ylpeä Suomen korkeasta koulutustasosta. Ihan tavallisetkin ihmiset ovat täällä siinä määrin medialukutaitoisia, että meitä on vaikeaa naruttaa tällaisilla kikkakolmosilla. Toki pieni osa on niitä, jotka haksahtavat milloin mihinkin salaliittoteoriaan, mutta kansallinen turvallisuus ei siitä järky. Itänaapurissa on valitettavasti sitten ihan päinvastainen tilanne, ja siitä saa riistohallinto syyttää omaa propagandaansa. Kun ihmisiä ei opeteta ajattelemaan omilla aivoillaan, he eivät ole ainoastaan oman hallituksensa vietävissä vaan alttiita myös muualta tulevalle manipuloinnille.
Hyvä Suomi!
allan mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
allan mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
allan mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä käyttää Ukrainassa siviileihin termobaarisia pommeja.
Missä siellä on siviilejä?
Siviiliys loppui, kun Zelensky antoi aseen.
Oletko kajahtanut? Ihan normaaleilla asuinalueilla, kouluissa, päiväkodeissa, sairaaloissa. Siviilitkin joutuvat (ja haluavat) puolustautua jos vain pystyvät tuota barbaarista hyökkääjää kohtaan. Venäjän taktiikka on voittaa sota tappamalla mahdollisimman äkkiä paljon siviilejä, jolloin ajattelevat Ukrainan antautuvan.
Siviilien aseistaminen rikkoo kansainvälisiä sopimuksia. Jos mitään tunnuksia ei ole molemmat puolet saavat vapaasti ampua heitä. Mistä ukrainalainen sotilas tietää mikä hän on? Mistä venäläinen sotilas tietää mikä hän on. Kaappari? Pankkirosvo? Terroristi? Psykopaatti?
Ukrainalaiset on tosi urheita ja haluavat puolustaa kotimaataan Venäjän raukkamaiselta hyökkäykseltä kaiken valehtelunsa (muka sotaharjoituksista) jälkeen. Sun mielestä siis ukrainalaisia siviilikohteita saa vapaasti pommittaa termobarisilla aseilla?
Ei se voi olla niin kamalaa jos USAkin sai Vietnamissa sitä käyttää 21 vuotta. Tuhansia kyliä poltettiin elävältä. 88 kertaa käytti asian käsittelyn estämiseen YKssa veto-oikeuttaan.
No sitten Venäjän tekemät siviilien pommitukset ovat täysin hyväksyttäviä, vai mitä?
Ei ne ole siviilejä jos heillä on aseet joka ikkunassa kuten eräskin ukrainalainen kertoi eilen klipissä.
On siellä muitakin, vai valehteletko ettei naisia ja lapsia ole päästetty lähtemään, kuten aamulla teit? Ja mikseivät Puten joukot suojele Ukrainan naisia ja lapsia, kuten uhosi raivona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa eestiläisiä naurattaa. "mitäs minä sanoin" t. Urmas Viilunk
En mä usko että niitä naurattaa, mutta on Suomen kyllä aiheellista hävetä sitä ylenkatsovaa asennetta, jolla meidän poliitikot ovat vähätelleet virolaisten suhtautumista Venäjään. Ihan niin kuin meidän pressojen ryyppyreissut Venäjällä olisivat opettaneet suomalaisille enemmän venäläisestä mentaliteetista kuin virolaisten vuosikymmenien kokemus elämästä Neuvostoliitosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinne natoon pitäisi liittyä, kertokaan yksikin oikeasti validi syy?
Ajatelkaa nyt aivoilla. Luuletteko te saatanan kurahaarat että venäjä ampuisi suomeen atomipommin. Olisi varmaan kannattanu siellä koulussa kuunnella maantiedon tunneilla kuinka lyhä matka helssinkista on pietariin ja moskovaan.
Nyt te taulapäät seuraatte klopalisti huijareiden yleä ja iltapaskaa ja tärisette sotapsykoosissa ja k-psykoosissa.
Natoon vielä pitäis liittyä, kyllä te olette menettäneet järkenne, varmaan verisuonet tukossa niistä lukuisista kokeellisesta piikeistä, muuta järellistä syytä en ällyy.
Hassua, että samat hörhöt vastustavat sekä koronarokotteita että NATOa.
Sinä varmaan kerrot meille kaikille mitä hassua siinä on?
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole mistään nöyristelystä vaan ihan järjen käyttämisestä. Tietysti Natoon kannattaisi liittyä, mutta tämä on nyt vaan huonoin mahdollinen hetki.
Järkensä menettänyt diktaattori naapurissa uhkailee meitä, mutta emme toistaiseksi ole vielä konfliktin osapuoli (mikä estäisi liittymisen Natoon). Kerrotko omin sanoin, mikä mielestäsi olisi vielä tätäkin parempi hetki liittyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole mistään nöyristelystä vaan ihan järjen käyttämisestä. Tietysti Natoon kannattaisi liittyä, mutta tämä on nyt vaan huonoin mahdollinen hetki.
Ei, vaan paras. Ainoa parempi hetki olisi ollut eilen. Toiseksi paras hetki on huomenna.
Jos Nato joutuu mukaan sotaan onko sitten se kaikkein paras hetki?
Itseäni mietityttää eniten se, että kelpuuttaako Nato Suomea jäseneksi enää? Sitä jäsenyyttä tarjottiin jo 90-luvulla ja Halonen totesi että ei me mihinkään liitytä vaan kaveerataan r*ssien kanssa.
Todellakin ahdistaa että melkeinpä kaikki muut ovat Natossa paitsi me. Siellä on kaikki Turkista alkaen..
Vierailija kirjoitti:
Huom. natoänkyrä = woke-koronakusetus-paitsio-öyhöttäjä.
Unohditko liskoihmiset?
Voihan ne vaikka hakea sen halosen kissan takaisin.