Lue keskustelun säännöt.
Suomi Natoon välittömästi!
01.03.2022 |
Nyt ei ole aikaa hukattavaksi!
Ennemmin olen lännen puolella kuin idän!
Idän vallan alaisuudessa ihmisten perusoikeudet ovat olemattomat!
Toki on ne perusoikeudet lännessä ja Suomessakin kaventuneet.
Mutta uskokaa että ette halua olla idän vallan alla!
Kommentit (1401)
Vierailija kirjoitti:
Huom. natoänkyrä = woke-koronakusetus-paitsio-öyhöttäjä.
Tatjana: siNA olla hjyva Rysssän trolli 💋
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Nato-jäsenyys on jo väistämätön kehitys, sitä ei enää Putin pysty estämään.
Niinistön viimeaikaiset puheet antavat ymmärtää vähän toista. Ja Marinillehan Nato olisi painajainen, joten asia ei taida edetä kuin korkeintaan kansalaisaloitteilla. Muistakaa että oikea Nato-liittymistä kannattava kansalaisaloite tarvitsee vielä nimiä. Maalissa on vasta aivan liian hidas kansanäänestys-malli.
Ei etene aloitteella, se on vain pikkuasioita varten. Vrt. aloite pakkoruotsin poistoon sai ennätysnopeasti 110 000 ääntä - aloitteelle hymähdettiin, ja se laitettiin kaikessa hiljaisuudessa syrjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huom. natoänkyrä = woke-koronakusetus-paitsio-öyhöttäjä.
Tatjana: siNA olla hjyva Rysssän trolli 💋
Suomalainen mode/hakkeri, käytät liikaa huulipunaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkään ei Natoon liitytä kuin johonkin kirjakerhoon! Ei se yhdessä yössä tapahdu.
Käsittääkseni Nato ei ota jäseniksi niitä, joilla on joku kriisi menossa tai johon sillä hetkellä kohdistuu sotilaallinen uhka. Jos Suomi nyt alkaa ajamaan Natoon liittymistä, Venäjä tasan tarkkaan aiheuttaa jonkun sotilaallisen kriisin ja saa näin estettyä liittymisen.
Venäjällä tuskin on intressejä Suomeen muuten kuin Nato-jäsenyyden puolesta.Juuri tästä Niinistö eilen puhui, vaikka ei ihan suoraan. Selvästi pelkää, että hyökkäyksellä Venäjä estää Natoon pääsyn. Niinistö sanoi, että aikaisintaan 2-3 viikon kuluttua hakemisesta voi tulla jäsenyys. Prosessin nopea eteneminen ei ole sata varmaa. Sitten 1939-1945 Suomen kohtalo ei ole ollut näin vaakalaudalla.
Siksi olisikin viisainta, että valmistelisivat liittymissopimuksen kuntoon liikoja toitottamatta. Heillä lienee tietoa, jota meillä taviksilla ei ole.
Vierailija kirjoitti:
allan mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
allan mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä käyttää Ukrainassa siviileihin termobaarisia pommeja.
Missä siellä on siviilejä?
Siviiliys loppui, kun Zelensky antoi aseen.
Oletko kajahtanut? Ihan normaaleilla asuinalueilla, kouluissa, päiväkodeissa, sairaaloissa. Siviilitkin joutuvat (ja haluavat) puolustautua jos vain pystyvät tuota barbaarista hyökkääjää kohtaan. Venäjän taktiikka on voittaa sota tappamalla mahdollisimman äkkiä paljon siviilejä, jolloin ajattelevat Ukrainan antautuvan.
Siviilien aseistaminen rikkoo kansainvälisiä sopimuksia. Jos mitään tunnuksia ei ole molemmat puolet saavat vapaasti ampua heitä. Mistä ukrainalainen sotilas tietää mikä hän on? Mistä venäläinen sotilas tietää mikä hän on. Kaappari? Pankkirosvo? Terroristi? Psykopaatti?
Ukrainalaiset on tosi urheita ja haluavat puolustaa kotimaataan Venäjän raukkamaiselta hyökkäykseltä kaiken valehtelunsa (muka sotaharjoituksista) jälkeen. Sun mielestä siis ukrainalaisia siviilikohteita saa vapaasti pommittaa termobarisilla aseilla?
Ei se voi olla niin kamalaa jos USAkin sai Vietnamissa sitä käyttää 21 vuotta. Tuhansia kyliä poltettiin elävältä. 88 kertaa käytti asian käsittelyn estämiseen YKssa veto-oikeuttaan.
No sitten Venäjän tekemät siviilien pommitukset ovat täysin hyväksyttäviä, vai mitä?
Ei ne ole siviilejä jos heillä on aseet joka ikkunassa kuten eräskin ukrainalainen kertoi eilen klipissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Nato-jäsenyys on jo väistämätön kehitys, sitä ei enää Putin pysty estämään.
Niinistön viimeaikaiset puheet antavat ymmärtää vähän toista. Ja Marinillehan Nato olisi painajainen, joten asia ei taida edetä kuin korkeintaan kansalaisaloitteilla. Muistakaa että oikea Nato-liittymistä kannattava kansalaisaloite tarvitsee vielä nimiä. Maalissa on vasta aivan liian hidas kansanäänestys-malli.
Taitaa päästä nopeasti maaliin tämäkin ehdotus.
Eilen sai yli 18000 ääntä.
Tämän päivän aikana on saanut yli 8000 ääntä ja tätä päivää on vielä jäljellä lähes 10 tuntia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Nato-jäsenyys on jo väistämätön kehitys, sitä ei enää Putin pysty estämään.
Niinistön viimeaikaiset puheet antavat ymmärtää vähän toista. Ja Marinillehan Nato olisi painajainen, joten asia ei taida edetä kuin korkeintaan kansalaisaloitteilla. Muistakaa että oikea Nato-liittymistä kannattava kansalaisaloite tarvitsee vielä nimiä. Maalissa on vasta aivan liian hidas kansanäänestys-malli.
Ääniä on nyt 27300, vauhti on nopea, allekirjoittakaa:
https://www.kansa
laisaloite.fi/fi/aloite/9997(toimiva linkki ei tule läpi).
Rivien välistä oli eilisessä Niinistön haastattelussa luettavissa, että kansan pitää lähettää selvä viesti. Suurin osa puolueista on kääntynyt NATOn kannalle, eduskunta voi päättää asian.
Kusetuksen mittari. Ennen sillä mitattiin altistumisia... nyt kiinnostusta päästä sanomaan, olisiko paitsiosta päättäminen asia, jossa kansalaiselta voisi edes kysyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Nato-jäsenyys on jo väistämätön kehitys, sitä ei enää Putin pysty estämään.
Niinistön viimeaikaiset puheet antavat ymmärtää vähän toista. Ja Marinillehan Nato olisi painajainen, joten asia ei taida edetä kuin korkeintaan kansalaisaloitteilla. Muistakaa että oikea Nato-liittymistä kannattava kansalaisaloite tarvitsee vielä nimiä. Maalissa on vasta aivan liian hidas kansanäänestys-malli.
Taitaa päästä nopeasti maaliin tämäkin ehdotus.
Eilen sai yli 18000 ääntä.Tämän päivän aikana on saanut yli 8000 ääntä ja tätä päivää on vielä jäljellä lähes 10 tuntia.
Täytyyhän tätä öyhötystä päästä vastustamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Nato-jäsenyys on jo väistämätön kehitys, sitä ei enää Putin pysty estämään.
Niinistön viimeaikaiset puheet antavat ymmärtää vähän toista. Ja Marinillehan Nato olisi painajainen, joten asia ei taida edetä kuin korkeintaan kansalaisaloitteilla. Muistakaa että oikea Nato-liittymistä kannattava kansalaisaloite tarvitsee vielä nimiä. Maalissa on vasta aivan liian hidas kansanäänestys-malli.
Taitaa päästä nopeasti maaliin tämäkin ehdotus.
Eilen sai yli 18000 ääntä.Tämän päivän aikana on saanut yli 8000 ääntä ja tätä päivää on vielä jäljellä lähes 10 tuntia.
onko se yhtä lobattu, kuin tämän palstan moderointi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkään ei Natoon liitytä kuin johonkin kirjakerhoon! Ei se yhdessä yössä tapahdu.
Käsittääkseni Nato ei ota jäseniksi niitä, joilla on joku kriisi menossa tai johon sillä hetkellä kohdistuu sotilaallinen uhka. Jos Suomi nyt alkaa ajamaan Natoon liittymistä, Venäjä tasan tarkkaan aiheuttaa jonkun sotilaallisen kriisin ja saa näin estettyä liittymisen.
Venäjällä tuskin on intressejä Suomeen muuten kuin Nato-jäsenyyden puolesta.Juuri tästä Niinistö eilen puhui, vaikka ei ihan suoraan. Selvästi pelkää, että hyökkäyksellä Venäjä estää Natoon pääsyn. Niinistö sanoi, että aikaisintaan 2-3 viikon kuluttua hakemisesta voi tulla jäsenyys. Prosessin nopea eteneminen ei ole sata varmaa. Sitten 1939-1945 Suomen kohtalo ei ole ollut näin vaakalaudalla.
Siksi olisikin viisainta, että valmistelisivat liittymissopimuksen kuntoon liikoja toitottamatta. Heillä lienee tietoa, jota meillä taviksilla ei ole.
Hallituksen tähänastisia touhuja nähneenä epäilen että kaikki mitä tapahtuu on just ja täsmälleen näkyvissä eikä mitään salaista ole tapahtumassa missään taustalla. Lisäksi, kuten niinistön natokokouksesta viimeviikolta nähtiin, joku demarien natoänkyröistä vuotaisi kaikki kuulemansa huhut lehtiin jos sellaista olisi taustalla valmisteilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raju brittiarvio BBC:llä: Nato voi joutua pian sotaan Venäjän kanssa
1.3.2022 11:55päivitetty 1.3.2022 13:06Britannian strategisen komentokeskuksen entinen johtaja Richard Barrons arvioi, että julkinen paine Naton väliintulon puolesta kasvaa, jos Venäjä alkaa pommittaa siviiliväestöä laajassa mitassa.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/699d8c1b-3d5d-4295-a55e-805fb53f43d…Britannian mielikuvitusimperialistit ovat oikein hyvä syy olla liittymättä natoon.
Tunnen paljon sekä brittejä että venäläisiä ja ihan rehellisesti sanottuna valitsen britit ihan aina ja kaikissa tilanteissa.
Eikö ne britit Afganistanissa harrastaneet sitä et lauantaina mentiin kylille ja ammuttiin ihmisiä.
Joku video oli jossa ajoivat tiellä ja kun yksi (taksi) yritti ohittaa niin ammuttiin siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansalaisilla on demokraattisesti valitut päättäjät eduskunnassa. Luotamme, että kriisitilanteessa he osaavat tehdä päätöksiä puolestamme. Näin toimii edustuksellinen demokratia, Venäjällähän sitä ei ole.
Luotan itse siihen, että meillä eduskunta osaa päättää Nato-hakemuksen jättämisestä ja myös tekee sen. Onko jollakin vielä silmät kiinni siitä mitä Euroopassa on viidessä päivässä tapahtunut? Putin on pysäytettävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Nato-jäsenyys on jo väistämätön kehitys, sitä ei enää Putin pysty estämään.
Niinistön viimeaikaiset puheet antavat ymmärtää vähän toista. Ja Marinillehan Nato olisi painajainen, joten asia ei taida edetä kuin korkeintaan kansalaisaloitteilla. Muistakaa että oikea Nato-liittymistä kannattava kansalaisaloite tarvitsee vielä nimiä. Maalissa on vasta aivan liian hidas kansanäänestys-malli.
Taitaa päästä nopeasti maaliin tämäkin ehdotus.
Eilen sai yli 18000 ääntä.Tämän päivän aikana on saanut yli 8000 ääntä ja tätä päivää on vielä jäljellä lähes 10 tuntia.
Tämä aloite on saanut tähän mennessä vieläkin räjähtävämmän kannatuksen kuin kansanäänestys-aiheinen aloite. Kertyvien äänien päiväkohtainen kuvaaja osoittaa lähes kohtisuoraan ylöspäin! Itse allekirjoitin eilen heti kun huomasin että tällainen oli tehty. Kansanäänestystä koskevaa aloitetta en allekirjoita, koska tässä asiassa kansanäänestys on tarpeeton. Ei kansalla ole tarvittavia tietoja ja asiantuntemusta tämän päätöksen tekemiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
allan mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raju brittiarvio BBC:llä: Nato voi joutua pian sotaan Venäjän kanssa
1.3.2022 11:55päivitetty 1.3.2022 13:06Britannian strategisen komentokeskuksen entinen johtaja Richard Barrons arvioi, että julkinen paine Naton väliintulon puolesta kasvaa, jos Venäjä alkaa pommittaa siviiliväestöä laajassa mitassa.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/699d8c1b-3d5d-4295-a55e-805fb53f43d…Britannian mielikuvitusimperialistit ovat oikein hyvä syy olla liittymättä natoon.
Tunnen paljon sekä brittejä että venäläisiä ja ihan rehellisesti sanottuna valitsen britit ihan aina ja kaikissa tilanteissa.
Eikö ne britit Afganistanissa harrastaneet sitä et lauantaina mentiin kylille ja ammuttiin ihmisiä.
Joku video oli jossa ajoivat tiellä ja kun yksi (taksi) yritti ohittaa niin ammuttiin siihen.
Yritätkö nyt viedä huomion ois keskustelun aiheesta? Toki tuollainen on ilman muuta tuomittavaa teki sen kuka tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IS juuri äsken: "Britannian entinen pääesikunnan päällikkö kenraali Richard Barrons ennakoi BBC:llä, että loppuviikosta voidaan käydä keskustelua Naton puuttumisesta Ukrainan sotaan.
Barronsin mukaan on hyvä tarkkailla, miten Britanniassa ja muualla Euroopassa kansa reagoi siihen, että toista eurooppalaista kansaa teurastetaan. Venäjä on ottanut tuoreimpien tietojen mukaan kohteekseen entistä enemmän siviilikohteita ja asuinalueita.
Toistuvien siviilikohteiden pommitusten myötä Barronsin mielestä keskusteluun tulisivat mahdolliset Naton valvomat lentokieltoalueet."
Suomen on ollut valittava puolensa ja tämä johtuu ainoastaan Putinin johtaman Venäjän järjettömästä hyökkäävästä toiminnasta itsenäisiä valtioita kohtaan.
Entisen Birtannian imperiumin entinen pääesikunnan päällikkö. LOL
Britannian imperiumi hajosi rauhanomaisesti eikä UK ole hyökkäillyt entisiin siirtomaihinsa maailmanlopun asein saadakseen ne takaisin osaksi emämaata. Siinä se pieni ero.
No ei nyt niin rauhanomaisesti. Eikö israelilaisetkin laittaneet paukun heidän esikunnan keittiöön? Palestiinassa? Koko hotelli ammuttiin ns taivaalle. Masentuivat ja suostuivat lähtemään. No, muutama hotellivieras siinä taisi samalla kuolla.
Vierailija kirjoitti:
allan mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raju brittiarvio BBC:llä: Nato voi joutua pian sotaan Venäjän kanssa
1.3.2022 11:55päivitetty 1.3.2022 13:06Britannian strategisen komentokeskuksen entinen johtaja Richard Barrons arvioi, että julkinen paine Naton väliintulon puolesta kasvaa, jos Venäjä alkaa pommittaa siviiliväestöä laajassa mitassa.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/699d8c1b-3d5d-4295-a55e-805fb53f43d…Britannian mielikuvitusimperialistit ovat oikein hyvä syy olla liittymättä natoon.
Tunnen paljon sekä brittejä että venäläisiä ja ihan rehellisesti sanottuna valitsen britit ihan aina ja kaikissa tilanteissa.
Eikö ne britit Afganistanissa harrastaneet sitä et lauantaina mentiin kylille ja ammuttiin ihmisiä.
Joku video oli jossa ajoivat tiellä ja kun yksi (taksi) yritti ohittaa niin ammuttiin siihen.
Yritätkö nyt viedä huomion ois keskustelun aiheesta? Toki tuollainen on ilman muuta tuomittavaa teki sen kuka tahansa.
Olennasta tahtoo olla että ketään ei tuomittu vaikka aika selvää videoo oli.
Miksi sinne natoon pitäisi liittyä, kertokaan yksikin oikeasti validi syy?
Ajatelkaa nyt aivoilla. Luuletteko te saatanan kurahaarat että venäjä ampuisi suomeen atomipommin. Olisi varmaan kannattanu siellä koulussa kuunnella maantiedon tunneilla kuinka lyhä matka helssinkista on pietariin ja moskovaan.
Nyt te taulapäät seuraatte klopalisti huijareiden yleä ja iltapaskaa ja tärisette sotapsykoosissa ja k-psykoosissa.
Natoon vielä pitäis liittyä, kyllä te olette menettäneet järkenne, varmaan verisuonet tukossa niistä lukuisista kokeellisesta piikeistä, muuta järellistä syytä en ällyy.
Minä allekirjoitin, että valmistelkaa liittyminen suoraan, ilman äänestelyjä.
Jos kansan tukea kerran kysyttiin, niin minä olen nyt kantani ilmaissut.
Sen takia ei kannata edes pysäyttää sitä äänestelyä 50 000 kohdalla, koska niitä enemmän, sen selkeämpi viesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kokoomuksesta-kovaa-kritiikkia-sauli-n…
Niinistö onneksi osa ajatella järkevästi. Natoon liittymisen seuraukset ovat paljon huonommat kuin, että pysymme puolueettomina. Venäjällä ei ole syytä "hyökätä" Suomeen. Tämän Ukrainan tilanteen taustalla on vuosia jatkunut sisällissota. Miksi meitä pelotellaan sodan uhalla? Ukrainan taustat ovat aivan erilaiset. Uutisissa kerrotaan tilanteesta Ukrainan "kertomana" ei niinkään todisteiden valossa, joten totuutta emme tiedä. Sota ei itsessään ole tietenkään hyväksyttävää, mutta kovin yksipuolisesti tästä tilanteesta valitettavasti uutisoidaan.
Putin on se, joka pelottelee. Hän itse on ottanut ydinaseet puheessaan esille ja käskenyt tiedottajansa uhata Suomea ja Ruotsia vastatoimilla.
Uhka ei ole keksitty tai perusteeton.
Nuo ydinaseet ovat USA:n ja EU:n asettamia pakotteita vastaan. Se uhkaus Suomelle ja Ruotsille oli annettu aiemmin, eikä yhteydessä noihin ydinaseisiin.
Ydinohjuksia ei Suomeen tai Ruotsiin lennä.
Millä helvetin oikeudella Putin uhkailee ketään?
Millä helvetin oikeudella länsi pakottelee sinnetänne?
Pakotteet on kansainvälisen oikeuden mukaan sotatoimi.
Että ei saisi iskeä takaisin kun voi kiusaaja (Venäjä) pahoittaa mielensä?
Sitähän ne Venäjällä nyt itkee, että kuinka Ukraina kehtaa pitkittää kriisiä eikä anna Venäjän sotilaiden rauhassa tehdä työtään.
Juuri tästä Niinistö eilen puhui, vaikka ei ihan suoraan. Selvästi pelkää, että hyökkäyksellä Venäjä estää Natoon pääsyn. Niinistö sanoi, että aikaisintaan 2-3 viikon kuluttua hakemisesta voi tulla jäsenyys. Prosessin nopea eteneminen ei ole sata varmaa. Sitten 1939-1945 Suomen kohtalo ei ole ollut näin vaakalaudalla.