Lue keskustelun säännöt.
Suomi Natoon välittömästi!
01.03.2022 |
Nyt ei ole aikaa hukattavaksi!
Ennemmin olen lännen puolella kuin idän!
Idän vallan alaisuudessa ihmisten perusoikeudet ovat olemattomat!
Toki on ne perusoikeudet lännessä ja Suomessakin kaventuneet.
Mutta uskokaa että ette halua olla idän vallan alla!
Kommentit (1401)
Vierailija kirjoitti:
On pedattu, kyllä. Väyrynen yritti estää sen. https://www.paavovayrynen.fi/
Väyrynen on omalta osaltaan maalannut itsensä nurkaan jo aikoja sitten. Hän varmasti uskoo asiaansa toki. Mutta myös Putin on maalannut itsensä ja sen myötä Venäjän nyt sellaiseen nurkkaan, ettei muut maat enää päästä häntä ulos. Kiusaaja saa maistaa omaa lääkettään ja luotto on mennyt sukupolviksi eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
IS juuri äsken: "Britannian entinen pääesikunnan päällikkö kenraali Richard Barrons ennakoi BBC:llä, että loppuviikosta voidaan käydä keskustelua Naton puuttumisesta Ukrainan sotaan.
Barronsin mukaan on hyvä tarkkailla, miten Britanniassa ja muualla Euroopassa kansa reagoi siihen, että toista eurooppalaista kansaa teurastetaan. Venäjä on ottanut tuoreimpien tietojen mukaan kohteekseen entistä enemmän siviilikohteita ja asuinalueita.
Toistuvien siviilikohteiden pommitusten myötä Barronsin mielestä keskusteluun tulisivat mahdolliset Naton valvomat lentokieltoalueet."
Suomen on ollut valittava puolensa ja tämä johtuu ainoastaan Putinin johtaman Venäjän järjettömästä hyökkäävästä toiminnasta itsenäisiä valtioita kohtaan.
Entisen Birtannian imperiumin entinen pääesikunnan päällikkö. LOL
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raju brittiarvio BBC:llä: Nato voi joutua pian sotaan Venäjän kanssa
1.3.2022 11:55päivitetty 1.3.2022 13:06Britannian strategisen komentokeskuksen entinen johtaja Richard Barrons arvioi, että julkinen paine Naton väliintulon puolesta kasvaa, jos Venäjä alkaa pommittaa siviiliväestöä laajassa mitassa.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/699d8c1b-3d5d-4295-a55e-805fb53f43d…Britannian mielikuvitusimperialistit ovat oikein hyvä syy olla liittymättä natoon.
Tunnen paljon sekä brittejä että venäläisiä ja ihan rehellisesti sanottuna valitsen britit ihan aina ja kaikissa tilanteissa.
Vierailija kirjoitti:
Bidenin toilailut (Afganistan ja oikeastaan kaikki, mitä hän teki): kosiskeliko hän Venäjää ottamaan sen, minkä Venäjä on aina halunnut? Viettelikö Biden Venäjää ottamaan Ukrainan. Näyttikö hän venäläisille "vihreää valoa".
...Kuten Kanadan Trudeau provosoi rekkakuskeja protesteihin, piileskeli - ja iski hätälailla.
Sama mentaliteettihan noissa on.
Ja nyt sitä on PAITSIO-hingussa.
Yhteistä on toimintatapa, joka johtaa siihen, että oman maan talous kriisiytyy. Tilejä voidaan tätä menoa jäädyttää mielivaltaisesti.
Amerikka ajaa agendaansa muka tyhmän kansan tyhmällä äänestystuloksella, ja oi voi, kun kukaan ei pysty sitä kurjuutta pysäyttämään. Niin varmaan. Jokainen Bidenin teko on tarkkaan harkittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raju brittiarvio BBC:llä: Nato voi joutua pian sotaan Venäjän kanssa
1.3.2022 11:55päivitetty 1.3.2022 13:06Britannian strategisen komentokeskuksen entinen johtaja Richard Barrons arvioi, että julkinen paine Naton väliintulon puolesta kasvaa, jos Venäjä alkaa pommittaa siviiliväestöä laajassa mitassa.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/699d8c1b-3d5d-4295-a55e-805fb53f43d…Britannian mielikuvitusimperialistit ovat oikein hyvä syy olla liittymättä natoon.
Tunnen paljon sekä brittejä että venäläisiä ja ihan rehellisesti sanottuna valitsen britit ihan aina ja kaikissa tilanteissa.
Koittakaa nyt pitää se ajatus kasassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IS juuri äsken: "Britannian entinen pääesikunnan päällikkö kenraali Richard Barrons ennakoi BBC:llä, että loppuviikosta voidaan käydä keskustelua Naton puuttumisesta Ukrainan sotaan.
Barronsin mukaan on hyvä tarkkailla, miten Britanniassa ja muualla Euroopassa kansa reagoi siihen, että toista eurooppalaista kansaa teurastetaan. Venäjä on ottanut tuoreimpien tietojen mukaan kohteekseen entistä enemmän siviilikohteita ja asuinalueita.
Toistuvien siviilikohteiden pommitusten myötä Barronsin mielestä keskusteluun tulisivat mahdolliset Naton valvomat lentokieltoalueet."
Suomen on ollut valittava puolensa ja tämä johtuu ainoastaan Putinin johtaman Venäjän järjettömästä hyökkäävästä toiminnasta itsenäisiä valtioita kohtaan.
Entisen Birtannian imperiumin entinen pääesikunnan päällikkö. LOL
Britannian imperiumi hajosi rauhanomaisesti eikä UK ole hyökkäillyt entisiin siirtomaihinsa maailmanlopun asein saadakseen ne takaisin osaksi emämaata. Siinä se pieni ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IS juuri äsken: "Britannian entinen pääesikunnan päällikkö kenraali Richard Barrons ennakoi BBC:llä, että loppuviikosta voidaan käydä keskustelua Naton puuttumisesta Ukrainan sotaan.
Barronsin mukaan on hyvä tarkkailla, miten Britanniassa ja muualla Euroopassa kansa reagoi siihen, että toista eurooppalaista kansaa teurastetaan. Venäjä on ottanut tuoreimpien tietojen mukaan kohteekseen entistä enemmän siviilikohteita ja asuinalueita.
Toistuvien siviilikohteiden pommitusten myötä Barronsin mielestä keskusteluun tulisivat mahdolliset Naton valvomat lentokieltoalueet."
Suomen on ollut valittava puolensa ja tämä johtuu ainoastaan Putinin johtaman Venäjän järjettömästä hyökkäävästä toiminnasta itsenäisiä valtioita kohtaan.
Entisen Birtannian imperiumin entinen pääesikunnan päällikkö. LOL
UGH!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista nähkä kuinka paljon Suomen johto ja puolueet luottavat Suomen kykyyn puolustaa yksin itseään Venäjän hyökätessä.
Putinin diktatuurissa Suomen valtionjohto ja puolueiden johtajat lähetetään Vladimirin vankilaan ja lakkautetaan kaikki puolueet riippumatta mitä ne edustavat.
Kenellä poliitikolla kantti kestää olla liittymättä Nato-kannattajiin?
Siitä näkee myös aika helposti sen, kenellä on plan B, jossa Venäjän alla poliittinen ura lopultakin lähtee nousuun.
Mielestäni ihan hyvä uutnen, jos Venäjä ei älyä että sen sanelupolitiikan aikakausi on ohi eikä vetäydy pois Ukrainasta "Barronsin mielestä keskusteluun tulisivat mahdolliset Naton valvomat lentokieltoalueet"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen hallinto näyttää parin päivän paniikin jälkeen heilahtaneen takaisin vanhalle kunnon "ootellaan ja harkitaan" vaihteelle jossa ootellaan ja harkitaan loputtomiin ja odotellaan sitä myyttistä hetkeä jolloin natoon liittymisestä ei edes teoriassa voi tulla minkäänlaista vastareaktiota keneltäkään.
Tälläistä hetkeä ei tietenkään ole olemassa mutta jos suomen natoon liittymättömyydelle riittää argumentiksi se, että joku ei siitä ehkä tykkää niin suomi ei tule ikinä liittymään natoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista nähkä kuinka paljon Suomen johto ja puolueet luottavat Suomen kykyyn puolustaa yksin itseään Venäjän hyökätessä.
Putinin diktatuurissa Suomen valtionjohto ja puolueiden johtajat lähetetään Vladimirin vankilaan ja lakkautetaan kaikki puolueet riippumatta mitä ne edustavat.
Kenellä poliitikolla kantti kestää olla liittymättä Nato-kannattajiin?
Siitä näkee myös aika helposti sen, kenellä on plan B, jossa Venäjän alla poliittinen ura lopultakin lähtee nousuun.
Luulen että iso osa noista natoänkyröistä karkaa samantien ruotsiin ja siitä ehkä jonnekin natomaahan, esim. britteihin voivottelemaan että kuinka kurjasti suomelle nyt kävikään kun se venäjä yllättäen hyökkäsikin. Tuskin nuo on maata puolustamassa kypärä päässä ja luotiliiveissä kuten ukrainan presidentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raju brittiarvio BBC:llä: Nato voi joutua pian sotaan Venäjän kanssa
1.3.2022 11:55päivitetty 1.3.2022 13:06Britannian strategisen komentokeskuksen entinen johtaja Richard Barrons arvioi, että julkinen paine Naton väliintulon puolesta kasvaa, jos Venäjä alkaa pommittaa siviiliväestöä laajassa mitassa.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/699d8c1b-3d5d-4295-a55e-805fb53f43d…TÄTÄ Suomi haluaa. KUNNON kriisin. Koronavouhotus ei riitä, nyt tarvitaan kunnon meinikiä - länsi on sitä meille järkkäämässä. On jo pedannut vuosia, nyt täytyy vain provosoida, eskaloida.
Tatjana: sinA olla hjuva trolli ❤️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kopsaan tänne nyt saman minkä kirjoitin toiseen samaa aihetta käsittelevään ketjuun muutamin lisäyksin:
Todella toivon ettei Suomi hae NATO-jäsenyyttä. Paljon puhutaan miten Venäjä hyökkäsi puolueettomaan maahan. Vaikka Ukraina on virallisesti puolueeton, oli se kuitenkin Nato-kandidaatti.
Joko Putin a) todella pelkää Naton tunkevan rajalle tai b) käytti "puolustautumista Natoa vastaan" vain tekosyynä hyökätä nyt kun se vielä on helpompaa kun tietää ettei Nato tule Ukrainan avuksi. Mutta siinäkin tapauksessa että Putin haluaa pakottaa Ukrainan venäjämieliseksi asettamalla sinne nukkehallituksen, tai vaatii osaa Ukrainasta osaksi Venäjää, tekee se niin vain koska Ukrainassa on suuri venäläisvähemmistö ja hän kokee myös Valko-Venäjän, Ukrainan ja Venäjän olevan historiallisia "veljeskansoja" jotka kuuluvat ja ovat aina kuuluneet yhteen. Nythän rauhanneuvotteluiden ekalla kierroksella Putin oli vaatinut sitä iän ikuista Krimiä ja samalla vaatinut Ukrainan puolueettomuutta.
Putin on myös useita kertoja aiemminkin varoitellut Suomea Nato-jäsenyydestä joten siinä nyt ei ole mitään uutta auringon alla.
En usko että Putinilla on erityisiä intressejä hyökätä Suomeen. Mutta jos me nyt haetaan Nato-jäsenyyttä paniikkiliikkeenä ja tuo a) kohta on totta eli Putin ei todella siedä lisää Nato-rajanaapureita mistään hinnasta niin päästäänkin todistamaan historiallista hetkeä jolloin 3. maailmansota alkaa Suomesta.
Juuri näin.
Miksi NATO-öyhöttäjät tahtovat Suomen hankaluuksiin?
Tuleeko sinulle ihan uutisena että Suomi on jo hankaluuksissa? Naapurinamme on nimittäin sotilaallinen suurvalta jonka johtaja on selvästikin päästään sekaisin.
Johtajalla on myös maailman vaarallisimmat ydinaseet, jotka saa Suomen aseet näyttämään Brion leluilta. En alkaisi nenille hyppimään kun kyseessä on koko maailman tuho.
Juuri siksi Putin ei riskeeraa Suomen kaltaisen pienen maan takia koko maailman tuhoa. Eli ydinaseet ovat vain pelkkä uhkaus, ei toteutettavissa oleva skenaario kun puhutaan yksittäisen pienen maan toimista.
Kyllä. Muun väittäminen on täysin epärealistista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista nähkä kuinka paljon Suomen johto ja puolueet luottavat Suomen kykyyn puolustaa yksin itseään Venäjän hyökätessä.
Putinin diktatuurissa Suomen valtionjohto ja puolueiden johtajat lähetetään Vladimirin vankilaan ja lakkautetaan kaikki puolueet riippumatta mitä ne edustavat.
Kenellä poliitikolla kantti kestää olla liittymättä Nato-kannattajiin?
Siitä näkee myös aika helposti sen, kenellä on plan B, jossa Venäjän alla poliittinen ura lopultakin lähtee nousuun.
Luulen että iso osa noista natoänkyröistä karkaa samantien ruotsiin ja siitä ehkä jonnekin natomaahan, esim. britteihin voivottelemaan että kuinka kurjasti suomelle nyt kävikään kun se venäjä yllättäen hyökkäsikin. Tuskin nuo on maata puolustamassa kypärä päässä ja luotiliiveissä kuten ukrainan presidentti.
:D :D :D
Vierailija kirjoitti:
Suomen Nato-jäsenyys on jo väistämätön kehitys, sitä ei enää Putin pysty estämään.
Niinistön viimeaikaiset puheet antavat ymmärtää vähän toista. Ja Marinillehan Nato olisi painajainen, joten asia ei taida edetä kuin korkeintaan kansalaisaloitteilla. Muistakaa että oikea Nato-liittymistä kannattava kansalaisaloite tarvitsee vielä nimiä. Maalissa on vasta aivan liian hidas kansanäänestys-malli.
Huom. natoänkyrä = woke-koronakusetus-paitsio-öyhöttäjä.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista nähkä kuinka paljon Suomen johto ja puolueet luottavat Suomen kykyyn puolustaa yksin itseään Venäjän hyökätessä.
Putinin diktatuurissa Suomen valtionjohto ja puolueiden johtajat lähetetään Vladimirin vankilaan ja lakkautetaan kaikki puolueet riippumatta mitä ne edustavat.
Kenellä poliitikolla kantti kestää olla liittymättä Nato-kannattajiin?
Natoa vastustavat samat puolueet jotka jotka eivät kannata Suomen puolustusmäärärahojen lisäämistä.
Ne puolueet istuvat hallituksessa. Vain yksi hallituspuolue kannattaa määrärahojen lisäämistä.
Uutissuomalainen: Enemmistö puolueista kannattaa puolustusmäärärahojen nopeaa lisäämistä https://www.is.fi/politiikka/art-2000008650387.html
Muiden pitäisi ottaa riski heidän öyhötyksistään. Itse pakenevat sitten.
IL: "Venäjän mukaan ”erikoisoperaatio” jatkuu niin pitkään, kunnes tavoitteet on saavutettu."
Valko-Venäjä nyt lähettänyt joukkojaan Ukrainaan myös. Joten jos jotkut ovat aloittaneet 3. maailmansodan niin ketähän ne mahtavat olla? Uhri (Ukraina) syyllinen kun ärsytti Venäjää?
Miten pahoin voi olla Putinin talutushihnaan kietoutuneita? Tajutkaa nyt, että me ei olla tästä syrjässä mitenkään oltiin Natossa tai ei. Nyt on vain tilanne sellainen, että ehdottomasti kannattaa olla Natossa kun vastapuolella on arvaamattomia sadistidiktaattoreja.
Ainakin, jos toteuttavat tulevaa diktatuuria samalla kusipäämentaliteetilla, kuin tähänkin asti.