Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten käy velkojen, jos sota syttyy?

Vierailija
28.02.2022 |

Omaisuudelle voi käydä hassusti, kiinteistöt tuhoutua, rahan arvo romahtaa jne., ja nahoissaan on kärsittävä. Mutta miten velalle käy?

Kommentit (27)

Vierailija
21/27 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asia koskettaa aika isoa osaa suomalaisia. Talolainat on monella tapissa ja jos tähän koronan jatkeeksi tulisi vielä pommituksia ja menetyksiä, niin huono homma. Mutta sodan jälkeenkin on elämää. Ellei nyt sitten laukaista sienipilveä taivaalle. Ap

Vierailija
22/27 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksettiin 17% korkoa asunnosta. 1990-luvulla. Elämä on. Kannattaa varautua. Ei tätä nollakorkoaikaa ikuisesti voi kestää. Kauan se kestikin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/27 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Velat siirtyvät valtiolle samalla kuin omaisuuskin sodan ajaksi.

Vierailija
24/27 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pankki saa aina omansa. Jos ei velallinen pysty maksamaan, niin valtio, eli me veronmaksajat kustannetaan, ettei pankkiparka vaan kärsi tappiota ja ettei pankille tulisi paha mieli.

No kyllä niitä pankkejakin kaatuu.

Kaatuu toki. Viimeksi kun Suomessa kävi niin, siis 1990-luvulla, perustettiin sitten”roskapankkeja”, jotkw ostivat halvalla ne luottokelvottomat lainat - ja perivät niitä velallisilta seuraavat pari kymmentä vuotta. Velalliset eivät siis päässeet pälkähästä eivätkä velat lakanneet olemasta, vaikka velanantaja lakkasikin..

Totta muuten, tämän olinkin unohtanut. Ap

Vierailija
25/27 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten tapahtuisi jos pankki menisi konkkaan ja minulla olisi laina kyseisestä pankista?

Jos pankki menee konkkaan, konkurssipesä pyrkii saamaan velat. Ei ne minnekään häviä.

Vierailija
26/27 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

17. Ylivoimainen este

Sopijapuoli ei vastaa vahingosta, jos se voi osoittaa, että sille kuuluvan velvoit­teen täyttämisen on estänyt sellainen epätavallinen ja ennalta arvaamaton syy, johon se ei ole voinut vaikuttaa ja jonka seurauksia se ei kaikkea huolellisuutta noudattaen olisi voinut välttää. Pankki ei vastaa myöskään vahingosta, jos tä­hän sopimukseen perustuvien velvoitteiden täyttäminen olisi vastoin muualla laissa säädettyjä pankin velvollisuuksia.

Nordean yleiset lainaehdot. Eli jos sotatilassa talo ja työpaikka pommitetaan, niin eiköhän se ole tuollainen epätavallinen ja ennalta arvaamaton syy, johon ei velallinen ole voinut vaikuttaa ja jonka seurauksia ei kaikkea huolellisuutta noudattaen olisi voinut välttää...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/27 |
01.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maksettiin 17% korkoa asunnosta. 1990-luvulla. Elämä on. Kannattaa varautua. Ei tätä nollakorkoaikaa ikuisesti voi kestää. Kauan se kestikin.

Euroopan keskuspankki ei voi kovin nostaa korkoa. Ensin kaatuisi italia ja perässä kaikki muut velkamaat

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä yksi