Miten käy velkojen, jos sota syttyy?

Ei sille henkilökohtaiselle velalle käy mitään. Uskoisin, että sotaskenaariossa, jossa sun velallinen asunto pommitetaan seulaksi, näissä saatettaisiin käyttää jotain kompensaatiotoimia (epäilen, että mulla ei ainakaan ole lähtökohtaisesti vakuutusasiakirjoissa mainittu kohtaa talon tuhoutumisesta ilmapommituksessa tms), mutta kyllä siinä taloudellista tappiota melko varmasti aiheutuisi.

Jotkut kulutusluotot todennäköisesti pysyisivät sellaisenaan. Auton tuhoutuminen menisi todennäköisesti myös monessa tapauksessa omasta pussista.

Jos talo tuhoutuisi pommituksessa, velan vakuutena olevaa omaisuutta ei ole enää ja pankin lainaehdoissa on yleensä mainittu sotatilanteet, force majeure. Aika reilua että ihmiset menettävät omaisuutensa ilman omaa syytään, mutta pankki saa edelleen omansa, vain syyttömät tavalliset ihmiset häviävät tässäkin tapauksessa. Itsellä ei ole asuntolainaa, niin en voi tarkistaa lainaehdoista mitä siellä sanotaan tuosta force majeure asiasta. Ap

Maksat nyt vaan ne pikavippisi äläkä jää sotaa odottamaan.

Pankki saa aina omansa. Jos ei velallinen pysty maksamaan, niin valtio, eli me veronmaksajat kustannetaan, ettei pankkiparka vaan kärsi tappiota ja ettei pankille tulisi paha mieli.

Vierailija kirjoitti:

Jos talo tuhoutuisi pommituksessa, velan vakuutena olevaa omaisuutta ei ole enää ja pankin lainaehdoissa on yleensä mainittu sotatilanteet, force majeure. Aika reilua että ihmiset menettävät omaisuutensa ilman omaa syytään, mutta pankki saa edelleen omansa, vain syyttömät tavalliset ihmiset häviävät tässäkin tapauksessa. Itsellä ei ole asuntolainaa, niin en voi tarkistaa lainaehdoista mitä siellä sanotaan tuosta force majeure asiasta. Ap

Mistäpä se pankki omansa takaisin saa, jos ihmisillä ei ole rahaa ja kaikki on mennyt?

Vierailija kirjoitti:

Pankki saa aina omansa. Jos ei velallinen pysty maksamaan, niin valtio, eli me veronmaksajat kustannetaan, ettei pankkiparka vaan kärsi tappiota ja ettei pankille tulisi paha mieli.

No kyllä niitä pankkejakin kaatuu.

Et omista mitään ja olet onnellinen. Great reset

Onneksi olen velaton, maksakaa velat mahxollisimman äkkiä pois. Maailma liikkuu nyt pitkäksi aikaa nouseviin hintoihin ja korkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos talo tuhoutuisi pommituksessa, velan vakuutena olevaa omaisuutta ei ole enää ja pankin lainaehdoissa on yleensä mainittu sotatilanteet, force majeure. Aika reilua että ihmiset menettävät omaisuutensa ilman omaa syytään, mutta pankki saa edelleen omansa, vain syyttömät tavalliset ihmiset häviävät tässäkin tapauksessa. Itsellä ei ole asuntolainaa, niin en voi tarkistaa lainaehdoista mitä siellä sanotaan tuosta force majeure asiasta. Ap

Mistäpä se pankki omansa takaisin saa, jos ihmisillä ei ole rahaa ja kaikki on mennyt?

Jos pankilla alkaa tulla luottotappioita, lainojen korot nousee, ja tappioita joutuu paikkaamaan ne, jotka pystyvät lainansa maksamaan takaisin. Ne jotka ei pysty maksamaan lainaansa, eivät lopulta menetä kuin luottotietonsa. Omistamisessa on riskinsä.

Suomi miehitetään ja väestö siirretään jonnekin kauas viljelemään maata, ettei siinä vaiheessa ole niin väliä nykyisestä. 

Lapin sodan vahinkoja korvattiin valtion varoista. Ei läheskään kaikkia, mutta osa kuitenkin. Isovanhempani eivät saaneet korvausta, kun taloa oli käytetty tallina - perusteena olivat pystyssä olevat seinät.

No nehän muuttuvat saataviksi.

Kuten kolmen promillen kännissäkin.

Vierailija kirjoitti:

Pankki saa aina omansa. Jos ei velallinen pysty maksamaan, niin valtio, eli me veronmaksajat kustannetaan, ettei pankkiparka vaan kärsi tappiota ja ettei pankille tulisi paha mieli.

Voihan se olla, että pankijärjestelmä ei kuitenkaan porskuttele sodan aikana, ja lähettele velkomiskirjeitä yksityisille velallisille, jotenkin kuvittelen, että pankeilla on siinä tilanteessa ihan muut toimenpiteet to do - listalla. Yksilö voi omaisuutensa kanssa arpoa, onko parempi säilyttää Bemari vai oma henki.

Mitä sitten tapahtuisi jos pankki menisi konkkaan ja minulla olisi laina kyseisestä pankista?

Jos koti pommitetaan, läheisiä kuolee, niin kuka siinä on enää huolissaan lainoista. Niitä ei tietenkään makseta.

Joku voisi velat kyllä pommittaa niin,ettei jäisi kiveä kiven päälle, mutta muutoin rauha olisi parempi.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten tapahtuisi jos pankki menisi konkkaan ja minulla olisi laina kyseisestä pankista?

Silloin lainaasi yrittää periä konkurssipesä. Voi olla että jossain vaiheessa lopettavat perimisen, jos sinut todettu varattomaksi (luottotiedottomaksi). Todennäköisesti pääset kuitenkin töihin, koska sodan jälkeen on aina maan jälleenrakentamisen aika, joten palkastasi ulosmitataan tietty osa.

Vierailija kirjoitti:

Joku voisi velat kyllä pommittaa niin,ettei jäisi kiveä kiven päälle, mutta muutoin rauha olisi parempi.

Ei minuakaan kiinnostaisi jäädä elämään, jos koko yhteiskunta pommitettu 1000v ajassa taaksepäin. Mieluummin valitsisin ydinsodan ja koko maapallon tuhoutumisen.

Vierailija kirjoitti:

Jos talo tuhoutuisi pommituksessa, velan vakuutena olevaa omaisuutta ei ole enää ja pankin lainaehdoissa on yleensä mainittu sotatilanteet, force majeure. Aika reilua että ihmiset menettävät omaisuutensa ilman omaa syytään, mutta pankki saa edelleen omansa, vain syyttömät tavalliset ihmiset häviävät tässäkin tapauksessa. Itsellä ei ole asuntolainaa, niin en voi tarkistaa lainaehdoista mitä siellä sanotaan tuosta force majeure asiasta. Ap

Yleiset velan ehdot löytyvät kyllä pankkien sivuilta. Ei tarvitse omaa lainaa, että asian voi tarkistaa, jos kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pankki saa aina omansa. Jos ei velallinen pysty maksamaan, niin valtio, eli me veronmaksajat kustannetaan, ettei pankkiparka vaan kärsi tappiota ja ettei pankille tulisi paha mieli.

No kyllä niitä pankkejakin kaatuu.

Kaatuu toki. Viimeksi kun Suomessa kävi niin, siis 1990-luvulla, perustettiin sitten”roskapankkeja”, jotkw ostivat halvalla ne luottokelvottomat lainat - ja perivät niitä velallisilta seuraavat pari kymmentä vuotta. Velalliset eivät siis päässeet pälkähästä eivätkä velat lakanneet olemasta, vaikka velanantaja lakkasikin..