Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
leipomo laurell -tapaus
23.07.2015 |
Tietääkö kukaan, miten arkkukakku keissi päättyi. Postaus poistunut hml leipomo Laurelin Facebook sivuilta. Antoivatko jonkin syyn, miksi kakku oli epäonnistunut? Jäi vaivaamaan.
Kommentit (443)
Olen aivan varma, ettei Laurellin leipomon työntekijät tule tänne kirjoittelemaan. Se olisi vastoin mitään someohjeistusta, joita firmoilla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 12:44"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 12:39"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 11:31"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 11:18"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 11:15"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 11:12"] Ensinnäkin kakku oli pitänyt maksaa etukäteen ja haettu juuri ennen juhlia. Sinnekö se olis pitänyt jättää kakku ja rahat ja lähteä tyhjin käsin synttäreille? Jos jumaliste melkein 80€ kakusta on maksanut niin pitäähän se nyt sen näkönen olla kun on sovittu. Ja rahat otettu etukäteen niin silloin se on sovittu. [/quote] Tarkistiko kakun noutaessa vai et? Vastaa. [/quote] No voi vittu, en minä ole ole mitään kakkuja tilannut, hakenut ja tarkistanut. Sekopää!
[/quote]
No vittuako sitten uliset? Kun ei koske sinua millään tapaa.
[/quote]
Sinua koskee? Olet tämän Laurellin edustaja? Teidän kannattaisi poistua somesta ja panostaa markkinointiin ja viestintään. En nimittäin tämän riehumisen pohjalta ainakaan tilaa teiltä yhtään mitään. Ikinä.
[/quote]
En ole Laurellin omistaja, vaan minua henkilökohtaisesti sapettaa nämä paskasomekohut.
Eipä tule tältäkään äityliltä vastausta tärkeimpään kysymykseen, tarkistiko kakun noutaessaan.
[/quote]
Paskasomekohu tulee kun tuollaista paskaa myy!! Suoraan sanottuna 7- vuotiaskin koristelee kakun paremmin! Ja mitä väliä sillä tarkistuksella olis ollut kun kakku oli pakko kuitenkin ottaa kun juhliin oli vain puoli tuntia!
Leipurin olis heti alunperin pitänyt sanoa ettei pysty tuollaiseen eikä yrittää vain sinnepäin ja rahastaa täysi hinta!
Ottakaa te ärsyyntyjät yhteyttä vaikka kuluttajaneuvontaan ja kysäiskää, mikä on yrittäjältä oikeaa toimintaa tässä keississä. Kun nyt noin tulisieluisesti häntä täällä puolustatte, niin kysykää ulkopuolisen arvio. Niin ei tarvitse täällä riehua ja huoritella.
Tuleepa tästä mieleen legendaarinen blogi http://www.cakewrecks.com :) Kyllä maailman huvittavan karmeita kakkuja mahtuu.
Mutta joo. Tuon leipomon pitäisi kyllä suosiolla luovuttaa näiden erikoiskakkujen suhteen.
Sen kyllä sanon, ettei sen alkuperäiskuvan kakkua noin halvalla hinnalla olisi miltään oikeasti ammattitaitoiselta tekijältä saanut. Ihmisillä ei taida olla oikein käsitystä siitä, miten paljon aikaa ja vaivaa sellaisiin menee.
Tuo halpakakku oli luultavasti "juosten kustu" siksi että a) tekijä ei osannut ja b) aikaa ei ollut käyttää siihen loputtomasti tuolla hinnalla. Leipomon moka silti, totta kai: pitäisi osata sanoa, että valitettavasti me emme voi tätä kakkua teille tehdä. Taisi tulla karkea virhearvio sekä omissa taidoissa että työhön kuluvassa ajassa.
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 12:46"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 12:44"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 12:39"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 11:31"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 11:18"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 11:15"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 11:12"] Ensinnäkin kakku oli pitänyt maksaa etukäteen ja haettu juuri ennen juhlia. Sinnekö se olis pitänyt jättää kakku ja rahat ja lähteä tyhjin käsin synttäreille? Jos jumaliste melkein 80€ kakusta on maksanut niin pitäähän se nyt sen näkönen olla kun on sovittu. Ja rahat otettu etukäteen niin silloin se on sovittu. [/quote] Tarkistiko kakun noutaessa vai et? Vastaa. [/quote] No voi vittu, en minä ole ole mitään kakkuja tilannut, hakenut ja tarkistanut. Sekopää!
[/quote]
No vittuako sitten uliset? Kun ei koske sinua millään tapaa.
[/quote]
Sinua koskee? Olet tämän Laurellin edustaja? Teidän kannattaisi poistua somesta ja panostaa markkinointiin ja viestintään. En nimittäin tämän riehumisen pohjalta ainakaan tilaa teiltä yhtään mitään. Ikinä.
[/quote]
En ole Laurellin omistaja, vaan minua henkilökohtaisesti sapettaa nämä paskasomekohut.
Eipä tule tältäkään äityliltä vastausta tärkeimpään kysymykseen, tarkistiko kakun noutaessaan.
[/quote] Jos on puolitoista tuntia aikaa, niin mistä saat sen uuden kakun, vaikka sen olisi siinä tarkistanut? Äitihän sanoi, että hänellä ei ollut aikaa hommata toista.
Miksi juuri tämä kohu meni sinulla tunteisiin? Eihän nämä yhden ihmisen toimesta nouse, riehu niille muillekin ihmisille, jotka ovat sitä olleet nostattamassa.
[/quote]
Ja jos tässä tapauksessa leipomo olisi korvannut sen summan, joka kakkuun meni, olisivatko he siinä puolessatoista tunnissa leiponeet uuden korvaavan kakun? Joka tapauksessa pyydettyä tuotetta ei olisi saatu ja juhlat hetken päästä. Eli tämäkö on hyvä toimintatapa? Voitte meiltä tilata, mutta emme voi taata mitä teemme ja täten voi olla, että mitään kakkua ei siellä teidän juhlissa olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 12:46"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 12:44"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 12:39"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 11:31"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 11:18"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 11:15"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 11:12"] Ensinnäkin kakku oli pitänyt maksaa etukäteen ja haettu juuri ennen juhlia. Sinnekö se olis pitänyt jättää kakku ja rahat ja lähteä tyhjin käsin synttäreille? Jos jumaliste melkein 80€ kakusta on maksanut niin pitäähän se nyt sen näkönen olla kun on sovittu. Ja rahat otettu etukäteen niin silloin se on sovittu. [/quote] Tarkistiko kakun noutaessa vai et? Vastaa. [/quote] No voi vittu, en minä ole ole mitään kakkuja tilannut, hakenut ja tarkistanut. Sekopää!
[/quote]
No vittuako sitten uliset? Kun ei koske sinua millään tapaa.
[/quote]
Sinua koskee? Olet tämän Laurellin edustaja? Teidän kannattaisi poistua somesta ja panostaa markkinointiin ja viestintään. En nimittäin tämän riehumisen pohjalta ainakaan tilaa teiltä yhtään mitään. Ikinä.
[/quote]
En ole Laurellin omistaja, vaan minua henkilökohtaisesti sapettaa nämä paskasomekohut.
Eipä tule tältäkään äityliltä vastausta tärkeimpään kysymykseen, tarkistiko kakun noutaessaan.
[/quote] Jos on puolitoista tuntia aikaa, niin mistä saat sen uuden kakun, vaikka sen olisi siinä tarkistanut? Äitihän sanoi, että hänellä ei ollut aikaa hommata toista.
Miksi juuri tämä kohu meni sinulla tunteisiin? Eihän nämä yhden ihmisen toimesta nouse, riehu niille muillekin ihmisille, jotka ovat sitä olleet nostattamassa.
[/quote]
Valmiita kakkuja on AIVAN varmasti saatavilla missä tahansa isommassa kaupungissa.
Ja jos ei miellyttänyt, olisi VARMASTI voinut kieltäytyä ottamasta vastaan ja pyytää vaihtoa vaikka siellä leipomossa valmiina oleviin peruskakkuihin.
Eli otti vastaan, söi , ja vieläpä ilmaiseksi. Aiheuttaen yritykselle huono kuvaa.
Tarkoituksellinen yritystoiminnan mollaaminen ja haittaaminen on mielestäsi täysin ok?
Se minua tässä jurppii, ja näiden somekohujen YKSIPUOLISUUS , räikeä valehtelu asioista ja se, että idiootit nilelevät nämä tarinat tietämättä asioiden oikeita taustoja.
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 12:49"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 12:44"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 12:39"] [quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 11:31"] [quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 11:18"] [quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 11:15"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 11:12"] Ensinnäkin kakku oli pitänyt maksaa etukäteen ja haettu juuri ennen juhlia. Sinnekö se olis pitänyt jättää kakku ja rahat ja lähteä tyhjin käsin synttäreille? Jos jumaliste melkein 80€ kakusta on maksanut niin pitäähän se nyt sen näkönen olla kun on sovittu. Ja rahat otettu etukäteen niin silloin se on sovittu. [/quote] Tarkistiko kakun noutaessa vai et? Vastaa. [/quote] No voi vittu, en minä ole ole mitään kakkuja tilannut, hakenut ja tarkistanut. Sekopää! [/quote] No vittuako sitten uliset? Kun ei koske sinua millään tapaa. [/quote] Sinua koskee? Olet tämän Laurellin edustaja? Teidän kannattaisi poistua somesta ja panostaa markkinointiin ja viestintään. En nimittäin tämän riehumisen pohjalta ainakaan tilaa teiltä yhtään mitään. Ikinä. [/quote] En ole Laurellin omistaja, vaan minua henkilökohtaisesti sapettaa nämä paskasomekohut. Eipä tule tältäkään äityliltä vastausta tärkeimpään kysymykseen, tarkistiko kakun noutaessaan. [/quote] Paskasomekohu tulee kun tuollaista paskaa myy!! Suoraan sanottuna 7- vuotiaskin koristelee kakun paremmin! Ja mitä väliä sillä tarkistuksella olis ollut kun kakku oli pakko kuitenkin ottaa kun juhliin oli vain puoli tuntia! Leipurin olis heti alunperin pitänyt sanoa ettei pysty tuollaiseen eikä yrittää vain sinnepäin ja rahastaa täysi hinta!
[/quote]
No minä olisin kyllä tarkistanut kakun paikan päällä, sanonut että tämä ei nyt käy, ja vaatinut rahani takaisin + jonkun firman valmiskakuista tilalle. Juhlat pelastettu!
Tällainen laajamittainen somekohu tällaisesta asiasta on kyllä aika huvittava. Ei ole ihan maailman ensimmäinen epäonnistunut kakku tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä olisinko kehdannut tarjoilla noin huonosti itsetehtyä kakkua, ellei se olisi ollut lasten tekemä. Jotenkin odottaisin ammattilaisilta parempaa jälkeä ja vastuuta tekemisistään. Toi hääkakku oli vielä pahempi moka. Hyvä tietää, että tuollaisiakin firmoja on olemassa. Osaanpahan varoa. Olisi tullut itselle yllätyksenä, että noin huonoa laatua voi rahallakin saada. Tuskin olisin tarkistanut kakkua vaan luottanut ammattilaiseen. Henkilö,joka haluaa satsata lapsen 1 vuotis juhlliin, Järkyttyy varmasti tuollaisesta kakusta.
Jos se kakku on nopeasti tsekattu ja näyttänyt siinä kivalta, niin kai siitä kuitenkin heti oli nähtävissä se, että sankarin nimi puuttui. Eli ei vastannut tilausta, olisi pitänyt jättää siihen paikkaan ja vaatia heti rahat takaisin, jos ei olisi siinä onnistunut niin sitten jälkikäteen hoitaa asia. Eihän se nyt hyvänen aika ole mistään kotoisin, että kakku tarjoillaan ja hyvin maistui kaikille, mutta kun ei ollut kuitenkaan sen näköinen mitä piti niin aletaan syömisen jälkeen reklamoida ja huudella somessa julkisesti saattaen yritys todella huonoon valoon. Törkeää kertakaikkiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaako tämä "merkkarikakkumamma" kysymykseen vai ei?
Eli tarkistitko kakun noutaessasi?
Jos vastausta ei kuulu, menee tämä tapaus samaan lokeroon kuin ilmapalloiskä. So simple.
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 12:57"]
Jos se kakku on nopeasti tsekattu ja näyttänyt siinä kivalta, niin kai siitä kuitenkin heti oli nähtävissä se, että sankarin nimi puuttui. Eli ei vastannut tilausta, olisi pitänyt jättää siihen paikkaan ja vaatia heti rahat takaisin, jos ei olisi siinä onnistunut niin sitten jälkikäteen hoitaa asia. Eihän se nyt hyvänen aika ole mistään kotoisin, että kakku tarjoillaan ja hyvin maistui kaikille, mutta kun ei ollut kuitenkaan sen näköinen mitä piti niin aletaan syömisen jälkeen reklamoida ja huudella somessa julkisesti saattaen yritys todella huonoon valoon. Törkeää kertakaikkiaan.
[/quote] Miten he korvaavat siinä puolessatoista tunnissa sen, että juhliin ei sitten tule kakkua ollenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 12:59"]
Vastaako tämä "merkkarikakkumamma" kysymykseen vai ei?
Eli tarkistitko kakun noutaessasi?
Jos vastausta ei kuulu, menee tämä tapaus samaan lokeroon kuin ilmapalloiskä. So simple.
[/quote] Vastaa sinä siihen, miten tämä olisi muuttanut tilannetta? Mistä juhliin olisi saanut sen kakun? Jos aikaa on 1.5 tuntia?
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 13:01"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 12:57"]
Jos se kakku on nopeasti tsekattu ja näyttänyt siinä kivalta, niin kai siitä kuitenkin heti oli nähtävissä se, että sankarin nimi puuttui. Eli ei vastannut tilausta, olisi pitänyt jättää siihen paikkaan ja vaatia heti rahat takaisin, jos ei olisi siinä onnistunut niin sitten jälkikäteen hoitaa asia. Eihän se nyt hyvänen aika ole mistään kotoisin, että kakku tarjoillaan ja hyvin maistui kaikille, mutta kun ei ollut kuitenkaan sen näköinen mitä piti niin aletaan syömisen jälkeen reklamoida ja huudella somessa julkisesti saattaen yritys todella huonoon valoon. Törkeää kertakaikkiaan.
[/quote] Miten he korvaavat siinä puolessatoista tunnissa sen, että juhliin ei sitten tule kakkua ollenkaan?
[/quote]
Miten niin ei tule kakkua ollenkaan? Jokaisessa leipomossa on valmiskakkuja. Ja jos ei ole, niin sitten leipomo korvaa molansa kustantamalla toisesta leipomosta kakun tilalle.
Merirosvokakkua ei tietysti tuollaisessa ajassa tilalle saa, mutta mitä väliä? Jonkun kivan kakun olisi varmasti saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä vitun 1.5 tunnista te puhutte, kun puolesta tunnista oli kyse.
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 13:02"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 12:59"]
Vastaako tämä "merkkarikakkumamma" kysymykseen vai ei?
Eli tarkistitko kakun noutaessasi?
Jos vastausta ei kuulu, menee tämä tapaus samaan lokeroon kuin ilmapalloiskä. So simple.
[/quote] Vastaa sinä siihen, miten tämä olisi muuttanut tilannetta? Mistä juhliin olisi saanut sen kakun? Jos aikaa on 1.5 tuntia?
[/quote]
Vastasin jo tähän väittämään jo viestissä 141.
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 12:54"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 12:46"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 12:44"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 12:39"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 11:31"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 11:18"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 11:15"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 11:12"] Ensinnäkin kakku oli pitänyt maksaa etukäteen ja haettu juuri ennen juhlia. Sinnekö se olis pitänyt jättää kakku ja rahat ja lähteä tyhjin käsin synttäreille? Jos jumaliste melkein 80€ kakusta on maksanut niin pitäähän se nyt sen näkönen olla kun on sovittu. Ja rahat otettu etukäteen niin silloin se on sovittu. [/quote] Tarkistiko kakun noutaessa vai et? Vastaa. [/quote] No voi vittu, en minä ole ole mitään kakkuja tilannut, hakenut ja tarkistanut. Sekopää!
[/quote]
No vittuako sitten uliset? Kun ei koske sinua millään tapaa.
[/quote]
Sinua koskee? Olet tämän Laurellin edustaja? Teidän kannattaisi poistua somesta ja panostaa markkinointiin ja viestintään. En nimittäin tämän riehumisen pohjalta ainakaan tilaa teiltä yhtään mitään. Ikinä.
[/quote]
En ole Laurellin omistaja, vaan minua henkilökohtaisesti sapettaa nämä paskasomekohut.
Eipä tule tältäkään äityliltä vastausta tärkeimpään kysymykseen, tarkistiko kakun noutaessaan.
[/quote] Jos on puolitoista tuntia aikaa, niin mistä saat sen uuden kakun, vaikka sen olisi siinä tarkistanut? Äitihän sanoi, että hänellä ei ollut aikaa hommata toista.
Miksi juuri tämä kohu meni sinulla tunteisiin? Eihän nämä yhden ihmisen toimesta nouse, riehu niille muillekin ihmisille, jotka ovat sitä olleet nostattamassa.
[/quote]
Valmiita kakkuja on AIVAN varmasti saatavilla missä tahansa isommassa kaupungissa.
Ja jos ei miellyttänyt, olisi VARMASTI voinut kieltäytyä ottamasta vastaan ja pyytää vaihtoa vaikka siellä leipomossa valmiina oleviin peruskakkuihin.
Eli otti vastaan, söi , ja vieläpä ilmaiseksi. Aiheuttaen yritykselle huono kuvaa.
Tarkoituksellinen yritystoiminnan mollaaminen ja haittaaminen on mielestäsi täysin ok?
Se minua tässä jurppii, ja näiden somekohujen YKSIPUOLISUUS , räikeä valehtelu asioista ja se, että idiootit nilelevät nämä tarinat tietämättä asioiden oikeita taustoja.
[/quote] Se oli korvaus siitä mielipahasta. Jos on erikoiskakkutilattu ja paskaa saatu tilalle. Laurell voi ihan hyvin kirjoittaa asiallisen vastineen johonkin someen, jos kiinnostaa. Sen sijaan täällä on vain noita huoramamma vitun ahne paskaperse- kirjoituksia.
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 13:03"]
Mistä vitun 1.5 tunnista te puhutte, kun puolesta tunnista oli kyse.
[/quote] No vielä tiukempi aikataulu. Itse luin ainakin väärin. Katsoin että haki kakun klo 12 ja juhlat alkoi kahdelta. Mutta vielä kohtuuttomampi tilanne. Sitä vittua vaan.
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 13:04"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 12:54"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 12:46"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 12:44"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 12:39"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 11:31"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 11:18"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 11:15"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 11:12"] Ensinnäkin kakku oli pitänyt maksaa etukäteen ja haettu juuri ennen juhlia. Sinnekö se olis pitänyt jättää kakku ja rahat ja lähteä tyhjin käsin synttäreille? Jos jumaliste melkein 80€ kakusta on maksanut niin pitäähän se nyt sen näkönen olla kun on sovittu. Ja rahat otettu etukäteen niin silloin se on sovittu. [/quote] Tarkistiko kakun noutaessa vai et? Vastaa. [/quote] No voi vittu, en minä ole ole mitään kakkuja tilannut, hakenut ja tarkistanut. Sekopää!
[/quote]
No vittuako sitten uliset? Kun ei koske sinua millään tapaa.
[/quote]
Sinua koskee? Olet tämän Laurellin edustaja? Teidän kannattaisi poistua somesta ja panostaa markkinointiin ja viestintään. En nimittäin tämän riehumisen pohjalta ainakaan tilaa teiltä yhtään mitään. Ikinä.
[/quote]
En ole Laurellin omistaja, vaan minua henkilökohtaisesti sapettaa nämä paskasomekohut.
Eipä tule tältäkään äityliltä vastausta tärkeimpään kysymykseen, tarkistiko kakun noutaessaan.
[/quote] Jos on puolitoista tuntia aikaa, niin mistä saat sen uuden kakun, vaikka sen olisi siinä tarkistanut? Äitihän sanoi, että hänellä ei ollut aikaa hommata toista.
Miksi juuri tämä kohu meni sinulla tunteisiin? Eihän nämä yhden ihmisen toimesta nouse, riehu niille muillekin ihmisille, jotka ovat sitä olleet nostattamassa.
[/quote]
Valmiita kakkuja on AIVAN varmasti saatavilla missä tahansa isommassa kaupungissa.
Ja jos ei miellyttänyt, olisi VARMASTI voinut kieltäytyä ottamasta vastaan ja pyytää vaihtoa vaikka siellä leipomossa valmiina oleviin peruskakkuihin.
Eli otti vastaan, söi , ja vieläpä ilmaiseksi. Aiheuttaen yritykselle huono kuvaa.
Tarkoituksellinen yritystoiminnan mollaaminen ja haittaaminen on mielestäsi täysin ok?
Se minua tässä jurppii, ja näiden somekohujen YKSIPUOLISUUS , räikeä valehtelu asioista ja se, että idiootit nilelevät nämä tarinat tietämättä asioiden oikeita taustoja.
[/quote] Se oli korvaus siitä mielipahasta. Jos on erikoiskakkutilattu ja paskaa saatu tilalle. Laurell voi ihan hyvin kirjoittaa asiallisen vastineen johonkin someen, jos kiinnostaa. Sen sijaan täällä on vain noita huoramamma vitun ahne paskaperse- kirjoituksia.
[/quote]
Ei kait se leipomon vastuulla ole että netti on täynnä toinen toistaan häiriintyneempiä häröjä?
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 13:01"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 12:57"]
Jos se kakku on nopeasti tsekattu ja näyttänyt siinä kivalta, niin kai siitä kuitenkin heti oli nähtävissä se, että sankarin nimi puuttui. Eli ei vastannut tilausta, olisi pitänyt jättää siihen paikkaan ja vaatia heti rahat takaisin, jos ei olisi siinä onnistunut niin sitten jälkikäteen hoitaa asia. Eihän se nyt hyvänen aika ole mistään kotoisin, että kakku tarjoillaan ja hyvin maistui kaikille, mutta kun ei ollut kuitenkaan sen näköinen mitä piti niin aletaan syömisen jälkeen reklamoida ja huudella somessa julkisesti saattaen yritys todella huonoon valoon. Törkeää kertakaikkiaan.
[/quote] Miten he korvaavat siinä puolessatoista tunnissa sen, että juhliin ei sitten tule kakkua ollenkaan?
[/quote]
Jos kakku oli niin kamala ,että siitä meni synttärit pilalle ja kuviakaan ei voinut ottaa,
olisi vaikka sitten hakenut pakastekakkuja lähikaupastaan ja palauttanut kakun juhlien jälkeen.
Nyt vain teki niin, että otti kakun vastaa, söi sen , ja sai vielä rahansakin takaisin.
Ai niin, MUSTAMAALASI yrityksen toiminnan siinä sivussa.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 12:44"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 12:39"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 11:31"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 11:18"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 11:15"][quote author="Vierailija" time="26.07.2015 klo 11:12"] Ensinnäkin kakku oli pitänyt maksaa etukäteen ja haettu juuri ennen juhlia. Sinnekö se olis pitänyt jättää kakku ja rahat ja lähteä tyhjin käsin synttäreille? Jos jumaliste melkein 80€ kakusta on maksanut niin pitäähän se nyt sen näkönen olla kun on sovittu. Ja rahat otettu etukäteen niin silloin se on sovittu. [/quote] Tarkistiko kakun noutaessa vai et? Vastaa. [/quote] No voi vittu, en minä ole ole mitään kakkuja tilannut, hakenut ja tarkistanut. Sekopää!
[/quote]
No vittuako sitten uliset? Kun ei koske sinua millään tapaa.
[/quote]
Sinua koskee? Olet tämän Laurellin edustaja? Teidän kannattaisi poistua somesta ja panostaa markkinointiin ja viestintään. En nimittäin tämän riehumisen pohjalta ainakaan tilaa teiltä yhtään mitään. Ikinä.
[/quote]
En ole Laurellin omistaja, vaan minua henkilökohtaisesti sapettaa nämä paskasomekohut.
Eipä tule tältäkään äityliltä vastausta tärkeimpään kysymykseen, tarkistiko kakun noutaessaan.
[/quote] Jos on puolitoista tuntia aikaa, niin mistä saat sen uuden kakun, vaikka sen olisi siinä tarkistanut? Äitihän sanoi, että hänellä ei ollut aikaa hommata toista.
Miksi juuri tämä kohu meni sinulla tunteisiin? Eihän nämä yhden ihmisen toimesta nouse, riehu niille muillekin ihmisille, jotka ovat sitä olleet nostattamassa.