Ylen kysely: Enemmistö suomalaisista kannattaa Nato-jäsenyyttä
Linkki uutiseen: https://yle.fi/uutiset/3-12336530
Ja moderaattorit hei, olkaapa hereillä älkääkä poistako tästä uutisesta asiallista keskustelua heti, kun joku Pietarin trolli painaa "ilmoita asiattomaksi"-nappia! Näitä asiallisia avauksia uutisesta keskustelemiseksi on poistettu jo useita. Jos saataisiin tämä pysymään ja keskustelu käyntiin.
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta että se nyt survotaan läpi tämän Ukrainan takia.
Ei kannattaisi. Meillä on säilynyt rauha juuri sen vuoksi ettemme kuulu natoon. Nyt sitten saa pelätä ikuisesti jos siihen liitytään. Ei putin natoa pelkää. Tulee vain kääntämään katseensa Suomeen ja siinä sitä ollaan.Jäitä hattuun.
Putin on aivan sekaisin. Nyt on viimeinen hetki liittyä Natoon, muuten olemme omillamme jos se hullu hyökkää tänne.
Tajuatko että se hullu hyökkää juuri sillon kun Suomi alkaa himota Natoon.
Nyt pitäs pitää median ja päättäjien turvat kiinni natosta kokonaan, ettei kerjätä verta nenästä. Ukrainakin haluaa natoon....Millä se nyt hyökkää, kun sen rupuiset neuvostotankit on kiinni Ukrainassa vielä pitkään. Siksi nyt on oikea hetki liittyä.
Luuletko että koko venäjär armeija kalustoineen siellä on.
Venäjällä on enemmän sotilaita kuin Suomessa asukkaita, että siitä voi miettiä miten pieni osa tuolla Ukrainassa on.
Googlella selvisi tämäkin karu tosiasia.
Jep, ja siksi tuonne on lähetetty ihan pihalla olevia varusmiehiä eikä niitä sotilaita?
Putinin unissa ja propagandassa niillä saattaa olla upea armeija, mutta oikeasti venäjä on köyhä maa jonka armeijan kalusto on pääasiassa neuvostoliiton romuja ja muutama paraateissa esiteltävä uudempi laite. Sotilaat pääosin kouluttamattomia varusmiehiä.
Vierailija kirjoitti:
Suomen ei pidä liittyä Natoon.
Ymmärrän oikein hyvin ihmisten hädän ja pelon nykytilanteessa, mutta tuo 1000 km raja on meillä edelleen ja naapurikin on se sama Venäjä, nyt ja tulevaisuudessa.
Miksi provosoida? Se olisi tässä maailmantilanteessa suunnilleen sodanjulistus Suomelta, eikä Natokaan ottaisi Suomea nyt jäseneksi.
Samasta syystä Ukrainaa ei hyväksytä EU:n jäseneksi pikamenettelyllä, sillä silloin sotatila olisi EU:n ja Venäjän välillä.
Yhteistyötä voidaan Naton kanssa tehdä.
Uskon Putinin putoavan vallasta viikon parin sisään.
Venäjä on arvaamaton terroristimaa nyt ja tulevaisuudessa. Natoon nyt. Suomettumisen aika on ohi.
Kopsaan tänne nyt saman minkä kirjoitin toiseen samaa aihetta käsittelevään ketjuun muutamin lisäyksin:
Todella toivon ettei Suomi hae NATO-jäsenyyttä. Paljon puhutaan miten Venäjä hyökkäsi puolueettomaan maahan. Vaikka Ukraina on virallisesti puolueeton, oli se kuitenkin Nato-kandidaatti.
Joko Putin a) todella pelkää Naton tunkevan rajalle tai b) käytti "puolustautumista Natoa vastaan" vain tekosyynä hyökätä nyt kun se vielä on helpompaa kun tietää ettei Nato tule Ukrainan avuksi. Mutta siinäkin tapauksessa että Putin haluaa pakottaa Ukrainan venäjämieliseksi asettamalla sinne nukkehallituksen, tai vaatii osaa Ukrainasta osaksi Venäjää, tekee se niin vain koska Ukrainassa on suuri venäläisvähemmistö ja hän kokee myös Valko-Venäjän, Ukrainan ja Venäjän olevan historiallisia "veljeskansoja" jotka kuuluvat ja ovat aina kuuluneet yhteen. Nythän rauhanneuvotteluiden ekalla kierroksella Putin oli vaatinut sitä iän ikuista Krimiä ja samalla vaatinut Ukrainan puolueettomuutta.
Putin on myös useita kertoja aiemminkin varoitellut Suomea Nato-jäsenyydestä joten siinä nyt ei ole mitään uutta auringon alla.
En usko että Putinilla on erityisiä intressejä hyökätä Suomeen. Mutta jos me nyt haetaan Nato-jäsenyyttä paniikkiliikkeenä ja tuo a) kohta on totta eli Putin ei todella siedä lisää Nato-rajanaapureita mistään hinnasta niin päästäänkin todistamaan historiallista hetkeä jolloin 3. maailmansota alkaa Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta että se nyt survotaan läpi tämän Ukrainan takia.
Ei kannattaisi. Meillä on säilynyt rauha juuri sen vuoksi ettemme kuulu natoon. Nyt sitten saa pelätä ikuisesti jos siihen liitytään. Ei putin natoa pelkää. Tulee vain kääntämään katseensa Suomeen ja siinä sitä ollaan.Jäitä hattuun.
Putin on kääntänyt katseensa niihin naapurimaihinsa, jotka eivät ole Natossa: Valko-Venäjä, Ukraina ja Suomi. Valko-Venäjän se sai helposti, Ukrainaa yrittää nyt. Suomen kannattaisi takuulla olla Natossa ja pian.
Vierailija kirjoitti:
Ylen feikkikysely, mutta tässä tilanteessa kaikki menee läpi.
Feikkikysely? Fake news? Kuulostat trumpistilta, mutta Putinhan on Venäjän trump tai toisinpäin.
Todella toivon ettei Suomi hae NATO-jäsenyyttä. Vaikka Ukraina on virallisesti puolueeton, oli sillä Nato-neuvottelut melko pitkällä ja vain ajan kysymys milloin olisi liittynyt Natoon.
Joko Putin a) todella pelkää Naton tunkevan rajalle tai b) käyttää "puolustautumista Natoa vastaan" vain tekosyynä hyökätä nyt kun se vielä on helpompaa kun tietää ettei Nato tule Ukrainan avuksi. Mutta siinäkin tapauksessa että Putin haluaa pakottaa Ukrainan venäjämieliseksi asettamalla sinne nukkehallitulsen, tai vaatii osaa Ukrainasta osaksi Venäjää, tekee se niin vain koska Ukrainassa on suuri venäläisvähemmistö ja hän kokee myös Valko-Venäjän, Ukrainan ja Venäjän olevan slaavilaisia "veljeskansoja" jotka kuuluvat yhteen. Nythän rauhanneuvotteluiden ekalla kierroksella Putin oli vaatinut sitä iän ikuista Krimiä ja samalla vaatinut Ukrainan puolueettomuutta.
Putin on myös useita kertoja aiemminkin varoitellut Suomea Nato-jäsenyydestä joten siinä nyt ei ole mitään uutta auringon alla.
En usko että Putinilla on erityisiä intressejä juuri Suomen suhteen. Mutta jos me nyt haetaan Nato-jäsenyyttä paniikkiliikkeenä ja tuo 1. kohta on totta eli Putin ei todella siedä Nato-rajanaapureita mistään hinnasta niin päästäänkin todistamaan historiallista hetkeä jolloin 3. maailmansota alkaa Suomesta.
Onneksi itselläni ei ole lapsia joiden puolesta pelätä.
Samat woket, jotka vouhotti skenaarioista & k:sta, öyhöttää nyt NATO:sta. Koska tarvitsevat isomman kriisin tekosyyksi "talouden romahtamiselle", jonka romuttivat jo aikoja sitten.
Lopettakaa jo tuo NATO-vouhotus. Amerikka ei meitä auta, se on taivaan tosi. Ne ovat kaukana ja vaihtavat mielipidettä joka toinen viikko.
Venäjä on ja pysyy Suomen naapurina, tätä maata ei voi pakata matkalaukkuun ja siirtää muualle. Meidän on siis opittava elämään Venäjän ja venäläisten kanssa. Pidetään ne kuitenkin vain naapurina, ei päästetä niitä isänniksi meidän tontille.
Lopettakaa siis tuo paskan jauhaminen ja kirjoittakaa pohdittua asiaa. Suomen pitää muuttua maailman mukana, mutta mietitään ja tehdään muutokset itse, muuten joku muu ajattelee asiat puolestamme.
Nato ei voi antaa Suomelle apua, koska se ajaisi Yhdysvallat mukaan sotaan täysimääräisesti ja se olis sisäpoliittisesti mahdoton tilanne USA:lle + aloittaisi kolmannen maailmansodan.
Putlerin valtakunta ei onneksi ole ikuinen. Mutta valitettavasti suurvallan kyljessä oleva pikkuvaltio ei koskaan sanele pelin ehtoja. Nyt ei todellakaan ole oikea aika provosoida haavoittunutta karhua jäsenkuponkien lähettelyllä.
Suomi ei yksinkertaisesti ole niin rikas ja tärkeä maa, että oikeasti NATO olisi valmis lähtemään sotaan Venäjää vastaan sen puolesta.
Biden ei suostu edes lähettämään joukkoja hakemaan USA:n kansalaisia Ukrainasta. Koska ei halua sotaa Venäjän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo tuo NATO-vouhotus. Amerikka ei meitä auta, se on taivaan tosi. Ne ovat kaukana ja vaihtavat mielipidettä joka toinen viikko.
Venäjä on ja pysyy Suomen naapurina, tätä maata ei voi pakata matkalaukkuun ja siirtää muualle. Meidän on siis opittava elämään Venäjän ja venäläisten kanssa. Pidetään ne kuitenkin vain naapurina, ei päästetä niitä isänniksi meidän tontille.
Lopettakaa siis tuo paskan jauhaminen ja kirjoittakaa pohdittua asiaa. Suomen pitää muuttua maailman mukana, mutta mietitään ja tehdään muutokset itse, muuten joku muu ajattelee asiat puolestamme.
Juu, ei päästetä niitä tänne ollenkaan. Lopetetaan kaikki kanssakäyminen. Siksi Nato, ja sille ette enää voi mitään. Hyökkäystilaisuus meni jo.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei yksinkertaisesti ole niin rikas ja tärkeä maa, että oikeasti NATO olisi valmis lähtemään sotaan Venäjää vastaan sen puolesta.
Biden ei suostu edes lähettämään joukkoja hakemaan USA:n kansalaisia Ukrainasta. Koska ei halua sotaa Venäjän kanssa.
Nato = USA. Aina sama laulu idän ihmeillä.
Tämä "Putin on seonnut" on niin tylsä ja typerä selitys. Keksikää nyt ihan oikeasti vakuuttavia selityksiä sille miksi se Putin on Suomeen tulossa. Täällä ei ole mitään rikkauksia (kuten Ukrainassa), vaan äkäinen ja masentunut kansa, joka on todella tiukasti kiinni omaan kieleen ja kulttuuriin.
Ilmeisesti Nato-jäsenyyden kannattajat kaipaavat jännitystä elämään
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta että se nyt survotaan läpi tämän Ukrainan takia.
Ei kannattaisi. Meillä on säilynyt rauha juuri sen vuoksi ettemme kuulu natoon. Nyt sitten saa pelätä ikuisesti jos siihen liitytään. Ei putin natoa pelkää. Tulee vain kääntämään katseensa Suomeen ja siinä sitä ollaan.Jäitä hattuun.
Jos Putin ei Natoa pelkää, miksi hän ei ole hyökännyt Viroon, Latviaan tai Liettuaan? Virohan olisi pelkkä pikku suupala Venäjälle, vai mitä? Miksi Venäjä aloitti yrityksensä luoda uusi Neuvostoliitto nimenomaan Ukrainasta?
Vierailija kirjoitti:
Putin ei edes pissi Suomeen päin, että niin kiinnostava kohde.
Tämä NATO-öyhötys on samaa pelkopropagandaa, kuin vuonna 1994, jolloin suomen kansa kusetettiin liittymään Unioniin.
Ja samaa pelkopropagandaa, jolla painostettu, kiristetty ja uhkailtu luopumaan monista perusoikeuksista viimeisen kahden vuoden ajan.
Shakkihan taitaakin tosiaan olla Venäjällä edelleen suuressa suosiossa.