Lue keskustelun säännöt.
Ylen kysely: Enemmistö suomalaisista kannattaa Nato-jäsenyyttä
28.02.2022 |
Linkki uutiseen: https://yle.fi/uutiset/3-12336530
Ja moderaattorit hei, olkaapa hereillä älkääkä poistako tästä uutisesta asiallista keskustelua heti, kun joku Pietarin trolli painaa "ilmoita asiattomaksi"-nappia! Näitä asiallisia avauksia uutisesta keskustelemiseksi on poistettu jo useita. Jos saataisiin tämä pysymään ja keskustelu käyntiin.
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti Nato-jäsenyyden kannattajat kaipaavat jännitystä elämään
Kaikki viittaa siihen, että he haluavat suuremman kriisin - voivat sitten syyttää Venäjän presidenttiä viime vuosien aikaisen taloudellisen perseilynsä seurauksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään Yle uutisoi aiheesta näin: "Suomalaisten Nato-kanta kääntyi jyrkästi – muutos lienee pysyvä ja pakottaa päättäjät ulos kuorestaan, tutkijat uskovat" https://yle.fi/uutiset/3-12337319
Eilen oli myös Ylen uutisissa koottu tietopaketti Nato-jäsenyyden vaikutuksista Puolustusvoimien toimintaan: https://yle.fi/uutiset/3-12330047
Kyllä se nyt vaan niin on, että Nato-keskustelun aika on Suomessa koittanut ja ainakin hyssyttelyn aika on auttamatta ohi.
Vierailija kirjoitti:
Kopsaan tänne nyt saman minkä kirjoitin toiseen samaa aihetta käsittelevään ketjuun muutamin lisäyksin:
Todella toivon ettei Suomi hae NATO-jäsenyyttä. Paljon puhutaan miten Venäjä hyökkäsi puolueettomaan maahan. Vaikka Ukraina on virallisesti puolueeton, oli se kuitenkin Nato-kandidaatti.
Joko Putin a) todella pelkää Naton tunkevan rajalle tai b) käytti "puolustautumista Natoa vastaan" vain tekosyynä hyökätä nyt kun se vielä on helpompaa kun tietää ettei Nato tule Ukrainan avuksi. Mutta siinäkin tapauksessa että Putin haluaa pakottaa Ukrainan venäjämieliseksi asettamalla sinne nukkehallituksen, tai vaatii osaa Ukrainasta osaksi Venäjää, tekee se niin vain koska Ukrainassa on suuri venäläisvähemmistö ja hän kokee myös Valko-Venäjän, Ukrainan ja Venäjän olevan historiallisia "veljeskansoja" jotka kuuluvat ja ovat aina kuuluneet yhteen. Nythän rauhanneuvotteluiden ekalla kierroksella Putin oli vaatinut sitä iän ikuista Krimiä ja samalla vaatinut Ukrainan puolueettomuutta.
Putin on myös useita kertoja aiemminkin varoitellut Suomea Nato-jäsenyydestä joten siinä nyt ei ole mitään uutta auringon alla.
En usko että Putinilla on erityisiä intressejä hyökätä Suomeen. Mutta jos me nyt haetaan Nato-jäsenyyttä paniikkiliikkeenä ja tuo a) kohta on totta eli Putin ei todella siedä lisää Nato-rajanaapureita mistään hinnasta niin päästäänkin todistamaan historiallista hetkeä jolloin 3. maailmansota alkaa Suomesta.
Juuri näin.
Miksi NATO-öyhöttäjät tahtovat Suomen hankaluuksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta että se nyt survotaan läpi tämän Ukrainan takia.
Ei kannattaisi. Meillä on säilynyt rauha juuri sen vuoksi ettemme kuulu natoon. Nyt sitten saa pelätä ikuisesti jos siihen liitytään. Ei putin natoa pelkää. Tulee vain kääntämään katseensa Suomeen ja siinä sitä ollaan.Jäitä hattuun.
Putin on kääntänyt katseensa niihin naapurimaihinsa, jotka eivät ole Natossa: Valko-Venäjä, Ukraina ja Suomi. Valko-Venäjän se sai helposti, Ukrainaa yrittää nyt. Suomen kannattaisi takuulla olla Natossa ja pian.
Onko sinulla perustelu väitteellesi, vain suollatko, mitä sylki suuhun tuo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on jo niin nähtyä Suomen päättäjien käyttämien SKENAARIOIDEN luotettavuus! 😅
Harhaista; pelkkää sumuttamista.
Pitävät kansaa tyhmänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansalaisaloitekin ylittänyt jo selvästi tarvittavan 50000 äänen rajan. Äkkiä tulokset Eduskuntaan.
On jo aikakin keskustella tämä asia uusiksi. Halutaan olla Eurooppaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kyse samasta ilmiöstä kuin koronan kanssa. Vain yksi totuus on sallittua ja jos esität toisenlaisia näkökantoja, olet trolli, denialisti ja sinut canceloidaan. Koronahysteria vaihtui natohysteriaan,
Molemmat hysteriat taitavat tulla samasta röllitehtaasta...
Mielenkiintoista, että mainitsette koronan ja röllitehtaan, koska on tunnettu tosiasia, että myös koronan olemassaolon kieltäminen ja koronarokotteisiin ja rajoituksiin liittyvien salaliittoteorioiden lietsominen ovat osa Venäjän hybridivaikuttamista. Sillä on tarkoitus heikentää länsimaita. Sitä harrastavat ammattimaiset Putinin trollit ja siihen menevät mukaan ne suomalaiset, jotka luulevat korona-asiassa löytäneensä jonkun suuremman totuuden ja olevansa muita ihmisiä fiksumpia, vaikka eivät onnettomat tiedä toimivansa itänaapurin hyväksi kotimaata vastaan.
Mielenkiintoista, että lobbari kirjoittaa hybridikusetuksesta, jolla länsi kusettanut omiaan - woken sanat ja teothan ovat aina käänteisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kopsaan tänne nyt saman minkä kirjoitin toiseen samaa aihetta käsittelevään ketjuun muutamin lisäyksin:
Todella toivon ettei Suomi hae NATO-jäsenyyttä. Paljon puhutaan miten Venäjä hyökkäsi puolueettomaan maahan. Vaikka Ukraina on virallisesti puolueeton, oli se kuitenkin Nato-kandidaatti.
Joko Putin a) todella pelkää Naton tunkevan rajalle tai b) käytti "puolustautumista Natoa vastaan" vain tekosyynä hyökätä nyt kun se vielä on helpompaa kun tietää ettei Nato tule Ukrainan avuksi. Mutta siinäkin tapauksessa että Putin haluaa pakottaa Ukrainan venäjämieliseksi asettamalla sinne nukkehallituksen, tai vaatii osaa Ukrainasta osaksi Venäjää, tekee se niin vain koska Ukrainassa on suuri venäläisvähemmistö ja hän kokee myös Valko-Venäjän, Ukrainan ja Venäjän olevan historiallisia "veljeskansoja" jotka kuuluvat ja ovat aina kuuluneet yhteen. Nythän rauhanneuvotteluiden ekalla kierroksella Putin oli vaatinut sitä iän ikuista Krimiä ja samalla vaatinut Ukrainan puolueettomuutta.
Putin on myös useita kertoja aiemminkin varoitellut Suomea Nato-jäsenyydestä joten siinä nyt ei ole mitään uutta auringon alla.
En usko että Putinilla on erityisiä intressejä hyökätä Suomeen. Mutta jos me nyt haetaan Nato-jäsenyyttä paniikkiliikkeenä ja tuo a) kohta on totta eli Putin ei todella siedä lisää Nato-rajanaapureita mistään hinnasta niin päästäänkin todistamaan historiallista hetkeä jolloin 3. maailmansota alkaa Suomesta.
Juuri näin.
Miksi NATO-öyhöttäjät tahtovat Suomen hankaluuksiin?
Miksi putinistit haluavat syyllistyä sotarikoksiin suvereeneja valtioita kohtaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihamielinen naapuri jälleen kerran hyökännyt naapurimaansa kimppuun puolustaessaa omia etujaan. Suomen aika tunnustaa todellisuus ja liittoutua, koska yhdessä olemme vahvempia.
Vierailija kirjoitti:
[quote
Täytyy olla vaajaaälyinen jos edelleen vastustaa Natoa.
Täytyy olla vajaaälyinen, jos jäi ymmärtämättä Putinin viesti: jos Suomi liittyy Natoon, se tulee tuomaan Suomeen seuraamukset (= rautalangasta: sama kuin Ukrainalle).
SE tietäisi Suomeen välitöntä sotaa. Tajuatko??
Woke länsi selvästi AJAA tilannetta siihen, että Suomi pääsisi SOTAAN. Voiko tätä selvemmin sanoa: Suomen johto maanittelee meitä sotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korona oli vain taktiikka. NATO on vain taktiikka. Strategia on luoda kriisejä, ja eskaloida niitä.
Miksi? Koska se auttaa pääsemään kohti perimmäistä tavoitetta, uutta järjestelmää ("digi").
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote
Täytyy olla vaajaaälyinen jos edelleen vastustaa Natoa.
Täytyy olla vajaaälyinen, jos jäi ymmärtämättä Putinin viesti: jos Suomi liittyy Natoon, se tulee tuomaan Suomeen seuraamukset (= rautalangasta: sama kuin Ukrainalle).
SE tietäisi Suomeen välitöntä sotaa. Tajuatko??
Woke länsi selvästi AJAA tilannetta siihen, että Suomi pääsisi SOTAAN. Voiko tätä selvemmin sanoa: Suomen johto maanittelee meitä sotaan.
Ukrainaan Venäjä hyökkäsi, koska haluaa vaihtaa valtion johdon venäjämieliseksi. Eipä ole Venäjä hyökännyt Balttian maihin, koska ovatkin Naton jäseniä. Suomi vauhdilla Natoon, niin nousee kynnys Suomen kimppuun käymiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote
Täytyy olla vaajaaälyinen jos edelleen vastustaa Natoa.
Täytyy olla vajaaälyinen, jos jäi ymmärtämättä Putinin viesti: jos Suomi liittyy Natoon, se tulee tuomaan Suomeen seuraamukset (= rautalangasta: sama kuin Ukrainalle).
SE tietäisi Suomeen välitöntä sotaa. Tajuatko??
Woke länsi selvästi AJAA tilannetta siihen, että Suomi pääsisi SOTAAN. Voiko tätä selvemmin sanoa: Suomen johto maanittelee meitä sotaan.
Ukrainaan Venäjä hyökkäsi, koska haluaa vaihtaa valtion johdon venäjämieliseksi. Eipä ole Venäjä hyökännyt Balttian maihin, koska ovatkin Naton jäseniä. Suomi vauhdilla Natoon, niin nousee kynnys Suomen kimppuun käymiseksi.
Logiikkasi ei ole kosketuksissa kontekstiin.
Vierailija kirjoitti:
Korona oli vain taktiikka. NATO on vain taktiikka. Strategia on luoda kriisejä, ja eskaloida niitä.
Miksi? Koska se auttaa pääsemään kohti perimmäistä tavoitetta, uutta järjestelmää ("digi").
TÄMÄ
Onneksi Suomen nykyinen hallitus ja presidentti ovat toista maata kuin ne aiemmat Putinin hallintoa tukeneet Suomen hallitukset, jotka pörssiyritysten toiveita kuunnellen jättivät huomiotta Putinin hallinnon jo vuosia jatkuneet rikokset.
Tämä juuri! Ja kun naapuriin puheisiin eikä tekoihin ei voi luottaa yhtään, niin ei tässä jää vaihtoehtoja. Valitettavasti näin.
Itse olen aina arvostanut liittoutumattomattomuutta suuresti ja olisin toivonut sen jatkuvan, mutta taitavimmallekaaan diplomatialla ei näköjään kaikkeen pysty.