Lue keskustelun säännöt.
Vain VAJAAÄLYINEN VÄRJÄÄ hiuksensa
22.07.2015 |
Haluatko tämmöisen naamataulun
tai syövän? Jos haluat, jatka vaan hiusvärien käyttöä entiseen malliin.
Long-term use of permanent hair dye -- in dark colors -- DOUPLES a person's risk of certain blood cancers, new research shows.
Earlier studies have linked permanent hair dyes to bladder cancer as well as to the group of diseases known as non-Hodgkin's lymphoma. Non-Hodgkin's lymphoma rates are up all over the world. Nobody knows why, says Yale researcher Tongzhang Zheng, ScD.
Zheng suspected that hair dyes might play a role. Use of hair dye is increasing. And the products -- especially the permanent types in dark colors -- may expose users to dangerous chemicals. So Zheng led a research team that analyzed hair dye use in 601 women with non-Hodgkin's lymphoma and in 717 similar women without cancer.
The results: An increased risk of non-Hodgkin's lymphoma was observed for women who reported the use of hair coloring products before 1980. Women who used dark-colored permanent hair-coloring products for more than 25 years doubled their risk of non-Hodgkin's lymphoma. The risk was nearly the same for women who used more than 200 applications of these products. No increased risk was seen in women who used semi-permanent dyes or temporary rinses.
Kommentit (85)
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 16:22"]
Miksi sinua niin kiinnostaa muiden värjäilyt? Älä värjää hiuksia -problem solved. Muiden jutut eivät sinun elämääsi mitenkään vaikuta, joten tuo fanaattisuus on vähintäänkin outoa.
[/quote]
Jep, yhtä käsittämätön tyyppi kuin kuukuppifanaatikot, joiden elämäntehtävänä näkyy olevan vain ja ainoastaan toisten käännyttäminen samanlaisiksi kuukuppifanatikoiksi. Voisin antaa yhden vihjeen: fanaattisuus ei auta asiaanne sitten ollenkaan, niin hiusvärien kuin kuukuppeilun suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 14:38"][quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:56"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 12:28"]
No , ja olen värjännyt tukkaani 10-vuotiaasta asti. Nyt pääni on tummanruskea väriltään. Enpä usko että mitään syöpiä saan. Tiesikö Ap että kateus tappaa enemmän kuin hiusvärit?
[/quote]
Tyypillinen asenne. Siis "mullapa ei ole koskaan tullut hiusväreistä mitään reaktiota" --- aivan, EI VIELÄ!
Et "usko" että saat syöpää tai allergiaa. Just. Mihinkähän tuo uskosi perustuu? Yleensä kemiallisten aineiden haittavaikutusten arviointi perustuu tietoon.
Huvittaa myös typerä asenne että "joskushan täytyy kuolla, joten mitä väliä" --- eikös sulla ole ketään rakkaita ja läheisiä ihmisiä, jotka jäisi suremaan? Ja mitäs jos et kuolekaan vaan jäät eloon ja kärsit niistä seurauksista??
Lisäksi erittäin järkyttävää on kun Suomessa annetaan pikkulasten ja nuorten värjätä hiuksensa! Vai eikö oo välii että sun lapsi saa allergisen reaktion ja kenties kuolee? Ei kai sitten.
Kyseessä on vakava asia, joten kannattaa todellakin lopettaa kestoväreillä värjääminen, ja varoa myös ns. luomuvärien kanssa ettei vaan joukkoon ole laitettu haitallisia aineita (ns. viherpesu on mainonnassa yleistä). Varokaa myös niitä värejä, joissa mainostetaan että "ammoniakiton" - se tarkoittaa että kaikkia muita pahempia myrkkyjä niissä onkin.
Suoravärit ja jotkut luonnonvärit kuten henna lienevät turvallisimmat. Tosin kaikille kemiallisille aineille voi allergisoitua tai herkistyä, ja kyllä "luonnonväreissäkin" on kemiallisia aineita.
Kannatta lukea kemianteknologian inssin sivustoa, siellä tietoa hiusväreistä:
http://kemikaalikimara.blogspot.fi/
[/quote]
Kolme alapeukutusta mun viestiin. Huoh, no arvasin ettei järkipuhe tehoa. Lukekaapa nyt edes tämä, että tiedätte mitä teette, eli Kemikaalikimaran hiusväriopas:
http://kemikaalikimara.blogspot.fi/p/blog-page_27.html
[/quote]
Ei tehoa "järkipuhe", ei. Sama kun yrittäisit tuputtaa minulle kristinuskoa, en usko vaikka kuinka selittäisit. Hiusvärit ovat ehkä pienin ongelma koko maailmassa, ja sinä teet siitä elämän ja kuoleman asian.
Värjäsin hiukisani 7 vuotta mutta sitten tuli pahat allergiat, silmätkin välillä ihan turvoksissa.
Erikosilääkärit on nyt hoidellu 3 vuotta ja vieläkin on pahat jäljet.
Turhia riskejä ei kannata ottaa, kun ne voi välttää, sen opin kantapään kautta.
Nykyään puhutaan kehitysviivästymistä. Mielestäni virheellinen termi, monet näistä "viivästeisistä" ei tule koskaan saamaan kiinni normaaleita.
Ollaanko termissä turhan hienotunteisia, miksi ei sanota suoraan niin kuin ennen kun puhuttiin heikkolahjaisista, vajaaälyisistä. Vajaaälyiset ryhmään kuuluu mm. hiuksensa värjänneet, heidät on helppo tunnistaa kun tulee vastaan. Nämä poloiset ovat täysin kometiikkafirmojen ja mainosten armoilla, oma tahto puuttuu. Ihan kuin tupakoitsijat tupakkafirmojen orjia.
MIkä on sinun ÄO?
ÄO alle 20: syvä älyllinen kehitysvammaisuus
(idiootti), ÄO 20-34: vaikea (imbesilli), ÄO
35-49 keskivaikea (samoin imbesilli), ÄO 50-69
lievä älyllinen kehitysvammaisuus (debiili).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottahan se on että fiksut ei värjää hiuksia, katselepa vaikka lääkäreitä.
Mitä vähemmän kemikaaleja ihon läpi kulkee sitä pienemmät riskit sairauksiin.
Totta kai tämä ottaa yksinkertaisten hiusvärjärien tunteisiin ja kovasti!
In 2009 the Mail revealed that women who use hair dyes more than nine times a year have a 60 per cent greater risk of contracting blood cancer. A year later the European Commission banned 22 hair dyes which put long term users at risk of bladder cancer.
Hair dyes used by millions of women contain chemicals linked to cancer, British scientists have warned.
They say that both home hair colouring kits and the dyes used at expensive salons pose a potential risk to health.
Writing in a respected scientific journal, they say chemicals in permanent hair dyes can react with tobacco smoke and other pollutants in the air to form one of the most powerful cancer-causing compounds known to man.
Read more: http://www.dailymail.co.uk/health/article-2281413/Hair-dye-used-millions-women-linked-chemicals-cause-cancer.html#ixzz3gdGq5bcZ
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
Read more: http://www.dailymail.co.uk/health/article-2281413/Hair-dye-used-millions-women-linked-chemicals-cause-cancer.html#ixzz3gdGSjcXN
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:48"][quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:14"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 12:56"]Vain VAJAAÄLYISET meuhkaa muitten hiusväreistä. [/quote] Minusta pitää kyllä olla hieman vajaaälyinen jos tieten tahtoen värjää hiuksensa kun kerran on yleisesti tiedossa että hiusvärit aiheuttavat hengenvaarallisia allergiareaktioita. Sehän on kuin tahallaan leikittelisi henkensä kaupalla. Se tosiaan lankeaa meidän veronmaksajien maksettavaksi kun siellä teho-osastolla henkitoreissaan maataan kun saadaan se reaktio sen 50. hiusvärjäyksen kertaa. Joo eihän se nyt mulle voi iskeä kun ei ole aikaisemminkaan tullut mitään, kuollaan täällä kuitenkin yms. ovat todella vajaaälyisten ajatuksia.
[/quote]
Voi veronmaksajien taakkaa. :( Paljon enemmän menee hiusväripotilaille kuin Kreikkaan. :( Voi voi veronmaksajaparkoja. :( Voi voi voi. :( :( :( Itkettää ihan veronmaksajaparat näiden suurensuurensuurien hiusväripotilasmäärien takia. :( Voi voi voi voi. :( :( :( :( Kyllä nyt veromaksajaparat itkevät. :( Voi voi voi, miten mahtaa veronmaksajaparkojen kesäloma nyt oikein sujua, kun täytyy itkeä hiusväripotilaisiin maksamaansa summaa. :( Paljon, PALJON kamalampaa kuin kylmä kesäsää, paljon enemmän harmittaa veronmaksajaparkoja tämä hiusväripotilaskysymys, kun ne henkitoreissaan kuluttavat veronmaksajaparkojen rahoja siellä sairaaloiden sängyssä - eikä niille ole edes huonetta, kun veronmaksajaparat ovat olleet maksamatta sairaanhoitajien palkkoja. :( Voi voi voi, miten mahtaa veronmaksajaparkojen vielä käydä? Menevätkö hautoihinsa surren sitä, että heidän verojaan kulutettiin aivan turhaan eikä annettukaan kreikkalaisille vaan hiusväripotilaille?? Voi voi voi. :( :( :(
[/quote]
Mene hoitoon idiootti. Seuraava värjäyskerta voi tappaa sinut, ei tarvitse meidän veronmaksajien maksella sinun hoitojasi. Aina joku niihin väreihin kuolee, se on nyt nähty. Mutta ihan vapaasti vaan, sitten maailmassa on yksi vajakki vähemmän.
Siis EU:kin on kiletänyt näitä aineita syöpäriskin vuoksi. Jaaha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvä jos porukka värjää hiuksiaan. Ainakin jos ei ole herkkä iho.
Suurella osalla suomalaisista se oma hiusväri on mitäänsanomaton maantienharmaa.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 17:49"]Tottahan se on että fiksut ei värjää hiuksia, katselepa vaikka lääkäreitä.
Mitä vähemmän kemikaaleja ihon läpi kulkee sitä pienemmät riskit sairauksiin.
Totta kai tämä ottaa yksinkertaisten hiusvärjärien tunteisiin ja kovasti!
[/quote]
Aika monella lääkärillä on värjätyt hiukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi en värjää hiuksiani, vaan vain vaalennan, joka ei aiheuta vakavia riskejä kuten värjäys.
Vaalennus
Hiusten vaalennus ei ole värjäys, vaan käsittelyssä poistetaan hiusten luonnollinen sekä mahdollisesti lisätyt keinovärit. Vaalennusaine hajottaa pigmentit värittömiksi. Vaalennusaineet sisältävät aina persulfaatteja (persulfate, usein ammoniumpersulfate) sekä vetyperoksidia (hydrogen peroxide). Vaalennusaineet eivät aiheuta samalla tavalla vakavia allergisia reaktioita kuin esimerkiksi PPD, mutta ne voivat aiheuttaa ihoärsytystä sekä haurastuttaa hiusta.
Monesti helposti ajatellaan virheellisesti, että värjäys tummemmaksi tai sävytys on turvallisempi vaihtoehto. Hiusten vaalennus peroksideilla rasittaa hiusta enemmän kuin hiusten värjääminen, joka antaa hiuksille kauniin kiillon. Hiusten kannalta vaalennus on rajumpi toimenpide kuin kesto- ja kevytvärjäys. Koko ihmisen terveyttä ajatellen asia on toisin päin, värjäys aiheuttaa riskin vakavalle allergiselle reaktiolle, vaalennus ei tätä tee.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2015 klo 10:39"]
Minä värjäsin 7 vuotta ja ei mitään oireita ja kas sitten samalla aineella yhden kerran jälkeen tuli näppylöitä pitkin ihoa ja naama turvoksiin. Erikoislääkäri hoiteli 1,5 vuotta että saatiin taas lähes kuntoon. Mekoinen urakka sen sanon ja jätin samalla hyvästit näille kemikaaleille ja myrkyille.
Olikohan siinä putkilossa mennyt vähän aineet sekaisin tai jotain liian suuri määrä vai olinko altistunut jollekin vuosien mittaan?
[/quote] Altistunut olit pitkäaikaiskäytöstä. Sama täällä ja ei enää näitä myrkkyjä päänahkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 12:19"]
Hiusten värjäystä ei suositella alle 100-vuotiaille.
[/quote]
Mutta 101-vuotias saa jo sitten värjätä? Entä 105-vuotias?
Ja joo, alkoholia juovat ihmiset ovat älykääpiöitä. Etanolikin on MYRKKY joka TAPPAA! !!!!1111!
Yks hiuksiaan pitkään voimakkaasti värjäillyt tuttu sai lapsen joka oli vammainen. Lääkärit epäilivät hiusvärejä syyksi koska muuten nuhteeton ja hyvin terve elämä.
Kuka näistä tietää ja kannattaako ottaa riskejä?
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 12:26"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 12:20"]
Itse sain tummasta hiusväristä allergisen reaktion,värjännyt siis monta vuotta itse kotona. Koko päänahka täynnä pieniä rakkuloita ja hirveä polte ja eikun päivystykseen. Parissa päivässä ohitse mutta värjätä en voi enää koskaan,ja hyvä niin. Kumpa olisin aikasemmin tajunnut siirtyä santen kasviväreihin,niissä ei mitään vaarallisia kemikaaleja ja hiukset taas paksut,kiiltävät ja terveet.
[/quote] MIks h-elvetissä meidän veronmaksajien pitää maksaa näitä itse aiheutettuja sairauksia?
[/quote]
Samaan tapaan kuin tupakoinnin aiheuttamia sairauksia, ylipainon aiheuttamia, alkoholin, runsaan suolankäytön jne.
Aika haastavaksi menisi, jos tulisi terveysasemalla ensin selvittää voiko ko. tauti/oire olla jotenkin itseaiheutettu ja sen jälkeen vasta hoitoa.
Mutta sinä voit tietysti muuttaa vaikka Amerikkaan, kun siellä et maksa kenenkään terveydenhuoltoa ja itsellesikin tulee käytännössä nappi otsaan jos ei kaikenkattavaa terveysvakuutusta löydy.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 12:32"]
Yks hiuksiaan pitkään voimakkaasti värjäillyt tuttu sai lapsen joka oli vammainen. Lääkärit epäilivät hiusvärejä syyksi koska muuten nuhteeton ja hyvin terve elämä.
Kuka näistä tietää ja kannattaako ottaa riskejä?
[/quote]
Juu, totta kai! Mitään lähteitä, tutkimuksia jne. et tietenkään nyt pysty löytämään tarinasi tueksi?
Jotenkin asiassa kuin asiassa tulee aina näitä tuttavan tuttavia, joille on käynyt mitä uskomattomampia juttuja, mutta mitään faktatietoahan asiasta ei satu löytymään.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 12:29"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 12:19"]
Hiusten värjäystä ei suositella alle 100-vuotiaille.
[/quote]
Mutta 101-vuotias saa jo sitten värjätä? Entä 105-vuotias?
[/quote]
Tässäpä mainio ja kerrankin selkeä ohje meille kaikille heikot älynlahjat saaneille.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 14:38"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:56"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 12:28"]
No , ja olen värjännyt tukkaani 10-vuotiaasta asti. Nyt pääni on tummanruskea väriltään. Enpä usko että mitään syöpiä saan. Tiesikö Ap että kateus tappaa enemmän kuin hiusvärit?
[/quote]
Tyypillinen asenne. Siis "mullapa ei ole koskaan tullut hiusväreistä mitään reaktiota" --- aivan, EI VIELÄ!
Et "usko" että saat syöpää tai allergiaa. Just. Mihinkähän tuo uskosi perustuu? Yleensä kemiallisten aineiden haittavaikutusten arviointi perustuu tietoon.
Huvittaa myös typerä asenne että "joskushan täytyy kuolla, joten mitä väliä" --- eikös sulla ole ketään rakkaita ja läheisiä ihmisiä, jotka jäisi suremaan? Ja mitäs jos et kuolekaan vaan jäät eloon ja kärsit niistä seurauksista??
Lisäksi erittäin järkyttävää on kun Suomessa annetaan pikkulasten ja nuorten värjätä hiuksensa! Vai eikö oo välii että sun lapsi saa allergisen reaktion ja kenties kuolee? Ei kai sitten.
Kyseessä on vakava asia, joten kannattaa todellakin lopettaa kestoväreillä värjääminen, ja varoa myös ns. luomuvärien kanssa ettei vaan joukkoon ole laitettu haitallisia aineita (ns. viherpesu on mainonnassa yleistä). Varokaa myös niitä värejä, joissa mainostetaan että "ammoniakiton" - se tarkoittaa että kaikkia muita pahempia myrkkyjä niissä onkin.
Suoravärit ja jotkut luonnonvärit kuten henna lienevät turvallisimmat. Tosin kaikille kemiallisille aineille voi allergisoitua tai herkistyä, ja kyllä "luonnonväreissäkin" on kemiallisia aineita.
Kannatta lukea kemianteknologian inssin sivustoa, siellä tietoa hiusväreistä:
http://kemikaalikimara.blogspot.fi/
[/quote]
Kolme alapeukutusta mun viestiin. Huoh, no arvasin ettei järkipuhe tehoa. Lukekaapa nyt edes tämä, että tiedätte mitä teette, eli Kemikaalikimaran hiusväriopas:
http://kemikaalikimara.blogspot.fi/p/blog-page_27.html
[/quote]
Miksi sinua niin kiinnostaa muiden värjäilyt? Älä värjää hiuksia -problem solved. Muiden jutut eivät sinun elämääsi mitenkään vaikuta, joten tuo fanaattisuus on vähintäänkin outoa.