Jos Raamatun Jumala on olemassa,
Joutuuko Pohjois-Korean vankileirillä 10vuotias koko ikänsä kidutettu ja tapettu lapsi ikuiseen kadotukseen, koska ei ollut kuullutkaan Jeesuksesta eikä uskonut siten?
Kommentit (39)
Joutuu. Ja Hitler ei, jos pyysi ennen itsemurhaansa tekojaan anteeksi ja kuoli uskovaisena.
Ja jos Raamattu pitää paikkansa niin jokaikinen ihminen ja eläin maan päällä on sisäsiittoinen ja se on ihan ok, koska alkuun kun oli vaan se Aatami ja Eeva niin omien lapsiensa ja lapset sisaruksiensa kanssahan niiden on täytynyt maailman täyttämistä jatkaa, samin kuin eläinten.
Kuka oikeasti uskoo johonkin raamatun jumalaan?
Ei hyvää päivää. Parempia provoja enskerralla, please.
Eiks raamatun mukaan pidä olla naimisissa ennen kun harrastaa seksiä? En usko että Aatami ja Eeva oli naimisissa...
Ne kaikki pääsee Taivaaseen jotka uskovat täydestä sydämestään. Eli ei.
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 12:28"]
Ne kaikki pääsee Taivaaseen jotka uskovat täydestä sydämestään. Eli ei.
[/quote]
Mut miten voi uskoo johonkin mitä ei toedä olevan olemassakaan?
Pohjois-Korea onkin hyvä vertaus.
Kritisoit hallitusta (Kim taikka Jahve) ja joudut kidutettavaksi.
Kerrot muista vaihtoehdoista (valtioista tai uskonnoista) ja joudut kidutettavaksi.
Ja sitä rataa.
Ja kuitenkin väitetään, kuinka hallitsija on hyvä ja rakastava ja armelias jne.
Ja jos et tähän rakkauteen usko? Joudut kidutettavaksi.
Uskovaiset on kyllä maailman tekopyhintä sakkia.
Ne jotka eivät ole kuulleet Jeesuksesta tuomitaan omantunnon mukaan. Jokaisella ihmisellä on omatunto joka joko puolustaa tai syyttää.
Miten alle 10 vuotias osaa kritisoida hallitusta?
Missään kohti Raamattu ei sano että Aadam ja Eeva meni taivaaseen. Taas näitä olettamuksia.
Täytyy olla päästään sekasin jos uskoo johonkin näkymättömään ukkoon.
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 12:36"]
Ne jotka eivät ole kuulleet Jeesuksesta tuomitaan omantunnon mukaan. Jokaisella ihmisellä on omatunto joka joko puolustaa tai syyttää.
[/quote]
An Inuit hunter asked the local missionary priest: ‘If I did not know about God and sin, would I go to hell?’ ‘No,’ said the priest, ‘not if you did not know.’
‘Then why,’ asked the Inuit earnestly, ‘did you tell me?’
- Annie Dillard -
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 12:37"]
Miten alle 10 vuotias osaa kritisoida hallitusta?
[/quote]
Riittää, että lällättää Kimin kuvalle. Tai käyttää turhaan Herran nimeä. Kyllä hallitsija tietää ja antaa "oikeudenmukaisen" rangaistuksen, jota ei sitten kritisoida tai kidutus kutsuu!
joku sanoi että ihmiskunta on sisäsiittoista. Mutta te ateistit/evoluutionistit, MITENKÄS ne apinaihmiset EI OLISI sisäsiittoisia. Ajatellaan tilanne että "sattumalta" on syntynyt apinaihminen kahdelle simpanssille Afrikan viidakossa syvällä metsän keskellä. Jostain KUMMAN SYYSTÄ "sattumalta" samaan aikaan syntyy (yllätys yllätys) TOINEN evoluution supermutaatio: alaston ihmisapina ja kaiken huipuksi juuri TOISTA SUKUPUOLTA kuin se ensimmäinen evoluution kummajainen (hah hah kumma mutaatio, eikö totta!) Tämän jälkeen pitää "sattumalta" käydä niin että nämä kaksi mutaatiota kohtaavat toisensa viidakon keskellä eläessään (ei mennä edes siihen todennäköisyyteen mikä on NOLLA), rakastuuvat, ja parittelevat. Näin naaras tulee raskaaksi ja synyttää SIMSALABIM SAMANLAISEN MUTAATIONOIKUN, JOKa ON VIELÄPÄ LISÄÄNTYMISKYKYINEN, MUTTA YLLÄTTÄEN ISOVANHEMPIENSA APINAGEENIT KATAOAVAT hänestä täysin.
Nyt on sitten saatu yksi mutaatioitunut evoluution kuningas maailmaan. No, kenenkäs kanssa tämä ihmisapina parittelee? Arvaapa? joko APINAN; tai äitinsä,jotta jälkeläiset olevat ihmisiä? Tietenkin pitää paritella äitinsä kanssa, TAI sisaruksensa.
Joten sama tilanne. Ai niin mutta ateistit eivät kykene koskaan ajattelemaan näin pitkälle tai yksityiskohtaisesti, koska evoluutioteoria on kaunis paperila, mutta todellisuudessa ei olekaan ihan niin yksinkertainen.
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 13:21"]
joku sanoi että ihmiskunta on sisäsiittoista. Mutta te ateistit/evoluutionistit, MITENKÄS ne apinaihmiset EI OLISI sisäsiittoisia. Ajatellaan tilanne että "sattumalta" on syntynyt apinaihminen kahdelle simpanssille Afrikan viidakossa syvällä metsän keskellä. Jostain KUMMAN SYYSTÄ "sattumalta" samaan aikaan syntyy (yllätys yllätys) TOINEN evoluution supermutaatio: alaston ihmisapina ja kaiken huipuksi juuri TOISTA SUKUPUOLTA kuin se ensimmäinen evoluution kummajainen (hah hah kumma mutaatio, eikö totta!) Tämän jälkeen pitää "sattumalta" käydä niin että nämä kaksi mutaatiota kohtaavat toisensa viidakon keskellä eläessään (ei mennä edes siihen todennäköisyyteen mikä on NOLLA), rakastuuvat, ja parittelevat. Näin naaras tulee raskaaksi ja synyttää SIMSALABIM SAMANLAISEN MUTAATIONOIKUN, JOKa ON VIELÄPÄ LISÄÄNTYMISKYKYINEN, MUTTA YLLÄTTÄEN ISOVANHEMPIENSA APINAGEENIT KATAOAVAT hänestä täysin.
Nyt on sitten saatu yksi mutaatioitunut evoluution kuningas maailmaan. No, kenenkäs kanssa tämä ihmisapina parittelee? Arvaapa? joko APINAN; tai äitinsä,jotta jälkeläiset olevat ihmisiä? Tietenkin pitää paritella äitinsä kanssa, TAI sisaruksensa.
Joten sama tilanne. Ai niin mutta ateistit eivät kykene koskaan ajattelemaan näin pitkälle tai yksityiskohtaisesti, koska evoluutioteoria on kaunis paperila, mutta todellisuudessa ei olekaan ihan niin yksinkertainen.
[/quote]
Koettaa nyt lukea evoluutiosta vähän enemmän ennenkuin rupeaa ihan paskaa sössöttämään. Ja sitten ne lääkkeet pitäisi muistaa ottaa niin harhaisuuskin voi vähetä.
Joo aika sisäsiittoisia ollaan oltu Raamatun mukaan.
Entäs vedenpaisumus, kuinka monta ihmistä Nooan arkin kyydissä olikaan?
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 13:21"]
joku sanoi että ihmiskunta on sisäsiittoista. Mutta te ateistit/evoluutionistit, MITENKÄS ne apinaihmiset EI OLISI sisäsiittoisia. Ajatellaan tilanne että "sattumalta" on syntynyt apinaihminen kahdelle simpanssille Afrikan viidakossa syvällä metsän keskellä. Jostain KUMMAN SYYSTÄ "sattumalta" samaan aikaan syntyy (yllätys yllätys) TOINEN evoluution supermutaatio: alaston ihmisapina ja kaiken huipuksi juuri TOISTA SUKUPUOLTA kuin se ensimmäinen evoluution kummajainen (hah hah kumma mutaatio, eikö totta!) Tämän jälkeen pitää "sattumalta" käydä niin että nämä kaksi mutaatiota kohtaavat toisensa viidakon keskellä eläessään (ei mennä edes siihen todennäköisyyteen mikä on NOLLA), rakastuuvat, ja parittelevat. Näin naaras tulee raskaaksi ja synyttää SIMSALABIM SAMANLAISEN MUTAATIONOIKUN, JOKa ON VIELÄPÄ LISÄÄNTYMISKYKYINEN, MUTTA YLLÄTTÄEN ISOVANHEMPIENSA APINAGEENIT KATAOAVAT hänestä täysin.
Nyt on sitten saatu yksi mutaatioitunut evoluution kuningas maailmaan. No, kenenkäs kanssa tämä ihmisapina parittelee? Arvaapa? joko APINAN; tai äitinsä,jotta jälkeläiset olevat ihmisiä? Tietenkin pitää paritella äitinsä kanssa, TAI sisaruksensa.
Joten sama tilanne. Ai niin mutta ateistit eivät kykene koskaan ajattelemaan näin pitkälle tai yksityiskohtaisesti, koska evoluutioteoria on kaunis paperila, mutta todellisuudessa ei olekaan ihan niin yksinkertainen.
[/quote]
Otapa ensin selvää, miten evoluutio toimii. Vaatii hieman peräänkuuluttamaasi ajattelua.
Raamatussa itsessään sanotaan että tulee olemaan ylösnousemus, sekä vanhurskaiden että epävanhurskaiden. Jos ihminen ei koskaan ole saanut kuulla mitä Raamattu opettaa, miten hän olisi voinut toimia tavalla joka on Raamatun mukaan Jumalalle mieluista. Raamatun mukaan myöskään ihmistä ei piinata kuoleman jälkeen, vaan synnin palkka on kuolema. Kuolema. Ei mitään muuta. Miksi Jumala, jonka sanotaan olevan rakkaus, piinaisi ihmisiä kuolemansa jälkeen?
Joutuu uskovaisten mukaan.