Lue keskustelun säännöt.
Kiinteistöhuoltoalalla olevia? Miksi äänekkäät työt pitää tehdä aamulla?
21.07.2015 |
Mietinpä tässä taas tänäkin aamuna herättyäni lomallani kadun lakaisuun kello 6.45, että mikähän mahtaa olla syy siihen, että ruohonleikkuu, kadunlakaisu, tai ylipäänsä tauoton edestakainen traktorilla ajelu pitää tehdä nimenomaan kello 7 ja 9 välisenä aikana aamulla? Välillä traktori myös käy vain tyhjäkäynnillä tunnin verran tuossa ikkunan alla, jos ei muuta meteliä olekaan. Onko alle 10km Hgin keskustasta yleensäkään normaalia, että äijät ajelevat traktorilla päivät päästään edestakaisin? Mihin niitä traktoreita edes tarvitaan
Kello yhdeksästä eteenpäin täällä on hiljaista.
Olen lomalla ja haluaisin nukkua. Ei ollut varaa nyt lähteä mihinkään. Työpäivinä herään 5.30, joten nauttisin ihan hervottomasti, jos aamulla saisi nukkua pidempään. Menenkö kysymään talkkareilta että mikä on homman nimi? Vai kertoisiko joku täällä, miksi pitää toimia näin? Ehkä tähän kaikkeen on joku syy, jota en tajua.
Ahaa, kello on 8.45. Hiljaisuus tuli. Menisiköhän sitä sitten vielä yrittämään unta.
Kommentit (427)
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:51"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:45"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:41"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:37"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:12"]
Ongelman voisi ratkaista niinkin, että myöhentäisi jätehuollon noutoja kunnolla. Aloittaisivat kymmeneltä ja lopettaisivat kuudelta. Ei pitäisi illalla olla ruuhkaa kaatopaikoilla. Mutta tuohonkin löytyy tietysti selitys, että se on täysin mahdotonta. Kaikki muut vaihtoehdot paitsi se, että saa ryskätä aamuvarhain kun muut ovat nukkumassa, ovat mahdottomia.
[/quote]
Ei oo mahdotonta, mutta melko hanurista kaupungissa, jos liikenne jumii peruuttelevan roskakuskin takia.
[/quote]Roskakuskit eivät yleensä valtateillä peruuttele, vaan pihoille. Ei pihoilla nyt niin hirveästi ole liikennettä, että se vallan menee tukkoon ja kaikkien aikataulut pettää. Yleensä pihoihin ei saa edes ajaa kuin juuri ne roskakuskit.
[/quote]
Ruuhkaa on muuallakin kuin valtateillä, esim. kaupunkien keskustoissa, joissa ne roskakuskit todellakin joutuvat joskus jopa peruuttamaan pois pihasta.
[/quote]Sitä varten tehdään reitit, joissa voidaan huomioida ruuhka-ajat. Aamuruuhkan aikaan voidaan tyhjätä omakotitaloalueen roskiksia. Ihmetyttää joka tapauksessa tuo kuudelta ryskääminen, koska seitsemältäkään ei vielä sitä ruuhkaa ole. Jätehuollolle pitäisi riittää kello seitsemältä aloittaminen. Ja huoltotöissä pitäisi riittää, että metelihommat aloitetaan vasta yhdeksältä, sitä ennen tehdään hiljaisempia hommia.
Tämän ketjun perusteella näkemykseni aamuvarhaisen metelöinnin syistä on vain vahvistunut. Hyvin harvoin aamumetelöinti on perusteltua eikä hommaa voi mitenkään muulloin tehdä. Suurin syy on näitä töitä tekevien oma mukavuus ja halu päästä töistä kello 15.
[/quote]
Ruuhka-aikaan ei tarvita yhtään jäteautoa sekoittamaan liikennettä. Siinä riittävät perustelut yhdelle aamu-uniselle, jonka simmu ei aukea ennen yhdeksää.
Vaikka kuinka haluaisit lisää ruuhkia, vaaratilanteita, kustannuksia ja ilman saasteita, et niitä tule saamaan! Harmittaako?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:55"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:52"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:41"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:37"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:12"]
Ongelman voisi ratkaista niinkin, että myöhentäisi jätehuollon noutoja kunnolla. Aloittaisivat kymmeneltä ja lopettaisivat kuudelta. Ei pitäisi illalla olla ruuhkaa kaatopaikoilla. Mutta tuohonkin löytyy tietysti selitys, että se on täysin mahdotonta. Kaikki muut vaihtoehdot paitsi se, että saa ryskätä aamuvarhain kun muut ovat nukkumassa, ovat mahdottomia.
[/quote]
Ei oo mahdotonta, mutta melko hanurista kaupungissa, jos liikenne jumii peruuttelevan roskakuskin takia.
[/quote]Roskakuskit eivät yleensä valtateillä peruuttele, vaan pihoille. Ei pihoilla nyt niin hirveästi ole liikennettä, että se vallan menee tukkoon ja kaikkien aikataulut pettää. Yleensä pihoihin ei saa edes ajaa kuin juuri ne roskakuskit.
[/quote]
Just taas Möhkön mies! Keskustassa roska-auto tukkii koko kaistan hakiessaan purkkia.
[/quote]Korjattavissa oleva suunnitteluvirhe. Iltatyhjennykseen siirtyminen voisi olla kätevää. Miksiköhän iltavuoroja ei ole koskaan edes kokeiltu? Olisi viileämpääkin.
[/quote]
Iltavuoro pitäisi aloittaa ruuhka-ajan jälkeen, eli esim. klo 17. Tällöin roskakuskin työaika olisi 17-03. Sekö ei sitten häiritsisi?
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:57"]
En jaksanut lukea ihan koko ketjua, mutta halusin tulla nopeasti kommentoimaan. Olen aina miettinyt, ettö minkä ihmeen takia suurin osa lumen auraajista käyttää sitä helvetillisen kovaa piipitystä peruuttaessa? Tietääkö kukaan? Lumen auraus meillä alkaa yleensä neljän aikaan, enkä muuten heräisi siihen ellei sitä kovaa piipitystä kuuluisi. Se ääni on niin läpitunkeva, että tämmöisessä vanhassa paksuseinäisessä talossakin kuulostaa siltä kuin palovaroitin hälyttäisi meidän kämpässä. Eikai se peruutus-piipitys voi olla mikään lakisääteinen asiakaan, sillä olen havainnoinut etteivät kaikki auraajat käytä sitä. Aina kun olen sellaisen auraajan nähnyt, niin on tehnyt mieli mennä kiittämään :) Onko se kova ääni sen takia, jos joku sokea ihminen sattumalta eksyy autiolle kadulle neljältä aamuyöllä? Niistä aurausautoista lähtee kuitenkin niin kova melu, että kyllähän sen muutenkin kuulee.
[/quote]Ilmeisesti kaikista laitteista ei sitä saa pois päältä. Vakiovaruste ja pakollinen tietynkokoisissa laitteissa tms. Sama juttu mulla, siihen vitun piippauksen herää joka ikinen kerta. Ketähän sillä piippauksella on tarkoitus varoittaa kolmelta aamuyöllä lumisella yksinäisellä parkkipaikalla? Vilkkuvalo riittää varoitukseksi, sillä jos nyt joku sokea eksyy välttämättä juuri tuohon aikaan paikalle, niin hän kyllä aistii tärinästäkin aura-ajoneuvon.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:58"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:51"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:45"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:41"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:37"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:12"]
Ongelman voisi ratkaista niinkin, että myöhentäisi jätehuollon noutoja kunnolla. Aloittaisivat kymmeneltä ja lopettaisivat kuudelta. Ei pitäisi illalla olla ruuhkaa kaatopaikoilla. Mutta tuohonkin löytyy tietysti selitys, että se on täysin mahdotonta. Kaikki muut vaihtoehdot paitsi se, että saa ryskätä aamuvarhain kun muut ovat nukkumassa, ovat mahdottomia.
[/quote]
Ei oo mahdotonta, mutta melko hanurista kaupungissa, jos liikenne jumii peruuttelevan roskakuskin takia.
[/quote]Roskakuskit eivät yleensä valtateillä peruuttele, vaan pihoille. Ei pihoilla nyt niin hirveästi ole liikennettä, että se vallan menee tukkoon ja kaikkien aikataulut pettää. Yleensä pihoihin ei saa edes ajaa kuin juuri ne roskakuskit.
[/quote]
Ruuhkaa on muuallakin kuin valtateillä, esim. kaupunkien keskustoissa, joissa ne roskakuskit todellakin joutuvat joskus jopa peruuttamaan pois pihasta.
[/quote]Sitä varten tehdään reitit, joissa voidaan huomioida ruuhka-ajat. Aamuruuhkan aikaan voidaan tyhjätä omakotitaloalueen roskiksia. Ihmetyttää joka tapauksessa tuo kuudelta ryskääminen, koska seitsemältäkään ei vielä sitä ruuhkaa ole. Jätehuollolle pitäisi riittää kello seitsemältä aloittaminen. Ja huoltotöissä pitäisi riittää, että metelihommat aloitetaan vasta yhdeksältä, sitä ennen tehdään hiljaisempia hommia.
Tämän ketjun perusteella näkemykseni aamuvarhaisen metelöinnin syistä on vain vahvistunut. Hyvin harvoin aamumetelöinti on perusteltua eikä hommaa voi mitenkään muulloin tehdä. Suurin syy on näitä töitä tekevien oma mukavuus ja halu päästä töistä kello 15.
[/quote]
Ruuhka-aikaan ei tarvita yhtään jäteautoa sekoittamaan liikennettä. Siinä riittävät perustelut yhdelle aamu-uniselle, jonka simmu ei aukea ennen yhdeksää.
Vaikka kuinka haluaisit lisää ruuhkia, vaaratilanteita, kustannuksia ja ilman saasteita, et niitä tule saamaan! Harmittaako?
[/quote]Aamuruuhkan aikaanhan ne ovat töissä jo nyt! Mitä ihmettä tarkoitat?
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:55"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:52"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:41"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:37"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:12"]
Ongelman voisi ratkaista niinkin, että myöhentäisi jätehuollon noutoja kunnolla. Aloittaisivat kymmeneltä ja lopettaisivat kuudelta. Ei pitäisi illalla olla ruuhkaa kaatopaikoilla. Mutta tuohonkin löytyy tietysti selitys, että se on täysin mahdotonta. Kaikki muut vaihtoehdot paitsi se, että saa ryskätä aamuvarhain kun muut ovat nukkumassa, ovat mahdottomia.
[/quote]
Ei oo mahdotonta, mutta melko hanurista kaupungissa, jos liikenne jumii peruuttelevan roskakuskin takia.
[/quote]Roskakuskit eivät yleensä valtateillä peruuttele, vaan pihoille. Ei pihoilla nyt niin hirveästi ole liikennettä, että se vallan menee tukkoon ja kaikkien aikataulut pettää. Yleensä pihoihin ei saa edes ajaa kuin juuri ne roskakuskit.
[/quote]
Just taas Möhkön mies! Keskustassa roska-auto tukkii koko kaistan hakiessaan purkkia.
[/quote]Korjattavissa oleva suunnitteluvirhe. Iltatyhjennykseen siirtyminen voisi olla kätevää. Miksiköhän iltavuoroja ei ole koskaan edes kokeiltu? Olisi viileämpääkin.
[/quote]
Sitten joku valittelee miksi roska-astiat on täynnä päivisin, tai miksi ne autot kolistelee pitkin iltoja. Valittaminen on nollasumma peliä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 21:00"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:55"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:52"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:41"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:37"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:12"]
Ongelman voisi ratkaista niinkin, että myöhentäisi jätehuollon noutoja kunnolla. Aloittaisivat kymmeneltä ja lopettaisivat kuudelta. Ei pitäisi illalla olla ruuhkaa kaatopaikoilla. Mutta tuohonkin löytyy tietysti selitys, että se on täysin mahdotonta. Kaikki muut vaihtoehdot paitsi se, että saa ryskätä aamuvarhain kun muut ovat nukkumassa, ovat mahdottomia.
[/quote]
Ei oo mahdotonta, mutta melko hanurista kaupungissa, jos liikenne jumii peruuttelevan roskakuskin takia.
[/quote]Roskakuskit eivät yleensä valtateillä peruuttele, vaan pihoille. Ei pihoilla nyt niin hirveästi ole liikennettä, että se vallan menee tukkoon ja kaikkien aikataulut pettää. Yleensä pihoihin ei saa edes ajaa kuin juuri ne roskakuskit.
[/quote]
Just taas Möhkön mies! Keskustassa roska-auto tukkii koko kaistan hakiessaan purkkia.
[/quote]Korjattavissa oleva suunnitteluvirhe. Iltatyhjennykseen siirtyminen voisi olla kätevää. Miksiköhän iltavuoroja ei ole koskaan edes kokeiltu? Olisi viileämpääkin.
[/quote]
Iltavuoro pitäisi aloittaa ruuhka-ajan jälkeen, eli esim. klo 17. Tällöin roskakuskin työaika olisi 17-03. Sekö ei sitten häiritsisi?
[/quote]Ei kenelläkään pidä säännöllisesti teettää kymmenen tunnin vuoroja. Työvuorohan olisi 17-01. Ei ainakaan pahempi kuin nykyinen kuudelta tai jopa ennen kuutta ryskääminen. Lopputyöajanhan kuski olisi viemässä niitä jätteitä sinne kaatopaikalle tai lajitteluun, eli yhdeltä ei ryskäisi enää ihmisten pihoissa.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 21:01"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:58"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:51"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:45"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:41"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:37"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:12"]
Ongelman voisi ratkaista niinkin, että myöhentäisi jätehuollon noutoja kunnolla. Aloittaisivat kymmeneltä ja lopettaisivat kuudelta. Ei pitäisi illalla olla ruuhkaa kaatopaikoilla. Mutta tuohonkin löytyy tietysti selitys, että se on täysin mahdotonta. Kaikki muut vaihtoehdot paitsi se, että saa ryskätä aamuvarhain kun muut ovat nukkumassa, ovat mahdottomia.
[/quote]
Ei oo mahdotonta, mutta melko hanurista kaupungissa, jos liikenne jumii peruuttelevan roskakuskin takia.
[/quote]Roskakuskit eivät yleensä valtateillä peruuttele, vaan pihoille. Ei pihoilla nyt niin hirveästi ole liikennettä, että se vallan menee tukkoon ja kaikkien aikataulut pettää. Yleensä pihoihin ei saa edes ajaa kuin juuri ne roskakuskit.
[/quote]
Ruuhkaa on muuallakin kuin valtateillä, esim. kaupunkien keskustoissa, joissa ne roskakuskit todellakin joutuvat joskus jopa peruuttamaan pois pihasta.
[/quote]Sitä varten tehdään reitit, joissa voidaan huomioida ruuhka-ajat. Aamuruuhkan aikaan voidaan tyhjätä omakotitaloalueen roskiksia. Ihmetyttää joka tapauksessa tuo kuudelta ryskääminen, koska seitsemältäkään ei vielä sitä ruuhkaa ole. Jätehuollolle pitäisi riittää kello seitsemältä aloittaminen. Ja huoltotöissä pitäisi riittää, että metelihommat aloitetaan vasta yhdeksältä, sitä ennen tehdään hiljaisempia hommia.
Tämän ketjun perusteella näkemykseni aamuvarhaisen metelöinnin syistä on vain vahvistunut. Hyvin harvoin aamumetelöinti on perusteltua eikä hommaa voi mitenkään muulloin tehdä. Suurin syy on näitä töitä tekevien oma mukavuus ja halu päästä töistä kello 15.
[/quote]
Ruuhka-aikaan ei tarvita yhtään jäteautoa sekoittamaan liikennettä. Siinä riittävät perustelut yhdelle aamu-uniselle, jonka simmu ei aukea ennen yhdeksää.
Vaikka kuinka haluaisit lisää ruuhkia, vaaratilanteita, kustannuksia ja ilman saasteita, et niitä tule saamaan! Harmittaako?
[/quote]Aamuruuhkan aikaanhan ne ovat töissä jo nyt! Mitä ihmettä tarkoitat?
[/quote]
Oletkos huomannut mihinkä aikaan ovat tauolla? Ei ne niin hulluja ole, että aamuruuhkan aikaan keikkaansa kusisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 21:04"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 21:00"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:55"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:52"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:41"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:37"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:12"]
Ongelman voisi ratkaista niinkin, että myöhentäisi jätehuollon noutoja kunnolla. Aloittaisivat kymmeneltä ja lopettaisivat kuudelta. Ei pitäisi illalla olla ruuhkaa kaatopaikoilla. Mutta tuohonkin löytyy tietysti selitys, että se on täysin mahdotonta. Kaikki muut vaihtoehdot paitsi se, että saa ryskätä aamuvarhain kun muut ovat nukkumassa, ovat mahdottomia.
[/quote]
Ei oo mahdotonta, mutta melko hanurista kaupungissa, jos liikenne jumii peruuttelevan roskakuskin takia.
[/quote]Roskakuskit eivät yleensä valtateillä peruuttele, vaan pihoille. Ei pihoilla nyt niin hirveästi ole liikennettä, että se vallan menee tukkoon ja kaikkien aikataulut pettää. Yleensä pihoihin ei saa edes ajaa kuin juuri ne roskakuskit.
[/quote]
Just taas Möhkön mies! Keskustassa roska-auto tukkii koko kaistan hakiessaan purkkia.
[/quote]Korjattavissa oleva suunnitteluvirhe. Iltatyhjennykseen siirtyminen voisi olla kätevää. Miksiköhän iltavuoroja ei ole koskaan edes kokeiltu? Olisi viileämpääkin.
[/quote]
Iltavuoro pitäisi aloittaa ruuhka-ajan jälkeen, eli esim. klo 17. Tällöin roskakuskin työaika olisi 17-03. Sekö ei sitten häiritsisi?
[/quote]Ei kenelläkään pidä säännöllisesti teettää kymmenen tunnin vuoroja. Työvuorohan olisi 17-01. Ei ainakaan pahempi kuin nykyinen kuudelta tai jopa ennen kuutta ryskääminen. Lopputyöajanhan kuski olisi viemässä niitä jätteitä sinne kaatopaikalle tai lajitteluun, eli yhdeltä ei ryskäisi enää ihmisten pihoissa.
[/quote]
Työaika, ei työvuoro. Ainakin meillä päin näyttävät ajavan nyt 06-16 välillä, eli 10 tunnin aikana, luultavasti kahdessa vuorossa. Toisekseen, siihen kuorman kippaamiseen ei taida mennä kolmea tuntia, eli osa ryskäämisestä osuisi väistämättä klo 22 jälkeen.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:55"]Korjattavissa oleva suunnitteluvirhe. Iltatyhjennykseen siirtyminen voisi olla kätevää. Miksiköhän iltavuoroja ei ole koskaan edes kokeiltu? Olisi viileämpääkin.
[/quote]
Kyllähän esim. HSY sopparissa lukee, että pidättää oikeuden kolistella parhaaksi katsomanaan aikana klo7 ja klo21 välillä. Eli kyllä niitä iltaisin tyhjennetään jo nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:58"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:54"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:12"]
Ongelman voisi ratkaista niinkin, että myöhentäisi jätehuollon noutoja kunnolla. Aloittaisivat kymmeneltä ja lopettaisivat kuudelta. Ei pitäisi illalla olla ruuhkaa kaatopaikoilla. Mutta tuohonkin löytyy tietysti selitys, että se on täysin mahdotonta. Kaikki muut vaihtoehdot paitsi se, että saa ryskätä aamuvarhain kun muut ovat nukkumassa, ovat mahdottomia.
[/quote]
Juu, koska jokainen roskakuski haluaa olla 10-18 töissä, eli käytännössä työpäivänä ei ehdi tehdä yhtään mitään, kun muut menee 7-15 rytmissä.
[/quote]Ehtii, ehtii. Ketkä muut menee 7-15 rytmissä?
[/quote]
Niin niin. Muista viis, kunhan minä en vain joudu heräämään aamulla ennen aikojani. Ihastuttava asenne.
Meillä myös (kaukana kehäteiden ulkopuolella) esimerkiksi syksyisin lehtipuhaltimella puhallellaan parvekkeiden aluset joskus 7 aikaan aamusta. Talvella taasen ajellaan joskus kello 3 jälestä yöllä edestakaisin n. 20m pituista pihatietä (asun rivitalossa) monia kertoja niin että varmasti kaikki herää (myös silloin kun lunta ei ole satanut).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Takavuosina 80-luvulla yövyin Kalliossa Porthaninkadulla. Raitiovaunu, joka kulki sinne Diakonissalaitoksen suuntaan aloitti vuoronsa joskus viiden jälkeen aamulla. Se vasta piti kolinaa ja jurnutusta! Monet kuitenkin asuivat ja asuvat edeleen niiden reittien varrella. Mahtaakohan kukaan valittaa julkisten aiheuttamasta varhaismetelistä?
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:06"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:03"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 12:59"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 12:54"]
Mukava olisi olla kiinteistöhuoltofirmassa töissä. Aamuisin joutuisi miettimään työjärjestystä "Aamu seiskalta ei voida kakkostalon edestä ajaa nurmea, kun rouva asunnosta B2 on lomalla. Mutta eipä voida ajaa kyllä kello kymmeneltäkään vielä, kun asukas B5:ssa nukkuu yövuoron jälkeen. Niin ja se yksi vauva siinä asunnossa C3 nukkuu päiväunia 12-14. Ja vanha rouva siellä yläkerrassa menee aina aikaisin nukkumaan ja häiriintyy jos illalla ajetaan." Pointtihan tässä oli, että ei ne voi jokaisen loma- ja työaikoja tietää, eikä oikein muutakaan. Ne ajat on tehty nimenomaan siten, että olisivat mahdollisimman vähän häiriöksi. Ja hommat tehty, ennen kuin niistä valitetaan. Tai no, helppohan minun on sanoa, asun omakotitalossa, lähin naapuri puolen kilometrin päässä, eikä ole kiinteistöhuoltopalvelua, kun hommat saa tehdä ihan itse.
[/quote]Kukaan ei ole tässä ketjussa vaatinut, ettei aamukymmeneltä jo voisi ajaa nurmea. Toki yksittäisillä ihmisillä voi olla vaatimuksia, mutta tuollaiset rajoitukset on jo typeriä. Tässä ketjussa pointti on siinä, että suurin osa ihmisistä aloittaa omat työnsä vasta kahdeksalta tai yhdeksältä, ja siksi on kohtuutonta, että äänekkäät työt aloitetaan jo aamuseiskalta tai jopa ennen sitä.
Tuolla edellä olevalla esimerkillä yritetään vai luoda vaikutelmaa, ettei ihmisten toiveita ja tarpeita kannata ollenkaan kuunnella, kun menee liian vaikeaksi. Niinhän ei ole. Työt on tehtävä joskus ja kaikki sen ymmärtävät. Metelöidä ei pitäisi kuitenkaan ennen aamuyhdeksää, vaan silloin voisi tehdä hiljaisempia kiinteistönhuoltotöitä.
[/quote]
Jos suurin osa ihmisistä aloittaa työnsä klo 8, niin kyllä heistä valtaosa on silloin hereillä jo klo 7.
[/quote]
Tosiaan aika moni tekee myös niitä iltatöitä, jolloin ehtii kotiin vasta myöhään illlalla ja aloittaa työnsä iltapäivällä. Moni myös aloittaa työnsä vasta klo 9 tai myöhemmin. Ei 7-15 tai 8-16 ole nykyään mitään ainoita mahdollisia työaikoja, vaan ne vaihtelevat. Väittäisin kuitenkin, että töiden tekeminen klo 7-8 häiritsee useamman nukkumista kuin niiden tekeminen välillä 15-16. Olisi siis useamman eduksi, että kovaäänisiä töitä tehtäisiin klo 8-16 kuin että niitä tehdään 7-15.
[/quote]Tämä oli erittäin tärkeä pointti! Tuota pitäisi kiinteistönhoitoalan ihan valtakunnallisesti ja vakavasti nyt miettiä. Yhteiskunta ja maailma muuttuu, ehkä olisi aika katsoa peiliinkin välillä. Eikä siihen peruutuspeiliin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:54"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:12"]
Ongelman voisi ratkaista niinkin, että myöhentäisi jätehuollon noutoja kunnolla. Aloittaisivat kymmeneltä ja lopettaisivat kuudelta. Ei pitäisi illalla olla ruuhkaa kaatopaikoilla. Mutta tuohonkin löytyy tietysti selitys, että se on täysin mahdotonta. Kaikki muut vaihtoehdot paitsi se, että saa ryskätä aamuvarhain kun muut ovat nukkumassa, ovat mahdottomia.
[/quote]
Juu, koska jokainen roskakuski haluaa olla 10-18 töissä, eli käytännössä työpäivänä ei ehdi tehdä yhtään mitään, kun muut menee 7-15 rytmissä.
[/quote]
Iltavuorolaiset eivät saa nukkua kotonaan aamuisin seitsemän jälkeen, että roskakuskit ja remppamiehet saisivat valita haluamansa työvuorot. Kuulostaapa reilulta. Pitäneekin vaihtaa roskakuskiksi, että saa itse kivat työajat.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 21:37"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:54"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:12"]
Ongelman voisi ratkaista niinkin, että myöhentäisi jätehuollon noutoja kunnolla. Aloittaisivat kymmeneltä ja lopettaisivat kuudelta. Ei pitäisi illalla olla ruuhkaa kaatopaikoilla. Mutta tuohonkin löytyy tietysti selitys, että se on täysin mahdotonta. Kaikki muut vaihtoehdot paitsi se, että saa ryskätä aamuvarhain kun muut ovat nukkumassa, ovat mahdottomia.
[/quote]
Juu, koska jokainen roskakuski haluaa olla 10-18 töissä, eli käytännössä työpäivänä ei ehdi tehdä yhtään mitään, kun muut menee 7-15 rytmissä.
[/quote]
Iltavuorolaiset eivät saa nukkua kotonaan aamuisin seitsemän jälkeen, että roskakuskit ja remppamiehet saisivat valita haluamansa työvuorot. Kuulostaapa reilulta. Pitäneekin vaihtaa roskakuskiksi, että saa itse kivat työajat.
[/quote]Aamuvuoro on ok, iltavuoro samaten, mutta tuollainen "päivävuoro" on totaalisen perseestä. Muutaman vuoden tein itse 10-18.30 ja en aio enää toiste tehdä.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 21:37"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:54"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:12"]
Ongelman voisi ratkaista niinkin, että myöhentäisi jätehuollon noutoja kunnolla. Aloittaisivat kymmeneltä ja lopettaisivat kuudelta. Ei pitäisi illalla olla ruuhkaa kaatopaikoilla. Mutta tuohonkin löytyy tietysti selitys, että se on täysin mahdotonta. Kaikki muut vaihtoehdot paitsi se, että saa ryskätä aamuvarhain kun muut ovat nukkumassa, ovat mahdottomia.
[/quote]
Juu, koska jokainen roskakuski haluaa olla 10-18 töissä, eli käytännössä työpäivänä ei ehdi tehdä yhtään mitään, kun muut menee 7-15 rytmissä.
[/quote]
Iltavuorolaiset eivät saa nukkua kotonaan aamuisin seitsemän jälkeen, että roskakuskit ja remppamiehet saisivat valita haluamansa työvuorot. Kuulostaapa reilulta. Pitäneekin vaihtaa roskakuskiksi, että saa itse kivat työajat.
[/quote]
Roska-auton ääniin herääminen aamuseitsemältä on sietämätöntä, mutta silti sinusta olisi kiva työaika, jos menisit töihin ennen kuutta?
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 21:40"]
Aamuvuoro on ok, iltavuoro samaten, mutta tuollainen "päivävuoro" on totaalisen perseestä. Muutaman vuoden tein itse 10-18.30 ja en aio enää toiste tehdä.
[/quote]
Olen itsekin tehnyt tuollaista vuoroa, ja kyllä se aina aamukuuden herätykset voittaa. Ihmisiäkin kun on erilaisia. Miksi muuten monien mukaan työvuorot ovat 8,5-tuntisia? Onko kiinteistönhuoltoalalla työvuorot niin, että ruokatunti tulee siihen päälle vai mitä ihmettä?
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 21:43"]
Roska-auton ääniin herääminen aamuseitsemältä on sietämätöntä, mutta silti sinusta olisi kiva työaika, jos menisit töihin ennen kuutta?
[/quote]
No ei kyllä oikeasti ole, mutta ilmeisesti kaikista muista tuollainen seitsemältä alkava työaika on paras mahdollinen, ja kahdeksalta tai yhdeksältä aloittaminen pilaa sitten koko päivän.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:51"]
Tämän ketjun perusteella näkemykseni aamuvarhaisen metelöinnin syistä on vain vahvistunut. Hyvin harvoin aamumetelöinti on perusteltua eikä hommaa voi mitenkään muulloin tehdä. Suurin syy on näitä töitä tekevien oma mukavuus ja halu päästä töistä kello 15.
[/quote]
Väärin. Tämän ketjun perusteella näkemykseni aamuvarhaisen metelöinnin syistä on sama kuin se oli ennen tätä ketjua: niin on "aina" tehty. Jos tulee metelöijän kannalta kannattavaksi siirtää metelöintiä niin sehän tehdään. Tarjoa metelöijälle 20€ viikossa, että siirtää sinut rundinsa toiseen päähän, niin veikkaan metelin loppuvan. Mutta jos ainut syy hipsiä on se kun luki vauva.fi että pitäisi olla hiljempaa ja kaikki metelöijät on ihan mulkkuja... veikkaan että roskakuski vaan paiskaa kannet kovempaa kiinni ja kiinteistöhuolto alottaa käytävien palovaroittimien viikottaisen testauksen, turvallisuussyistä.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:54"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 20:12"]
Ongelman voisi ratkaista niinkin, että myöhentäisi jätehuollon noutoja kunnolla. Aloittaisivat kymmeneltä ja lopettaisivat kuudelta. Ei pitäisi illalla olla ruuhkaa kaatopaikoilla. Mutta tuohonkin löytyy tietysti selitys, että se on täysin mahdotonta. Kaikki muut vaihtoehdot paitsi se, että saa ryskätä aamuvarhain kun muut ovat nukkumassa, ovat mahdottomia.
[/quote]
Juu, koska jokainen roskakuski haluaa olla 10-18 töissä, eli käytännössä työpäivänä ei ehdi tehdä yhtään mitään, kun muut menee 7-15 rytmissä.
[/quote]Ehtii, ehtii. Ketkä muut menee 7-15 rytmissä?