Yle TV-uutiset: Karhumiehet ym, voi vi..
Nyt oli puoliyhdeksän-UUTISISSA uutinen siitä miten karvaiset miehet käyvät homoilemassa laivalla. Mitä v*ttua? Eikö näitä voisi jättää alan julkaisuihin? Miksi laitamme rahaa tämmöiseen p*askaan? Vähän aikaa sitten oli tv-uutisten kulttuuriosiossa juttu kun takkutukkaiset hipit oli kuosittamassa psykebileissä. Jaahas.. tästäkin toiminnasta on sitten 20 vuoden aikana nähtävästi tullut kulttuuria. Olen ollut nähtävästi joskus nuorena oikein kulttuuri-ihmisiä.
Eikö olisi jo aika leikata tuota Ylen rahoitusta, kun heiltä tulee noin paljon sontaa ulos.
Kommentit (116)
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 12:27"][quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 11:54"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 11:37"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 06:24"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 06:19"]Minulla ei ole aikaisemmin mitään homoja vastaan, mutta ylenpalttinen homojen perseennuolenta on saanut suhtautumaan homoihin negatiivisesti. Jos ylen tarkoitus on ollut lisätä suvaitsevuutta, niin tulos on kuitenkin ollut vastenmielisyyden lisääntyminen. [/quote] Niin että suvaitset kyllä kunhan pysyy poissa silmistä? Huoh.... Minkä takia heteroita saa olla telkkarissa niin paljon mut heti kun näytetään jotain homoista niin se on tuputtamista?
[/quote]
Julistaako heterot sitä omaa seksuaalista suuntautumistaan? Puhuuko heterotkin itsestään ja mielipiteistään kolmannessa persoonassa kuten homot? Homot ihan itse esittävät kaikki asiat homon näkökulmasta. "Homomiehenä olen sitä mieltä.. ja homoseksuaalina olen tätä mieltä.." Miksi he eivät itse pidä itseään omaa seksuaalisuuttaan normaalina ja suhtaudu asioihin ihan vaan ihmisinä? Silloin tietysti ei voisi enää tehdä itsestään numeroa eikä nousta jalustalle julistamaan omaa erikoisuuttaan.
[/quote]
Jos konteksti on homobileet ja homokulttuuri, niin sittenkään ei saa puhua omasta suuntautumisesta?
[/quote]
Siitähän tässä olikin tosiaan puhe. Not. Homot puhuu itsestään ja omasta suuntautumisestaan oli aika ja paikka mikä hyvänsä. Tai aihe, aina löytyy syy lausua mielipide nimenomaan homoseksuaalina miehenä eikä ihan vaan miehenä..
[/quote]
Ja höpsistä. Homoja on kaikissa työtehtävissä, kaikilla portailla. Tapaat heitä ja näet heitä mediassa päivittäin mutta et TAJUA sitä.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 13:08"]
Kyllä on Ylen pääuutislähetyksissä aina ennenkin ollut kulttuuriin liittyviä uutisia.
[/quote]
No ei kyllä ole näin selkeitä alakulttuuripätkiä ollut. Ne on ollut just jotain suopotkupalloa ja saappaanheittoa. Tai sitten joku tyyppi soittaa jotain jakoavainta. Tai sitten ihan oikeaa kulttuuria kuten laulukilpailuja tai taidenäyttelyn avajaisia.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 15:43"]
Ja joka vuosi yle uutisoi myös suviseuroista. Kaameaa uskonnollista propagandaa.... eiku....
[/quote]
Samoin kuin muslimien terrori-iskuista. Tosin ei kerran vuodessa vaan viikossa. Vähintään.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 19:01"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 11:53"]
Tänä iltana uutisissa pedofiiliristeily. Pedofiiliset taipumukset ovat normaaleja, ja valtaväestön pitäisi vaan hyväksyä jos joku käy tunkemassa parruaan heidän lapsiinsa. Muu vihapuhetta ja suvaitsemattomuutta.
[/quote]
Tuleeko joskus vielä se päivä että ymmärrätte että pedofilia on laitonta ja siksi sitä ei voi televisiossa näyttää samassa valossa kuin täysin laillista karhuhomostelua.
[/quote]
Homous oli vielä muutama vuosikymmen sitten Suomessakin sekä rikos että sairaus. Laitonta siis, mutta niin se suvaitsevuus toimii ja muuttaa maailmaa.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 19:01"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 11:53"]
Tänä iltana uutisissa pedofiiliristeily. Pedofiiliset taipumukset ovat normaaleja, ja valtaväestön pitäisi vaan hyväksyä jos joku käy tunkemassa parruaan heidän lapsiinsa. Muu vihapuhetta ja suvaitsemattomuutta.
[/quote]
Tuleeko joskus vielä se päivä että ymmärrätte että pedofilia on laitonta ja siksi sitä ei voi televisiossa näyttää samassa valossa kuin täysin laillista karhuhomostelua.
[/quote]
Vielä muuten tulee se päivä, kun pedofilia ei ole laitonta. Niinhän sitä kävi tuon karhuhomostelunkin kanssa.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 18:59"]Enpä tosiaan ole suvaitsemattomampaa väkeä nähnyt kuin nämä homouden edistäjät. Minkäänlainen mielipide oman ryhmän ulkopuolelta ei saisi kuulua. Vastenmielistä.
[/quote]Sinä olet tuolla logiikalla sitten minuakin suvaitsemattomampi, kun et voi suvaita minun suvaitsemattomuuttani sinun suvaitsemattomuuttasi kohtaan!
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 23:52"][quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 19:01"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 11:53"]
Tänä iltana uutisissa pedofiiliristeily. Pedofiiliset taipumukset ovat normaaleja, ja valtaväestön pitäisi vaan hyväksyä jos joku käy tunkemassa parruaan heidän lapsiinsa. Muu vihapuhetta ja suvaitsemattomuutta.
[/quote]
Tuleeko joskus vielä se päivä että ymmärrätte että pedofilia on laitonta ja siksi sitä ei voi televisiossa näyttää samassa valossa kuin täysin laillista karhuhomostelua.
[/quote]
Vielä muuten tulee se päivä, kun pedofilia ei ole laitonta. Niinhän sitä kävi tuon karhuhomostelunkin kanssa.
[/quote]Keksikää jo foobikot parempia argumentteja.
Tuota pervojoukkoa joudutaan pakkoverolla elättämään. Tulis Putin ja miehittäs tämän sikalan.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 23:56"]Tuota pervojoukkoa joudutaan pakkoverolla elättämään. Tulis Putin ja miehittäs tämän sikalan.
[/quote]Niin, tai sitten sinä voit muuttaa suosiolla yksin sinne Venäjälle. Tervemenoa!
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 14:07"]Oli siellä huhujen mukaan persujakin
[/quote]
Näytti olevan
[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 16:32"]
Menee ihan hakoteille tää keskustelu, mutta verotusperustelu on aivan typerä. Minun lapseni vaativat kouluja, mutta todennäköisesti ovat myös sitten aikanaan meidän eläkkeemme. Mutta kuten sanottu, ei kuulu asiaan mitenkään.
[/quote]
Samaa mieltä. Onhan myös naispareja joilla on yhteensä enemmän lapsia kuin keskivertoheteropariskunnalla.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 11:37"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 06:24"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 06:19"]Minulla ei ole aikaisemmin mitään homoja vastaan, mutta ylenpalttinen homojen perseennuolenta on saanut suhtautumaan homoihin negatiivisesti. Jos ylen tarkoitus on ollut lisätä suvaitsevuutta, niin tulos on kuitenkin ollut vastenmielisyyden lisääntyminen. [/quote] Niin että suvaitset kyllä kunhan pysyy poissa silmistä? Huoh.... Minkä takia heteroita saa olla telkkarissa niin paljon mut heti kun näytetään jotain homoista niin se on tuputtamista?
[/quote]
Julistaako heterot sitä omaa seksuaalista suuntautumistaan? Puhuuko heterotkin itsestään ja mielipiteistään kolmannessa persoonassa kuten homot? Homot ihan itse esittävät kaikki asiat homon näkökulmasta. "Homomiehenä olen sitä mieltä.. ja homoseksuaalina olen tätä mieltä.." Miksi he eivät itse pidä itseään omaa seksuaalisuuttaan normaalina ja suhtaudu asioihin ihan vaan ihmisinä? Silloin tietysti ei voisi enää tehdä itsestään numeroa eikä nousta jalustalle julistamaan omaa erikoisuuttaan.
[/quote]
Totta. Hyvä esimerkki tästä on vihreiden kansanedustajat, Haavisto ja Toivola. Haavisto ei julista eikä salaile homouttaan, tulee linnan juhliin miehensä kanssa, mutta muuten on esillä osaamisensa kautta. Toivola taas möykkää turuilla ja toreilla omaa homouttaan, näkee kaikkialla pelkkää syrjintää ja pöyristyy. Asiaosaaminen pyöreä nolla.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 12:29"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 10:10"]Oli kyllä vastenmielinen pläjäytys YLE:ltä. Ei todellakaan mikään pääuutisten ykkösaihe. Näyttäisivät puoliltaöin Teemalta, jos on pakko. Jos voisi YLE:n rahoituksen lopettaa, tekisin sen välittömästi. Homopropaganda ei ole uutinen. Ja ahdasmieliset huom. Tuttavapiirissä on niin homoja kuin muitakin. Kritiikki koskee uutisointia. [/quote]Sori nyt vaan, mutta homofobiasi paistaa kilometrien päähän, vaikka sitä yrittäisit miten peitellä. Vastenmielinen, homopropaganda, näyttäisivät puoliltaöin Teemalta - kaikki tyylipuhdasta foobikoiden sanastoa. Niin että sääliksi käy tuttavapiirisi homoja. Sama juttu näiden kaikkien muiden räksyttäjien kanssa: Niin kauan kuin täällä ei ole samanlaista keskustelua uutislähetyksessä näytetystä laiskiaisten sielunelämään syventyvästä pätkästä, en usko hetkeäkään, että valituksessanne olisi kyse pelkästä "periaatteesta".
[/quote]
On tässä ketjussa kritisoitu niitä muovinurtsejakin, jotka kuuluu ylen uutislähetykseen ihan yhtä vähän kuin karhumiehet.
Kyllä on Ylen pääuutislähetyksissä aina ennenkin ollut kulttuuriin liittyviä uutisia.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 13:04"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 12:29"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 10:10"]Oli kyllä vastenmielinen pläjäytys YLE:ltä. Ei todellakaan mikään pääuutisten ykkösaihe. Näyttäisivät puoliltaöin Teemalta, jos on pakko. Jos voisi YLE:n rahoituksen lopettaa, tekisin sen välittömästi. Homopropaganda ei ole uutinen. Ja ahdasmieliset huom. Tuttavapiirissä on niin homoja kuin muitakin. Kritiikki koskee uutisointia. [/quote]Sori nyt vaan, mutta homofobiasi paistaa kilometrien päähän, vaikka sitä yrittäisit miten peitellä. Vastenmielinen, homopropaganda, näyttäisivät puoliltaöin Teemalta - kaikki tyylipuhdasta foobikoiden sanastoa. Niin että sääliksi käy tuttavapiirisi homoja. Sama juttu näiden kaikkien muiden räksyttäjien kanssa: Niin kauan kuin täällä ei ole samanlaista keskustelua uutislähetyksessä näytetystä laiskiaisten sielunelämään syventyvästä pätkästä, en usko hetkeäkään, että valituksessanne olisi kyse pelkästä "periaatteesta".
[/quote]
On tässä ketjussa kritisoitu niitä muovinurtsejakin, jotka kuuluu ylen uutislähetykseen ihan yhtä vähän kuin karhumiehet.
[/quote]Muovinurmikko uutinen liittyi Kalifornian kuivuuteen. Säästävät niillä vettä. Se ennätys kuivuus on ihan oikea uutinen ja vaikuttaa ihmisten elämään siellä.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 23:39"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 13:17"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 13:04"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 12:29"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 10:10"]Oli kyllä vastenmielinen pläjäytys YLE:ltä. Ei todellakaan mikään pääuutisten ykkösaihe. Näyttäisivät puoliltaöin Teemalta, jos on pakko. Jos voisi YLE:n rahoituksen lopettaa, tekisin sen välittömästi. Homopropaganda ei ole uutinen. Ja ahdasmieliset huom. Tuttavapiirissä on niin homoja kuin muitakin. Kritiikki koskee uutisointia. [/quote]Sori nyt vaan, mutta homofobiasi paistaa kilometrien päähän, vaikka sitä yrittäisit miten peitellä. Vastenmielinen, homopropaganda, näyttäisivät puoliltaöin Teemalta - kaikki tyylipuhdasta foobikoiden sanastoa. Niin että sääliksi käy tuttavapiirisi homoja. Sama juttu näiden kaikkien muiden räksyttäjien kanssa: Niin kauan kuin täällä ei ole samanlaista keskustelua uutislähetyksessä näytetystä laiskiaisten sielunelämään syventyvästä pätkästä, en usko hetkeäkään, että valituksessanne olisi kyse pelkästä "periaatteesta".
[/quote]
On tässä ketjussa kritisoitu niitä muovinurtsejakin, jotka kuuluu ylen uutislähetykseen ihan yhtä vähän kuin karhumiehet.
[/quote]Muovinurmikko uutinen liittyi Kalifornian kuivuuteen. Säästävät niillä vettä. Se ennätys kuivuus on ihan oikea uutinen ja vaikuttaa ihmisten elämään siellä.
[/quote]
No shit, Sherlock? Se vaan ihmetyttää, että niistä muovinurmikoista oli toimittaja mennyt oikein paikan päälle tekemään juttua , verorahoilla tietenkin. Varsinkin kun sitä itse asiaa eli metsäpaloja, käsiteltiin huomattavsti lyhyemmin vain jossain sivulauseessa.
[/quote]Mikään ei pidä ihmetyttää kun puhutaan Ylestä. Kavaltavat verorahat omiin matkoihinsa.