Lue keskustelun säännöt.
Natoon liityttäessä varauduttava koviin uhkauksiin
26.02.2022 |
On luultavaa, että joku kremliläinen ex-poliitikko alkaisi uhkailla jopa ydinaseen käytöllä. Nämä uhkaukset pitää vaan sivuuttaa.
Kommentit (47)
Nimenomaan. Vihaista puhetta on luvassa ja varmaan jotain puun tuontirajoituksia, mutta siihen se sitten jääkin. Hyökätä eivät uskalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta eihän Venäjä aio pitää edes diplomaattisuhteita "länteen".
Mutta ex-pressa saa kissanpennun, jos ei liitytä.
Totta kai sieltä se kremlin jäteputki, eli se joku sahareva, toitottaa jotain, mut ei sitä tarvii kuunnella, ei se ole kuin pientä melusaastetta vaan
Kätevä käyttää jotain Medvedjeviä juoksupoikana. Voi sitten todeta että eläkeukkohan se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, oletteko ajatelleet asiaa venäjän näkökulmasta? NATO on sen vihollinen ja ympäröi rajan joka puolelta. Ei varmasti Venäjä tule asiaa hiljaa hyväksymään. Viro ym. onnistuivat liittymään silloin kun Venäjä oli heikko.
Vierailija kirjoitti:
No, oletteko ajatelleet asiaa venäjän näkökulmasta? NATO on sen vihollinen ja ympäröi rajan joka puolelta. Ei varmasti Venäjä tule asiaa hiljaa hyväksymään. Viro ym. onnistuivat liittymään silloin kun Venäjä oli heikko.
Miten niin "joka puolelta". Minkä verran on rajaa kilometreinä? Pohjoisessa 10.000 km Jäämerta. Ei Kiina kuulu natoon. Eikä Mongolia eikä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se uhkauksiin jää. Sehän tässä on se suurin ongelma. Nyt on ymmärrettävästi kaikilla vähän tunteet pinnassa, mutta ei kannata antaa sen sokaista silmiä kylmiltä geopoliittisilta faktoilta. Suomi on lilliouttivaltio pohjolan perukoilla. Suuren naapurin pillin tahdissa on aina vähän pakko tanssia.
Niinhän sinä trolli haluat meidän uskovan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, oletteko ajatelleet asiaa venäjän näkökulmasta? NATO on sen vihollinen ja ympäröi rajan joka puolelta. Ei varmasti Venäjä tule asiaa hiljaa hyväksymään. Viro ym. onnistuivat liittymään silloin kun Venäjä oli heikko.
Miten niin "joka puolelta". Minkä verran on rajaa kilometreinä? Pohjoisessa 10.000 km Jäämerta. Ei Kiina kuulu natoon. Eikä Mongolia eikä...
No Euroopan puolelta on niin pitkä raja natolle ettei sitä pysty puolustamaan jos Ukraina ja Suomi liittyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se uhkauksiin jää. Sehän tässä on se suurin ongelma. Nyt on ymmärrettävästi kaikilla vähän tunteet pinnassa, mutta ei kannata antaa sen sokaista silmiä kylmiltä geopoliittisilta faktoilta. Suomi on lilliouttivaltio pohjolan perukoilla. Suuren naapurin pillin tahdissa on aina vähän pakko tanssia.
Niin mitä tarkoitat ettei "jää uhkauksiin"? Puun tuonti tökkisi?
Venäjä on lopettanut leikkimisen naapurivaltioidensa kanssa. Se on päättänyt, ettei yksikään rajanaapuri liity enäö Natoon, ja on tosissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, oletteko ajatelleet asiaa venäjän näkökulmasta? NATO on sen vihollinen ja ympäröi rajan joka puolelta. Ei varmasti Venäjä tule asiaa hiljaa hyväksymään. Viro ym. onnistuivat liittymään silloin kun Venäjä oli heikko.
Miten niin "joka puolelta". Minkä verran on rajaa kilometreinä? Pohjoisessa 10.000 km Jäämerta. Ei Kiina kuulu natoon. Eikä Mongolia eikä...
No Euroopan puolelta on niin pitkä raja natolle ettei sitä pysty puolustamaan jos Ukraina ja Suomi liittyy.
Naton kalustolla pystytään pitämään Suomen ilmatila Suomen hallinnassa.
Itsenäisyys loppuu siihen paikkaan, se on selviö. Viesti on tullut jo aikaa sitten;" haluatteko uudeksi ukrainaksi?".
Vierailija kirjoitti:
Itsenäisyys loppuu siihen paikkaan, se on selviö. Viesti on tullut jo aikaa sitten;" haluatteko uudeksi ukrainaksi?".
Miten se loppuu? Nimittääkö putte jonkun quislingin etänä Suomen pressaksi?
Kremlin porukka tykkää juuri heitellä näitä epämääräisiä pelotteita mummojen kauhuksi.
Pikemminkin suuriin uhrauksiin. Kyllä sinultakin hymy hyytyy ja pullisteluhalut vähenee kun läheisiäsi alkaa tulla rintamalta puulaatikossa. Sitten itketään että olisi pitänyt harkita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, oletteko ajatelleet asiaa venäjän näkökulmasta? NATO on sen vihollinen ja ympäröi rajan joka puolelta. Ei varmasti Venäjä tule asiaa hiljaa hyväksymään. Viro ym. onnistuivat liittymään silloin kun Venäjä oli heikko.
Miten niin "joka puolelta". Minkä verran on rajaa kilometreinä? Pohjoisessa 10.000 km Jäämerta. Ei Kiina kuulu natoon. Eikä Mongolia eikä...
No Euroopan puolelta on niin pitkä raja natolle ettei sitä pysty puolustamaan jos Ukraina ja Suomi liittyy.
Puolustamaan miltä? Täältä ei ikinä ole hyökkäystä luvassa. Näkeehän Putin senkin nyt, että eurooppalaisten taisteluhalu on hyvin vähäinen, edes Ukrainaa ei haluta auttaa.
Jos pitää sotia neukkujen kanssa, mieluummin niin että on Naton toimittamalla it-kalustolla 100 % ilmatilan hallinta. Neukkujen maajoukot ilman lentotukea, helikoptereita ja maahanlaskujoukkoja ei pysty valloituksiin.
Kaikenlaisia valheita sataisi myös niskaan.