Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Luuletteko oikeasti että Ukrainaa ja Suomea voi verrata toisiinsa?

Vierailija
26.02.2022 |

Kun lukee julkista keskustelua niin jengi näyttää vetävän suorat yhtäläisyysviivat Ukrainan ja Suomen välille. Ollaan ihan hysteerisinä Natoon liittymässä sillä perustelulla että kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan niin Suomi on seuraavana.

Miksi ajattelette näin? Ukrainassa on ollut tilanne päällä 2014 alkaen ja jo kauan ennen sitä. Suomi ei ikinä kuulunut Neuvostoliittoonkaan, ja aikamme Venäjän provinssina oli historian perspektiivistä pelkkä silmänräpäys. Ukrainan historia kietoutuu venäläisvaltaan paljon tiiviimmin kuin Suomen.

En vähättele Ukrainan tapahtumia, mutta hämmästelen lobbaako joku taho Suomessa tarkoitushakuisesti käsitystä siitä, että me olemme seuraavana vuorossa. Paniikki tuntuu olevan nyt ainoa hyväksytty tapa reagoida… Ei tee hyvää lasten tai muidenkaan mielenterveydelle tällainen pelkoa lietsova ilmapiiri.

Kommentit (112)

Vierailija
101/112 |
26.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Putin on täysin seonnut. Nyt hän jo määräilee ukrainan sotilaita ottamaan vallan omiin käsiinsä. Eivätkö venäläiset sotilaat herää? Nyt lisäksi Venäjälle ollaan palauttamassa kuolemanrangaistusta.

Jopa maallikko huomaa, että nyt on psykoosit ja vainoharha.

Eikös joku venäläinen sotilasporukka ollut jopa antautunut Ukrainalle.

Vierailija
102/112 |
26.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä haluaisi Suomen?? Tästä maasta on imetty kaikki arvokas aikoja sitten ja kansa peeeaukista, hervoton määrä muumaita ja pääköläisiä elätteinä. Mitä ihmettä Putin haluaisi kaikesta tästä? Hermostuttavaa huomata miten suurena&mahtavana moni pitää Suomea, että olisimme joku ykköskohde. Konkurssikypsä loukko koko maa jossa laiskaa yksinkertaista helposti ohjattavaa kansaa(okei, tuollaisen kansan putin ehkä haluaisi)

Tätä provosointia en myöskään tajua, typerä alistettu suojaton suomalainen pahistelee ja härkkii isompaa voimaa. Hölmölä todellakin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/112 |
26.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjä haluaisi Suomen?? Tästä maasta on imetty kaikki arvokas aikoja sitten ja kansa peeeaukista, hervoton määrä muumaita ja pääköläisiä elätteinä. Mitä ihmettä Putin haluaisi kaikesta tästä? Hermostuttavaa huomata miten suurena&mahtavana moni pitää Suomea, että olisimme joku ykköskohde. Konkurssikypsä loukko koko maa jossa laiskaa yksinkertaista helposti ohjattavaa kansaa(okei, tuollaisen kansan putin ehkä haluaisi)

Tätä provosointia en myöskään tajua, typerä alistettu suojaton suomalainen pahistelee ja härkkii isompaa voimaa. Hölmölä todellakin. 

Suomi on pee, mutta ei Puttea kiinnosta. Haluaa kaiken minkä saa. Tyhmä teksti.

Vierailija
104/112 |
26.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putinin maanantain puhr varmaan vaikuttaa ajatuksiin. Totesi, että Lenin teki virheen, kun antoi Venäjän naapurimaiden itsenäistyä. Olemme osa tätä Leninin virhettä.

Lenin antoi Suomelle itsenäisyyden sillä ajatuksella, että täällä syntyisi vallankumous ja Suomi palaisi omasta halustaan osaksi kommunistista onnelaa. Venäjä teki myös parhaansa sytyttääkseen tuon vallankumouksen ja sai punaiset ja valkoiset toistensa kimppuun. Toisen kerran Stalin halusi viedä Suomen itsenäisyyden talvisodassa. Kolmas suunnitelma oli olemassa, mutta jatkosota ehti alkaa ennen sitä ja toisin kuin moni rölli täällä foorumilla väittää, Suomi suostui rauhaan vasta, kun ehtona ei ollut ehdoton antautuminen eli Suomi taisteli tilanteen niin, että itsenäisyys säilyi. Jopa Isä Aurinkoinen itse nosti urheiden suomalaisten sotilaiden maljan.

Suomi on lunastanut itsenäisyytensä esi-isiemmr ja äitiemme verellä ja tämä maa on siksi meille pyhä. Tänne ei ole venäläisillä mitään asiaa ja nauramme räkäisesti näille väärille itsenäistymispuheille.

Koska Stalin nosti suomalaisten maljan?

YYA-sopimusta tehdessä yritti kehua Suomen armeijaa. Pyh!

Vierailija
105/112 |
26.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olimme osa Venäjää 1809-1917.

Isovenäläiset haikailevat meidänkin peräämme, se on selvää. Ja realismia.

Kuten sanottu, sata vuotta on silmänräpäys historiassa. Paljon kauemmin meitä alisti aikoinaan Ruotsi ja muu pohjola.

Onko mitään oikeita argumentteja tuolle väitteelle, vai mennään vain tällä ”se on selvää”?

Ap

Ruotsi ei ole tähän mennessä ilmaissut harmitusta Suomen menettämisestä tai minkäänlaista halua palauttaa vanhoja rajoja. Siksi ex-isännistä Ruotsi ei ole missään vaiheessa ollut ongelma, vaikka yhteinen historia onkin pitempi. Venäjä taas takertuu siihen sataan vuoteen.

Toki Suomen ja Ukrainan tilanteessa on se ero, että täällä ei ole mitään venäjänkielisiä tai venäläisenemmistöisiä alueita, joille kehitellä "separatismia". Hyökkäyksen perusteleminen ja oikeuttaminen olisi hankalampaa. Mutta eiköhän sekin tarvittaessa onnistuisi.

Ruotsin vallan alla ei ollut paha olla??:D Venäjän alla suomalaiset saivat sentään olla suomalaisia toisin kuin Ruotsin vallan alla. Ei sitten muisteta suomalaisten pitämistä aliolentoina, järkyttävää kohtelua ja kallon mittailuja jne..vieläkin pakkoruotsitetaan monessa paikassa. Eikä unohdeta kuinka innokkaasti ruotsista lamppasi tänne solttuja lahtaamaan suomalaisia kuin hupina sisällissodassa ;) 

Vierailija
106/112 |
26.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä haluaisi Suomen?? Tästä maasta on imetty kaikki arvokas aikoja sitten ja kansa peeeaukista, hervoton määrä muumaita ja pääköläisiä elätteinä. Mitä ihmettä Putin haluaisi kaikesta tästä? Hermostuttavaa huomata miten suurena&mahtavana moni pitää Suomea, että olisimme joku ykköskohde. Konkurssikypsä loukko koko maa jossa laiskaa yksinkertaista helposti ohjattavaa kansaa(okei, tuollaisen kansan putin ehkä haluaisi)

Tätä provosointia en myöskään tajua, typerä alistettu suojaton suomalainen pahistelee ja härkkii isompaa voimaa. Hölmölä todellakin. 

Suomi on pee, mutta ei Puttea kiinnosta. Haluaa kaiken minkä saa. Tyhmä teksti.

Sinun ulosantisi oli oikein voimaannuttava. Et keksi mitään muuta sanottavaa kuin Putte ja tyhmä teksti. ok. 

Kertoo aika paljon teistä kouhkaajista ja se tässä huolestuttaakin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/112 |
26.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjä haluaisi Suomen?? Tästä maasta on imetty kaikki arvokas aikoja sitten ja kansa peeeaukista, hervoton määrä muumaita ja pääköläisiä elätteinä. Mitä ihmettä Putin haluaisi kaikesta tästä? Hermostuttavaa huomata miten suurena&mahtavana moni pitää Suomea, että olisimme joku ykköskohde. Konkurssikypsä loukko koko maa jossa laiskaa yksinkertaista helposti ohjattavaa kansaa(okei, tuollaisen kansan putin ehkä haluaisi)

Tätä provosointia en myöskään tajua, typerä alistettu suojaton suomalainen pahistelee ja härkkii isompaa voimaa. Hölmölä todellakin. 

Hölmö on todellakin sana joka tulee mieleen viestiäsi lukiessa.

Bäckmanniko se siellä ulisee? Vai se toinen Putinin sylikoira? 😂

Vierailija
108/112 |
26.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olimme osa Venäjää 1809-1917.

Isovenäläiset haikailevat meidänkin peräämme, se on selvää. Ja realismia.

Kuten sanottu, sata vuotta on silmänräpäys historiassa. Paljon kauemmin meitä alisti aikoinaan Ruotsi ja muu pohjola.

Onko mitään oikeita argumentteja tuolle väitteelle, vai mennään vain tällä ”se on selvää”?

Ap

Ruotsi ei ole tähän mennessä ilmaissut harmitusta Suomen menettämisestä tai minkäänlaista halua palauttaa vanhoja rajoja. Siksi ex-isännistä Ruotsi ei ole missään vaiheessa ollut ongelma, vaikka yhteinen historia onkin pitempi. Venäjä taas takertuu siihen sataan vuoteen.

Toki Suomen ja Ukrainan tilanteessa on se ero, että täällä ei ole mitään venäjänkielisiä tai venäläisenemmistöisiä alueita, joille kehitellä "separatismia". Hyökkäyksen perusteleminen ja oikeuttaminen olisi hankalampaa. Mutta eiköhän sekin tarvittaessa onnistuisi.

Ruotsin vallan alla ei ollut paha olla??:D Venäjän alla suomalaiset saivat sentään olla suomalaisia toisin kuin Ruotsin vallan alla. Ei sitten muisteta suomalaisten pitämistä aliolentoina, järkyttävää kohtelua ja kallon mittailuja jne..vieläkin pakkoruotsitetaan monessa paikassa. Eikä unohdeta kuinka innokkaasti ruotsista lamppasi tänne solttuja lahtaamaan suomalaisia kuin hupina sisällissodassa ;) 

Olet sopivasti unohtanut sortokaudet ja isovihan yms. Kertonee siitä että olet Venäjätrolli kun et voi totuutta kertoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/112 |
26.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on ollut tuosta natosta puhetta. Mutta entä jos meitä ei haluta enää jäseneksi? Ollaan riskivaltio nykyisessä maailmantilanteessa, olisi pitänyt liittyä aiemmin. Ja natokaan ei välttämättä pelastaisi, tuskin kolmatta maailmansotaa aloitetaan piskuisen suomen takia. Toivottavasti olen väärässä.

Vierailija
110/112 |
26.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap. osui maltillisessa kirjoituksessaan naulan kantaan.

Se on juuri niin, kuin hän siinä sanoi.

Pahinta mitä nyt kuvitella saattasi, olisi että joku 'valopää' (esim. äärioikeistolainen) innostuisi johonkin venäläisiin kohdistuvaan provokaatiotekoon, täällä meidän maassamme siis)

SIINÄ, jos missä voisi olla SE syy, miksi Suomeen voitaisiin kohdistaa jotain toimia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/112 |
26.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitkästä aikaa järkevin ja asiallisin aloitus täällä! Joo, suhteellisuudentajua kehiin nyt.

Vierailija
112/112 |
26.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokaisella maalla on oma geopoliittinen asemansa, joka ei ole verrannollinen mihinkään muuhun maahan. Ihmettelen kyllä hieman että  eikö Ukrainassa sitten olla oltu tietoisia Venäjän intresseistä kun tilanne on eskaloitunut sotimiseksi

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi kaksi