Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naurattaa nää nykyiset vaateliikkeiden koot :)
17.07.2015 |
Oon 171cm/65kg. Ostin juuri nahkatakin ja pillifarkut, molemmat kokoa S. Oikeasti olen pikemminkin M-L kokoa. Muut huomanneet samaa? Vaatteiden mitoitukset suurentuneet reippaasti.
Kommentit (133)
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 19:19"]Höpö höpö.Kokomerkinnät on ennalaan sensijaan mallit on kutistuneet. Liian tyköistyvia
Monet kaupat myy niin pieniä vaatteita, ettei mikään koko mene. Edes 15 v 160 cm ja 52 kg pienelle tytölleni. Kiristää kainaloista vaikka ottaisi koon M. Normaalisti XS tai S
[/quote]Käy muuallakin kuin ruotsalaisketjuissa ostamassa halpispaskarytkyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen. 90-luvulla saattoi nykyinen XS-kokoa epätoivoisesti etsivä käyttää M-kokoa.
Erityisesti joitain trikoovaatteita ei tarvitsisi valmistaakaan kuin s-kokoon asti, kun venyvät varmasti jokaisen naisen päälle.
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 19:15"]
Joo, olen huomannut. Itse olen 173/59. Ja jossain koossa S, hih. Kai näillä läskejä lemmitään...
[/quote]
etkö muka sitten ole kokoa S?
Myös keskipituus on kasvanut, samoin naisten jeskimääräinen kuppikoko. Hyvä, että vaatteiden mitoitustakin muutetaan. Mutta on kyllä aika merkkikohtaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 19:39"]Myyjä sanoi myös, että moni oli käynyt kysymässä ostamastani takista xs-kokoa, mutta sitä ei enää ollut. Ilmeisesti nämä pienimmät koot loppuvat nopeasti, kun kokoja on suurennettu. ap
[/quote]
Mikä merkki? Koot saattaa vaihdella.
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 19:15"]
Musta taas tuntuu että koot on pienentynyt. Ennen meni S ja M, mut nykyään M ja L. Enkä ole lihonut vaan samat mitat ollut viimeiset 10v.
[/quote]
Missä näin? Kerro heti. T. muija, jonka koko kasvanut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä taas se vaihtelu koossa on jotain niin järkyttävää, etten osaa sanoa onko ne yleisesti isoja vai pieniä. Mulla ainakin on yläosat kokoa M - XL, ja kaikki sopii oikein mainiosti. Suurin osa on kyllä M-kokoa.
Välillä on vaikea löytää sopivia, kun koko 34 on jo monesti liian iso :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 19:47"]
Myös keskipituus on kasvanut, samoin naisten jeskimääräinen kuppikoko. Hyvä, että vaatteiden mitoitustakin muutetaan. Mutta on kyllä aika merkkikohtaista.
[/quote]
Pohjoismainen mittajärjestelmä uusittiin joskus niihin aikoihin kun opiskelin vaatetusalaa, eli 2000-luvun alussa. Aika jännä, jos se vasta nyt näkyy vaatekaupoissa.
Nimenomaan keskituloisten ja -ikäisten "ladyjen" suosimissa liikkeissä ja vaatemerkeissä tuo on yleistä, esim. Sokos. Jopa niin, että tuumakoon farkut ovat reilua mitoitusta, vaikka luulisi tuuman olevan täsmälleen tuuma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä:) jos haluat tällä aiheuttaa pahaa mueltä ni way to go. Kokeilkaapa 70-luvun leninkiä kokoa s tai m. Oltais pikemminkin xl. Mut joo, ite oon ollu s tai m vuodesta 2002, ja en saa kiksejä siitä, et joku saa kokoa s tai m vaatteen??? Siis joku läski??? Onneks niutä välillä liikkuu julkisil paikoil ni voi tuntee itsensä erityiseks!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ALEissa sitten taas oli niin paljon kokoja S ja XS jäljellä, jos tuo muka pitäisi paikkansa?
Ainakin näissä edullisemmissa paikoissa on aina viikonlopun jälkeen rekit täynnä S ja XS, kokoa ja kaikki muut on menneet. Ei se ainakaan kerro siitä että kokoja olisi reilusti suurennettu. Tai ehkä naiset suurentuu samaa tahtia ja kukaan ei ole enää kokoa S ? :D
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 19:47"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 19:15"]
Joo, olen huomannut. Itse olen 173/59. Ja jossain koossa S, hih. Kai näillä läskejä lemmitään...
[/quote]
etkö muka sitten ole kokoa S?
En. Olen ollut koko ikäni M ja 38-40. Nykyisin tosiaan S ja jopa XS. Ikää jo 44v., joten on kokemusta vaatteiden kokomerkinnöistä. Eihän tuo haittaa, mutta ap puhuu asiaa. Lienee jenkeistä tullut nämä nykyiset kokomerkinnnät, tiedä häntä.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 19:19"]
Höpö höpö.Kokomerkinnät on ennalaan sensijaan mallit on kutistuneet. Liian tyköistyvia
Monet kaupat myy niin pieniä vaatteita, ettei mikään koko mene. Edes 15 v 160 cm ja 52 kg pienelle tytölleni. Kiristää kainaloista vaikka ottaisi koon M. Normaalisti XS tai S
[/quote]
Taitaa XS olla vähän liian pieni sun tytölle. Minä olen 25v, 160cm ja 50kg, ja itse käytän S- ja M-kokoja.
163 cm ja 65 kg "sotanorsu" juuri osti vilasta S-koon mekon ja housut... eli allekirjoitan väitteen. Ennen käytin kokoa M tai 38.
Miksei yhdelläkään vaateliikkeellä ole petite-mallistoa? Mistä tällainen siro mutta kuitenkin naiselliset muodot omaava 152 cm nainen voi löytää sopivia vaatteita, kun lastenosastonkin vaatteet on tehty suoremmalle vartalolle? Yleensä tulee jotain trikoomekkoja käytettyä, kun niissä ei ole istuvuus niin justiinsa. Mutta olisi aivan mahtavaa löytää kerrankin elämässään esimerkiksi kauluspaita joka oikeasti istuu hyvin.
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 20:02"]
Miksei yhdelläkään vaateliikkeellä ole petite-mallistoa? Mistä tällainen siro mutta kuitenkin naiselliset muodot omaava 152 cm nainen voi löytää sopivia vaatteita, kun lastenosastonkin vaatteet on tehty suoremmalle vartalolle? Yleensä tulee jotain trikoomekkoja käytettyä, kun niissä ei ole istuvuus niin justiinsa. Mutta olisi aivan mahtavaa löytää kerrankin elämässään esimerkiksi kauluspaita joka oikeasti istuu hyvin.
[/quote]
Puhumattakaan housuista, joita ei tarvitse pienentää vyötäröltä tai lyhentää lahkeita.
Alue: Aihe vapaa
Myyjä sanoi myös, että moni oli käynyt kysymässä ostamastani takista xs-kokoa, mutta sitä ei enää ollut. Ilmeisesti nämä pienimmät koot loppuvat nopeasti, kun kokoja on suurennettu. ap