Lue keskustelun säännöt.
mies läväytti pöytään avioehdon!
16.07.2015 |
Olemme olleet naimisissa viisi vuotta. Mieheni työskentelee lentäjänä eräässä isossa norjalaisessa yhtiössä. Olen ollut kotona tämän viisivuotisen ajan ja pitänyt kodista huolta kaikin tavoin.
Eilen pamahti sitten pommi kun mies levitti valmiiksi laaditun avioehdon pöytään ja pyysi nimikirjoitusta. Meni hermot saman tien. Samaan syssyyn kehtasi haukkua laiskaksi vaikka minä olen pitänyt huolta kodistamme koko ajan. Hänellä on iso palkka mutta kehtaa vaatia menemään töihin vaikka pärjäisimme hyvin hänenkin paikallaan. Raivostuttaa vietävästi tämä asia, kuka valvoo kotia kun hän on poissa ja kukakohan on häntä edustanut esim. Ystäviensä juhlissa???
Mitä järkeä jäädä tälläiseen suhteeseen jos joudun allekirjoittamaan sen paperin enkä itse saa mitään? Kaikki aika mennyt kaivosta alas?
Kommentit (67)
[quote author="Vierailija" time="16.07.2015 klo 21:49"]Olemme olleet naimisissa viisi vuotta. Mieheni työskentelee lentäjänä eräässä isossa norjalaisessa yhtiössä. Olen ollut kotona tämän viisivuotisen ajan ja pitänyt kodista huolta kaikin tavoin.
Eilen pamahti sitten pommi kun mies levitti valmiiksi laaditun avioehdon pöytään ja pyysi nimikirjoitusta. Meni hermot saman tien. Samaan syssyyn kehtasi haukkua laiskaksi vaikka minä olen pitänyt huolta kodistamme koko ajan. Hänellä on iso palkka mutta kehtaa vaatia menemään töihin vaikka pärjäisimme hyvin hänenkin paikallaan. Raivostuttaa vietävästi tämä asia, kuka valvoo kotia kun hän on poissa ja kukakohan on häntä edustanut esim. Ystäviensä juhlissa???
Mitä järkeä jäädä tälläiseen suhteeseen jos joudun allekirjoittamaan sen paperin enkä itse saa mitään? Kaikki aika mennyt kaivosta alas?
[/quote] onko teillä lapsia ollenkaan? No pitäisisin silti omat puolet tuossa tilanteessa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avioehto tehdään ENNEN avioliittoa. Silloin voi kumpkin suhtautua asiaan samalla tavoin. Sinä olisit ap voinut vaatia miestä jäämään kotiin ja hoitamaan lapset kun itse teet uraa.
Sano, että olet onnellinenliitossanne. Sano, että avioeron mahdollisesti tullen ajattelet asiat sitten sen tilanteen kannalta.
Toista ei saa painostaa allekirjoittamaan.
Avioehto laaditaan yhdessä. Vie miehen luonnos omalle asianajajallesi ja pyydä tekemään sellainen, joka palvelee sinun etujasi. Pyydä mies allekirjoittamaan. Hän tietysti myös maksaa laadittamasi asiakirjan.
Avioehto ei koskaan ole yksipuolista sanelua vaan yhdessä laadittu reilu asiakirja.
p.s. Muista nyt ettet allekirjoita vaikka painostus olisi mitä. Joko mies kääntää kelkkansa tai sitten otatte eron.
Ja mulle vastaava paperi esitettiin lähes 20 avioliittovuoden jälkeen. Ei ole paljon kyllä kunnipitusta.
Ok, ap luin sun vimeisen kommentin. Nyt kopiokone laulamaan miehen palkkakuiteista ja säästötilistä. Jos uusi nainen kiikarissa, niin nyt kiireem vilkkaa siirrä yhteisiltä pankkitileiltä omalle tilillesi puolet. Yhteiset luottokortit peruuta. Kopio viime vuoden veroilmoituksesta ja mahdollisista säästöistä on hyvä olla. Mies yritti jo kertaalleen sua vetää höplästä avioehdon muodossa. Varmasti yrittää laistaa kaikesta muustakin. Tsemppiä.
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 08:29"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2015 klo 22:40"]
Joutuu maksamaan kuitenkin aika hyvät elarit lapsista. eräs tuttu nainen meni naimisiin ja paljastui että miehen vanhemmat ovatkin hieman varakkaampaa väkeä ja ilmeisesti pojan nimiin tehty sijoituksia ym. vanhemmat löivät hääpäivänä avioehtopaperit nenän eteen ja tyhmänä meni laittamaan nimen niihin koska rakkaudesta naimisiin mennään,niimpäniin. naimisissa kun olivat paljastui miehen todellinen luonne vaikka oli aikaisemmin olevinaan ihan ok tyyppi?? Kouluja käynyt,hyvä työpaikka,rahan käytössä ei mitään tolkkua,osti kalliita puhelimia,tietokoneita,kelloja,vaatteita,ruokiksella kävi kalliissa ravintolassa syömässä joka päivä,rahat jos oli loppu,maksettiin luottokorteilla,alkoholisoitui nopeasti,ruokajuomana viinejä,olutta +snapsit,töistä kotiin baarin kautta joka päivä,töistä tuli kenkää,makasi kännissä/rapulassa kaikki vapaat,lopulta ei oikein käynyt edes pesullakaan,yritti paikata suhdetta esittämällä varakasta,ulkomaan ja kotimaan lomareissuja luottokorteilla,paljastui myös että oli velkaa kaikille tutuille. lopulta nainen heitti sen pihalle,äijällä ei ollut kuin paskasia vaatteita kassissa kun lähti kotiin vanhempien luokse,avioehdon takia ei erossa ollut jaettavaa. en tiedä minne tyyppi hävisi? Eron jälkeen ei ole näkynyt tai kuulunut tyypistä mitään????
[/quote]
Eli se avioehto suojasikin sitä naista niistä veloista jotka olisivat voineet olla yhteisiä.
[/quote]
No eihän tilanne olsi mitenkään muuttunut, ilman avioethoakaan, jos miehen omaisuus oli miinuksella. Miinusomaisuutta kun ei erossa toiselle siiretä.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 03:35"]
Niin yhdessä olemme olleet 9 vuotta. Lyökää vaan lyötyä. Äijä tuli tänään kotiin taksilla kentältä ja aivan jurrissä. Koneen saapumisesta kotiintulo kesti 6 tuntia vaikka asumme tunnin matkan päästä kentältä..Ilmoitti sitten että hänellä on uusi tyttöystävä kun olimme riidelleet tästä avioehdosta..Eli ero nyt sitten tulee. Aikoo myös ottaa lapset minulta..Helvetti..Olen aivan puilla paljailla ja tuollainen sika jolla on käyttötilillä aina yli kymppitonni tulee latelemaan ehtoja tänne ihan kun ei mitään...kyynel.. :( :(
ap
[/quote]
Surullista tässä provossa on se että tämä voisi olla totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 03:50"]
No jos on kaksi lasta ala-asteella jo, niin miksi ihmeessä et mene töihin? Avioehdolla kiristäminen voi olla miehen viimeinen keino saada sinut ymmärtämään, että hänelle on tärkeämpää se, että osallistut perheen kustannuksiin kuin se, että jynssäät ja kokkaat kotona.
[/quote]
Ja reissuhommiin, niin saa mieskin pähkinää purtavaksi että miten lapset hoidetaan silloin kun äippä ei ole kotona.
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 08:29"][quote author="Vierailija" time="16.07.2015 klo 22:40"]
Joutuu maksamaan kuitenkin aika hyvät elarit lapsista. eräs tuttu nainen meni naimisiin ja paljastui että miehen vanhemmat ovatkin hieman varakkaampaa väkeä ja ilmeisesti pojan nimiin tehty sijoituksia ym. vanhemmat löivät hääpäivänä avioehtopaperit nenän eteen ja tyhmänä meni laittamaan nimen niihin koska rakkaudesta naimisiin mennään,niimpäniin. naimisissa kun olivat paljastui miehen todellinen luonne vaikka oli aikaisemmin olevinaan ihan ok tyyppi?? Kouluja käynyt,hyvä työpaikka,rahan käytössä ei mitään tolkkua,osti kalliita puhelimia,tietokoneita,kelloja,vaatteita,ruokiksella kävi kalliissa ravintolassa syömässä joka päivä,rahat jos oli loppu,maksettiin luottokorteilla,alkoholisoitui nopeasti,ruokajuomana viinejä,olutta +snapsit,töistä kotiin baarin kautta joka päivä,töistä tuli kenkää,makasi kännissä/rapulassa kaikki vapaat,lopulta ei oikein käynyt edes pesullakaan,yritti paikata suhdetta esittämällä varakasta,ulkomaan ja kotimaan lomareissuja luottokorteilla,paljastui myös että oli velkaa kaikille tutuille. lopulta nainen heitti sen pihalle,äijällä ei ollut kuin paskasia vaatteita kassissa kun lähti kotiin vanhempien luokse,avioehdon takia ei erossa ollut jaettavaa. en tiedä minne tyyppi hävisi? Eron jälkeen ei ole näkynyt tai kuulunut tyypistä mitään????
[/quote]
Eli se avioehto suojasikin sitä naista niistä veloista jotka olisivat voineet olla yhteisiä.
[/quote]
Ei kai aviopuolison henkilökohtainen pikavipppi/luottokortti velka erossa jakoon mene? Ja nainen oli muutenkin luottotiedoton vaikka töissä on ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 06:55"][quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 08:29"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2015 klo 22:40"]
Joutuu maksamaan kuitenkin aika hyvät elarit lapsista. eräs tuttu nainen meni naimisiin ja paljastui että miehen vanhemmat ovatkin hieman varakkaampaa väkeä ja ilmeisesti pojan nimiin tehty sijoituksia ym. vanhemmat löivät hääpäivänä avioehtopaperit nenän eteen ja tyhmänä meni laittamaan nimen niihin koska rakkaudesta naimisiin mennään,niimpäniin. naimisissa kun olivat paljastui miehen todellinen luonne vaikka oli aikaisemmin olevinaan ihan ok tyyppi?? Kouluja käynyt,hyvä työpaikka,rahan käytössä ei mitään tolkkua,osti kalliita puhelimia,tietokoneita,kelloja,vaatteita,ruokiksella kävi kalliissa ravintolassa syömässä joka päivä,rahat jos oli loppu,maksettiin luottokorteilla,alkoholisoitui nopeasti,ruokajuomana viinejä,olutta +snapsit,töistä kotiin baarin kautta joka päivä,töistä tuli kenkää,makasi kännissä/rapulassa kaikki vapaat,lopulta ei oikein käynyt edes pesullakaan,yritti paikata suhdetta esittämällä varakasta,ulkomaan ja kotimaan lomareissuja luottokorteilla,paljastui myös että oli velkaa kaikille tutuille. lopulta nainen heitti sen pihalle,äijällä ei ollut kuin paskasia vaatteita kassissa kun lähti kotiin vanhempien luokse,avioehdon takia ei erossa ollut jaettavaa. en tiedä minne tyyppi hävisi? Eron jälkeen ei ole näkynyt tai kuulunut tyypistä mitään????
[/quote]
Eli se avioehto suojasikin sitä naista niistä veloista jotka olisivat voineet olla yhteisiä.
[/quote]
No eihän tilanne olsi mitenkään muuttunut, ilman avioethoakaan, jos miehen omaisuus oli miinuksella. Miinusomaisuutta kun ei erossa toiselle siiretä.
[/quote]
Äijän nimissä oli omaisuutta, jotain sen vanhempien tekemiä sijoituksia ym. Vissiin osakkeita/rahstoja ym.mistä tyyppi ei edes itse tiennyt, pisti vaan nimen papereihin mitä sille tuotiin.
En tiedä miten niitä saa muutettua rahaksi , mutta vanhemmat hoiti sen aina lopulta kusesta pois.
Sun ei ole pakko sitä allekirjoittaa. Miehen olisi pitänyt vaatia avioehtoa ennen avioliiton solmimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun isä oli finnairilla pitkään töissä ja aika huimaa touhua ollut, lentäjät perämiehet, lentoemot ryypänneet hotelleissa, lentäjillä riittänyt naisia, vieraita ja tuttuja, paneskelleet lentoemoja pitkin ja poikin.
Joskus oli joku lentäjä ollut aamuyöstä niin kännissä että oli kontannut hotellin käytävillä ja aamulla lennolle ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut ym.ym.
Yllättävän moni isän työkaveri vaikutti enemmän tai vähemmän oudoille? Joskus sen kanssa kävin töissä ja kerrankin yks sen työkaveri nukkui kännissä pukuhuoneessa, vapailla soittelivat ihan umpi humalassa lankapuhelin aikana.
Joskus-80luvulla kun käytiin euroopassa päivän reissuilla milloin missäkin,sain aina olla ohjaamossa ja joskus lentäjän ohjeiden mukaan syötin autopilottiin arvoja mihin kone lentää oli dc9 tai joku MD sarjan kone, olin tuolloin 10v.
T.mies
Ihme ettei finskille ole sattunut onnettomuuksia
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 04:18"]
Miten tuollaisen numerolukon saa auki? Kokeilin jo veitsellä mutta ei aukea. En viitsi rikkoa lukkoa tai laukkua kun on kuitenkin mieheni firman omaisuutta.
[/quote]
Hyvin yksinkertaisesti.
Käyt kaikki vaihtoehdot järjestelmällisesti läpi.
yleensä noissa kolme numeroa, joten tuhat vaihtoehtoa. Jos yhden numeron kokeiluun menee 5 sekunttia niin ei kaikkien läpikäyntiin mene kuin noin 1,5 h. Todennäköisesti numerosarja on jokin muu kuin 999 niin aikaisemmin löytyy ratkaisu. oletusarvoisesti 45 min menee yhdistelmän löytämiseksi. Jos haluat tehdä "hauskemman" veikkaat onko se Isompi kuin 500 vai pienempi ja tämän mukaan lähdet sitten joko alas tai ylös noita numeroita. Näin 50% todennäköisyydellä ratkaisuaika onkin vain noin 20 min ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivitystä tähän asiaan. Olen saanut oman kolmion jossa asun lastemme kanssa. Asunto on toki vuokrattu, mutta aivan ihanalta alueelta ja muutenkin hieno. Lapsista emme ole toistaiseksi riidelleet mutta muu kanssakäyminen on käyty lähinnä asiamiesten kautta. Äijä asuttaa entistä asuntoamme nyt ja sama meno jatkuu. Näin hänet paikalliskaupassa ohimennen ja kaljasalkku olivat hänen ostoksensa. Jos en tietäisi mitä tekee oikeasti työkseen niin sopisi hyvin paikallisten kaupalla notkuvien pummien joukkoon.
Kyllä tämä elämä tästä. Ystävättäreni jolla on kokemusta avioeroista hoiti minulle kunnon asianajajan joka laittaa pesän jakoon rehellisesti.
Äijän tyttöystävä on muuten tukholmasta, 24-vuotias baarimikko, tuli hänenkin kanssa puhuttua/ huudettua. Hah siitä van yhteistä tulevaisuutta perustamaan!
Ap
Lisäys:
Siis baari "mikko" on kyllä aivan nainen, bimboblondi että ei sika ole ainakaan vielä miehiin sekaantunut vaikka en siitäkään yllättyisi. Tyttö löytyy facestakin, mutta en nyt ala tähän linkittäään kyseisen perheenrikkojan profiilia.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lentoemona en tuottaisi lentäjäjiin pätkääkään, vaikkakin itsekin niiden kanssa tuli alussa peuhattua.
AP ei se kukasta kukkaan lentäjän uusikaan nainen varmaan ole viimeinen.
Mun mieleastä "kumppanin rahoilla loisiminen" on hyväksyttävää sillon, kun molemmat ovat tyytyväisiä ratkaisuun. Nyt ilmeisesti sun mies ei ole, joten sunnon alettava töihin tai tyytyä tukiin mitä saat.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2015 klo 21:58"]Alkoiko loisella puntit tutisemaan ? ; )
[/quote]
Juu, sillä miehellä on alkanut tutista, avioehtoa ihan turha tarjota papin aamenen jälkeen.Kaikki menee jakoon jos ero tulee!
Ähäkutti!
Ärsyttää nämä loisija jne. kommentit. Minä olen kuitenkin pitänyt hänestä ja kodista huolen, kuskannut lapset kouluun, luettanu läksyt jne. Tuntuu että minut on nyt vain käytetty loppuun ja uutta peliin. Onko oikein? Ei.
Ap
[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 15:33"]
Ärsyttää nämä loisija jne. kommentit. Minä olen kuitenkin pitänyt hänestä ja kodista huolen, kuskannut lapset kouluun, luettanu läksyt jne. Tuntuu että minut on nyt vain käytetty loppuun ja uutta peliin. Onko oikein? Ei.
Ap
[/quote]
Loisija-kommenttien heittelijät ovat joko lassukoita tai muuten vaan katkeria, älä anna niiden kommenttien mennä sinuun. Et ole loisija, olet varmasti tehnyt oman osuutesi perheenne eteen, vaikka se ei olisikaan mitään mikä olisi ulkopuolelta tuonut rahaa sisään.
Nykyään tuntuu joillain ihmisillä olevan tällainen kummallinen ajatustapa, että ainoastaan puhtaasti rahaa tuottava työ on "oikeaa" ja "hyödyllistä". Miehesi olisi ollut aivan pulassa ilman sinun kodin- ja lastenhoitoasi! Hän aivan itse aikuisena ihmisenä aikanaan hyväksyi sen, että sinä jäät kotiin ja hän tekee töitä. Jos hän olisi halunnut asian toisin, olisi hän voinut sen ilmaista. Koska ei ilmaissut, se on yhtä kuin hyväksyntä, ja aikuinen ihminen on vastuussa päätöksistään.
On hienoa, että uskalsit olla kirjoittamatta. Kaikki tietävät, että se on oikea päätös, mutta joidenkin ihmisten kyky alistaa ja painostaa on niin suuri, että vahvempikin murtuu sen alla. Varsinkin kun kyseessä on oma tuttu kumppani. Nyt teet töitä saadaksesi oman elämäsi kuntoon ja itsesi näköiseksi, tuollaiset mulkut kannattaa suosiolla unohtaa (heti kun on päässyt lakiasioista eroon). Äläkä ap ajattele, että tämä aika olisi mennyt hukkaan: se on ollut sinun elämääsi ja olet tehnyt kullakin hetkellä päätöksesi sen hetkisten tietojen mukaan. Tsemppiä ja voimia, pärjäät kyllä!
Älä allekirjoita. Miehesi on löytänyt uuden panon ja miettii josko ero tulee niin saavat ison siivun rahoistanne.
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 11:12"][quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 11:03"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 10:53"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 08:21"][quote author="Vierailija" time="16.07.2015 klo 22:13"] [quote author="Vierailija" time="16.07.2015 klo 21:56"]Avioehto laaditaan yhdessä. Lue miehesi laatima avioehto huolella läpi ennen kuin alat tehdä omaa versiotasi. Jos vain suinkin mahdollista, tee oma ehdotuksesi yhdessä lakimiehen kanssa. Jos sinä olet ollut kotona yhteisestä päätöksestä, täytyy sinun ansionmenetyksesi tietenkin korvata mahdollisen eron sattuessa. Älä missään nimessä allekirjoita sellaista paperia missä sinä jäisit puille paljaille. Avioehto sinänsä on ihan fiksu juttu mutta sen sisällöstä pitäisi kyllä sopia jo ennen avioliittoa. [/quote] Niin ja avioehdolla ei rajata pois sitä että puolisot ovat elatusvelvollisia toisiaan kohtaan. Ei voi sanoa että nämä on minun rahat eli palkat ja pärjää omillasi. Laki määrää siihenkin kohtuuden eli suurempituloinen kompensoi toiselle jotta puolison tilanne ei ole kohtuuton. [/quote] Voihan. Tai siis se elatusvelvollisuus on lapsille... [/quote] Avo ja avioliitossa on puolison elatusvelvollisuus. Se on ihan lakiin kirjoitettu. Monesti saa siis joutuu lukemaan siitä että pariskunta laittaa menot tasan puoliksi. Se ei ole avo eikä avioliiton tarkoitus. Pienempituloista ei saa laittaa taloudellisesti huonoon asemaan vaan suurempituloisen tulee antaa tasinkoa joko laskujen tai ihan käteisen rahan muodossa.
[/quote]
Juokse mutkia sen elatusvelvollisuutesi kanssa. Kuka nainen on niin vammainen, että loisii miehensä rahoilla?
Tuokin pykälä on jäänne jostain viime vuosisadan alulta, ja pätee joihinkin sossu ja holhouksen alaisiin tapauksiin. Kumpi noista osuu sun kohdallesi ?
[/quote]
Kuka vanhempi on niin vammainen että toivoo puolisonsa olevan kotona kun perheen lapset ovat pieniä, hoitamassa jälkikasvua ja muutenkin pyörittämässä arkea? Se on sille työssäkäyvälle tuhat kertaa helpomapaa kuin se että veisi ja hakisi päiväkodista, vastaisi vaatehankinnoista, pyykeistä, siivoamisesta, ruuanlaitosta, neuvolasta, lääkärikäynneistä, kaverisynttäreistä, kottin jäämisestä kun lapsella on kolmas korvatulehdus kahden kuukauden sisään jne jne jne.
[/quote] niinpä!