mies läväytti pöytään avioehdon!
Olemme olleet naimisissa viisi vuotta. Mieheni työskentelee lentäjänä eräässä isossa norjalaisessa yhtiössä. Olen ollut kotona tämän viisivuotisen ajan ja pitänyt kodista huolta kaikin tavoin.
Eilen pamahti sitten pommi kun mies levitti valmiiksi laaditun avioehdon pöytään ja pyysi nimikirjoitusta. Meni hermot saman tien. Samaan syssyyn kehtasi haukkua laiskaksi vaikka minä olen pitänyt huolta kodistamme koko ajan. Hänellä on iso palkka mutta kehtaa vaatia menemään töihin vaikka pärjäisimme hyvin hänenkin paikallaan. Raivostuttaa vietävästi tämä asia, kuka valvoo kotia kun hän on poissa ja kukakohan on häntä edustanut esim. Ystäviensä juhlissa???
Mitä järkeä jäädä tälläiseen suhteeseen jos joudun allekirjoittamaan sen paperin enkä itse saa mitään? Kaikki aika mennyt kaivosta alas?
Kommentit (67)
Huokaus. Taasko yksi, joka on liiaksi uskaltautunut elämään miehensä siivellä... Mut kuten edellä jo hyvin todettu "laaditte tietenkin sellaisen avioehdon, jossa kotirouvana ja edustusvaimona toimiminen hyvitetään, tältä ajalta kertyneet ansion- sekä eläkkeenmenetykset huomioiden. Eihän avioehto ole mallia "kaikki tai ei mitään" vaan se laaditaan juuri sellaiseksi kuin osapuolet haluavat. Aika tyhmä olit, kun ylipäätään ryhdyit kotirouvaksi ilman eläkevakuutusta ym." - Toisaalta sinun kyllä kannattaa alkaa miettiä ja harkita vakaasti hankkiutumista työelämään, monestakin syystä.
Avioehto on todella hyvä asia olla sitten tietää miten asiat menee erotessa.
Ei avioehto tarkoita eroa tai muutakaan vain että jos ero tapahtuu niin tietää miten asiat menee.
Selkeä yhteinen sopimus.
Minä en enää ikinä kuvittelisi suhdetta edes avo tai avioliittoa ilman avioehtoa.
Joutuu maksamaan kuitenkin aika hyvät elarit lapsista.
eräs tuttu nainen meni naimisiin ja paljastui että miehen vanhemmat ovatkin hieman varakkaampaa väkeä ja ilmeisesti pojan nimiin tehty sijoituksia ym.
vanhemmat löivät hääpäivänä avioehtopaperit nenän eteen ja tyhmänä meni laittamaan nimen niihin koska rakkaudesta naimisiin mennään,niimpäniin.
naimisissa kun olivat paljastui miehen todellinen luonne vaikka oli aikaisemmin olevinaan ihan ok tyyppi?? Kouluja käynyt,hyvä työpaikka,rahan käytössä ei mitään tolkkua,osti kalliita puhelimia,tietokoneita,kelloja,vaatteita,ruokiksella kävi kalliissa ravintolassa syömässä joka päivä,rahat jos oli loppu,maksettiin luottokorteilla,alkoholisoitui nopeasti,ruokajuomana viinejä,olutta +snapsit,töistä kotiin baarin kautta joka päivä,töistä tuli kenkää,makasi kännissä/rapulassa kaikki vapaat,lopulta ei oikein käynyt edes pesullakaan,yritti paikata suhdetta esittämällä varakasta,ulkomaan ja kotimaan lomareissuja luottokorteilla,paljastui myös että oli velkaa kaikille tutuille.
lopulta nainen heitti sen pihalle,äijällä ei ollut kuin paskasia vaatteita kassissa kun lähti kotiin vanhempien luokse,avioehdon takia ei erossa ollut jaettavaa.
en tiedä minne tyyppi hävisi? Eron jälkeen ei ole näkynyt tai kuulunut tyypistä mitään????
Soitin miehelle makaa ainakin omien sanojensa mukaan tällä hetkellä yhtiön maksamassa hotellissa omassa huoneessaan. Otin puheeksi paperit ja sanoin etten allekirjoita. Löi luuriin korvaan! Nyt en tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa.
Mikä lasikatto? Ei nyt vaan voi sanoa, että minä en ole tehnyt mitään. Lapset ja kaikki.huoh..
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 11:28"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 11:04"]"Mieheni työskentelee lentäjänä eräässä isossa norjalaisessa yhtiössä." Oisit jättänyt tään pois, niin olis saattanut mennä läpi. "lentäjänä eräässä isossa norjalaisessa", tihihihihiiiii [/quote] Ja viisi vuotta naimisissa. Kouluikäiset lapset
[/quote]
Taloa pitää pystyssä, ettei talo kaadu .. hahaha..
Niin yhdessä olemme olleet 9 vuotta. Lyökää vaan lyötyä. Äijä tuli tänään kotiin taksilla kentältä ja aivan jurrissä. Koneen saapumisesta kotiintulo kesti 6 tuntia vaikka asumme tunnin matkan päästä kentältä..Ilmoitti sitten että hänellä on uusi tyttöystävä kun olimme riidelleet tästä avioehdosta..Eli ero nyt sitten tulee. Aikoo myös ottaa lapset minulta..Helvetti..Olen aivan puilla paljailla ja tuollainen sika jolla on käyttötilillä aina yli kymppitonni tulee latelemaan ehtoja tänne ihan kun ei mitään...kyynel.. :( :(
ap
En tiiä ootko oikea ap mutta täysmolo äijä!
No jos on kaksi lasta ala-asteella jo, niin miksi ihmeessä et mene töihin? Avioehdolla kiristäminen voi olla miehen viimeinen keino saada sinut ymmärtämään, että hänelle on tärkeämpää se, että osallistut perheen kustannuksiin kuin se, että jynssäät ja kokkaat kotona.
Ei kukaan pakota kirjoittamaan mitään avioehtoja.
Olen kyllä ap. valitettavasti. Yritin kaivaa mihen lentolaukkua auki mutta se on sellaine rimowa numeroluoilla. Soitin puhelimeen ja siellä se soi laukussa sisällä etten päässyt sitäkään tutkiaan. Tekisi niin mieli saada puhua sen uuden tuttavuuden kanssa että miksi tekee näin..
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 11:03"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 10:53"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 08:21"][quote author="Vierailija" time="16.07.2015 klo 22:13"] [quote author="Vierailija" time="16.07.2015 klo 21:56"]Avioehto laaditaan yhdessä. Lue miehesi laatima avioehto huolella läpi ennen kuin alat tehdä omaa versiotasi. Jos vain suinkin mahdollista, tee oma ehdotuksesi yhdessä lakimiehen kanssa. Jos sinä olet ollut kotona yhteisestä päätöksestä, täytyy sinun ansionmenetyksesi tietenkin korvata mahdollisen eron sattuessa. Älä missään nimessä allekirjoita sellaista paperia missä sinä jäisit puille paljaille. Avioehto sinänsä on ihan fiksu juttu mutta sen sisällöstä pitäisi kyllä sopia jo ennen avioliittoa. [/quote] Niin ja avioehdolla ei rajata pois sitä että puolisot ovat elatusvelvollisia toisiaan kohtaan. Ei voi sanoa että nämä on minun rahat eli palkat ja pärjää omillasi. Laki määrää siihenkin kohtuuden eli suurempituloinen kompensoi toiselle jotta puolison tilanne ei ole kohtuuton. [/quote] Voihan. Tai siis se elatusvelvollisuus on lapsille... [/quote] Avo ja avioliitossa on puolison elatusvelvollisuus. Se on ihan lakiin kirjoitettu. Monesti saa siis joutuu lukemaan siitä että pariskunta laittaa menot tasan puoliksi. Se ei ole avo eikä avioliiton tarkoitus. Pienempituloista ei saa laittaa taloudellisesti huonoon asemaan vaan suurempituloisen tulee antaa tasinkoa joko laskujen tai ihan käteisen rahan muodossa.
[/quote]
Juokse mutkia sen elatusvelvollisuutesi kanssa. Kuka nainen on niin vammainen, että loisii miehensä rahoilla?
Tuokin pykälä on jäänne jostain viime vuosisadan alulta, ja pätee joihinkin sossu ja holhouksen alaisiin tapauksiin. Kumpi noista osuu sun kohdallesi ?
[/quote]
Jäänne tai ei, mutta siellä laissa se edelleen on.
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 11:20"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 11:12"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 11:03"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 10:53"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 08:21"][quote author="Vierailija" time="16.07.2015 klo 22:13"] [quote author="Vierailija" time="16.07.2015 klo 21:56"]Avioehto laaditaan yhdessä. Lue miehesi laatima avioehto huolella läpi ennen kuin alat tehdä omaa versiotasi. Jos vain suinkin mahdollista, tee oma ehdotuksesi yhdessä lakimiehen kanssa. Jos sinä olet ollut kotona yhteisestä päätöksestä, täytyy sinun ansionmenetyksesi tietenkin korvata mahdollisen eron sattuessa. Älä missään nimessä allekirjoita sellaista paperia missä sinä jäisit puille paljaille. Avioehto sinänsä on ihan fiksu juttu mutta sen sisällöstä pitäisi kyllä sopia jo ennen avioliittoa. [/quote] Niin ja avioehdolla ei rajata pois sitä että puolisot ovat elatusvelvollisia toisiaan kohtaan. Ei voi sanoa että nämä on minun rahat eli palkat ja pärjää omillasi. Laki määrää siihenkin kohtuuden eli suurempituloinen kompensoi toiselle jotta puolison tilanne ei ole kohtuuton. [/quote] Voihan. Tai siis se elatusvelvollisuus on lapsille... [/quote] Avo ja avioliitossa on puolison elatusvelvollisuus. Se on ihan lakiin kirjoitettu. Monesti saa siis joutuu lukemaan siitä että pariskunta laittaa menot tasan puoliksi. Se ei ole avo eikä avioliiton tarkoitus. Pienempituloista ei saa laittaa taloudellisesti huonoon asemaan vaan suurempituloisen tulee antaa tasinkoa joko laskujen tai ihan käteisen rahan muodossa.
[/quote]
Juokse mutkia sen elatusvelvollisuutesi kanssa. Kuka nainen on niin vammainen, että loisii miehensä rahoilla?
Tuokin pykälä on jäänne jostain viime vuosisadan alulta, ja pätee joihinkin sossu ja holhouksen alaisiin tapauksiin. Kumpi noista osuu sun kohdallesi ?
[/quote]
Kuka vanhempi on niin vammainen että toivoo puolisonsa olevan kotona kun perheen lapset ovat pieniä, hoitamassa jälkikasvua ja muutenkin pyörittämässä arkea? Se on sille työssäkäyvälle tuhat kertaa helpomapaa kuin se että veisi ja hakisi päiväkodista, vastaisi vaatehankinnoista, pyykeistä, siivoamisesta, ruuanlaitosta, neuvolasta, lääkärikäynneistä, kaverisynttäreistä, kottin jäämisestä kun lapsella on kolmas korvatulehdus kahden kuukauden sisään jne jne jne.
[/quote]
Oletko ollut täysin tuloton ennen lastentekoa? Sinulla ei ole säästöjä? Sinäkö et saa äitiyspäivärahaa?
Sinäkö et saa kattoa pääsi päälle, ruokaa ja välttämättömyyksiä?
Minkä verran veloitat seksistä?
Loinen olet, et mikään puoliso.
Kodinhoitajakin on helpompi vaihtoehto, kuin loisiva lutka.
[/quote]
Mistä sinä löydät ympärivuorokautisen kodinhoitajan, jonka palkan pystyt maksamaan?
Miten tuollaisen numerolukon saa auki? Kokeilin jo veitsellä mutta ei aukea. En viitsi rikkoa lukkoa tai laukkua kun on kuitenkin mieheni firman omaisuutta.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 03:57"]Olen kyllä ap. valitettavasti. Yritin kaivaa mihen lentolaukkua auki mutta se on sellaine rimowa numeroluoilla. Soitin puhelimeen ja siellä se soi laukussa sisällä etten päässyt sitäkään tutkiaan. Tekisi niin mieli saada puhua sen uuden tuttavuuden kanssa että miksi tekee näin..
[/quote] joo tuossa luki että 5v yhdessä ja nyt 9v....no itse kyllä pitäisisin omat puoleni kunnolla...ja jos tuo on totta niin sai yritetään nyt kyllä kusettaa ja jättää puille parhaille, painelisin heti maanantaina johonkin oikeusaputoimistoon ja laatisisinhyvät paperit jatkosta....ja jos noin on käynyt että lasten viemisellä uhkaillaan niin kusiselta kuulostaa.....ja jos tosiaan kotiäitinä olet ollut ja suurimman osan ajasta pitänyt huolta lapsista ...pidä omat puolet ja ala hoitamaan asioita eteenpäin ja älä välitä näistä jotka täällä jauhaa miehen rahojen tuhlauksesta. ....
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 04:05"][quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 11:20"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 11:12"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 11:03"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 10:53"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2015 klo 08:21"][quote author="Vierailija" time="16.07.2015 klo 22:13"] [quote author="Vierailija" time="16.07.2015 klo 21:56"]Avioehto laaditaan yhdessä. Lue miehesi laatima avioehto huolella läpi ennen kuin alat tehdä omaa versiotasi. Jos vain suinkin mahdollista, tee oma ehdotuksesi yhdessä lakimiehen kanssa. Jos sinä olet ollut kotona yhteisestä päätöksestä, täytyy sinun ansionmenetyksesi tietenkin korvata mahdollisen eron sattuessa. Älä missään nimessä allekirjoita sellaista paperia missä sinä jäisit puille paljaille. Avioehto sinänsä on ihan fiksu juttu mutta sen sisällöstä pitäisi kyllä sopia jo ennen avioliittoa. [/quote] Niin ja avioehdolla ei rajata pois sitä että puolisot ovat elatusvelvollisia toisiaan kohtaan. Ei voi sanoa että nämä on minun rahat eli palkat ja pärjää omillasi. Laki määrää siihenkin kohtuuden eli suurempituloinen kompensoi toiselle jotta puolison tilanne ei ole kohtuuton. [/quote] Voihan. Tai siis se elatusvelvollisuus on lapsille... [/quote] Avo ja avioliitossa on puolison elatusvelvollisuus. Se on ihan lakiin kirjoitettu. Monesti saa siis joutuu lukemaan siitä että pariskunta laittaa menot tasan puoliksi. Se ei ole avo eikä avioliiton tarkoitus. Pienempituloista ei saa laittaa taloudellisesti huonoon asemaan vaan suurempituloisen tulee antaa tasinkoa joko laskujen tai ihan käteisen rahan muodossa.
[/quote]
Juokse mutkia sen elatusvelvollisuutesi kanssa. Kuka nainen on niin vammainen, että loisii miehensä rahoilla?
Tuokin pykälä on jäänne jostain viime vuosisadan alulta, ja pätee joihinkin sossu ja holhouksen alaisiin tapauksiin. Kumpi noista osuu sun kohdallesi ?
[/quote]
Kuka vanhempi on niin vammainen että toivoo puolisonsa olevan kotona kun perheen lapset ovat pieniä, hoitamassa jälkikasvua ja muutenkin pyörittämässä arkea? Se on sille työssäkäyvälle tuhat kertaa helpomapaa kuin se että veisi ja hakisi päiväkodista, vastaisi vaatehankinnoista, pyykeistä, siivoamisesta, ruuanlaitosta, neuvolasta, lääkärikäynneistä, kaverisynttäreistä, kottin jäämisestä kun lapsella on kolmas korvatulehdus kahden kuukauden sisään jne jne jne.
[/quote]
Oletko ollut täysin tuloton ennen lastentekoa? Sinulla ei ole säästöjä? Sinäkö et saa äitiyspäivärahaa?
Sinäkö et saa kattoa pääsi päälle, ruokaa ja välttämättömyyksiä?
Minkä verran veloitat seksistä?
Loinen olet, et mikään puoliso.
Kodinhoitajakin on helpompi vaihtoehto, kuin loisiva lutka.
[/quote]
Mistä sinä löydät ympärivuorokautisen kodinhoitajan, jonka palkan pystyt maksamaan?
[/quote] ja mitä järkeä on vuorokautisessa kodinhoitajassa....eikä olisi aika huono äiti jos palkkaa...en tiiä ite pitäisisin nyt tiukasti omat puolet.....tuota voidaan katsoa kahdesta eri näkökulmasta...se äijä ajattelee nyt omaa napaa ja koittaa päästä helpolla....voi jumalaista jos olisi äiti joka olisi esim 20 vuotta katsonut lapsia ja isäntä haluais erota ja jättäis emännän puille paljaille ...sydämmetöntä ois omasta mielestä ja aika nopea lähtö Äijälä miltei epärehellinen jos haluaa paperit allekirjotettavaksi kahden kesken ja sitten on jo uus muija kehissä
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 03:57"]Olen kyllä ap. valitettavasti. Yritin kaivaa mihen lentolaukkua auki mutta se on sellaine rimowa numeroluoilla. Soitin puhelimeen ja siellä se soi laukussa sisällä etten päässyt sitäkään tutkiaan. Tekisi niin mieli saada puhua sen uuden tuttavuuden kanssa että miksi tekee näin..
[/quote] ei kait se sen naisen vika ole...vaan sun oman miehen ...aina voi ulkopuolisia syyttää
Mies on todennäköisesti eroamassa susta ja turvaamassa omaa etuaan. Ei ajattele tippaakaan lapsiaan tai sua. Älä allekirjoita!