Lue keskustelun säännöt.
Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen olisiko miehet yhtä motivoituneita taistelemaan nykyisen yhteiskunnan puolesta?
Kommentit (1425)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nouseeko suomalaisen miehen arvostus nyt suomalaisten naisten silmissä, kun sota on konkreettinen uhka ja naisten henki miesten maanpuolustustahdon varassa? Totuushan on se, etteivät naiset pärjää ilman miehiä siinä tilanteessa. Sodan realismissa ei uuden maailman feministiset voimaantumisideologiat paljoa paina vaikka naisillakin on sodan aikana omat tärkeät tehtävänsä.
Sodan aiheuttavat miehet. Ette te ole sodissa vain sankareita vaan pahimman laatuisia instigaattoreita. Ilman miesten isoja egoja (jota itsekin juuri esittelit) ei ukrainalaiset lapset olisi nyt maanpaossa. Että kiitos vaan tosiaan teille miehille juu.
Ajatteletko yhtään mitään kun kirjoitat tänne palstalle? Pystytkö lainkaan ymmärtämään miten idioottimainen tuo kirjoituksesi on? Samalla logiikalla te naiset olette vain ja ainoastaan netissä ***raavia only-fans "vapaus- ja voimaantumistaistelijoita".
Juuri tällaisten kirjoitusten takia naisia arvostetaan niin vähän. Sen sijaan tuo alkuperäinen kirjoitus oli täysin oleellinen. Nyt on hyvä miettiä jokaisen tätä kuviota, mitä on tapahtunut viimeisen 10 vuoden aikana: Suomea, suomalaisuutta ja suomalaisia on dissattu niin maan helvetisti joka mahdollisesta asiasta, täysin turhista. On wokea, kaikki on rasismia, on suvaitsemattomuutta jne jne jne.
Mistään natosta yms. ei edes tarvitsisi puhua, jos maanpuolustukseen ja kansalliseen identiteettiin olisi satsattu edes vähän, mutta kun molemmat noista on ajettu alas aivan täysillä. Totta kai menisin sotimaan, mutta tämä ei ole edes kysymys koska ei ole mitään meihin kohdistuvaa sodan uhkaa, ei vaikka valtamedia ja jenkit niin haluavatkin julistaa. Ja toiseksi, en taistelisi pätkääkään tämän sairaan feministihallituksen tai modernien naisten takia, vaan perinteen ja sen kunnian, joka teki meistä yhden maailman parhaista maista. Mutta noista asioista sinulla tai kaltaisillasi ei ole mitään käsitystä koska olet niin feminismin kyllästämä ja aivopesemä LAMMAS!
Kylläpä meni tunteisiin. Kukaan ei tule sulta kyselemään minkä tai kenen puolesta taistelet. Sen kohdetta sä et voi valita kuin omassa päässäsi. Ei ylipäätään tulla kysymään taisteletko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noh, suomalainen poika, teini, on istuskellut tietsikan äääressä pleikkaria pelaillen ties montako vuotta. Sitten armeijaan ja hupsistakeikkaa, ei ole hänen paikka kun koko ajan pitää totella ja nousta aamulla aikaisin. Ja juosta sekä ryömiä.
Haluaa pois kasarmilta kotiin asap. Ja ne jotka sinne jää ja suorittaa palveluksen loppuun. Monenko pää kestää tositilanteessa ?
Ja jos Natoon mennään ja kutsu käy lähteä johonkin muuhun NATO maahan sotimaan, niin se on sitten mentävä.
Suomalainen tyttö kokee olevansa poika, hän niin haluaa olla MIES.
Hän VAATIi että hänen tulee 15-vuotiaana saada muuttaa sukupuolensa mieheksi.
Mutta voih, tarkoittaisiko se armeijaa? Hänen herkkä psyykkeensä ei kestä ajatusta poikien kanssa teltassa nukkumisesta. Joku voi nähdä hänet alasti? Ei koulussakaan saa nähdä enää ketään alasti ja uimaopetuskin on aivan liikaa. Onneksi voi aina vedota kuukautisiin.
Silmät ovat kyllä avautuneet viime päivinä näiden idän trollien kanssa. Tuottaneet näitä apua, minne pääsen pakoon aloituksia liukuhihnalta. Ja myös näitä miksi taistelisin aloituksia. Nyt mietin kuinka paljon ovat täällä lietsoneet vastakkainasettelua tätä ennenkin. Epäilemättä ovat ja epäilemättä kaikki vastakkaiasettelu lännessä esim. naisten ja miesten välillä olisi heille kovin, kovin edullista. Onneksi monet suomalaiset myös tunnistavat nämä trollit helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nouseeko suomalaisen miehen arvostus nyt suomalaisten naisten silmissä, kun sota on konkreettinen uhka ja naisten henki miesten maanpuolustustahdon varassa? Totuushan on se, etteivät naiset pärjää ilman miehiä siinä tilanteessa. Sodan realismissa ei uuden maailman feministiset voimaantumisideologiat paljoa paina vaikka naisillakin on sodan aikana omat tärkeät tehtävänsä.
Sodan aiheuttavat miehet. Ette te ole sodissa vain sankareita vaan pahimman laatuisia instigaattoreita. Ilman miesten isoja egoja (jota itsekin juuri esittelit) ei ukrainalaiset lapset olisi nyt maanpaossa. Että kiitos vaan tosiaan teille miehille juu.
Ajatteletko yhtään mitään kun kirjoitat tänne palstalle? Pystytkö lainkaan ymmärtämään miten idioottimainen tuo kirjoituksesi on? Samalla logiikalla te naiset olette vain ja ainoastaan netissä ***raavia only-fans "vapaus- ja voimaantumistaistelijoita".
Juuri tällaisten kirjoitusten takia naisia arvostetaan niin vähän. Sen sijaan tuo alkuperäinen kirjoitus oli täysin oleellinen. Nyt on hyvä miettiä jokaisen tätä kuviota, mitä on tapahtunut viimeisen 10 vuoden aikana: Suomea, suomalaisuutta ja suomalaisia on dissattu niin maan helvetisti joka mahdollisesta asiasta, täysin turhista. On wokea, kaikki on rasismia, on suvaitsemattomuutta jne jne jne.
Mistään natosta yms. ei edes tarvitsisi puhua, jos maanpuolustukseen ja kansalliseen identiteettiin olisi satsattu edes vähän, mutta kun molemmat noista on ajettu alas aivan täysillä. Totta kai menisin sotimaan, mutta tämä ei ole edes kysymys koska ei ole mitään meihin kohdistuvaa sodan uhkaa, ei vaikka valtamedia ja jenkit niin haluavatkin julistaa. Ja toiseksi, en taistelisi pätkääkään tämän sairaan feministihallituksen tai modernien naisten takia, vaan perinteen ja sen kunnian, joka teki meistä yhden maailman parhaista maista. Mutta noista asioista sinulla tai kaltaisillasi ei ole mitään käsitystä koska olet niin feminismin kyllästämä ja aivopesemä LAMMAS!
Kylläpä meni tunteisiin. Kukaan ei tule sulta kyselemään minkä tai kenen puolesta taistelet. Sen kohdetta sä et voi valita kuin omassa päässäsi. Ei ylipäätään tulla kysymään taisteletko.
Kasarmilla kun kertoo että mikäli on tilanteessa jossa käsissä on ase ja aitoja ammuksia niin ne ammukset löytyvät upseerien vatsasta.
Armeijan pitää ymmärtää sukupuolten moninaisuus. Ei ole miehiä tai naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysyppä Tuure Boeliukselta ym.
Joo, N.Saarinen varmaan myös olis valmiina taiston tuoksinaan!
En ottaisi rynkkyä käteen, maanpako sotilaskarkulaisuuden palmun alle sangrian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silmät ovat kyllä avautuneet viime päivinä näiden idän trollien kanssa. Tuottaneet näitä apua, minne pääsen pakoon aloituksia liukuhihnalta. Ja myös näitä miksi taistelisin aloituksia. Nyt mietin kuinka paljon ovat täällä lietsoneet vastakkainasettelua tätä ennenkin. Epäilemättä ovat ja epäilemättä kaikki vastakkaiasettelu lännessä esim. naisten ja miesten välillä olisi heille kovin, kovin edullista. Onneksi monet suomalaiset myös tunnistavat nämä trollit helposti.
Kaikki ajattelu ja mielipiteet, mitkä ei sovi oman kuplan sisälle, voi kuitata oman hataran psyykkeen suojelemiseksi trolleina. Kätevää!
Vierailija kirjoitti:
Suomen armeija on Euroopan vahvimpia ja on hyvin organisoitu ja koulutettu. Vaikea maasto on puolellamme. Suota riittää ja metsät ovat joskus yllättävänkin kivikkoisia, niissä on suuria mäkiä ja suppia. Helpoimmat kulkureitit on "helppo" suluttaa ja estää kulkeminen. Kyllä Venäjä todella koville joutuisi. Ukrainassa ajelevat tasaisia peltoja pitkin ja moottoritiellä on helppo kulkea. Ukrainaan on siis siinä mielessä helppoa ajaa sisään. On totta että Venäjällä on vahva armeija, mutta taistelutahtoa ei ole, ei ole koskaan ollut. En ole enää nuori mies, mutta teen mitä voin. Aika paljon on muuten tullut hiihdettyä tässä viime aikoina.
Annan henkeni tämän hienon maan puolesta ja tunne vain vahvistuu.
Sama täällä. Kyllä tästä maasta vielä maanpuolustustahtoa tarvittaessa löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pistetään eturintamaan hallitus + eduskunta + oppositio + kaikki puolueet - tasapuolisuuden nimissä :)
Vierailija kirjoitti:
Ollaanhan me saatu viime vuosina reippaita nuoria miehiä, jotka varmasti auttavat puolustavamaan uutta kotimaataan.
Itä-Helsinkiin vaan rynnäkkökiväärit jakoon. Kyllä alkaa kuteja lennellä. Ehkä osa niistä Venäjänkin suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi kuolla vapauden ja siviilien puolesta, kuin kusta sänkyyn (venäläiseksi muuttuneessa) vanhainkodissa ilman lääkkeitä.
Olen siis sijoitettu reserviläinen, 50+ ikää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen armeija on Euroopan vahvimpia ja on hyvin organisoitu ja koulutettu. Vaikea maasto on puolellamme. Suota riittää ja metsät ovat joskus yllättävänkin kivikkoisia, niissä on suuria mäkiä ja suppia. Helpoimmat kulkureitit on "helppo" suluttaa ja estää kulkeminen. Kyllä Venäjä todella koville joutuisi. Ukrainassa ajelevat tasaisia peltoja pitkin ja moottoritiellä on helppo kulkea. Ukrainaan on siis siinä mielessä helppoa ajaa sisään. On totta että Venäjällä on vahva armeija, mutta taistelutahtoa ei ole, ei ole koskaan ollut. En ole enää nuori mies, mutta teen mitä voin. Aika paljon on muuten tullut hiihdettyä tässä viime aikoina.
Annan henkeni tämän hienon maan puolesta ja tunne vain vahvistuu.
Sama täällä. Kyllä tästä maasta vielä maanpuolustustahtoa tarvittaessa löytyy.
Tahtoa ehkä, mutta olisiko siinä mitään järkeä? Vähän sama kuin laittaisi juniorinyrkkeilijän kehään raskaansarjan ammattilaisen kanssa. Intoa ehkä riittäisi, mutta vastus olisi järjetön.
Toisaalta historia on näyttänyt, että sissisotaa on aika mahdoton hyökkäävän osapuolen voittaa ja se pitkittyy ja pitkittyy. Jos oltaisiin valmiit elämään vittumaista sissielämää metsissä ja saataisiin tukea ja varustelua muualta, niin olisihan se vaihtoehto, mutta ei kovin houkutteleva vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun maanpuolustustahtoani vähentävät seuraavat asiat:
1. Poliitikkojen kyvyttömyys viedä Suomi Natoon hyvän sään aikana.
2. Vuoden 2015 tapahtumat.
3. Järkyttävän monessa suomalaisessa koronapandemian aikana puhjennut itsekkyys ja tyhmyys: "Minä en käytä maskia. Minä en ota rokotetta. Minä en kestä etäkoulua. Pää hajoaa kun en pääse muutamaan kuukauteen etelänmatkalle enkä kaljaterassille. Minun ravintolan on saatava olla auki." jne. jne. jne. (Kuinkahan moni tässä ketjussa taistelutahtoa uhkuneista mahtaa kuulua juuri näihin valittajiin, joille korona-aika on ollut ihan hirveän kestämätöntä?)
4. Suomalaisen yhteiskunnan hyväosaisten välinpitämättömyys huono-osaisia kohtaan. Evätään jopa ihmisarvo, mutta tykinruoaksi oltaisiin velvoittamassa.
natalia ivanova kirjoitti:
En ottaisi rynkkyä käteen, maanpako sotilaskarkulaisuuden palmun alle sangrian.
Kun pankkikortti ei enää toimikaan, niin rannalle jäi natalia.
Ainakin ukrainalaiset miehet ovat osoittaneet kiitettävää taistelutahtoa tähän mennessä. Kunnon eurooppalainen mies vie naiset ja lapset turvaan ja lähtee sen jälkeen rintamalle taistelemaan kuten ukrainalaiset ovat tehneet Puolan rajan tuntumassa. Aika erilainen meno kuin tietyissä Lähi-idän maissa, joissa nuoret miehet luikkivat pakoon ja jättävät taakseen naiset ja lapset sodan armoille kotimaassaan.
Meillä on arabivahvistukset takana onneksi. Olen aina halunut kostaa venäläisille!
Hallitusohjelma tärkeintä tavoite on ilmastonmuutoksen torjunta, ei vihollisuuksien torjunta.
En taistelisi Sanna Marinin johtamassa Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nouseeko suomalaisen miehen arvostus nyt suomalaisten naisten silmissä, kun sota on konkreettinen uhka ja naisten henki miesten maanpuolustustahdon varassa? Totuushan on se, etteivät naiset pärjää ilman miehiä siinä tilanteessa. Sodan realismissa ei uuden maailman feministiset voimaantumisideologiat paljoa paina vaikka naisillakin on sodan aikana omat tärkeät tehtävänsä.
Sodan aiheuttavat miehet. Ette te ole sodissa vain sankareita vaan pahimman laatuisia instigaattoreita. Ilman miesten isoja egoja (jota itsekin juuri esittelit) ei ukrainalaiset lapset olisi nyt maanpaossa. Että kiitos vaan tosiaan teille miehille juu.
Ajatteletko yhtään mitään kun kirjoitat tänne palstalle? Pystytkö lainkaan ymmärtämään miten idioottimainen tuo kirjoituksesi on? Samalla logiikalla te naiset olette vain ja ainoastaan netissä ***raavia only-fans "vapaus- ja voimaantumistaistelijoita".
Juuri tällaisten kirjoitusten takia naisia arvostetaan niin vähän. Sen sijaan tuo alkuperäinen kirjoitus oli täysin oleellinen. Nyt on hyvä miettiä jokaisen tätä kuviota, mitä on tapahtunut viimeisen 10 vuoden aikana: Suomea, suomalaisuutta ja suomalaisia on dissattu niin maan helvetisti joka mahdollisesta asiasta, täysin turhista. On wokea, kaikki on rasismia, on suvaitsemattomuutta jne jne jne.
Mistään natosta yms. ei edes tarvitsisi puhua, jos maanpuolustukseen ja kansalliseen identiteettiin olisi satsattu edes vähän, mutta kun molemmat noista on ajettu alas aivan täysillä. Totta kai menisin sotimaan, mutta tämä ei ole edes kysymys koska ei ole mitään meihin kohdistuvaa sodan uhkaa, ei vaikka valtamedia ja jenkit niin haluavatkin julistaa. Ja toiseksi, en taistelisi pätkääkään tämän sairaan feministihallituksen tai modernien naisten takia, vaan perinteen ja sen kunnian, joka teki meistä yhden maailman parhaista maista. Mutta noista asioista sinulla tai kaltaisillasi ei ole mitään käsitystä koska olet niin feminismin kyllästämä ja aivopesemä LAMMAS!
Kylläpä meni tunteisiin. Kukaan ei tule sulta kyselemään minkä tai kenen puolesta taistelet. Sen kohdetta sä et voi valita kuin omassa päässäsi. Ei ylipäätään tulla kysymään taisteletko.
Kasarmilla kun kertoo että mikäli on tilanteessa jossa käsissä on ase ja aitoja ammuksia niin ne ammukset löytyvät upseerien vatsasta.
Sinä se ainakin olet vanjan trolli. Kukaan syntyperäinen kirjoita noin tai tuollaisella "ajatuksella". Hus hus menehän takaisin kaalisoppaas pieremään ja pois täältä.
Suomen armeija on Euroopan vahvimpia ja on hyvin organisoitu ja koulutettu. Vaikea maasto on puolellamme. Suota riittää ja metsät ovat joskus yllättävänkin kivikkoisia, niissä on suuria mäkiä ja suppia. Helpoimmat kulkureitit on "helppo" suluttaa ja estää kulkeminen. Kyllä Venäjä todella koville joutuisi. Ukrainassa ajelevat tasaisia peltoja pitkin ja moottoritiellä on helppo kulkea. Ukrainaan on siis siinä mielessä helppoa ajaa sisään. On totta että Venäjällä on vahva armeija, mutta taistelutahtoa ei ole, ei ole koskaan ollut. En ole enää nuori mies, mutta teen mitä voin. Aika paljon on muuten tullut hiihdettyä tässä viime aikoina.
Annan henkeni tämän hienon maan puolesta ja tunne vain vahvistuu.