Kastijako:amikset, amk:t ja yliopistot

Jakoa ei ole paitsi jotkut amikset tuntevat jostain syystä alemmuutta ja epävarmuutta ja tulkitsevat (virheellisesti) kaiken mahdollisen mitä akateeminen sanoo, amiksen vähättelemiseksi. Tämä outo ilmiö tulee esiin toisinaan. Itse olen ollut amis ja nyt akateeminen. Ihan sama ihminen olen ollut koko ajan ja parhaat ystäväni ovat olleet aina samoja.

Tällä palstalla tämä amisten hätä on poikkeuksellisen paljon esillä. Kunpa lopettaisitte.

Terveisiä pohjalta

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 17:58"]

Yliopisto on maan korkein koulutusaste. Mielestäni kaikki muut ovat samaa kastia amiksen kanssa. AMK on lähinnä pelkkä vitsi. 

Terveisin yliopistosta aikoinaan valmistunut maisteri, joka on menestynyt elämässään. 

[/quote]

Miten voit sanoa noin, jos et ole edes AMK:ta käynyt? Eihän sinulla ole mitään tietoa tai käytännön kokemusta, kuinka vaativaa AMK tänäpäivänä on! AMK:ssa ei tosiaan luoda uutta tietoa yleisesti (poikkeuksia on paljon), vaan kootaan yhteen alan tutkimusta ja esitellään sitä uudessa valossa. MUTTA ne gradut ovat aivan yhtä lailla sitä tiedon kokoamista yhteen, eikä niinkään uuden luomista, kuin myös AMK:n opinnäytetyöt ovat. Hyvä opinnäytetyö vastaa yliopiston gradua mennen tullen.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 18:00"][quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 17:58"]Yliopisto on maan korkein koulutusaste. Mielestäni kaikki muut ovat samaa kastia amiksen kanssa. AMK on lähinnä pelkkä vitsi. 

Terveisin yliopistosta aikoinaan valmistunut maisteri, joka on menestynyt elämässään. 
[/quote]
Älä nyt jaksa. AMK antaa kunnolla käytynä ihan hyvät valmiudet alemman toimihenkilön töihin.
[/quote]

Ja ylemmän.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 17:33"]

Mielestäni amis ja amk ovat sama asia.

[/quote]

Hupsu :)

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 18:07"][quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 18:00"][quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 17:58"]Yliopisto on maan korkein koulutusaste. Mielestäni kaikki muut ovat samaa kastia amiksen kanssa. AMK on lähinnä pelkkä vitsi. 

Terveisin yliopistosta aikoinaan valmistunut maisteri, joka on menestynyt elämässään. 
[/quote]
Älä nyt jaksa. AMK antaa kunnolla käytynä ihan hyvät valmiudet alemman toimihenkilön töihin.
[/quote]

Ja ylemmän.
[/quote]
No ei kylläkään. AMK-koulutuksella sopii esimerkiksi tekniikan alalla rivisuunnitteluhommiin, tai enintään tiimin vetäjäksi.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 18:06"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 17:58"]

Yliopisto on maan korkein koulutusaste. Mielestäni kaikki muut ovat samaa kastia amiksen kanssa. AMK on lähinnä pelkkä vitsi. 

Terveisin yliopistosta aikoinaan valmistunut maisteri, joka on menestynyt elämässään. 

[/quote]

Miten voit sanoa noin, jos et ole edes AMK:ta käynyt? Eihän sinulla ole mitään tietoa tai käytännön kokemusta, kuinka vaativaa AMK tänäpäivänä on! AMK:ssa ei tosiaan luoda uutta tietoa yleisesti (poikkeuksia on paljon), vaan kootaan yhteen alan tutkimusta ja esitellään sitä uudessa valossa. MUTTA ne gradut ovat aivan yhtä lailla sitä tiedon kokoamista yhteen, eikä niinkään uuden luomista, kuin myös AMK:n opinnäytetyöt ovat. Hyvä opinnäytetyö vastaa yliopiston gradua mennen tullen.

[/quote]

Uskottele sinä vain itsellesi noin ja elä valheessa. Hain kerran läpällä yhdelle AMK-linjalle, jonne ystäväni sanoi olevan mahdoton päästä. En tiennyt alasta juuri mitään enkä lukenut kokeeseen mitään ja olin viidenneksi paras noin 400 hakijan joukosta. :D

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 17:38"]

Tässä sulle paremmuusjärjestys:

Oikeat tieteet yliopistossa (matikka, luonnontieteet, tekniikka, lääketiede)

Muut tieteet yliopistossa pl. humanistihömppä

Insinöörialat AMK:ssa

Muut alat AMK:ssa pl. humanistihömppä

Kauppaopisto (merkonomi)

Duunarialat amiksessa (sähkö, raksa, auto yms.)

Diipadaapa-alat amiksessa (kampaaja, kosmetologi yms.)

Kaikki humanistihömppä

[/quote]

Tässä kiteytyy se ajattelutapa miksi niin harva suomalainen yritys menestyy maailmalla. :) Tämä insinöörien palvonta meikäläisessä mittakaavassa on melko ainutlaatuinen ilmiö.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 18:10"][quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 18:06"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 17:58"]

Yliopisto on maan korkein koulutusaste. Mielestäni kaikki muut ovat samaa kastia amiksen kanssa. AMK on lähinnä pelkkä vitsi. 

Terveisin yliopistosta aikoinaan valmistunut maisteri, joka on menestynyt elämässään. 

[/quote]

Miten voit sanoa noin, jos et ole edes AMK:ta käynyt? Eihän sinulla ole mitään tietoa tai käytännön kokemusta, kuinka vaativaa AMK tänäpäivänä on! AMK:ssa ei tosiaan luoda uutta tietoa yleisesti (poikkeuksia on paljon), vaan kootaan yhteen alan tutkimusta ja esitellään sitä uudessa valossa. MUTTA ne gradut ovat aivan yhtä lailla sitä tiedon kokoamista yhteen, eikä niinkään uuden luomista, kuin myös AMK:n opinnäytetyöt ovat. Hyvä opinnäytetyö vastaa yliopiston gradua mennen tullen.

[/quote]

Uskottele sinä vain itsellesi noin ja elä valheessa. Hain kerran läpällä yhdelle AMK-linjalle, jonne ystäväni sanoi olevan mahdoton päästä. En tiennyt alasta juuri mitään enkä lukenut kokeeseen mitään ja olin viidenneksi paras noin 400 hakijan joukosta. :D
[/quote]

Haluatko jonkun mitalin? Tukehdu nyt vaan omaan paremmuuteesi ja lopeta muiden mollaaminen. Todella sivistynyt ja akateeminen selvästi olet....

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 18:10"][quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 18:07"][quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 18:00"][quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 17:58"]Yliopisto on maan korkein koulutusaste. Mielestäni kaikki muut ovat samaa kastia amiksen kanssa. AMK on lähinnä pelkkä vitsi. 

Terveisin yliopistosta aikoinaan valmistunut maisteri, joka on menestynyt elämässään. 
[/quote]
Älä nyt jaksa. AMK antaa kunnolla käytynä ihan hyvät valmiudet alemman toimihenkilön töihin.
[/quote]

Ja ylemmän.
[/quote]
No ei kylläkään. AMK-koulutuksella sopii esimerkiksi tekniikan alalla rivisuunnitteluhommiin, tai enintään tiimin vetäjäksi.
[/quote]
Ja mitähän vikaa niissä tehtävissä on?

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 17:39"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 17:38"]

No kuule tässä iässä (48) asialla ei ole mitään väliä. Oikeasti voi jo sanoa, että se sydämen sivistys ratkaisee. (Että tätäkin asiaa jaksetaan täällä vatvoa. Kertonee jotain kysyjien henkisestä sivistystasosta.)

[/quote]

Hahah sydämen sivistyksestä tosissaan puhuminen kertoo aina koulutustason :D

[/quote]

Ja se että siitä ei puhuta tai että sitä ei arvosteta kertoo sivistyksen tason. :)

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 18:10"][quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 17:38"]

Tässä sulle paremmuusjärjestys:

Oikeat tieteet yliopistossa (matikka, luonnontieteet, tekniikka, lääketiede)

Muut tieteet yliopistossa pl. humanistihömppä

Insinöörialat AMK:ssa

Muut alat AMK:ssa pl. humanistihömppä

Kauppaopisto (merkonomi)

Duunarialat amiksessa (sähkö, raksa, auto yms.)

Diipadaapa-alat amiksessa (kampaaja, kosmetologi yms.)

Kaikki humanistihömppä

[/quote]

Tässä kiteytyy se ajattelutapa miksi niin harva suomalainen yritys menestyy maailmalla. :) Tämä insinöörien palvonta meikäläisessä mittakaavassa on melko ainutlaatuinen ilmiö.
[/quote]

Koska Nokia oli aikansa metsäteollisuus. Kokonainen sukupolvi on kasvanut aikuiseksi maassa joka nousi syvästä lamasta elektroniikkateollisuuden voimin.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 18:10"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 18:06"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 17:58"]

Yliopisto on maan korkein koulutusaste. Mielestäni kaikki muut ovat samaa kastia amiksen kanssa. AMK on lähinnä pelkkä vitsi. 

Terveisin yliopistosta aikoinaan valmistunut maisteri, joka on menestynyt elämässään. 

[/quote]

Miten voit sanoa noin, jos et ole edes AMK:ta käynyt? Eihän sinulla ole mitään tietoa tai käytännön kokemusta, kuinka vaativaa AMK tänäpäivänä on! AMK:ssa ei tosiaan luoda uutta tietoa yleisesti (poikkeuksia on paljon), vaan kootaan yhteen alan tutkimusta ja esitellään sitä uudessa valossa. MUTTA ne gradut ovat aivan yhtä lailla sitä tiedon kokoamista yhteen, eikä niinkään uuden luomista, kuin myös AMK:n opinnäytetyöt ovat. Hyvä opinnäytetyö vastaa yliopiston gradua mennen tullen.

[/quote]

Uskottele sinä vain itsellesi noin ja elä valheessa. Hain kerran läpällä yhdelle AMK-linjalle, jonne ystäväni sanoi olevan mahdoton päästä. En tiennyt alasta juuri mitään enkä lukenut kokeeseen mitään ja olin viidenneksi paras noin 400 hakijan joukosta. :D

[/quote]

Tämä kertoo vain sinusta, ei yleisesti AMK:n tasosta tai koulutuksen sisällöstä. Ethän mitenkään voi tietää koulutuksen vaatimustasoa, jos et siellä ole opiskellut. Itsekin pääsin sisään AMK:hon heppoisella lukemisella alalle, johon on prosentuaalisesti vaikeampi päästä kuin esim. lääkikseen. Silti koulutus oli vaativaa ja sain tehdä töitä vaikka menestyinkin hyvin pääsykokeissa. Sitä paitsi pääsykokeissa menestyminen on erilaista yliopistossa ja AMK:ssa, jossa viimeisessä saa pisteitä mm. työkokemuksesta alalta.

Nokia oli huge fail! Ryssivät parhaan mahdollisuuden ikinä tehdä oikeesti kunnolla baksia. Mutta ei piti suunnitella puhelimista junttimaisia suomalaisia insinjööripuhelimia ja piti heittää kosketusnäyttöteknologia mäkeen! Only in insenjööri-junttila-Finland!

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 18:10"][quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 18:07"][quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 18:00"][quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 17:58"]Yliopisto on maan korkein koulutusaste. Mielestäni kaikki muut ovat samaa kastia amiksen kanssa. AMK on lähinnä pelkkä vitsi. 

Terveisin yliopistosta aikoinaan valmistunut maisteri, joka on menestynyt elämässään. 
[/quote]
Älä nyt jaksa. AMK antaa kunnolla käytynä ihan hyvät valmiudet alemman toimihenkilön töihin.
[/quote]

Ja ylemmän.
[/quote]
No ei kylläkään. AMK-koulutuksella sopii esimerkiksi tekniikan alalla rivisuunnitteluhommiin, tai enintään tiimin vetäjäksi.
[/quote]

Tekniikan alalla on jopa amiksen tai sen tasoisen koulutuksen käyneet voineet kavuta hyviinkin asemiin. Toki tuntuu, että peniksen omistaminen on auttanut niissä tapauksissa.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 18:13"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 18:10"][quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 17:38"] Tässä sulle paremmuusjärjestys:   Oikeat tieteet yliopistossa (matikka, luonnontieteet, tekniikka, lääketiede) Muut tieteet yliopistossa pl. humanistihömppä Insinöörialat AMK:ssa Muut alat AMK:ssa pl. humanistihömppä Kauppaopisto (merkonomi) Duunarialat amiksessa (sähkö, raksa, auto yms.) Diipadaapa-alat amiksessa (kampaaja, kosmetologi yms.) Kaikki humanistihömppä [/quote] Tässä kiteytyy se ajattelutapa miksi niin harva suomalainen yritys menestyy maailmalla. :) Tämä insinöörien palvonta meikäläisessä mittakaavassa on melko ainutlaatuinen ilmiö. [/quote] Koska Nokia oli aikansa metsäteollisuus. Kokonainen sukupolvi on kasvanut aikuiseksi maassa joka nousi syvästä lamasta elektroniikkateollisuuden voimin.

[/quote]

Ja kuinkas sitten kävikään. Jospa vihdoin alettaisi oppia kokonaan uudenlaista ajattelutapaa. Monenlainen osaaminen on arvokasta ja tärkeää jotta kaikki munat eivät ole samassa korissa. Insinöörialojenkin firmat hyötyvät jos liiketoiminnassa kaikki fokus ei ole pelkässä teknologiassa.

Olis kyllä hyvä osatakin jotain....

Boring. Opiskelkoot kaikki mitä haluaa ja missä haluaa. T. lääketieteen opiskelija

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 17:52"][quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 17:51"]Itse olen opiskellut sekä toisen asteen tutkinnon että maisterin tutkinnon yliopistossa, en kyllä hirveesti sen perusteella lähtis kastijakoa tekemään.
[/quote]
Ennen yliopistoa käydään lukio kyllä...
[/quote]
Millainen ääliö kuvittelee, ettei yliopistoon pääse ilman lukiota?

Olen akateeminen ja en koe tarvetta tällaisiin jakoihin.