Lue keskustelun säännöt.
onko oikeasti olemassa ihmisiä, jotka eivät tiedä
15.07.2015 |
mitä lääkeaineita käyttävät? Tuli mieleen tuosta e-resepti-ketjusta.
Itse käyn yksityisellä ja olen kieltänyt kaikkien tietojeni luovutuksen. Lääkärit eivät siis nää toistensa tekstejä eivätkä muiden lääkäreiden lääkkeitä. Itse kuitenkin kerron aina mitä lääkeaineitta käytän, millä vahvuudella ja osaan katsoa myös ristivaikutukset.
Kommentit (69)
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 19:55"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 16:59"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 16:53"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 16:27"]
Entäpä jos joudut sairaalaan siinä tilassa, jossa et kykene selostamaan lääkärillesi mitä lääkkeitä olet syönyt viimeaikoina? Ei ole tainnut käydä mielessä pahat äkilliset sairaskohtaukset, onnettomuudet, vakavat äkilliset komplikaatiot...
[/quote]
On käynyt kyllä mielessä. Hätätapauksessahan voi antaa luvan katsoa tietoja. Itse olen senkin kieltänyt. Tämä on minun päätökseni, potilasta hoidetaan hänen ehdoillaan tai ei ollenkaan. ap
[/quote]
Hätätapauksessa ne katsotaan ilman sinun lupaasi.
Terheisin päivystyksen sh
[/quote]
Mielenkiintoista, istuin pari viikkoa sitten koulutustilaisuudessa, jossa sanottiin, että ei saa katsoa. Ihan siksi, että on pärjätty vuosisatoja ilman, että lääkäri tai hoitajat pääsee ko. tietoja ajantasaisina näkemään ja silti potilaat on hoidettu. Sähköinen järjestelmä on tuore ja ilman sitä pitää pystyä hoidot tekemään.
Tai sitten olet kuten se sairaanhoitaja, joka ryhtyi inttämään, että olen jättänyt sydänlääkkeeni ottamatta ja minä ihmettelin, että mitkä, ei minulla ole sydänlääkitystä. Hoitaja tuli täpinöissään printin kanssa vierelleni ja näytti, että ähäkutti, nämä tässä, luuletkos, että ei tiedetä. Sanoin hoitajalle, että muuten meni ihan kivasti, etunimikin ihan oikein, mutta katsoit väärän potilaan tiedot.
[/quote]
Jep, ei niitä todellakaan katsoita jos potilas on sen kieltänyt. Senhän pystyy kieltämään, ettei edes hähätapauksessa näe tietoja. Jokainen tekee omat ratkaisunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 19:55"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 16:59"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 16:53"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 16:27"]
Entäpä jos joudut sairaalaan siinä tilassa, jossa et kykene selostamaan lääkärillesi mitä lääkkeitä olet syönyt viimeaikoina? Ei ole tainnut käydä mielessä pahat äkilliset sairaskohtaukset, onnettomuudet, vakavat äkilliset komplikaatiot...
[/quote]
On käynyt kyllä mielessä. Hätätapauksessahan voi antaa luvan katsoa tietoja. Itse olen senkin kieltänyt. Tämä on minun päätökseni, potilasta hoidetaan hänen ehdoillaan tai ei ollenkaan. ap
[/quote]
Hätätapauksessa ne katsotaan ilman sinun lupaasi.
Terheisin päivystyksen sh
[/quote]
Mielenkiintoista, istuin pari viikkoa sitten koulutustilaisuudessa, jossa sanottiin, että ei saa katsoa. Ihan siksi, että on pärjätty vuosisatoja ilman, että lääkäri tai hoitajat pääsee ko. tietoja ajantasaisina näkemään ja silti potilaat on hoidettu. Sähköinen järjestelmä on tuore ja ilman sitä pitää pystyä hoidot tekemään.
Tai sitten olet kuten se sairaanhoitaja, joka ryhtyi inttämään, että olen jättänyt sydänlääkkeeni ottamatta ja minä ihmettelin, että mitkä, ei minulla ole sydänlääkitystä. Hoitaja tuli täpinöissään printin kanssa vierelleni ja näytti, että ähäkutti, nämä tässä, luuletkos, että ei tiedetä. Sanoin hoitajalle, että muuten meni ihan kivasti, etunimikin ihan oikein, mutta katsoit väärän potilaan tiedot.
[/quote]
Ennen ei ole ollut puhettakaan mistään tietoturvasta tai siitä, että lääkäreitä ehdoin tahdoin pimitettäisiin jotain tietoja. Ennen kaivettiin potilaan pahvikansio esiin ja katsottiin sieltä mitä lääkkeitä käytettiin.
Vai puhutko ihan ajasta ennen järjestäytynyttä sairaanhoitoa ja potilaanhoitoa? Siis ajasta kun kupparimummo sammalineen haettin kärryillä hevonperseestä sairaan luo? Niin, silloinhan nimenomaan aika harvoin pärjättiin sairaan kanssa.
Vanhukset ja lapset? Ihmiset joille on vaikea lukea ja ymmärtää vierasperäisiä sanoja?
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 20:08"]
Vanhukset ja lapset? Ihmiset joille on vaikea lukea ja ymmärtää vierasperäisiä sanoja?
[/quote]
No lasten vanhempien pitää lukea ne tuoteselosteet. Minkälainen äiti tai isä antaa lapselleen lääkettä, josta ei tiedä mitä se sisältää?
aivan varmasti on 'monisairaita' ja vanhuksia jotka syovat niin monia laakkeita, etteivat niista ole aivan selvilla itesekaan. omalla aidillani oli aikanaan tosi paljon laakkeita. verenpaineeseen, sydamen vajaatoimintaan, keuhkoahtaumaan, mielialaan jne. han kylla ymmarsi ja annosteli hienosti, mutta moni ei olisi siina vaiheessa tajunnut.
aidin kuoleman jalkeen tyhjensin laakekaapin. kaksi muovikassia tuli tayteen ja vein apteekkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 20:06"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 19:55"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 16:59"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 16:53"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 16:27"]
Entäpä jos joudut sairaalaan siinä tilassa, jossa et kykene selostamaan lääkärillesi mitä lääkkeitä olet syönyt viimeaikoina? Ei ole tainnut käydä mielessä pahat äkilliset sairaskohtaukset, onnettomuudet, vakavat äkilliset komplikaatiot...
[/quote]
On käynyt kyllä mielessä. Hätätapauksessahan voi antaa luvan katsoa tietoja. Itse olen senkin kieltänyt. Tämä on minun päätökseni, potilasta hoidetaan hänen ehdoillaan tai ei ollenkaan. ap
[/quote]
Hätätapauksessa ne katsotaan ilman sinun lupaasi.
Terheisin päivystyksen sh
[/quote]
Mielenkiintoista, istuin pari viikkoa sitten koulutustilaisuudessa, jossa sanottiin, että ei saa katsoa. Ihan siksi, että on pärjätty vuosisatoja ilman, että lääkäri tai hoitajat pääsee ko. tietoja ajantasaisina näkemään ja silti potilaat on hoidettu. Sähköinen järjestelmä on tuore ja ilman sitä pitää pystyä hoidot tekemään.
Tai sitten olet kuten se sairaanhoitaja, joka ryhtyi inttämään, että olen jättänyt sydänlääkkeeni ottamatta ja minä ihmettelin, että mitkä, ei minulla ole sydänlääkitystä. Hoitaja tuli täpinöissään printin kanssa vierelleni ja näytti, että ähäkutti, nämä tässä, luuletkos, että ei tiedetä. Sanoin hoitajalle, että muuten meni ihan kivasti, etunimikin ihan oikein, mutta katsoit väärän potilaan tiedot.
[/quote]
Ennen ei ole ollut puhettakaan mistään tietoturvasta tai siitä, että lääkäreitä ehdoin tahdoin pimitettäisiin jotain tietoja. Ennen kaivettiin potilaan pahvikansio esiin ja katsottiin sieltä mitä lääkkeitä käytettiin.
Vai puhutko ihan ajasta ennen järjestäytynyttä sairaanhoitoa ja potilaanhoitoa? Siis ajasta kun kupparimummo sammalineen haettin kärryillä hevonperseestä sairaan luo? Niin, silloinhan nimenomaan aika harvoin pärjättiin sairaan kanssa.
[/quote]
Puhun ajasta alle 3 vuotta sitten, kun se pahvikansio oli Turussa ja minä murtuneen sääriluuni kanssa Jämsässä. Jossa muuten myös asuin eli ihan oikeassa paikassa olin apua hakemassa. Ihan hyvin saatiin jalka kuntoon, vaikka sinulle se oli kupparimummojen aikaa.
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 21:03"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 20:08"]
Vanhukset ja lapset? Ihmiset joille on vaikea lukea ja ymmärtää vierasperäisiä sanoja?
[/quote]
No lasten vanhempien pitää lukea ne tuoteselosteet. Minkälainen äiti tai isä antaa lapselleen lääkettä, josta ei tiedä mitä se sisältää?
[/quote]
Aloituksessaan ap inisi siitä, että onko oikeasti olemassa IHMISIÄ (ei siis vanhempia, omaisia jne.) jotka eivät tiedä mitä lääkkeitä syövät. Kyllä on, mm. harva lapsi ymmärtää itse mitä lääkkeitä syö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 21:18"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 20:06"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 19:55"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 16:59"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 16:53"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 16:27"]
Entäpä jos joudut sairaalaan siinä tilassa, jossa et kykene selostamaan lääkärillesi mitä lääkkeitä olet syönyt viimeaikoina? Ei ole tainnut käydä mielessä pahat äkilliset sairaskohtaukset, onnettomuudet, vakavat äkilliset komplikaatiot...
[/quote]
On käynyt kyllä mielessä. Hätätapauksessahan voi antaa luvan katsoa tietoja. Itse olen senkin kieltänyt. Tämä on minun päätökseni, potilasta hoidetaan hänen ehdoillaan tai ei ollenkaan. ap
[/quote]
Hätätapauksessa ne katsotaan ilman sinun lupaasi.
Terheisin päivystyksen sh
[/quote]
Mielenkiintoista, istuin pari viikkoa sitten koulutustilaisuudessa, jossa sanottiin, että ei saa katsoa. Ihan siksi, että on pärjätty vuosisatoja ilman, että lääkäri tai hoitajat pääsee ko. tietoja ajantasaisina näkemään ja silti potilaat on hoidettu. Sähköinen järjestelmä on tuore ja ilman sitä pitää pystyä hoidot tekemään.
Tai sitten olet kuten se sairaanhoitaja, joka ryhtyi inttämään, että olen jättänyt sydänlääkkeeni ottamatta ja minä ihmettelin, että mitkä, ei minulla ole sydänlääkitystä. Hoitaja tuli täpinöissään printin kanssa vierelleni ja näytti, että ähäkutti, nämä tässä, luuletkos, että ei tiedetä. Sanoin hoitajalle, että muuten meni ihan kivasti, etunimikin ihan oikein, mutta katsoit väärän potilaan tiedot.
[/quote]
Ennen ei ole ollut puhettakaan mistään tietoturvasta tai siitä, että lääkäreitä ehdoin tahdoin pimitettäisiin jotain tietoja. Ennen kaivettiin potilaan pahvikansio esiin ja katsottiin sieltä mitä lääkkeitä käytettiin.
Vai puhutko ihan ajasta ennen järjestäytynyttä sairaanhoitoa ja potilaanhoitoa? Siis ajasta kun kupparimummo sammalineen haettin kärryillä hevonperseestä sairaan luo? Niin, silloinhan nimenomaan aika harvoin pärjättiin sairaan kanssa.
[/quote]
Puhun ajasta alle 3 vuotta sitten, kun se pahvikansio oli Turussa ja minä murtuneen sääriluuni kanssa Jämsässä. Jossa muuten myös asuin eli ihan oikeassa paikassa olin apua hakemassa. Ihan hyvin saatiin jalka kuntoon, vaikka sinulle se oli kupparimummojen aikaa.
[/quote]
No vielä äsken puhuit sadoista vuosista, mutta ihan miten vaan...pahvikansioita ei ole harrastettu vuosikausiin ja jos Jämsässä kerran asuit ja rampaat lääkärissä alvariinsa, niin ehkä olet siellä jo tuttu paikalliselle henkilökunnalle. Mutta ehkä pyydät ensi kerralla lääkäriä määräämään siihen sun lääkearsenaaliin vielä jonkun pillerin muistisairauteen, näyttäisit olevan tarpeessa
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 19:34"]
Toivottavasti et käytä kovin suurta lääkearsenaalia, koska pelkästään itse arvioimalla saatat vaarantaa terveytesi vakavasti.
[/quote]
Antaa ap:n arvioida itsekseen ihan rauhassa vaan. Jos jotain sattuu, niin se on vain sitä luonnon omaa valintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 21:24"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 21:18"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 20:06"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 19:55"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 16:59"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 16:53"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 16:27"]
Entäpä jos joudut sairaalaan siinä tilassa, jossa et kykene selostamaan lääkärillesi mitä lääkkeitä olet syönyt viimeaikoina? Ei ole tainnut käydä mielessä pahat äkilliset sairaskohtaukset, onnettomuudet, vakavat äkilliset komplikaatiot...
[/quote]
On käynyt kyllä mielessä. Hätätapauksessahan voi antaa luvan katsoa tietoja. Itse olen senkin kieltänyt. Tämä on minun päätökseni, potilasta hoidetaan hänen ehdoillaan tai ei ollenkaan. ap
[/quote]
Hätätapauksessa ne katsotaan ilman sinun lupaasi.
Terheisin päivystyksen sh
[/quote]
Mielenkiintoista, istuin pari viikkoa sitten koulutustilaisuudessa, jossa sanottiin, että ei saa katsoa. Ihan siksi, että on pärjätty vuosisatoja ilman, että lääkäri tai hoitajat pääsee ko. tietoja ajantasaisina näkemään ja silti potilaat on hoidettu. Sähköinen järjestelmä on tuore ja ilman sitä pitää pystyä hoidot tekemään.
Tai sitten olet kuten se sairaanhoitaja, joka ryhtyi inttämään, että olen jättänyt sydänlääkkeeni ottamatta ja minä ihmettelin, että mitkä, ei minulla ole sydänlääkitystä. Hoitaja tuli täpinöissään printin kanssa vierelleni ja näytti, että ähäkutti, nämä tässä, luuletkos, että ei tiedetä. Sanoin hoitajalle, että muuten meni ihan kivasti, etunimikin ihan oikein, mutta katsoit väärän potilaan tiedot.
[/quote]
Ennen ei ole ollut puhettakaan mistään tietoturvasta tai siitä, että lääkäreitä ehdoin tahdoin pimitettäisiin jotain tietoja. Ennen kaivettiin potilaan pahvikansio esiin ja katsottiin sieltä mitä lääkkeitä käytettiin.
Vai puhutko ihan ajasta ennen järjestäytynyttä sairaanhoitoa ja potilaanhoitoa? Siis ajasta kun kupparimummo sammalineen haettin kärryillä hevonperseestä sairaan luo? Niin, silloinhan nimenomaan aika harvoin pärjättiin sairaan kanssa.
[/quote]
Puhun ajasta alle 3 vuotta sitten, kun se pahvikansio oli Turussa ja minä murtuneen sääriluuni kanssa Jämsässä. Jossa muuten myös asuin eli ihan oikeassa paikassa olin apua hakemassa. Ihan hyvin saatiin jalka kuntoon, vaikka sinulle se oli kupparimummojen aikaa.
[/quote]
No vielä äsken puhuit sadoista vuosista, mutta ihan miten vaan...pahvikansioita ei ole harrastettu vuosikausiin ja jos Jämsässä kerran asuit ja rampaat lääkärissä alvariinsa, niin ehkä olet siellä jo tuttu paikalliselle henkilökunnalle. Mutta ehkä pyydät ensi kerralla lääkäriä määräämään siihen sun lääkearsenaaliin vielä jonkun pillerin muistisairauteen, näyttäisit olevan tarpeessa
[/quote]
Mutta mistä me saataisiin sinulle pilleri, joka antaisi lukutaidon ja ymmärrystä lukemastasi?
Kirjoitin, että "on pärjätty vuosisatoja ilman, että lääkäri tai hoitajat pääsee ko. tietoja ajantasaisina näkemään ja silti potilaat on hoidettu. Sähköinen järjestelmä on tuore ja ilman sitä pitää pystyä hoidot tekemään." Oikeastiko oletat, että kun ensiapuun tuotiin vuonna 2007 henkitoreissaan oleva potilas, niin apua ei annettu ennen kuin se paperikansio oli arkistoista löydetty? Vai voisiko olla niin, että lääkärit ja hoitajat tekivät työnsä ilman tietoa siitä, oliko potilas eilen käynyt lääkärissä vai ei. Ja ihan sama päti esimerkiksi 1900-luvun alussa: potilas sai hoitoa, vaikka lääkärillä ei ollutkaan sähköistä potilaskertomusta edessään.
Potilastietoja on edelleenkin pahvikansioissa, sairaaloiden arkistot on niitä pullollaan. Toki niitä ei päivitetä, mutta siellä ne ovat tallessa ennen digitointia.
Mistä ihmeestä keksit, että ravaan lääkärissä alvariinsa?
En ole koskaan ymmärtänyt miksi muut kuin mieleltään sairaat haluaisivat hankaloittaa elämäänsä ja hoitoheniilökunnan työtä. En ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoitin toiseenkin reseptiketjuun ja kyllä, se on juuri näin, että valtaosalla ei ole mitään käsitystä lääkkeistä joita he käyttävät. Ylivoimaisesti suurin osa ei osaa kertoa kuin juuri sen verran, että 5 tabl aamulla ja 7 illalla, jos sitäkään. Monesti kommentti on esim., että vaimo ne hoitaa tai se klassinen "no teillähän se tieto pitäisi olla". Ja 90% niistä tapauksista kun potilas itse luettelee oman lääkelistansa, on selvää ettei voi pitää paikkaansa, koska niitä epäloogisuuksia, käsittämättömiä annoksia jne tulee niin paljon. Joko potilas ei muista tai sitten hän käyttää lääkettä epähuomiossa väärin.
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 22:14"]En ole koskaan ymmärtänyt miksi muut kuin mieleltään sairaat haluaisivat hankaloittaa elämäänsä ja hoitoheniilökunnan työtä. En ymmärrä.
[/quote] Oikeastaan tää oli kysymys sulle ap ja muut jotka haluaa tietoja salta. Miksi te haluatte että ne salataan? Enkä hyväksy vastausta ettei teidän asiat muille kuulu kun niitä teidän asioita siellä kuotenkin käsitellään??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 22:21"]
Kirjoitin toiseenkin reseptiketjuun ja kyllä, se on juuri näin, että valtaosalla ei ole mitään käsitystä lääkkeistä joita he käyttävät. Ylivoimaisesti suurin osa ei osaa kertoa kuin juuri sen verran, että 5 tabl aamulla ja 7 illalla, jos sitäkään. Monesti kommentti on esim., että vaimo ne hoitaa tai se klassinen "no teillähän se tieto pitäisi olla". Ja 90% niistä tapauksista kun potilas itse luettelee oman lääkelistansa, on selvää ettei voi pitää paikkaansa, koska niitä epäloogisuuksia, käsittämättömiä annoksia jne tulee niin paljon. Joko potilas ei muista tai sitten hän käyttää lääkettä epähuomiossa väärin.
[/quote]
niin mitä sitten? Siltikään ei ole tarvetta sille, että olisi PAKKO antaa esim lääkärien katsoa kaikki lääkkeet yms. Tietenkin jos itsestä tuntuu, että se on parempi niin, niin kyllähän niin VOI tehdä. Sen sijaan minun lääkitystäni ei lääkäri ominpäin mene katsomaan, minä kykenen sen lääkärille kertomaan.
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 21:43"][quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 21:24"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 21:18"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 20:06"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 19:55"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 16:59"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 16:53"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 16:27"]
Entäpä jos joudut sairaalaan siinä tilassa, jossa et kykene selostamaan lääkärillesi mitä lääkkeitä olet syönyt viimeaikoina? Ei ole tainnut käydä mielessä pahat äkilliset sairaskohtaukset, onnettomuudet, vakavat äkilliset komplikaatiot...
[/quote]
On käynyt kyllä mielessä. Hätätapauksessahan voi antaa luvan katsoa tietoja. Itse olen senkin kieltänyt. Tämä on minun päätökseni, potilasta hoidetaan hänen ehdoillaan tai ei ollenkaan. ap
[/quote]
Hätätapauksessa ne katsotaan ilman sinun lupaasi.
Terheisin päivystyksen sh
[/quote]
Mielenkiintoista, istuin pari viikkoa sitten koulutustilaisuudessa, jossa sanottiin, että ei saa katsoa. Ihan siksi, että on pärjätty vuosisatoja ilman, että lääkäri tai hoitajat pääsee ko. tietoja ajantasaisina näkemään ja silti potilaat on hoidettu. Sähköinen järjestelmä on tuore ja ilman sitä pitää pystyä hoidot tekemään.
Tai sitten olet kuten se sairaanhoitaja, joka ryhtyi inttämään, että olen jättänyt sydänlääkkeeni ottamatta ja minä ihmettelin, että mitkä, ei minulla ole sydänlääkitystä. Hoitaja tuli täpinöissään printin kanssa vierelleni ja näytti, että ähäkutti, nämä tässä, luuletkos, että ei tiedetä. Sanoin hoitajalle, että muuten meni ihan kivasti, etunimikin ihan oikein, mutta katsoit väärän potilaan tiedot.
[/quote]
Ennen ei ole ollut puhettakaan mistään tietoturvasta tai siitä, että lääkäreitä ehdoin tahdoin pimitettäisiin jotain tietoja. Ennen kaivettiin potilaan pahvikansio esiin ja katsottiin sieltä mitä lääkkeitä käytettiin.
Vai puhutko ihan ajasta ennen järjestäytynyttä sairaanhoitoa ja potilaanhoitoa? Siis ajasta kun kupparimummo sammalineen haettin kärryillä hevonperseestä sairaan luo? Niin, silloinhan nimenomaan aika harvoin pärjättiin sairaan kanssa.
[/quote]
Puhun ajasta alle 3 vuotta sitten, kun se pahvikansio oli Turussa ja minä murtuneen sääriluuni kanssa Jämsässä. Jossa muuten myös asuin eli ihan oikeassa paikassa olin apua hakemassa. Ihan hyvin saatiin jalka kuntoon, vaikka sinulle se oli kupparimummojen aikaa.
[/quote]
No vielä äsken puhuit sadoista vuosista, mutta ihan miten vaan...pahvikansioita ei ole harrastettu vuosikausiin ja jos Jämsässä kerran asuit ja rampaat lääkärissä alvariinsa, niin ehkä olet siellä jo tuttu paikalliselle henkilökunnalle. Mutta ehkä pyydät ensi kerralla lääkäriä määräämään siihen sun lääkearsenaaliin vielä jonkun pillerin muistisairauteen, näyttäisit olevan tarpeessa
[/quote]
Mutta mistä me saataisiin sinulle pilleri, joka antaisi lukutaidon ja ymmärrystä lukemastasi?
Kirjoitin, että "on pärjätty vuosisatoja ilman, että lääkäri tai hoitajat pääsee ko. tietoja ajantasaisina näkemään ja silti potilaat on hoidettu. Sähköinen järjestelmä on tuore ja ilman sitä pitää pystyä hoidot tekemään." Oikeastiko oletat, että kun ensiapuun tuotiin vuonna 2007 henkitoreissaan oleva potilas, niin apua ei annettu ennen kuin se paperikansio oli arkistoista löydetty? Vai voisiko olla niin, että lääkärit ja hoitajat tekivät työnsä ilman tietoa siitä, oliko potilas eilen käynyt lääkärissä vai ei. Ja ihan sama päti esimerkiksi 1900-luvun alussa: potilas sai hoitoa, vaikka lääkärillä ei ollutkaan sähköistä potilaskertomusta edessään.
Potilastietoja on edelleenkin pahvikansioissa, sairaaloiden arkistot on niitä pullollaan. Toki niitä ei päivitetä, mutta siellä ne ovat tallessa ennen digitointia.
Mistä ihmeestä keksit, että ravaan lääkärissä alvariinsa?
[/quote]
Oletko oikeasti noin tyhmä vai leikitkö vaan? Jos sairaalaan tuotiin (vaikka vuonna 2007 ja edelleen) potilas henkitoreissaan niin lääkärit ja hoitajat kyllä todellakin selvittävät kuka on kyseessä ja onko henkilöllä esim. vakavia lääkeaineallergioita, vakaumuksia, sairauksia jne. ennen kuin alkavat hoitaa lääkkeillä.
Entäpä jos joudut onnettomuuteen ja pitäisi antaa esmes suonensis.lääkkeitä, joilla voi olla pahojakin yhteisvaikutuksia sinun lääkkeiden kanssa?
[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 22:25"][quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 22:21"]
Kirjoitin toiseenkin reseptiketjuun ja kyllä, se on juuri näin, että valtaosalla ei ole mitään käsitystä lääkkeistä joita he käyttävät. Ylivoimaisesti suurin osa ei osaa kertoa kuin juuri sen verran, että 5 tabl aamulla ja 7 illalla, jos sitäkään. Monesti kommentti on esim., että vaimo ne hoitaa tai se klassinen "no teillähän se tieto pitäisi olla". Ja 90% niistä tapauksista kun potilas itse luettelee oman lääkelistansa, on selvää ettei voi pitää paikkaansa, koska niitä epäloogisuuksia, käsittämättömiä annoksia jne tulee niin paljon. Joko potilas ei muista tai sitten hän käyttää lääkettä epähuomiossa väärin.
[/quote]
niin mitä sitten? Siltikään ei ole tarvetta sille, että olisi PAKKO antaa esim lääkärien katsoa kaikki lääkkeet yms. Tietenkin jos itsestä tuntuu, että se on parempi niin, niin kyllähän niin VOI tehdä. Sen sijaan minun lääkitystäni ei lääkäri ominpäin mene katsomaan, minä kykenen sen lääkärille kertomaan.
[/quote]
Et kykene silloin jos vaikka onnettomuudessa loukkannut ja sut tuodaa tajuttomana sairaalaan. Ja kuvitteletko että lääkäreillä on aikaa ja kiinnostusta surffata jonkun random tyypin lääkereseptejä?
Kerro nyt ap miksei se sun lääkäri saa nähdä niitä sun tietojas??
Tiedän kyllä, mitä lääkkeitä käytän säännöllisesti. Ei niitä ole kuin kolme.
Tästä on jo useampi ketju ja vieläkään ei ole yhtään syytä kerrottu miksi kannattaa kieltää tuo tietojen näkeminen?
"Koska voin" ei ole kyllä perustelu ja jos ei muuta syytä ole, niin kannattaa vaan antaa lääkärin nähdä ne tiedot.