Ööh mä oon aina luullut että Musta Barbaari on hullun vahva??

Ei se voima vaan tasapaino...

Se, että on näyttävät lihakset, ei kerro kiko totuutta. Yllätyin itsekin joskus kun lihaksikas bodarimies oli kestävyydeltään aivan onneton, hengästyi ja väsähti työssä jota eläkeikäinen nainen jaksoi tehdä vaikeuksitta.

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 03:49"]

Se, että on näyttävät lihakset, ei kerro kiko totuutta. Yllätyin itsekin joskus kun lihaksikas bodarimies oli kestävyydeltään aivan onneton, hengästyi ja väsähti työssä jota eläkeikäinen nainen jaksoi tehdä vaikeuksitta.

[/quote]

Jep. Ne jotka oikeasti tekee raskaita töitä on sata kertaa kovempia kuin bodarit.

Ymmärtänet myös, että Mustalla Barbaarilla on aika paljon enemmän massaa kannateltavanaan.

Aina luullut? Onhan toi ollut julkisuudessa noin 2 sekuntia..

Musta Kardaani on pelkkä ilmapallo.

Kehonrakennus on pelkkää ulkokuorta. Ei ole bull mentulallakaan asiaa maailman vahvinmies kisoihin. Kerran rempasee sen traktorinrenkaan ympäri ja se oli siinä. Mitä tuohon käsilläseisomiseen tulee niin se on puhdasta tasapainoa.

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 03:55"]

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 03:49"]

Se, että on näyttävät lihakset, ei kerro kiko totuutta. Yllätyin itsekin joskus kun lihaksikas bodarimies oli kestävyydeltään aivan onneton, hengästyi ja väsähti työssä jota eläkeikäinen nainen jaksoi tehdä vaikeuksitta.

[/quote]

Jep. Ne jotka oikeasti tekee raskaita töitä on sata kertaa kovempia kuin bodarit.

[/quote]Yleinen harhaluulo. "Raskaat työt" eivät kehitä kuin harvoja lihasryhmiä ja silloinkin se menee heittämälle enemmän aerobisen puolella. Muutan urheilukilpailut olisivat täynnä urheilijoita, jotka eivät oikeasti treenaa vaan tekevät näitä "raskaita töitä". Jostain syystä näin ei kuitenkaan ole.

Jos bodarit olisi oikeasti vahvoja ne kilpailisi samalla painonnostossa ja voimannostossa, painissa, nyrkkeilyssä ja vapaaottelussa.

Bodari on vain bodari. Laita bodari 130 kiloista raskaansarjan nyrkkeilijää vastaan, niin jäljelle jää vain bodarin tangat...

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 10:35"]

Bodari on vain bodari. Laita bodari 130 kiloista raskaansarjan nyrkkeilijää vastaan, niin jäljelle jää vain bodarin tangat...

[/quote]Yhtä järkevää kuin laittaisi korkeushyppääjän kisaamaan pitkänmatkanjuoksussa. Vertaus on naurettava eikä toimi.

Niinkuin kaikki muutkin on jo sanoneet, bodareilla ei välttämättä ole kestävyyskuntoa nimeksikään ja käsilläseisontaan niinkuin muihinkin kehon painolla tehtäviin liikkeisiin tarvitaan hirmu hyvä kehonhallinta ja tasapaino ja niitä saa vain harjottelemalla.

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 10:30"]Jos bodarit olisi oikeasti vahvoja ne kilpailisi samalla painonnostossa ja voimannostossa, painissa, nyrkkeilyssä ja vapaaottelussa.
[/quote] Esim. Timo Vilposella oli (on?) hallussaan nuorten SE maastavedossa. 310 kg. Saa koittaa nämä oikeita töitä tekevät.

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 10:30"]Jos bodarit olisi oikeasti vahvoja ne kilpailisi samalla painonnostossa ja voimannostossa, painissa, nyrkkeilyssä ja vapaaottelussa.
[/quote] Vapaaottelu, paini, nyrkkeily ei ole voimalajeja, vaan lähinnä kestävyys ja tekniikkalajeja.

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 10:36"]

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 10:35"]

Bodari on vain bodari. Laita bodari 130 kiloista raskaansarjan nyrkkeilijää vastaan, niin jäljelle jää vain bodarin tangat...

[/quote]Yhtä järkevää kuin laittaisi korkeushyppääjän kisaamaan pitkänmatkanjuoksussa. Vertaus on naurettava eikä toimi.

[/quote]

Miten niin ei toimi? Bodareilla ei ole minkäänlaista voimaa. Ainoastaan ne lihakset, jotka on saatu aikaan suorittamalla salilla luonnottomia mekaanisia liikesarjoja. SIitähän tässä oli kyse vitun ääliö. Varmaan kuka tahansa remonttireiska saisa väännettyä Herra Nikanderin solmuun.

Video on liian pitkä enkä jaksa katsoa sitä, mutta kuvan perusteella barbaarin käsilläseisontatekniikka on ensinnäkin päin helvettiä. Käsilläseisonta kehittää myös kyseiselle asennolle hyvin spesifiä voimaa, jota ei mikään muuta voimaharjoittelu oikeastaan täysin tee. Sama pätee moniin muihin voimistelu/akrobatialiikkeisiin, eli niitä pitää harjoitella ihan erityisesti eikä vaan jotain voimaharjoittelua tekemällä. Kuten täällä todettiinkin, kyse on pitkälti myös tasapainosta, ja siihen kuten motoriikkaankin liittyvä kehitys tapahtuu myös aivoissa. Useimpien aikuisten miesten hartioiden liikkuvuuus on myös ilman pitkäjänteistä venyttelyä riittämätön kässärin oikeaan suoritukseen.

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 10:46"][quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 10:30"]Jos bodarit olisi oikeasti vahvoja ne kilpailisi samalla painonnostossa ja voimannostossa, painissa, nyrkkeilyssä ja vapaaottelussa.
[/quote] Vapaaottelu, paini, nyrkkeily ei ole voimalajeja, vaan lähinnä kestävyys ja tekniikkalajeja.
[/quote]
Mutta moni bodari luulee, että voima jyllää...

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 03:55"]

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 03:49"]

Se, että on näyttävät lihakset, ei kerro kiko totuutta. Yllätyin itsekin joskus kun lihaksikas bodarimies oli kestävyydeltään aivan onneton, hengästyi ja väsähti työssä jota eläkeikäinen nainen jaksoi tehdä vaikeuksitta.

[/quote]

Jep. Ne jotka oikeasti tekee raskaita töitä on sata kertaa kovempia kuin bodarit.

[/quote]Kestävyys voi olla kovempi. Mutta lihas on aina myös voimaa. Voima voi olla kykyä rekrytoida lihassoluja tavallista enemmän, jolloin se ei näy paukuroina ulos päin. Mutta paukurat ovat AINA myös voimaa. Fysiologisesti ikinä ei ole tilannetta - jos kaveri on monipuolisesti treenannut - että löytyy isot muskelit eikä voimaa.

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 10:53"]

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 10:36"]

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 10:35"]

Bodari on vain bodari. Laita bodari 130 kiloista raskaansarjan nyrkkeilijää vastaan, niin jäljelle jää vain bodarin tangat...

[/quote]Yhtä järkevää kuin laittaisi korkeushyppääjän kisaamaan pitkänmatkanjuoksussa. Vertaus on naurettava eikä toimi.

[/quote]

Miten niin ei toimi? Bodareilla ei ole minkäänlaista voimaa. Ainoastaan ne lihakset, jotka on saatu aikaan suorittamalla salilla luonnottomia mekaanisia liikesarjoja. SIitähän tässä oli kyse vitun ääliö. Varmaan kuka tahansa remonttireiska saisa väännettyä Herra Nikanderin solmuun.

[/quote]Ei. Lihakset "pullistuvat" vain voimistamalla niiden säikeitä vastusharjoittelulla. Säikeiden kyky tuottaa voimaa vaihtelee, jolloin osa on voimakkaita ilman em. pullistustakin. Mutta aina kun lihas on kasvanut, myös sen voima on kasvanut (jättäen pois syntholit yms.).

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 10:53"]

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 10:36"]

[quote author="Vierailija" time="14.07.2015 klo 10:35"]

Bodari on vain bodari. Laita bodari 130 kiloista raskaansarjan nyrkkeilijää vastaan, niin jäljelle jää vain bodarin tangat...

[/quote]Yhtä järkevää kuin laittaisi korkeushyppääjän kisaamaan pitkänmatkanjuoksussa. Vertaus on naurettava eikä toimi.

[/quote]

Miten niin ei toimi? Bodareilla ei ole minkäänlaista voimaa. Ainoastaan ne lihakset, jotka on saatu aikaan suorittamalla salilla luonnottomia mekaanisia liikesarjoja. SIitähän tässä oli kyse vitun ääliö. Varmaan kuka tahansa remonttireiska saisa väännettyä Herra Nikanderin solmuun.

[/quote]

1) bodareilla on kyllä voimaa. voima tulee kahdesta asiasta; lihaksien koosta ja hermotuksesta. bodaustreeni tuhoaa lihakset totaalisesti, koska tällöin korjausprosessissa tulevaisuuden varalle keho luo enemmän uutta lihasmassaa. hermotukselle tuo tuhoaminen on huono juttu, ja tämän takia esimerkiksi voimanostajat ovat vahvempia koska he treenaavat tavalla, joka tuottaa sopivasti massaa sekä hermotusta. se, että väittää ettei bodareilla ole voimaa on täysin naurettavaa. Esim. aikaisemmin mainittu Bull Mentula on kisannut mm. penkkipunnerruksessa tuloksella 260kg ilman penkkipaitaa. Useat kehonrakentajat ovat myös kisailleet voimanostossa (parhaana esimerkkinä Jari Leino joka on yksi suomen historian isoimpia bodareita ja menestynyt voimanostaja.)

2. Nyrkkeily ei ole voimalaji, vaan sopiva yhdistelmä voimaa, tekniikkaa ja nopeutta. Jos vakavissasi väität, että nyrkkeilijä on vahvempi kuin bodari, et yksinkertaisesti tiedä asiasta yhtään mitään ja voidaan lopettaa tämä keskustelu.

Kiitos!