Lapsiviha leimahti, vauva häädettiin teatterista
Kommentit (172)
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 08:30"]
Mitä olen itse katsonut telkkarista kyseistä sarjaa, niin siinä juopotellaan, huudetaan ja kiroillaan. Joten ei todellakaan pikkulapsen paikka. Kummaa että päästetty sisälle kerran suositus ettei alle 12-v tuoda kyseiseen kesäteatteriin. Ja kyllähän näyttelijää saattaa ahdistaa huutaa ja kiroilla täysillä jos tietää pienen vauvan sitä katsovan.
[/quote]
Näyttelijä oli kännissä harkintakyvyn pettämisestä päätellen.
Pitäisikö jokainen yskivä, kuorsaava, niiskuttava, liian äänekkäästi naurava tai muutoin jonkin näyttelijän sielua häiritsevä ihminen poistattaa yleisön joukosta?
Rauhallisintahan siellä olisi näyttelijöiden keskittyä jos yleisöä ei olisi lainkaan.
Miten ne kusenhajuset mummelit saataisiin heitettyä vittuun teattereista.
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 12:29"]
Miten ne kusenhajuset mummelit saataisiin heitettyä vittuun teattereista.
[/quote]
Moi Teijo!
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 12:27"]
Pitäisikö jokainen yskivä, kuorsaava, niiskuttava, liian äänekkäästi naurava tai muutoin jonkin näyttelijän sielua häiritsevä ihminen poistattaa yleisön joukosta?
Rauhallisintahan siellä olisi näyttelijöiden keskittyä jos yleisöä ei olisi lainkaan.
[/quote]
Lihavat nyt ainakin pitää heittää pihalle, sillä ne yleensä kuorsaavat nukkuessaan.
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 12:27"]
Pitäisikö jokainen yskivä, kuorsaava, niiskuttava, liian äänekkäästi naurava tai muutoin jonkin näyttelijän sielua häiritsevä ihminen poistattaa yleisön joukosta?
Rauhallisintahan siellä olisi näyttelijöiden keskittyä jos yleisöä ei olisi lainkaan.
[/quote]
Ei pidä. Mutta sellainen pitää, joka ei iältää yleisöön sovellu.
E
Halusin kuulla jonkun muun siellä olleen mielipiteen vauvan pitämästä metelistä/itkusta, kuin tämän yhden iltalehdelle ilmottaneen miehen. Veikkaan että sitä ähinää ja itkua on ollut, kaikki eivät sitä jaksa kuunnella. Näyttelijä teki ihan oikein.
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 12:29"]Miten ne kusenhajuset mummelit saataisiin heitettyä vittuun teattereista.
[/quote]
Sinusta tulee sellainen vanhana, karma is a bitch. Ja se sinulle ihan oikein vanhojen naisten vihaaja
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 09:43"]
Mauttomuuden huippu ko näyttelijältä, tainnut noista vähän kusi päähän ja alkanut pitää itseään suurenakin estradi taiteilijana. Jotenkin ymmärtäisin, jos joku pianotaiteilija häiriintyisi, mutta että kesäteatterin näyttelijä...
[/quote]
Kesäteatterin näyttelijänhän ei tarvitse kuin keskittyä muistamaan repliikit ja yrittää eläytyä..
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 12:37"]
Halusin kuulla jonkun muun siellä olleen mielipiteen vauvan pitämästä metelistä/itkusta, kuin tämän yhden iltalehdelle ilmottaneen miehen. Veikkaan että sitä ähinää ja itkua on ollut, kaikki eivät sitä jaksa kuunnella. Näyttelijä teki ihan oikein.
[/quote]
Näyttelijä teki väärin. Oikea tapa olisi ollut keskustella ensin tapahtuman järjestäjien kanssa, koska tämä
Kukaan ei poistunut esityksestä vauvan vuoksi, mutta näyttelijän ragekohtauksen jälkeen yleisöä poistui.
vauvaperhe oli kysynyt vauvan tuomisesta esitykseen ja se oli myös hyväksytty ja paikkakin valittu sitä silmälle pitäen että pääsevät tarvittaessa poistumaan vähällä häiriöllä. Ihan selkeä harkintakyvyn pettäminen ja ihan silkkaa vittumaisuutta. Satanen vetoa että ei jää kyseisen näyttelijän kohdalla viimeiseksi negatiiviseksi uutisoinniksi. Tuollainen moka on merkkin vakavammista ongelmista, yleensä joko alkoholismi tai mielenterveysongelmat.
Jutun perusteella, se näyttelijä oli ainoa, joka aiheutti ongelmia. Jos siellä olisi vauva huutanut, niin korrektia olisi ollut hoitaa asia väliajalla.
Eloranta ei toiminut oikein, täydellistä tyylitajuttomuutta ja diivailua. Olisi pitänyt odottaa väliaikaan. Ja ei, en itse veisi lasta teatteriin ellei kyse ole lastennäytelmästä. Seuraavasta saan varmasti paskaa niskaani, mutta monta kertaa olen ollut teatterissa yhtäaikaa jonkun kehitysvammaisten ryhmän kanssa ja siitä on ollut hiljaisuus kaukana. Jos on ryhmä lapsentasoisia aikuisen ikäisiä katsomassa ja älämölöä jatkuu ja jatkuu, niin onko näyttelijällä silloin oikeus poistaa heidät katsomosta? Ei ole, koska se olisi syrjintää vammaan vedoten. Mölyävää ihmistä/joukkoa ei mielestäni saa viedä teatteriin, oli kyse lapsista tai muista. Tämä sama koskee myös känniääliöitä, jotka nyt vaan vähän viettävät leppoisaa kesäpäivää.
Virhe tapahtui ja se myönnettiin. Anteeksi myös pitäisi antaa, mutt sillä sanalla ei taida nykyää olla mitään merkitystä. Toki laitan mitalin heille postiin, jotka osaa aina käyttäytyä tismalleen oikein.
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 12:27"]
Pitäisikö jokainen yskivä, kuorsaava, niiskuttava, liian äänekkäästi naurava tai muutoin jonkin näyttelijän sielua häiritsevä ihminen poistattaa yleisön joukosta?
Rauhallisintahan siellä olisi näyttelijöiden keskittyä jos yleisöä ei olisi lainkaan.
[/quote]
Riittää kun poistetaan ne, jotka häiritsevät suoritusta, jota koko salillinen on tullut seuraamaan.
Varmasti vauva on ääntä pitänyt, koska näyttelijän huomio on kiinnittynyt vauvaan.
Ottamatta kantaa siihen, kannattaako lasta ylipäänsä ottaa mukaan teatteriin vai ei, niin sympatiat ovat tässä tapauksessa täysin vauvaperheen puolella. He olivat asianmukaisesti selvittäneet, saako lapsen ottaa mukaan ja paikkakin oli järjestetty niin, että lapsen mahdollisesti alkaessa itkemään he voisivat poistua muita häiritsemättä. Missään ei mainita lapsen itkeneen tai muuten kohtuuttomasti häirinneen esitystä. Voihan aikuinenkin ihminen vaikka yskimällä aiheuttaa samanlaisen häiriön. Kyseisen näyttelijän perheelle järjestämä julkinen nöyryytys oli kohtuuton ja samalla tämä näyttelijä teki itsestään naurettavan pellen. Ja eiköhän tuosta välikohtauksesta ollut paljon enemmän haittaa esitykselle ja muille katsojille. Jotain tilanteesta kertoo mielestäni sekin, että useampikin kanssakatsoja tuohtui tästä välikohtauksesta niin, että päätti poistua näytelmästä perheen mukana. Pointsit näille! Itse olisin luultavasti mieluummin myös osoittanut tukeni perheelle, kuin jäänyt seuraamaan loppuun tämän ylimielisen pellen näytelmää.
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 13:19"]
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 12:27"]
Pitäisikö jokainen yskivä, kuorsaava, niiskuttava, liian äänekkäästi naurava tai muutoin jonkin näyttelijän sielua häiritsevä ihminen poistattaa yleisön joukosta?
Rauhallisintahan siellä olisi näyttelijöiden keskittyä jos yleisöä ei olisi lainkaan.
[/quote]
Riittää kun poistetaan ne, jotka häiritsevät suoritusta, jota koko salillinen on tullut seuraamaan.
[/quote]
Entä jos tässä tapauksessa suurimman häiriön aiheutti näyttelijä itse?
[quote author="Vierailija" time="13.07.2015 klo 10:27"]
Johan taas on tosiaan ollut lapsivihaa. Mihinkään ei saisi lasten kanssa mennä ja vaikka perhe oli kysynyt asian etukäteenkin. On ihan turha huudella miksi lapset ei osaa käyttäytyä jos ne pitää komerossa kasvattaa.
[/quote]
Typerys.
lapset opetetaan ENSIN käyttäytymään kotona ja SITTEN VASTA ne viedään ihmisten ilmoille kuten teatteriin, ikärajojen puitteissa luonnollisesti.
Kiva maksaalipusta 50 euroa ja kuunnella sun lasten käytösharjottelua.
Onhan sen vauvan täytynyt melko isoon ääneen "ähistä vauvamaisesti", mikäli se on lavalle asti kuulunut. Käytäväpaikasta huolimatta perhe ei ole älynnyt poistua, kun vauva on alkanut viedä liikaa huomiota. Vaikka Iltalehteen yhteyttä ottanutta miestä vauvan ääntely ei ole häirinnyt, on se silti voinut häiritä muita perheen lähistöllä istuneita. Harva vanhempi nimittäin on täysin reagoimatta hereillä olevaan vauvaansa, vaan yrittää jollain tavoin tätä viihdyttää elein ja sanoin. Minua ainakin häiritsisi teatterissa, jos vieressä/takana/edellä istuva olisi koko ajan jollain tavoin äänessä tai liikkeessä.
Perhe oli erikseen kysynyt voiko vauvan ottaa mukaan näytökseen ja he olivat saaneet luvan tähän. Heille oli järjestetty käytäväpaikka, josta pääsee helposti poistumaan, jos vauva alkaa itkemään. Vauva ei ollut itkenyt. Nättelijä keskeytti näytelmän, piti pitkän monologin ja nolasi sen pääätteeksi lapsiperheen kertoen että näytelmä jatkuu kun nämä ovat lähteneet.
Ottamatta kantaa siihen onko vauvan paikka teatterissa, oli tämä perhe erikseen kysynyt etukäteen voiko vauvan ottaa mukaan. Lupa oli annettu. Esitykseen oli juuri tulossa tauko ja siitä huolimatta näyttelijä katsoi parhaimmaksi keskeyttää näytelmän, höpöttää omiaan ja saattaa maksaneita katsojia kiusalliseen tilanteeseen.
Väärin toimi siis joko teatteri, joka antoi luvan vauvan tuomiseen ja/tai näyttelijä joka ei voinut odottaa hetkeä väliajan alkamiseen ja selvittää asiaa fiksusti tuon tauon aikana. Osa myös muista katsojista pahoitti mielensä näyttelijän käytöksestä ja muutamat maksaneet katsojat jopa poistuivat lapsiperheen mukana.