Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ukraina pyytää sotilaallista apua: mikään valtio ei uskalla auttaa….
24.02.2022 |
Kukaan ei oikeasti uskalla mennä Ukrainaa auttamaan, poliitikot ja valtioiden päämiehet puhuu mediassa latteuksia ja voivottelee…
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Materiaalinen apu ja sotilaiden lähettäminen kannattaa pitää täysin erillään. Tottakai me voidaan, ja pitäisi, "myydä" aseita nyt Ukrainan avuksi, mutta sotilaita ei kannata lähettää, se katsottaisiin jo liittoutumiseksi.
Venäjän rajanaapureille sotilaiden lähettäminen on hyvin suuri riski. Se helposti johtaa siihen että tankit alkavat vyörymään omille rajoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on uhannut kaikkia väliin tulevia maita pahimmilla mahdollisilla seurauksilla.
Tarkoittaa käytännössä ydinaseita.
Tuo olisi myös Venäjän itsensä tuho. Kyllä ne sen tietää.
Vierailija kirjoitti:
Putin varmaa pelästyy ihan hirveesti Suomen sanktioita ”talouspakotteiden” puolelta..
Täällä vaan jatketaan Pyhäjoen ydinvoimalahanketta Venäjän kanssa. Aivan käsittämätöntä touhua!
Suomi tarvitsee itse omat sotilaskalusteensa. Niiden valtioiden olisi syytä auttaa eniten joilla ei välitöntä uhkaa Venäjästä ole.
Vierailija kirjoitti:
Mitä Biden sanoi aiemmin jos Venäjä hyökkää Ukrainaan?
Jotain että tulemme vastaamaan siihen...
...talouspakotteilla. Hohhoijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokerit ulos ja pois KHL:stä!
Tulen itse osoittamaan mieltä seuraavaan matsiin, ellei niin tapahdu!
Vierailija kirjoitti:
Hyökkäys olisi vielä torjuttavissa ilma-aseella, ja sitä Ukraina pyytääkin. Jälkikäteen tämä hetki nähdään viimeisenä hetkenä pysäyttää Venäjä.
Ei näitä kukaan muistele jäkikäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyökkäys olisi vielä torjuttavissa ilma-aseella, ja sitä Ukraina pyytääkin. Jälkikäteen tämä hetki nähdään viimeisenä hetkenä pysäyttää Venäjä.
Ei näitä kukaan muistele jäkikäteen.
Se ettei sinua historia kiinnosta ei tarkoita etteikö se kiinnostaisi ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyökkäys olisi vielä torjuttavissa ilma-aseella, ja sitä Ukraina pyytääkin. Jälkikäteen tämä hetki nähdään viimeisenä hetkenä pysäyttää Venäjä.
Ei näitä kukaan muistele jäkikäteen.
Se ettei sinua historia kiinnosta ei tarkoita etteikö se kiinnostaisi ketään.
Kiinnostaa kyllä. Ei silti ole koskaan tullut käytyä sitäkään keskustelua, että "Se oli viimeinen hetki pysäyttää hyökkäys Irakiin". Ei ne nyt vaan yleensä tule koskaan puheeksi jälkikätee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä Biden sanoi aiemmin jos Venäjä hyökkää Ukrainaan?
Jotain että tulemme vastaamaan siihen...
Biden lupasi vuosi sitten pitää Putinin kurissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Biden sanoi aiemmin jos Venäjä hyökkää Ukrainaan?
Jotain että tulemme vastaamaan siihen......talouspakotteilla. Hohhoijaa.
Mitä käytännön seurauksia on pakotteista venäläisiä poliitikkoja ja Putinin hallinnon ministereitä ja virkamiehiä vastaan? Onko niistä oikeasti heille haittaa? Tarkoittaako se, että he eivät voi matkustaa EU-maihin eivätkä tilata tavaraa Amazonista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri samaa pohdin.
Ukraina pyytää ilmapuolustusapua. Kukaan ei auta.
Auttaisiko Turkki? Heikon valtion apu ei auta mitään.Surullista, että Ukrainan pyytäessä apua apua ei tule.
Mutta niin suuret riskit on kyseessä. Jenkit on aloittanut niin monta sotaa. Esim Irak. Irakiin mentiin viemään rauhaa ja miten kävi.
Turkki on puun ja kuoren välissä.... kuluu NATOon , mutta on venäjämielinen presidentti, joka tanssii täysin vennään mukaan.
Erdogan ei todellakaan ole ollut venäjämielinen pitkään aikaan. Turkki aseistaa Ukrainaa ja mielii Krimiä itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei ole hyökkäämässä Ukrainaan. Päinvastoin: länsi haluaa hyökätä sinne jotta saisivat sodan aikaan Venäjän kanssa.
Kyllähän ne on hyökännyt mutta saa nähdä kuinka pitkälle menevät. Jos sotilaita on vaan se puhutut 200 000 niin tiedä häntä kuinka sellaisella koko maan valtaaminen onnistuu, tai jos onnistuu niin eipä ole ukrainan armeijan puolustuskyvyssä ja taistelutahdossa hurraamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri samaa pohdin.
Ukraina pyytää ilmapuolustusapua. Kukaan ei auta.
Auttaisiko Turkki? Heikon valtion apu ei auta mitään.Surullista, että Ukrainan pyytäessä apua apua ei tule.
Mutta niin suuret riskit on kyseessä. Jenkit on aloittanut niin monta sotaa. Esim Irak. Irakiin mentiin viemään rauhaa ja miten kävi.
Turkki on puun ja kuoren välissä.... kuluu NATOon , mutta on venäjämielinen presidentti, joka tanssii täysin vennään mukaan.
Erdogan ei todellakaan ole ollut venäjämielinen pitkään aikaan. Turkki aseistaa Ukrainaa ja mielii Krimiä itselleen.
Turkkilaiset ja Venäläisethän on ikivanhoja verivihollisia, hankala niitä liittolaisiks on kuvitella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nähdään, että jos Suomi on jossain vaiheessa Venäjän kohteena, niin lopputulos sama. Ei meitä kukaan tule auttamaan.
Näin se vaan on.
Ihan oikeasti. Ja mitään mahdollisuuksia ei Suomen armeijalla ole pärjätä Venäjää vastaan.Yksin Suomi jäi edellistenkin sotien aikana. Saksan kanssa yhteistyöhön ryhtyminen jäi ainoaksi oljenkorreksi.
Ironisesti se oljenkorsi painoi Suomen maineen niin heikoksi, että sen jälkeen jäätiin vielä enemmän yksin. Varmaan siitä lähti suomalaistenkin suuri kiinnostus siihen mitä ulkomailla meistä ajatellaan.
Suomen armeijan kykyyn puolustaa maatamme uskon kuitenkin vahvasti. Pienellä maalla, jonka sotilaat puolustajat omia kotejaan on paljon vahvempia motivaatio taistella kuin suurella maalla, jonka sotilaat taistelevat kaukana kotoaan ja joiden kodit eivät ole millään tavalla uhattuina.
Suomen puolustustahdon näkee siinä, miten reserviläiset rupesi hakeutumaan sivariin kun tuli ukrainan kriisin kärjistyminen. Ja suomivasemmisto hurraa jokaiselle sivarisankarille isoon ääneen.
Mikään maa ei halua vastuulleen sitä että käynnistyy kolmas maailmansota
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nähdään, että jos Suomi on jossain vaiheessa Venäjän kohteena, niin lopputulos sama. Ei meitä kukaan tule auttamaan.
Näin se vaan on.
Ihan oikeasti. Ja mitään mahdollisuuksia ei Suomen armeijalla ole pärjätä Venäjää vastaan.Yksin Suomi jäi edellistenkin sotien aikana. Saksan kanssa yhteistyöhön ryhtyminen jäi ainoaksi oljenkorreksi.
Ironisesti se oljenkorsi painoi Suomen maineen niin heikoksi, että sen jälkeen jäätiin vielä enemmän yksin. Varmaan siitä lähti suomalaistenkin suuri kiinnostus siihen mitä ulkomailla meistä ajatellaan.
Suomen armeijan kykyyn puolustaa maatamme uskon kuitenkin vahvasti. Pienellä maalla, jonka sotilaat puolustajat omia kotejaan on paljon vahvempia motivaatio taistella kuin suurella maalla, jonka sotilaat taistelevat kaukana kotoaan ja joiden kodit eivät ole millään tavalla uhattuina.
Suomen puolustustahdon näkee siinä, miten reserviläiset rupesi hakeutumaan sivariin kun tuli ukrainan kriisin kärjistyminen. Ja suomivasemmisto hurraa jokaiselle sivarisankarille isoon ääneen.
Niin olikohan näitä jopa kourallinen ja ehkä juuri ja juuri enemmän kuin vuosi sitten samana ajankohtana. Mutta yritä tämä nyt sitten numerotaidottomalle selittää, lööppi ja sen suuruus on mikä tähän porukkaan uppoaa.
Faith kirjoitti:
Eikö Nato voi tehdä mitään, koska Ukraina ei ole jäsenmaa?
Usa ei hyökkää Venäjää vastaan ikinä eikä missään, ei nyt eikä tulevaisuudessa.
Hankala tilanne. Ukrainaa pitäisi jotenkin auttaa, mutta Venäjän vihan pelko on suuri. Suomikin on osin riippuvainen Venäjästä ainakin sähköntuotannon osalta.
Tulee vain mieleen, saako Suomikaan sitten mistään apua, jos Venäjä saa päähänsä hyökätä tänne.
Alue: Aihe vapaa
Mitä Biden sanoi aiemmin jos Venäjä hyökkää Ukrainaan?
Jotain että tulemme vastaamaan siihen...