Lue keskustelun säännöt.
Suomi saisi NATO jäsenyyden heti
24.02.2022 |
Suomi voisi liittyä Natoon yhdessä yössä NATOn pääsihteerin mukaan. Miksi eduskunta ei toimi asian eteen? https://yle.fi/news/3-12272467
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko suomalaisilla jotenkin kiire lähettää poikiaan kuolemaan?
Ei ne NATO maan kimppuun käy mutta mikäli oikein käsitin että viimeistään sitten todennäköisintä JOS Suomeen kohdistuu uhka.
Se on nyt nähty että mikään ei estä venäjää käymästä natomaan kimppuun jos niin päättävät.
No annapa esimerkki Nato-maasta, jonka kimppuun Venäjä olisi käynyt. Taitaa olla hiljaista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella toivon ettei Suomi hae NATO-jäsenyyttä. Vaikka Ukraina on virallisesti puolueeton, oli sillä Nato-neuvottelut melko pitkällä ja vain ajan kysymys milloin olisi liittynyt Natoon.
Joko Putin a) todella pelkää Naton tunkevan rajalle tai b) käyttää "puolustautumista Natoa vastaan" vain tekosyynä hyökätä nyt kun se vielä on helpompaa kun tietää ettei Nato tule Ukrainan avuksi. Mutta siinäkin tapauksessa että Putin haluaa pakottaa Ukrainan venäjämieliseksi asettamalla sinne nukkehallitulsen, tai vaatii osaa Ukrainasta osaksi Venäjää, tekee se niin vain koska Ukrainassa on suuri venäläisvähemmistö ja hän kokee myös Valko-Venäjän, Ukrainan ja Venäjän olevan slaavilaisia "veljeskansoja" jotka kuuluvat yhteen. Nythän rauhanneuvotteluiden ekalla kierroksella Putin oli vaatinut sitä iän ikuista Krimiä ja samalla vaatinut Ukrainan puolueettomuutta.
Putin on myös useita kertoja aiemminkin varoitellut Suomea Nato-jäsenyydestä joten siinä nyt ei ole mitään uutta auringon alla.
En usko että Putinilla on erityisiä intressejä juuri Suomen suhteen. Mutta jos me nyt haetaan Nato-jäsenyyttä paniikkiliikkeenä ja tuo 1. kohta on totta eli Putin ei todella siedä Nato-rajanaapureita mistään hinnasta niin päästäänkin todistamaan historiallista hetkeä jolloin 3. maailmansota alkaa Suomesta.
Onneksi itselläni ei ole lapsia joiden puolesta pelätä.
Uli Uli. Venäjällä on jo nyt tuhansia kilometrejä NATO-rajaa.
No eihän ole :D Mutta jos Suomi liittyis niin sitten olisi.
Naton peruskirjassa mainitaan mahdollisuus, että Nato kutsuu jonkin maan jäseneksi. Tällöin siis on jo Naton sisällä käsitelty se, otetaanko kyseinen maa jäseneksi. Tarvitaan enää ratifiointi uuden jäsenmaan puolelta. Tämä on myös yksi nopeutettu väylä Natoon.
Eduskunta ON SUURIN ESTE NATOON LIITTYMISESSÄ.
Nuo Kansanedustajamme änkkäävät samoja FRAASEJA KUUKAUSI TOLKULLA !
1. ) Suomella on mahdollisuus liittyä NATOon mutta sen aika ei ole vielä.
2. ) Suomeen ei liity välitöntä sodanuhkaa
3. ) Nyt kriisitilanteessa ei pidä tehdä hätiköityjä päätöksiä.
Nuo KOLME LAUSETTA, pitävät sisällään TÄYDELLISEN VENÄKÄN PELON ❗
Nuo lauseet on varmasti pitänyt JOKAISEN kansanedustajamme OPETELLA ULKOA, kun niitä on kuultu 2 kuukautta nyt putkeen, päivittäin !
Jos Suomi on vielä Itsenäinen ja tulee seuraavat EDUSKUNTA VAALIT , niin nuo TYHJÄN PUHUJAT, JARRUT, eivät nouse Eduskuntatalon portaita !
Se on varmaa !
Ja tänään TV 1 Uutisissa kerrottiin että Eduskunnan NATO kyselyyn vastasi 58 kyllä, ja 118 KANSANEDUSTAA EI OSANNUT SANOA MITÄÄN MIELIPIDETTÄ ❗
Nuo tunarit ovat nyt viimeistä kautta siellä jahkaamassa Suomen kansalaisten turvallisuudesta.
Hyvästi vasemmisto. Hyvästi VIHREÄT. ja monet Keskustan ehdokkaista GodBy...
Lällärit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko suomalaisilla jotenkin kiire lähettää poikiaan kuolemaan?
Ei ne NATO maan kimppuun käy mutta mikäli oikein käsitin että viimeistään sitten todennäköisintä JOS Suomeen kohdistuu uhka.
Se on nyt nähty että mikään ei estä venäjää käymästä natomaan kimppuun jos niin päättävät.
No annapa esimerkki Nato-maasta, jonka kimppuun Venäjä olisi käynyt. Taitaa olla hiljaista!
Upottivathan ne venäläiset juuri muutama päivä sitten virolaisen rahtialuksen mustalla merellä.
Ja se hävittäjä joka hävisi romaniassa. Ja helikopteri joka lähti etsimään sitä. Tosin venäjän osuutta ei voitu osoittaa siinä.
Tuo narratiivi että NATO olisi muka uhka venäjälle lensi ikkunasta ulos siinä vaiheessa kun Putler alkoi puhumaan suurvenäjän rajojen palauttamisesta. Naton uhka oli siis sille vaan tekosyy hyökätä Ukrainaan. Samaa veruketta se olisi käyttänyt hyökätessään baltiaan ja suomeen mutta se suunnitelma taisi mennä nyt pipariksi joksikin aikaa kun ukrainassa menee huonosti.
Tässä ei ole kyse mistään muusta kuin siitä että Putleri haluaa laajentaa venäjän vaikutuspiiriä ja lisätä mafiansa vaikutusvaltaa.
Putleri on valehtelija joka pitää myöntymistä heikkoutena. Ei sellainen gangsteri ymmärrä ja kunnioita muuta kuin väkivaltaa ja voimankäyttöä.
Eli suomi Natoon ja heti. Ydinkärkiä tänne ja moskovaan päin. Jos se saasta hyökkää niin tervemenoa helvettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Natohakemuksen lähetystä viivytellään? Kuka viivyttää?
Niinistöäkö tässä nyt odotellaan? Miksi se jänistää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas on alakoulujonnejärjenjättiläiset vauhdissa täällä.
Niin saisi ! Tämä on viimeinen mahdollisuus !
Ja mitä tapahtuu : SDP , VIHREÄT ja KESKUSTA tyrivät , vatuloivat ja eivät "osaa sanoa" 🤬 , ja se siitä NATOSTA taas kerran !
Mutta kyllä lähtee noiden puolueiden kannatuskin POHJA MUTIIN.. eivät palaa Eduskuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki VASEMMISTO puolueet venkoilevat ja jshkaavat niin kauan ( tahallaan ) että NATO JÄSENYYS MENI OHITSE.......💩
Siinä syy !
Hemmetin Vasemmisto. Tämä pidetään mielessä, kunhan joskus vaalit lähestyvät !
Haluan Suomen liittyvän NATOOn, mutta suurin pelko on käsittelyaika, jonka aikana Venäjä varmuudella reagoi.
Nykyisen Venäjän toimien huomioon ottaen, pelkään reaktion olevan kaikkien asiantuntija arvioiden vastaisesti paljon llättävämpi ja aggressiivisempi kuin oletetaan.
Ja on kai myös niin että pelkkä konflikti meidän alueella, estäisi liittymisen. Miksi venäjä siis ei aiheuttaisi tänne pientä konfliktia käsittelyaika, eikai siihen monta sotilasta/laukausta tarvita? En ole kuullut tähän oikein hyviä perusteluja. Kaikki asiantuntijat vain arvelevat pahimmaksi uhkaksi kyberhyökkäykset.
Minäkin olen lukenut noita NATO pykäliä niin, että NATOn olisi myös mahdollisuus kutsua maa mukaan, ja tällöin liittyminen olisi todella nopeaa. Mutta en tiedä pitääkö se paikkansa? Miksi tästä mahdollisuudesta ei puhuta? Vai eikö sellaista oikeasti ole.
Toivon kuitenkin sydämen pohjasta että sinne ensinnäkin päätetään hakea, ja että kulisseissa järjestellään todella nopeaa siirtymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Suomen pitää liittyä Natoon ja heti.
Onpa ruplan kurssi romahtanut jos tämä on parasta mitä Putte-possun rahoilla saa.