Suomi saisi NATO jäsenyyden heti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko suomalaisilla jotenkin kiire lähettää poikiaan kuolemaan?

Ei ne NATO maan kimppuun käy mutta mikäli oikein käsitin että viimeistään sitten todennäköisintä JOS Suomeen kohdistuu uhka.

Se on nyt nähty että mikään ei estä venäjää käymästä natomaan kimppuun jos niin päättävät.

Yhteenkään Nato-maahan ei ole koskaan hyökätty.

Vierailija kirjoitti:

Onko suomalaisilla jotenkin kiire lähettää poikiaan kuolemaan?

Ne pojat kuolee siinä kun roistovaltio hyökkää sotatoimin täysin provosoimatta ja tekaistuin, suorastaan mielipuolisin, tekosyin kuten nyt Ukrainassa.

Suomen päättäjien pitää antaa nyt helkkarin hyvät perustelut siille, miksi Suomi ei edelleenkään hae Natoon. Jotain on, mitä ei kansalle nyt kerrota. Totuutta.

Vierailija kirjoitti:

Onko suomalaisilla jotenkin kiire lähettää poikiaan kuolemaan?

Uskaltaako Venäjä hyökätä NATO-maahan?

Kauppa ja muut suhteet Venäjän kanssa on nyt joka tapauksessa tulevat loppumaan, joten Venäjä ei pysty Suomea millään enää painostamaan.

Onneksi suomella on viisas presidentti joka toivottaa natojankuttajat hevon kuuseen.

Vähän kuin väkivaltaisen miehen vaimo. Lähde silloin, kun mies on muualla töissä. Eli nyt siellä Ukrainassa.

Vierailija kirjoitti:

Ollaan onnekkaita, että ekana ei oltu me. Meillä on nyt se hetki ennen tsunamia, kun meri vetäytyy. Parempi olisi, että lähtee juoksemaan, ennen kuin se alkaa tulla takaisin päin.

Mutta täytyy nyt ensin olla huolellisesti Hyvin Huolissaan (kuten koronan alkaessa valloittaa maailmaa, sitä ei käytännössä edes yritetty pysäyttää Suomen rajalle) ja sitten täytyy sopia kokoontuminen ensi viikolle tiistaiksi... ei äsh... silloin on kuvaus lehden kanteen ja sitten on baari-ilta... no perjantaiksi vaikka ja sitten jatketaan asioiden miettimistä seuraavalla viikolla. Ja eihän sitä voikaan niin päättää, tarvitaan lakimuutos, joo, ei onnistu. Mutta Tilanne On Hyvin Vakava.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi suomella on viisas presidentti joka toivottaa natojankuttajat hevon kuuseen.

Jos huomasit, he kaikki totesivat että sekin pidetään vaihtoehtona.

Et kai luule, että siitä valmistelusta televisiossa kerrotaan.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi suomella on viisas presidentti joka toivottaa natojankuttajat hevon kuuseen.

odotatko  kun """Messuhallin katolla  sirppi on ja vasara, eduskuntatalossa soi sirmakka"" niin toiviomaasi on toteutunut

Tuosta tulee pitkä ja todella verinen sota ja pitkä varsinkin jos Venäjä haluaa koko Ukrainan.

Vierailija kirjoitti:

Suomen päättäjien pitää antaa nyt helkkarin hyvät perustelut siille, miksi Suomi ei edelleenkään hae Natoon. Jotain on, mitä ei kansalle nyt kerrota. Totuutta.

Lyhyesti, emme tarvitse. Suomi on valmis kohtaamaan vihollisen jos sellainen tarve tulee.

Muita emme tarvitse asioita sotkemaan, materiaalista apua saamme natokumppanuuden myötä niin paljon kun kehtaamme pyytää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi suomella on viisas presidentti joka toivottaa natojankuttajat hevon kuuseen.

Jos huomasit, he kaikki totesivat että sekin pidetään vaihtoehtona.

Et kai luule, että siitä valmistelusta televisiossa kerrotaan.

Tottakai kerrotaan, koska se on sellainen päätös johon tarvitaan kansan tuki.

Sellainen päätös ilman kansan tukea johtaisi massiivisiin protesteihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomi ole mikään pelokas sätkynukke joka pomppii toisten mielen mukaan vaikka natotrollit yrittää tällaista hyppyytystä käynnistää.

Niin Igor, me nähdään mikä naapuri Venäjä on miehiään, ja perimätieto ei ole taaskaan pettänyt. Jos viime sodassa apu kelpasi jopa Saksalta, niin eiköhän se Natoltakin kelpaa. Pahinta on jäädä yksin, se on kertaalleen koettu.

Aika köyhä veto taas vetää "igorit" tähän.

No, tällainen tämä sontapalsta on.

Älä nyt Igor ota tätä henkilökohtaisesti. Sinuun viitataan nimellä Igor kun me ei tiedetä Savushkininkadun trollitehtaan vuorolistaa. Ja minusta Igor on ihan kaunis slaavilainen etunimi. Eikä nimi miestä pahenna, jos ei mies (tai pietarilainen katulapsi) nimeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomi ole mikään pelokas sätkynukke joka pomppii toisten mielen mukaan vaikka natotrollit yrittää tällaista hyppyytystä käynnistää.

Niin Niinistö taisi todeta tai käsitin että vielä ei olla hakemassa mutta jos tulee uhka että voi tulla tukalat paikat niin sitten ehkä.

Se on aika hyvin jos sait Niinistön puheista jonkun asian selville, et kuitenkaan ihan tainnut saada koska "käsitin, että vielä ei olla..." . Niinistöhän on jaarittelun mestari, kuten sitä ennen ovat ollut mm. Koivisto.

Mutta asiaan. Suomen poliitikot taitavat taas kerran odottaa jotain tapahtuvaksi ennenkuin reagoidaan.

Siinä ei kauan Putinilla mene kun hän käskyttää joukkonsa Suomeen.

Samassa ajassa Suomessa on perustettu toimikuntia, mietitty perustuslakia ja ties mitä, pidetty palaveria toisensa perään ja todetaan että asia ei ole vielä ajankohtainen. Vaikka Venäjän tankit olisivat jo Lappeenranta-Imatra moottoritiellä ja Kostamuksesta kohtia Oulua.

Tässä tarvita muuta kuin pikainen päätös. Toinen vaihtoehto olisi antaa Norjan "vallata" Suomi meidän pyytäessä rauhanturvajoukkoja. Norjan valtaama Suomi olisi automaattisesti Nato-maa.

Minulle kelpaa. Toimeksi vaan. Heti.

Norja voisikin vallata meidät. Sopii mulle.

Norjaan joka tapauksessa ajaisin, kun tankit alkaisivat vyöryä Vaalimaalla.

Igor, voi Igor, miksi ei voida olla vaan naapureita. Mielellään kävisin turistina junalla Moskovassa maistamassa votkaa ja kaviaaria.

Mutta asioiden näin ollen en voi sulle tarjota kuin kirvestä täällä päässä.

Oletteko Natoa kannattavat miettineet sitä, että poikanne tai miehenne voivat joutua sotimaan vieraisiin maihin? Niin paljon kuin Nato antaa, se myös velvoittaa. Jenkit ei itse sotiaansa sodi, vaikka aiheuttavatkin koko sotkun.

Fakta: Venäjän nykyjohto on osoittanut täydellistä piittaamattomuutta itsenäisten valtioiden rajojen kunnioitusta kohtaan. Toinen fakta: kaikki mitä ko. hallinnon edustajien suusta tulee ulos on joko uhkailua tai valhetta. Mikä on looginen johtopäätös näistä kahdesta faktast

Putler ei Ukrainan sodasta selviä.

Suomi teki jo periaatepäätöksen antamalla puolueettomana maana aseapua. Puolueeton Suomi ei enää ole ja ainakin niin se nähdään nyt Venäjällä. Nato on valitettavasti ainoa edessä oleva tie Suomelle. Yksin tämäkään pieni maa ei selviä naapurin hyökkäyksestä. Ja totuus on se, että yhteenkään Nato maahan ei ole koskaan hyökätty.