Kuplassa elävät nuoret helsinkiläisnaiset

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:43"]

No ihan ensiksikin. He eivät ole kauniita. He luulevat olevansa. 

[/quote]

Voi voi, onko oletko sä saanut rukkaset joltain naiselta? 

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 22:10"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 22:01"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:54"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:47"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:42"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:40"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:37"]

Miksi lähes joka toinen kirjoittaa saman kommentin? Eikö yksi riittäisi, ja muut sitten peukuttavat sitä ankarasti jos ovat samaa mieltä.

[/quote]

Onneksi ihmiset vielä jaksavat kirjoittaa eivätkä tyydy vain peukuttamaan.

[/quote]

No voisi jonkun omankin ajatuksen kirjoittaa tai jotenkin viedä keskustelua eteenpäin. Ei samaa tarvi toistaa kuin lammaslauma. Bää, bää.

[/quote]

Mitä keskustelua tässä nyt pitäisi syntyä tuollaisesta kateellisesta ja yksioikoisesta valituksesta, jolle ei ole mitään perusteita? Harmittaako kun kaikki eivät ole samaa mieltä? Noiden ihmisten elämä ei ole sulta poissa.

[/quote]

Ei kun just se harmittaa, että kaikki on samaa mieltä. Aloituksessa olisi mielestäni ainesta muiden pohdintaan - ja se oli kielellisesti onnistunut. Niin sitten joka toinen hokee "mitä sitte, ei oo sulta pois, mitä se sulle kuuluu, anna toisten elää omaa elämäänsä" - ei siis varsinaista keskustelua, vaan onelinereita, aloittajan dissaamista. Joka ilmeisesti oletetaan mieheksi (en usko että on).

[/quote]

No miten montaa mieltä uskot että aloituksesta voi olla? Puolesta, vastaan - siinä on kaksi. Ja ei osaa sanoa - kolme.

Kirjoitus on typerä, ilkeä, yleistävä ja huomattavan väärässä, joten ainakaan minua se ei houkuta pohtimaan muuta kuin sitä, miksi muiden elämä häiritsee aapeeta noin kovasti. Fakta on kuitenkin se, että ylivoimaisesti suurin osa helsinkiläisistä nuorista - tai naisista, koska tässähän oli kyse nimenomaan NAISISTA - ei elä noin. Heillä ei ole varaa. Jos pari bloggaajaa yms. poikkeusta elää, ja jättää blogeissaan kirjoittamatta elämänsä ikävistä asioista (joita on kaikilla), niin miten sitten? 

[/quote]

Ei aloitus ole mielestäni mitenkään ilkeä, varsinkaan jos vertaa aaveen yleiseen ilkeystasoon, jossa ruoditaan jotain tiettyä henkilöä, vaikka bloggaria, hyvin yksityiskohtaisesti, tai nimitellään kanssakeskustelijaa.

Aloituksessa kuvattiin tietty ihmistyyppi. Eihän siitä ole kyse, elävätkö kaikki nuoret helsinkiläisnaiset tuollaista elämää. Aloitus kyseenalaistaa tuollaisen elämäntavan ihanteena, ja lähes poikkeuksetta vastanneet sivuuttavat aiheen, siis tuollaisen elämäntavan ongelmallisuuden ja kestämättömyyden.

Aihe torjutaan väittämällä aloittajan olevan vain kateellinen, ja aletaan pohtia, miksi häntä tuollainen elämäntapa vaivaa. Klassinen defenssi. Ilkeää minusta on hyökätä jotain tiettyä ihmistä kohtaan, kuten nyt vaikka sitten aloittajaa - kuka hän ikinä onkaan.

Luin aloituksen kiinnostuneena ja jäin odottamaan hyviä kommentteja. Turhaan, joten täytynee jatkaa muihin aiheisiin. En viitsikään omia ajatuksiani aiheesta kirjoittaa. Hieno aloitus kumminkin.

[/quote]

t. ap

Kupla on Se, minkä Demi jne. Informaatio , panee tekemään, jotta olisi kivaa puhuttavaa samanlaisen tyypin kanssa. Sosiaalista eloa vailla aatetta.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 22:10"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 22:01"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:54"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:47"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:42"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:40"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:37"]

Miksi lähes joka toinen kirjoittaa saman kommentin? Eikö yksi riittäisi, ja muut sitten peukuttavat sitä ankarasti jos ovat samaa mieltä.

[/quote]

Onneksi ihmiset vielä jaksavat kirjoittaa eivätkä tyydy vain peukuttamaan.

[/quote]

No voisi jonkun omankin ajatuksen kirjoittaa tai jotenkin viedä keskustelua eteenpäin. Ei samaa tarvi toistaa kuin lammaslauma. Bää, bää.

[/quote]

Mitä keskustelua tässä nyt pitäisi syntyä tuollaisesta kateellisesta ja yksioikoisesta valituksesta, jolle ei ole mitään perusteita? Harmittaako kun kaikki eivät ole samaa mieltä? Noiden ihmisten elämä ei ole sulta poissa.

[/quote]

Ei kun just se harmittaa, että kaikki on samaa mieltä. Aloituksessa olisi mielestäni ainesta muiden pohdintaan - ja se oli kielellisesti onnistunut. Niin sitten joka toinen hokee "mitä sitte, ei oo sulta pois, mitä se sulle kuuluu, anna toisten elää omaa elämäänsä" - ei siis varsinaista keskustelua, vaan onelinereita, aloittajan dissaamista. Joka ilmeisesti oletetaan mieheksi (en usko että on).

[/quote]

No miten montaa mieltä uskot että aloituksesta voi olla? Puolesta, vastaan - siinä on kaksi. Ja ei osaa sanoa - kolme.

Kirjoitus on typerä, ilkeä, yleistävä ja huomattavan väärässä, joten ainakaan minua se ei houkuta pohtimaan muuta kuin sitä, miksi muiden elämä häiritsee aapeeta noin kovasti. Fakta on kuitenkin se, että ylivoimaisesti suurin osa helsinkiläisistä nuorista - tai naisista, koska tässähän oli kyse nimenomaan NAISISTA - ei elä noin. Heillä ei ole varaa. Jos pari bloggaajaa yms. poikkeusta elää, ja jättää blogeissaan kirjoittamatta elämänsä ikävistä asioista (joita on kaikilla), niin miten sitten? 

[/quote]

Ei aloitus ole mielestäni mitenkään ilkeä, varsinkaan jos vertaa aaveen yleiseen ilkeystasoon, jossa ruoditaan jotain tiettyä henkilöä, vaikka bloggaria, hyvin yksityiskohtaisesti, tai nimitellään kanssakeskustelijaa.

Aloituksessa kuvattiin tietty ihmistyyppi. Eihän siitä ole kyse, elävätkö kaikki nuoret helsinkiläisnaiset tuollaista elämää. Aloitus kyseenalaistaa tuollaisen elämäntavan ihanteena, ja lähes poikkeuksetta vastanneet sivuuttavat aiheen, siis tuollaisen elämäntavan ongelmallisuuden ja kestämättömyyden.

Aihe torjutaan väittämällä aloittajan olevan vain kateellinen, ja aletaan pohtia, miksi häntä tuollainen elämäntapa vaivaa. Klassinen defenssi. Ilkeää minusta on hyökätä jotain tiettyä ihmistä kohtaan, kuten nyt vaikka sitten aloittajaa - kuka hän ikinä onkaan.

Luin aloituksen kiinnostuneena ja jäin odottamaan hyviä kommentteja. Turhaan, joten täytynee jatkaa muihin aiheisiin. En viitsikään omia ajatuksiani aiheesta kirjoittaa. Hieno aloitus kumminkin.

[/quote]

Aloitus ei käsitellyt mitenkään elämäntavan kestämättömyyttä. Puhuttiin kyllä korkeasta koulutuksesta, kyykyistä, kaupunkilomista, ihanista ystävistä ja piknikeistä (jotka ovat kestämättömiä miten? ja miksi ne ovat kestämättömiä naisen elämäntapana mutta eivät miehen?). Mutta kiva että olet tyytyväinen kirjoitukseesi, olihan se ihan sujuvaa tekstiä ja pilkutkin olivat paikallaan. :)

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:23"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:21"]Mikä kupla toi muka on? Jestas että kuulostat katkeralta. [/quote] Ympärillä työttömyys rehottaa, terveydenhuolto kusee, maaseutu autioituu ja ympäristö tuhoutuu. Kuplassa kaikki on hyvin ja kuluttaminen vain jatkuu.

[/quote]

Noi on sellasia asioita mihin ei voi vaikuttaa. Se että tilaatko tai matkustatko johonkin ei vaikuta mitään paitsi omaan mieleen se vaikuttaa. Totta on kuiteski että nuorilla naisilla on jatkuva kisa päällä siitä kuka on ollut missäkin ulkomailla ja mitä on tilannut. Ei ole rajoittunut vaan helsinkiin. 

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 22:13"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 22:10"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 22:01"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:54"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:47"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:42"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:40"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:37"]

Miksi lähes joka toinen kirjoittaa saman kommentin? Eikö yksi riittäisi, ja muut sitten peukuttavat sitä ankarasti jos ovat samaa mieltä.

[/quote]

Onneksi ihmiset vielä jaksavat kirjoittaa eivätkä tyydy vain peukuttamaan.

[/quote]

No voisi jonkun omankin ajatuksen kirjoittaa tai jotenkin viedä keskustelua eteenpäin. Ei samaa tarvi toistaa kuin lammaslauma. Bää, bää.

[/quote]

Mitä keskustelua tässä nyt pitäisi syntyä tuollaisesta kateellisesta ja yksioikoisesta valituksesta, jolle ei ole mitään perusteita? Harmittaako kun kaikki eivät ole samaa mieltä? Noiden ihmisten elämä ei ole sulta poissa.

[/quote]

Ei kun just se harmittaa, että kaikki on samaa mieltä. Aloituksessa olisi mielestäni ainesta muiden pohdintaan - ja se oli kielellisesti onnistunut. Niin sitten joka toinen hokee "mitä sitte, ei oo sulta pois, mitä se sulle kuuluu, anna toisten elää omaa elämäänsä" - ei siis varsinaista keskustelua, vaan onelinereita, aloittajan dissaamista. Joka ilmeisesti oletetaan mieheksi (en usko että on).

[/quote]

No miten montaa mieltä uskot että aloituksesta voi olla? Puolesta, vastaan - siinä on kaksi. Ja ei osaa sanoa - kolme.

Kirjoitus on typerä, ilkeä, yleistävä ja huomattavan väärässä, joten ainakaan minua se ei houkuta pohtimaan muuta kuin sitä, miksi muiden elämä häiritsee aapeeta noin kovasti. Fakta on kuitenkin se, että ylivoimaisesti suurin osa helsinkiläisistä nuorista - tai naisista, koska tässähän oli kyse nimenomaan NAISISTA - ei elä noin. Heillä ei ole varaa. Jos pari bloggaajaa yms. poikkeusta elää, ja jättää blogeissaan kirjoittamatta elämänsä ikävistä asioista (joita on kaikilla), niin miten sitten? 

[/quote]

Ei aloitus ole mielestäni mitenkään ilkeä, varsinkaan jos vertaa aaveen yleiseen ilkeystasoon, jossa ruoditaan jotain tiettyä henkilöä, vaikka bloggaria, hyvin yksityiskohtaisesti, tai nimitellään kanssakeskustelijaa.

Aloituksessa kuvattiin tietty ihmistyyppi. Eihän siitä ole kyse, elävätkö kaikki nuoret helsinkiläisnaiset tuollaista elämää. Aloitus kyseenalaistaa tuollaisen elämäntavan ihanteena, ja lähes poikkeuksetta vastanneet sivuuttavat aiheen, siis tuollaisen elämäntavan ongelmallisuuden ja kestämättömyyden.

Aihe torjutaan väittämällä aloittajan olevan vain kateellinen, ja aletaan pohtia, miksi häntä tuollainen elämäntapa vaivaa. Klassinen defenssi. Ilkeää minusta on hyökätä jotain tiettyä ihmistä kohtaan, kuten nyt vaikka sitten aloittajaa - kuka hän ikinä onkaan.

Luin aloituksen kiinnostuneena ja jäin odottamaan hyviä kommentteja. Turhaan, joten täytynee jatkaa muihin aiheisiin. En viitsikään omia ajatuksiani aiheesta kirjoittaa. Hieno aloitus kumminkin.

[/quote]

t. ap

[/quote]

^Tuokin on defenssi. Ei pysty keskustelemaan aiheesta, eikä pysty ymmärtämään, että kukaan muu voisi olla samaa mieltä kuin ap. Erittäin tyhmää. Mutta onhan tämä naisten palsta. Hävettää taas olla nainen...

Korkea koulutus, ihanat ystävät ja piknikit = kupla, ongelmallinen ja kestämätön elämäntapa?

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 22:10"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 22:01"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:54"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:47"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:42"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:40"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:37"]

Miksi lähes joka toinen kirjoittaa saman kommentin? Eikö yksi riittäisi, ja muut sitten peukuttavat sitä ankarasti jos ovat samaa mieltä.

[/quote]

Onneksi ihmiset vielä jaksavat kirjoittaa eivätkä tyydy vain peukuttamaan.

[/quote]

No voisi jonkun omankin ajatuksen kirjoittaa tai jotenkin viedä keskustelua eteenpäin. Ei samaa tarvi toistaa kuin lammaslauma. Bää, bää.

[/quote]

Mitä keskustelua tässä nyt pitäisi syntyä tuollaisesta kateellisesta ja yksioikoisesta valituksesta, jolle ei ole mitään perusteita? Harmittaako kun kaikki eivät ole samaa mieltä? Noiden ihmisten elämä ei ole sulta poissa.

[/quote]

Ei kun just se harmittaa, että kaikki on samaa mieltä. Aloituksessa olisi mielestäni ainesta muiden pohdintaan - ja se oli kielellisesti onnistunut. Niin sitten joka toinen hokee "mitä sitte, ei oo sulta pois, mitä se sulle kuuluu, anna toisten elää omaa elämäänsä" - ei siis varsinaista keskustelua, vaan onelinereita, aloittajan dissaamista. Joka ilmeisesti oletetaan mieheksi (en usko että on).

[/quote]

No miten montaa mieltä uskot että aloituksesta voi olla? Puolesta, vastaan - siinä on kaksi. Ja ei osaa sanoa - kolme.

Kirjoitus on typerä, ilkeä, yleistävä ja huomattavan väärässä, joten ainakaan minua se ei houkuta pohtimaan muuta kuin sitä, miksi muiden elämä häiritsee aapeeta noin kovasti. Fakta on kuitenkin se, että ylivoimaisesti suurin osa helsinkiläisistä nuorista - tai naisista, koska tässähän oli kyse nimenomaan NAISISTA - ei elä noin. Heillä ei ole varaa. Jos pari bloggaajaa yms. poikkeusta elää, ja jättää blogeissaan kirjoittamatta elämänsä ikävistä asioista (joita on kaikilla), niin miten sitten? 

[/quote]

Ei aloitus ole mielestäni mitenkään ilkeä, varsinkaan jos vertaa aaveen yleiseen ilkeystasoon, jossa ruoditaan jotain tiettyä henkilöä, vaikka bloggaria, hyvin yksityiskohtaisesti, tai nimitellään kanssakeskustelijaa.

Aloituksessa kuvattiin tietty ihmistyyppi. Eihän siitä ole kyse, elävätkö kaikki nuoret helsinkiläisnaiset tuollaista elämää. Aloitus kyseenalaistaa tuollaisen elämäntavan ihanteena, ja lähes poikkeuksetta vastanneet sivuuttavat aiheen, siis tuollaisen elämäntavan ongelmallisuuden ja kestämättömyyden.

Aihe torjutaan väittämällä aloittajan olevan vain kateellinen, ja aletaan pohtia, miksi häntä tuollainen elämäntapa vaivaa. Klassinen defenssi. Ilkeää minusta on hyökätä jotain tiettyä ihmistä kohtaan, kuten nyt vaikka sitten aloittajaa - kuka hän ikinä onkaan.

Luin aloituksen kiinnostuneena ja jäin odottamaan hyviä kommentteja. Turhaan, joten täytynee jatkaa muihin aiheisiin. En viitsikään omia ajatuksiani aiheesta kirjoittaa. Hieno aloitus kumminkin.

[/quote]

Hieno aloitus? Vain aloittajaa "dissataan"? Mielestäni aloitus oli vailla järjen hiventäkään, henkilö ei todennäköisesti ole koskaan Helsingissä käynytkään. Aloittaja itse arvostelee joidenkin elämäntapaa, missä ei todellakaan ole mitään vikaa vaan päinvastoin - tuollainen elämäntapa on monen unelma.

Lisäksi otsikko "kuplassa elävät nuoret helsinkiläisnaiset" antaa ymmärtää, että kaikki helsingissä asuvat koulutetut, nuoret naiset ovat kuplassa eläviä.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:30"]Aika moni provosoituu tästä...
[/quote] no toi Thaimaa ei sovi kuvaan.

Juu juu. Kaikki poliittiset ongelmat ja jatkuvan talouskasvusn tavoittelusta johtuvat ympäristöongelmatkin ovat nuorten naisten vika! 

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:15"]

On ehkä opiskeltu akateeminen tutkinto tai opiskellaan sitä parhaillaan. On vuokrayksiö tai jopa osake keskustan tuntumassa hyvällä paikalla. On sisustettu se ihanan raikkaan valkoiseksi. Käydään lomamatkoilla monta kertaa vuodessa. Rantalomia Thaimaassa tai kaupunkimatkailua New Yorkissa. Elämä on ihania ystäviä, brunsseja, ravintolaruokaa, piknikkejä, cocktaililtoja, auringonlaskuja ja -nousuja. Elämä on kyykkyjä salilla aamukuudelta, freesi smoothie aamupalaksi, shampanjaa parhaassa seurassa. Elämä on samalla rentouttavaa ja samalla ihanan kiireistä. Vaatteet ovat siistit, meikki hyvin ja tukka laitettu. Voi vain kävellä Helsingin katuja vilkuillen omakuvaansa kauppojen näyteikkunoista. Mottona on tietenkin: usko unelmiisi ja work hard, girl!

[/quote]

Mitä pahaa tuossa on? Hyvähän se vain on, että saa nauttia työnsä hedelmistä, kun on hankkinut hyvän koulutuksen, työn, pitää muutenkin itsestään huolta ja on ns. pelannut korttinsa oikein.

Mitäs jos kateellisen valituksen sijaan tekisit omalle elämällesi jotain? Tai no, ei tarvitse vastata, koska joku tekosyy sieltä kuitenkin tulee, miksi ei voi (siis viitsi :D) laittaa asioidensa eteen tikkua ristiin.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 22:17"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 22:10"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 22:01"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:54"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:47"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:42"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:40"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:37"]

Miksi lähes joka toinen kirjoittaa saman kommentin? Eikö yksi riittäisi, ja muut sitten peukuttavat sitä ankarasti jos ovat samaa mieltä.

[/quote]

Onneksi ihmiset vielä jaksavat kirjoittaa eivätkä tyydy vain peukuttamaan.

[/quote]

No voisi jonkun omankin ajatuksen kirjoittaa tai jotenkin viedä keskustelua eteenpäin. Ei samaa tarvi toistaa kuin lammaslauma. Bää, bää.

[/quote]

Mitä keskustelua tässä nyt pitäisi syntyä tuollaisesta kateellisesta ja yksioikoisesta valituksesta, jolle ei ole mitään perusteita? Harmittaako kun kaikki eivät ole samaa mieltä? Noiden ihmisten elämä ei ole sulta poissa.

[/quote]

Ei kun just se harmittaa, että kaikki on samaa mieltä. Aloituksessa olisi mielestäni ainesta muiden pohdintaan - ja se oli kielellisesti onnistunut. Niin sitten joka toinen hokee "mitä sitte, ei oo sulta pois, mitä se sulle kuuluu, anna toisten elää omaa elämäänsä" - ei siis varsinaista keskustelua, vaan onelinereita, aloittajan dissaamista. Joka ilmeisesti oletetaan mieheksi (en usko että on).

[/quote]

No miten montaa mieltä uskot että aloituksesta voi olla? Puolesta, vastaan - siinä on kaksi. Ja ei osaa sanoa - kolme.

Kirjoitus on typerä, ilkeä, yleistävä ja huomattavan väärässä, joten ainakaan minua se ei houkuta pohtimaan muuta kuin sitä, miksi muiden elämä häiritsee aapeeta noin kovasti. Fakta on kuitenkin se, että ylivoimaisesti suurin osa helsinkiläisistä nuorista - tai naisista, koska tässähän oli kyse nimenomaan NAISISTA - ei elä noin. Heillä ei ole varaa. Jos pari bloggaajaa yms. poikkeusta elää, ja jättää blogeissaan kirjoittamatta elämänsä ikävistä asioista (joita on kaikilla), niin miten sitten? 

[/quote]

Ei aloitus ole mielestäni mitenkään ilkeä, varsinkaan jos vertaa aaveen yleiseen ilkeystasoon, jossa ruoditaan jotain tiettyä henkilöä, vaikka bloggaria, hyvin yksityiskohtaisesti, tai nimitellään kanssakeskustelijaa.

Aloituksessa kuvattiin tietty ihmistyyppi. Eihän siitä ole kyse, elävätkö kaikki nuoret helsinkiläisnaiset tuollaista elämää. Aloitus kyseenalaistaa tuollaisen elämäntavan ihanteena, ja lähes poikkeuksetta vastanneet sivuuttavat aiheen, siis tuollaisen elämäntavan ongelmallisuuden ja kestämättömyyden.

Aihe torjutaan väittämällä aloittajan olevan vain kateellinen, ja aletaan pohtia, miksi häntä tuollainen elämäntapa vaivaa. Klassinen defenssi. Ilkeää minusta on hyökätä jotain tiettyä ihmistä kohtaan, kuten nyt vaikka sitten aloittajaa - kuka hän ikinä onkaan.

Luin aloituksen kiinnostuneena ja jäin odottamaan hyviä kommentteja. Turhaan, joten täytynee jatkaa muihin aiheisiin. En viitsikään omia ajatuksiani aiheesta kirjoittaa. Hieno aloitus kumminkin.

[/quote]

Aloitus ei käsitellyt mitenkään elämäntavan kestämättömyyttä. Puhuttiin kyllä korkeasta koulutuksesta, kyykyistä, kaupunkilomista, ihanista ystävistä ja piknikeistä (jotka ovat kestämättömiä miten? ja miksi ne ovat kestämättömiä naisen elämäntapana mutta eivät miehen?). Mutta kiva että olet tyytyväinen kirjoitukseesi, olihan se ihan sujuvaa tekstiä ja pilkutkin olivat paikallaan. :)

[/quote]

En ole aloittaja, kuten jo toin esiin. Vain yksinkertainen ihminen arvailee anonyymipalstalla eri viestejä tietyn kirjoittajan kirjoittamiksi,  ja piikittely-yrityksesi on tappion tunnustamista.

Et tainnut lukea aloitusta ajatuksella, jos sulle ei avautunut. Mulle avautui ekalla lukemalla.

"Kuplassa elävä" on alaspäin katsova asenne.

No tuollainen on väliaikainen elämänvaihe. Kun on nuori, tulee biletettyä, käytyä salilla, pidettyä huolta ulkonäöstä jne. Silloin ei tarvitse vielä miettiä elämän arkea. Hienoa, että on tuollainenkin aika. Itsekin olin opiskeluaikoina Helsingissä yhtä suorituskeskeinen, pätevä, nuori ja kaunis. Opintotuella, -lainalla ja keikkatöillä elin. Pihistin ruuasta, että pystyin ostamaan haluamani. (Siinä laihtui, mikä oli OK). En kuitenkaan ollut ylpeä tai itserakas, en arvostellut tai vähätellyt muita. Vaadin itseltäni kaikkein eniten.

Sitten se targetti kääntyy pois itsestä, kun tulee perhe ja aika kuluu muiden palvelemisessa. Ja työttömänä vakituista työpaikkaa etsien. Sairaanakin olen, mystinen tauti johon ei lääkitystä löydy. Elämä on.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 22:05"]

Mikä kupla? Itse asun Helsingissä ja opiskelen yliopistossa, ja todellakin tekisin kaikkea tota jos olisi varaa :D Mutta vaikka vuokrayksiö on sisustettu valkoiseksi (kirpparikamalla) ja shampanja on Tallinnasta tuotua halvinta laatua, en tietääkseni elä kuplassa! :)

[/quote]

Hah, wannabe!

Ap varmaan tarkoitti sitä, että nämä eivät muunlaisesta elämästä tiedäkään. Mutta monet muutkin elävät "kuplissaan". Mutta nuoret helsinkiläiset, jotka eivät muuta suomea ole nähneet tai edes halua nähdä, ovat ehkä pahimpia kuplassa eläviä.

On tervettä kurkata oman kuplan ulkopuolelle, asua välillä muualla ja astua toisten saappaisiin. Vain niin saa näkökulmaa elämään.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 22:18"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 22:13"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 22:10"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 22:01"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:54"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:47"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:42"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:40"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 21:37"]

Miksi lähes joka toinen kirjoittaa saman kommentin? Eikö yksi riittäisi, ja muut sitten peukuttavat sitä ankarasti jos ovat samaa mieltä.

[/quote]

Onneksi ihmiset vielä jaksavat kirjoittaa eivätkä tyydy vain peukuttamaan.

[/quote]

No voisi jonkun omankin ajatuksen kirjoittaa tai jotenkin viedä keskustelua eteenpäin. Ei samaa tarvi toistaa kuin lammaslauma. Bää, bää.

[/quote]

Mitä keskustelua tässä nyt pitäisi syntyä tuollaisesta kateellisesta ja yksioikoisesta valituksesta, jolle ei ole mitään perusteita? Harmittaako kun kaikki eivät ole samaa mieltä? Noiden ihmisten elämä ei ole sulta poissa.

[/quote]

Ei kun just se harmittaa, että kaikki on samaa mieltä. Aloituksessa olisi mielestäni ainesta muiden pohdintaan - ja se oli kielellisesti onnistunut. Niin sitten joka toinen hokee "mitä sitte, ei oo sulta pois, mitä se sulle kuuluu, anna toisten elää omaa elämäänsä" - ei siis varsinaista keskustelua, vaan onelinereita, aloittajan dissaamista. Joka ilmeisesti oletetaan mieheksi (en usko että on).

[/quote]

No miten montaa mieltä uskot että aloituksesta voi olla? Puolesta, vastaan - siinä on kaksi. Ja ei osaa sanoa - kolme.

Kirjoitus on typerä, ilkeä, yleistävä ja huomattavan väärässä, joten ainakaan minua se ei houkuta pohtimaan muuta kuin sitä, miksi muiden elämä häiritsee aapeeta noin kovasti. Fakta on kuitenkin se, että ylivoimaisesti suurin osa helsinkiläisistä nuorista - tai naisista, koska tässähän oli kyse nimenomaan NAISISTA - ei elä noin. Heillä ei ole varaa. Jos pari bloggaajaa yms. poikkeusta elää, ja jättää blogeissaan kirjoittamatta elämänsä ikävistä asioista (joita on kaikilla), niin miten sitten? 

[/quote]

Ei aloitus ole mielestäni mitenkään ilkeä, varsinkaan jos vertaa aaveen yleiseen ilkeystasoon, jossa ruoditaan jotain tiettyä henkilöä, vaikka bloggaria, hyvin yksityiskohtaisesti, tai nimitellään kanssakeskustelijaa.

Aloituksessa kuvattiin tietty ihmistyyppi. Eihän siitä ole kyse, elävätkö kaikki nuoret helsinkiläisnaiset tuollaista elämää. Aloitus kyseenalaistaa tuollaisen elämäntavan ihanteena, ja lähes poikkeuksetta vastanneet sivuuttavat aiheen, siis tuollaisen elämäntavan ongelmallisuuden ja kestämättömyyden.

Aihe torjutaan väittämällä aloittajan olevan vain kateellinen, ja aletaan pohtia, miksi häntä tuollainen elämäntapa vaivaa. Klassinen defenssi. Ilkeää minusta on hyökätä jotain tiettyä ihmistä kohtaan, kuten nyt vaikka sitten aloittajaa - kuka hän ikinä onkaan.

Luin aloituksen kiinnostuneena ja jäin odottamaan hyviä kommentteja. Turhaan, joten täytynee jatkaa muihin aiheisiin. En viitsikään omia ajatuksiani aiheesta kirjoittaa. Hieno aloitus kumminkin.

[/quote]

t. ap

[/quote]

^Tuokin on defenssi. Ei pysty keskustelemaan aiheesta, eikä pysty ymmärtämään, että kukaan muu voisi olla samaa mieltä kuin ap. Erittäin tyhmää. Mutta onhan tämä naisten palsta. Hävettää taas olla nainen...

[/quote]

Sinulla on selvästi vaikeuksia ymmärtää, että monet eivät ole samaa mieltä sinun (ap?) kanssasi. Ap ei ole itse keskustellut tässä ketjussa ollenkaan, esim vastaamalla lukuisiin esitettyihin kysymyksiin. Erittäin epäkypsää syyttää muita keskustelukyvyttömiksi siksi, ettei kestä sitä että muut ovat eri mieltä. Defenssi sekin. Voit mennä sukupuolenkorjausleikkaukseen jos noin paljon hävettää. Naisethan ovat tiukka yhteinäinen ryhmä, josta voi vetää tiiviin yleistyksen palstan tai vaikka helsinkiläisnaisten perusteella. Yleistäminen on hyvin fiksun keskustelijan merkki?

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 22:23"]

"Kuplassa elävä" on alaspäin katsova asenne.

[/quote]

Niinpä. Moni ei ymmärrä, että ne sanavalinnat vaikuttavat aika paljon. ap:n aloitus olisi voinut olla asiallisempi, jos siinä olisi ollut esimerkiksi otsikkona "moni korkeakoulutettu helsinkiläisnuori elää kuplassa". Silloin siihenkin olisi voinut vastata asiallisemmin, vaikka ei sekään paikkaansa pidä.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 22:18"]

Korkea koulutus, ihanat ystävät ja piknikit = kupla, ongelmallinen ja kestämätön elämäntapa?

[/quote]

En mä ymmärrä mite se koulutus tähän liittyy...matkustaa ja tilata tavaroita voi ilman koulutusta.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 22:26"]

Ap varmaan tarkoitti sitä, että nämä eivät muunlaisesta elämästä tiedäkään. Mutta monet muutkin elävät "kuplissaan". Mutta nuoret helsinkiläiset, jotka eivät muuta suomea ole nähneet tai edes halua nähdä, ovat ehkä pahimpia kuplassa eläviä. On tervettä kurkata oman kuplan ulkopuolelle, asua välillä muualla ja astua toisten saappaisiin. Vain niin saa näkökulmaa elämään.

[/quote]

Koskeeko tämä vain naisia?