Homeopatia

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 16:17"]

Asiallinen vastaus tässä. Ei mitään hyötyä. Siskoni "ajettiin" sisään homeopatiaan ja on tullut vaan entistä sairaammaksi (pääkoppa varsinkin). Syö vaikka nokkosia ja voikukan lehtiä, näissä todettu terveysvaikutus:). Jos tarvitset lääkitystä, niin mene lääkäriin. Tieteellisesti tutkitut lääkkeet auttaa.

[/quote]

ikävä kuulla siskosi tilanteesta ja olen pahoillani. tieteelliset lääkkeet on luonnosta vieraita kemikaaleja ja en haluaisi myrkyttää niillä itseäni. tiede ei suostu puhumaan hyvää homeopatiasta, koska pelkää lääke yhtiöiden menevän konkkurssiin. olen lukenut netistä monen saaneen apua homeopatia lääkkeistä. eikö täällä tosiaan kellään hyvää kokemusta??

Mene oikealle lääkärille!

Voi ei, taas yks jolla on foliohattu liian kireellä.
Joo, lääketeollisuudessa pyörii isot rahat. Ei, lääketiede ei yritä sairastuttaa ihmisiä entistä enemmän säilyttääkseen lääkkeiden menekin, sillä kuka ihme ostaisi toimimattomia lääkkeitä. Valoja tauluun nyt.

Ja ei, lääkkeet eivät ole mitään ihmiskeholle vieraita myrkkyjä. Ne on yhdistelmiä aineista jotka buustaavat esimerkiksi välittäjäaineiden toimintaa. Pillerissä on se mitä tarvitaan, voikukanlehdessä hyvin vähän jotain vaikuttavaa ainetta ja 99% turhaa ainesta. Jos on siis mitään oikeasti vaikuttavaa. Sen lisäksi lääkkeiden vaikutukset sairauksiin ja muihin kehon toimintoihin on tutkittu, huuhaarohtojen ei. Älä myrkytä itseäsi millään random yrttirohdoslitkuilla joista ei jeesus itsekään tiedä mitä niissä oikeasti on. Niiden sisältöä ei valvota samalla lailla kuin oikeiden lääkkeiden.

Aamen. En edes tiedä miksi jaksan provosoitua näistä uudestaan ja uudestaan.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 16:25"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 16:17"]

Asiallinen vastaus tässä. Ei mitään hyötyä. Siskoni "ajettiin" sisään homeopatiaan ja on tullut vaan entistä sairaammaksi (pääkoppa varsinkin). Syö vaikka nokkosia ja voikukan lehtiä, näissä todettu terveysvaikutus:). Jos tarvitset lääkitystä, niin mene lääkäriin. Tieteellisesti tutkitut lääkkeet auttaa.

[/quote]

ikävä kuulla siskosi tilanteesta ja olen pahoillani. tieteelliset lääkkeet on luonnosta vieraita kemikaaleja ja en haluaisi myrkyttää niillä itseäni. tiede ei suostu puhumaan hyvää homeopatiasta, koska pelkää lääke yhtiöiden menevän konkkurssiin. olen lukenut netistä monen saaneen apua homeopatia lääkkeistä. eikö täällä tosiaan kellään hyvää kokemusta??

[/quote]

Tiedätkö noin yleisellä tasolla, miten lääkkeet toimivat ja miten homeopaattiset aineet (lääkkeet) toimivat? Kumpi on sinusta todennäköisempi tapa toimivalle hoidolle:

Elimistö saa ainetta X (sen ei tarvitse olla kemiallinen lääke, se voi olla myös vitamiini, hivenaine, flavonoidi, jopa lämpö, kylmä, suola, luontaistuote jne) joka saa aikaan elimistössä jonkin muutoksen, reaktion, joka taas tekee sen, että elimistössä tapahtuu paranemista

VAI

elimistö saa vettä tai sokeripillerin, jota on ravisteltu oikein tai jossa on ainoastaan muistijälki mineraalista, vitamiinista tai rohdoksesta (ei siis YHTÄÄN MOLEKYYLIÄ itse ainetta) ja se auttaisi sitten sun elimistössä?

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 16:47"]

Voi ei, taas yks jolla on foliohattu liian kireellä.
Joo, lääketeollisuudessa pyörii isot rahat. Ei, lääketiede ei yritä sairastuttaa ihmisiä entistä enemmän säilyttääkseen lääkkeiden menekin, sillä kuka ihme ostaisi toimimattomia lääkkeitä. Valoja tauluun nyt.

Ja ei, lääkkeet eivät ole mitään ihmiskeholle vieraita myrkkyjä. Ne on yhdistelmiä aineista jotka buustaavat esimerkiksi välittäjäaineiden toimintaa. Pillerissä on se mitä tarvitaan, voikukanlehdessä hyvin vähän jotain vaikuttavaa ainetta ja 99% turhaa ainesta. Jos on siis mitään oikeasti vaikuttavaa. Sen lisäksi lääkkeiden vaikutukset sairauksiin ja muihin kehon toimintoihin on tutkittu, huuhaarohtojen ei. Älä myrkytä itseäsi millään random yrttirohdoslitkuilla joista ei jeesus itsekään tiedä mitä niissä oikeasti on. Niiden sisältöä ei valvota samalla lailla kuin oikeiden lääkkeiden.

Aamen. En edes tiedä miksi jaksan provosoitua näistä uudestaan ja uudestaan.

[/quote]

ihmiset ostaa kemiallisia myrkky lääkkeitä koska luulee niiden toimivan koska lääke teollisuus mainostaa isolla rahalla. ei ne varmaan tarkoituksella yritä sairastuttaa mutta ne voisivat kehittää turvallisia eli luonnollisista aineista tehtyjä lääkkeitä eikä mistään kemikaaleista tehtyjä. luonnon lääkkeitä on käytetty tuhansia vuosia mutta nykyään niitä ei käytetä, koska tiede ja lääke tehtaat syrjii niitä periaatteen vuoksi ilman mitään todellista syytä. ja se syy on että lääke tehtaat pelkää että kalliit kemikaalit ei mene enää kaupaksi kun monet asiat voisi hoitaa myös luonnonmukaisilla lääkkeillä. ei tieteellisiäkään lääkkeitä ole kaikkia todistettu toimiviksi, miksi luonnon lääkkeistä sitten muka pitäisi?

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 17:00"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 16:47"]

Voi ei, taas yks jolla on foliohattu liian kireellä.
Joo, lääketeollisuudessa pyörii isot rahat. Ei, lääketiede ei yritä sairastuttaa ihmisiä entistä enemmän säilyttääkseen lääkkeiden menekin, sillä kuka ihme ostaisi toimimattomia lääkkeitä. Valoja tauluun nyt.

Ja ei, lääkkeet eivät ole mitään ihmiskeholle vieraita myrkkyjä. Ne on yhdistelmiä aineista jotka buustaavat esimerkiksi välittäjäaineiden toimintaa. Pillerissä on se mitä tarvitaan, voikukanlehdessä hyvin vähän jotain vaikuttavaa ainetta ja 99% turhaa ainesta. Jos on siis mitään oikeasti vaikuttavaa. Sen lisäksi lääkkeiden vaikutukset sairauksiin ja muihin kehon toimintoihin on tutkittu, huuhaarohtojen ei. Älä myrkytä itseäsi millään random yrttirohdoslitkuilla joista ei jeesus itsekään tiedä mitä niissä oikeasti on. Niiden sisältöä ei valvota samalla lailla kuin oikeiden lääkkeiden.

Aamen. En edes tiedä miksi jaksan provosoitua näistä uudestaan ja uudestaan.

[/quote]

ihmiset ostaa kemiallisia myrkky lääkkeitä koska luulee niiden toimivan koska lääke teollisuus mainostaa isolla rahalla. ei ne varmaan tarkoituksella yritä sairastuttaa mutta ne voisivat kehittää turvallisia eli luonnollisista aineista tehtyjä lääkkeitä eikä mistään kemikaaleista tehtyjä. luonnon lääkkeitä on käytetty tuhansia vuosia mutta nykyään niitä ei käytetä, koska tiede ja lääke tehtaat syrjii niitä periaatteen vuoksi ilman mitään todellista syytä. ja se syy on että lääke tehtaat pelkää että kalliit kemikaalit ei mene enää kaupaksi kun monet asiat voisi hoitaa myös luonnonmukaisilla lääkkeillä. ei tieteellisiäkään lääkkeitä ole kaikkia todistettu toimiviksi, miksi luonnon lääkkeistä sitten muka pitäisi?

[/quote]

Joo-o, mutta ymmärräthän samalla sen, että homeopatiassa EI KÄYTETÄ luonnonaineita?

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 16:52"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 16:25"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 16:17"]

Asiallinen vastaus tässä. Ei mitään hyötyä. Siskoni "ajettiin" sisään homeopatiaan ja on tullut vaan entistä sairaammaksi (pääkoppa varsinkin). Syö vaikka nokkosia ja voikukan lehtiä, näissä todettu terveysvaikutus:). Jos tarvitset lääkitystä, niin mene lääkäriin. Tieteellisesti tutkitut lääkkeet auttaa.

[/quote]

ikävä kuulla siskosi tilanteesta ja olen pahoillani. tieteelliset lääkkeet on luonnosta vieraita kemikaaleja ja en haluaisi myrkyttää niillä itseäni. tiede ei suostu puhumaan hyvää homeopatiasta, koska pelkää lääke yhtiöiden menevän konkkurssiin. olen lukenut netistä monen saaneen apua homeopatia lääkkeistä. eikö täällä tosiaan kellään hyvää kokemusta??

[/quote]

Tiedätkö noin yleisellä tasolla, miten lääkkeet toimivat ja miten homeopaattiset aineet (lääkkeet) toimivat? Kumpi on sinusta todennäköisempi tapa toimivalle hoidolle:

Elimistö saa ainetta X (sen ei tarvitse olla kemiallinen lääke, se voi olla myös vitamiini, hivenaine, flavonoidi, jopa lämpö, kylmä, suola, luontaistuote jne) joka saa aikaan elimistössä jonkin muutoksen, reaktion, joka taas tekee sen, että elimistössä tapahtuu paranemista

VAI

elimistö saa vettä tai sokeripillerin, jota on ravisteltu oikein tai jossa on ainoastaan muistijälki mineraalista, vitamiinista tai rohdoksesta (ei siis YHTÄÄN MOLEKYYLIÄ itse ainetta) ja se auttaisi sitten sun elimistössä?

[/quote]

nimen omaan voin käyttää luontaistuotteita vitamiineja ja hivenaineita mutta en todellakaan haluu myrkyttää kroppaani molekyyleillä ja muilla kemiallisilla aineilla! se on just se mun pointti!!

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 17:00"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 16:47"]

Voi ei, taas yks jolla on foliohattu liian kireellä.
Joo, lääketeollisuudessa pyörii isot rahat. Ei, lääketiede ei yritä sairastuttaa ihmisiä entistä enemmän säilyttääkseen lääkkeiden menekin, sillä kuka ihme ostaisi toimimattomia lääkkeitä. Valoja tauluun nyt.

Ja ei, lääkkeet eivät ole mitään ihmiskeholle vieraita myrkkyjä. Ne on yhdistelmiä aineista jotka buustaavat esimerkiksi välittäjäaineiden toimintaa. Pillerissä on se mitä tarvitaan, voikukanlehdessä hyvin vähän jotain vaikuttavaa ainetta ja 99% turhaa ainesta. Jos on siis mitään oikeasti vaikuttavaa. Sen lisäksi lääkkeiden vaikutukset sairauksiin ja muihin kehon toimintoihin on tutkittu, huuhaarohtojen ei. Älä myrkytä itseäsi millään random yrttirohdoslitkuilla joista ei jeesus itsekään tiedä mitä niissä oikeasti on. Niiden sisältöä ei valvota samalla lailla kuin oikeiden lääkkeiden.

Aamen. En edes tiedä miksi jaksan provosoitua näistä uudestaan ja uudestaan.

[/quote]

ihmiset ostaa kemiallisia myrkky lääkkeitä koska luulee niiden toimivan koska lääke teollisuus mainostaa isolla rahalla. ei ne varmaan tarkoituksella yritä sairastuttaa mutta ne voisivat kehittää turvallisia eli luonnollisista aineista tehtyjä lääkkeitä eikä mistään kemikaaleista tehtyjä. luonnon lääkkeitä on käytetty tuhansia vuosia mutta nykyään niitä ei käytetä, koska tiede ja lääke tehtaat syrjii niitä periaatteen vuoksi ilman mitään todellista syytä. ja se syy on että lääke tehtaat pelkää että kalliit kemikaalit ei mene enää kaupaksi kun monet asiat voisi hoitaa myös luonnonmukaisilla lääkkeillä. ei tieteellisiäkään lääkkeitä ole kaikkia todistettu toimiviksi, miksi luonnon lääkkeistä sitten muka pitäisi?

[/quote]

Miksi lääketeollisuus ei sitten valmistaisi lääkkeitä näistä sun mainostamista "luonnonaineista" jos ne kerran on halvempia valmistaa ja toimivat? Silloinhan niistä jäisi paljon suurempi voitto käteen. Ajattele aivoillasi, älä toistele muiden foliopipojen syöttämiä ikivanhoja mantroja.

Ja kyllä kaikista luonnonlääkkeistäkin maksetaan rahaa eli iso bisnes on sekin, ihme kyllä. Tässä näkyy taas tää ihmeellinen "iso paha lääketeollisuus" vastaan "reilu ja luonnonmukainen luonnonlääkesysteemi". Ainoa ero näilllä rahaa tahkoavilla suuntauksilla on se että toiset parantaa sairauksia, toiset kusettaa ihmisiltä rahat ja terveyden.

Toistan vielä ettei tietellisesti testatut lääkkeet ole mitään myrkkyaineita, vaan aineita joita elimistö tarvitsee toimiakseen sairautta vastaan. Luonnonlääkkeet harvemmin sisältävät näitä yhdisteitä. Ja sekin on vielä mainittava ettei lääketeollisuus ole mikään yksittäinen, salaileva ja manipuloiva taho joka haluaa terveyden kustannuksella tahkota massia. Lääketiede on tulosta lukemattomien yksittäisten tutkijoiden työn ja sen tulosten verkostosta, ja perustuu siihen että muut tahot voivat korjata virheellisiä tuloksia. Tiede yleensäkin perustuu tähän.

Terveisin nro 8.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 17:02"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 17:00"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 16:47"]

Voi ei, taas yks jolla on foliohattu liian kireellä.
Joo, lääketeollisuudessa pyörii isot rahat. Ei, lääketiede ei yritä sairastuttaa ihmisiä entistä enemmän säilyttääkseen lääkkeiden menekin, sillä kuka ihme ostaisi toimimattomia lääkkeitä. Valoja tauluun nyt.

Ja ei, lääkkeet eivät ole mitään ihmiskeholle vieraita myrkkyjä. Ne on yhdistelmiä aineista jotka buustaavat esimerkiksi välittäjäaineiden toimintaa. Pillerissä on se mitä tarvitaan, voikukanlehdessä hyvin vähän jotain vaikuttavaa ainetta ja 99% turhaa ainesta. Jos on siis mitään oikeasti vaikuttavaa. Sen lisäksi lääkkeiden vaikutukset sairauksiin ja muihin kehon toimintoihin on tutkittu, huuhaarohtojen ei. Älä myrkytä itseäsi millään random yrttirohdoslitkuilla joista ei jeesus itsekään tiedä mitä niissä oikeasti on. Niiden sisältöä ei valvota samalla lailla kuin oikeiden lääkkeiden.

Aamen. En edes tiedä miksi jaksan provosoitua näistä uudestaan ja uudestaan.

[/quote]

ihmiset ostaa kemiallisia myrkky lääkkeitä koska luulee niiden toimivan koska lääke teollisuus mainostaa isolla rahalla. ei ne varmaan tarkoituksella yritä sairastuttaa mutta ne voisivat kehittää turvallisia eli luonnollisista aineista tehtyjä lääkkeitä eikä mistään kemikaaleista tehtyjä. luonnon lääkkeitä on käytetty tuhansia vuosia mutta nykyään niitä ei käytetä, koska tiede ja lääke tehtaat syrjii niitä periaatteen vuoksi ilman mitään todellista syytä. ja se syy on että lääke tehtaat pelkää että kalliit kemikaalit ei mene enää kaupaksi kun monet asiat voisi hoitaa myös luonnonmukaisilla lääkkeillä. ei tieteellisiäkään lääkkeitä ole kaikkia todistettu toimiviksi, miksi luonnon lääkkeistä sitten muka pitäisi?

[/quote]

Joo-o, mutta ymmärräthän samalla sen, että homeopatiassa EI KÄYTETÄ luonnonaineita?

[/quote]

kyllä homeopatia vesi on luonnollinen tuote! väitätkö että vesi ei ole luonnollista? ihme sepustusta

Itselläni homeopaattinen lääke, lycopium käytössä ollut nyt komisen viikkoa ja ihottuma paranee hurjaa vauhtia! Ja ihottuma oli sitä ennen pahana vuoden.

Nro 8 korvissa kohisee, jatkan vielä.

"nimen omaan voin käyttää luontaistuotteita vitamiineja ja hivenaineita mutta en todellakaan haluu myrkyttää kroppaani molekyyleillä ja muilla kemiallisilla aineilla! se on just se mun pointti!!"

Tiedätkö mikä on molekyyli ja kemiallinen aine? Jokaikisen luonnonlääkkeen vaikuttava aine koostuu kemiallisista yhdistelmistä ja molekyyleistä. En tiedä oletko käynyt yläastetta mutta ihan peruskemiaa se on kuitenkin.

Mää oon käytänyt homeopatiaa apuna muutaman kerran ja auttanut on. En tiedä oisko apu tullut ilman rakeitakin, mutta ei niistä ainakaan haittaa ollut. Se, että sun kanssa keskustellaan 1,5 tuntia ja yritetään selvittää, mistä ongelmat johtuu..lääketiede, kun hoitaa vaan itse oiretta, eikä edes yritä välttämättä selvittää mistä tauti on lähtöisin.

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 17:13"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 17:00"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 16:47"]

Voi ei, taas yks jolla on foliohattu liian kireellä.
Joo, lääketeollisuudessa pyörii isot rahat. Ei, lääketiede ei yritä sairastuttaa ihmisiä entistä enemmän säilyttääkseen lääkkeiden menekin, sillä kuka ihme ostaisi toimimattomia lääkkeitä. Valoja tauluun nyt.

Ja ei, lääkkeet eivät ole mitään ihmiskeholle vieraita myrkkyjä. Ne on yhdistelmiä aineista jotka buustaavat esimerkiksi välittäjäaineiden toimintaa. Pillerissä on se mitä tarvitaan, voikukanlehdessä hyvin vähän jotain vaikuttavaa ainetta ja 99% turhaa ainesta. Jos on siis mitään oikeasti vaikuttavaa. Sen lisäksi lääkkeiden vaikutukset sairauksiin ja muihin kehon toimintoihin on tutkittu, huuhaarohtojen ei. Älä myrkytä itseäsi millään random yrttirohdoslitkuilla joista ei jeesus itsekään tiedä mitä niissä oikeasti on. Niiden sisältöä ei valvota samalla lailla kuin oikeiden lääkkeiden.

Aamen. En edes tiedä miksi jaksan provosoitua näistä uudestaan ja uudestaan.

[/quote]

ihmiset ostaa kemiallisia myrkky lääkkeitä koska luulee niiden toimivan koska lääke teollisuus mainostaa isolla rahalla. ei ne varmaan tarkoituksella yritä sairastuttaa mutta ne voisivat kehittää turvallisia eli luonnollisista aineista tehtyjä lääkkeitä eikä mistään kemikaaleista tehtyjä. luonnon lääkkeitä on käytetty tuhansia vuosia mutta nykyään niitä ei käytetä, koska tiede ja lääke tehtaat syrjii niitä periaatteen vuoksi ilman mitään todellista syytä. ja se syy on että lääke tehtaat pelkää että kalliit kemikaalit ei mene enää kaupaksi kun monet asiat voisi hoitaa myös luonnonmukaisilla lääkkeillä. ei tieteellisiäkään lääkkeitä ole kaikkia todistettu toimiviksi, miksi luonnon lääkkeistä sitten muka pitäisi?

[/quote]

Miksi lääketeollisuus ei sitten valmistaisi lääkkeitä näistä sun mainostamista "luonnonaineista" jos ne kerran on halvempia valmistaa ja toimivat? Silloinhan niistä jäisi paljon suurempi voitto käteen. Ajattele aivoillasi, älä toistele muiden foliopipojen syöttämiä ikivanhoja mantroja.

Ja kyllä kaikista luonnonlääkkeistäkin maksetaan rahaa eli iso bisnes on sekin, ihme kyllä. Tässä näkyy taas tää ihmeellinen "iso paha lääketeollisuus" vastaan "reilu ja luonnonmukainen luonnonlääkesysteemi". Ainoa ero näilllä rahaa tahkoavilla suuntauksilla on se että toiset parantaa sairauksia, toiset kusettaa ihmisiltä rahat ja terveyden.

Toistan vielä ettei tietellisesti testatut lääkkeet ole mitään myrkkyaineita, vaan aineita joita elimistö tarvitsee toimiakseen sairautta vastaan. Luonnonlääkkeet harvemmin sisältävät näitä yhdisteitä. Ja sekin on vielä mainittava ettei lääketeollisuus ole mikään yksittäinen, salaileva ja manipuloiva taho joka haluaa terveyden kustannuksella tahkota massia. Lääketiede on tulosta lukemattomien yksittäisten tutkijoiden työn ja sen tulosten verkostosta, ja perustuu siihen että muut tahot voivat korjata virheellisiä tuloksia. Tiede yleensäkin perustuu tähän.

Terveisin nro 8.

[/quote]

mä ajattelen omilla aivoillani enkä oo mikään tiede hörhö joka uskoo kaiken jonka joku kirja viisas opettaja on koulussa sanonut. uskon siihen kun netissä piljoonat on kertoneet saaneen apua luonnon tuotteista. miks ne valehtelisi? myönsit itsekin että lääke tiede tekee virheellisiä tuloksia ja että tiede on epä varmaa. paljon parempia on ne luonnon lääkkeet joiden teho on todistettu vuosi miljoonien aikana. kyllä se on paljon järkevämpää luottaa niihin kuin virheitä tekevän nuoren lääke tieteen väitteisiin

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 17:06"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 16:52"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 16:25"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 16:17"]

Asiallinen vastaus tässä. Ei mitään hyötyä. Siskoni "ajettiin" sisään homeopatiaan ja on tullut vaan entistä sairaammaksi (pääkoppa varsinkin). Syö vaikka nokkosia ja voikukan lehtiä, näissä todettu terveysvaikutus:). Jos tarvitset lääkitystä, niin mene lääkäriin. Tieteellisesti tutkitut lääkkeet auttaa.

[/quote]

ikävä kuulla siskosi tilanteesta ja olen pahoillani. tieteelliset lääkkeet on luonnosta vieraita kemikaaleja ja en haluaisi myrkyttää niillä itseäni. tiede ei suostu puhumaan hyvää homeopatiasta, koska pelkää lääke yhtiöiden menevän konkkurssiin. olen lukenut netistä monen saaneen apua homeopatia lääkkeistä. eikö täällä tosiaan kellään hyvää kokemusta??

[/quote]

Tiedätkö noin yleisellä tasolla, miten lääkkeet toimivat ja miten homeopaattiset aineet (lääkkeet) toimivat? Kumpi on sinusta todennäköisempi tapa toimivalle hoidolle:

Elimistö saa ainetta X (sen ei tarvitse olla kemiallinen lääke, se voi olla myös vitamiini, hivenaine, flavonoidi, jopa lämpö, kylmä, suola, luontaistuote jne) joka saa aikaan elimistössä jonkin muutoksen, reaktion, joka taas tekee sen, että elimistössä tapahtuu paranemista

VAI

elimistö saa vettä tai sokeripillerin, jota on ravisteltu oikein tai jossa on ainoastaan muistijälki mineraalista, vitamiinista tai rohdoksesta (ei siis YHTÄÄN MOLEKYYLIÄ itse ainetta) ja se auttaisi sitten sun elimistössä?

[/quote]

nimen omaan voin käyttää luontaistuotteita vitamiineja ja hivenaineita mutta en todellakaan haluu myrkyttää kroppaani molekyyleillä ja muilla kemiallisilla aineilla! se on just se mun pointti!!

[/quote]

Joo, aivan, silloin älä koske homeopatiaan, siinä et saa luontaistuotteita tai vitamiineja, ainakaan niissä potensoiduissa homeopaattisissa valmisteissa. Ymmärrätkö? Se on eri asia jos homeopaatti määrää sulle vitamiinikuurin tms. 

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 17:14"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 17:02"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 17:00"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 16:47"]

Voi ei, taas yks jolla on foliohattu liian kireellä.
Joo, lääketeollisuudessa pyörii isot rahat. Ei, lääketiede ei yritä sairastuttaa ihmisiä entistä enemmän säilyttääkseen lääkkeiden menekin, sillä kuka ihme ostaisi toimimattomia lääkkeitä. Valoja tauluun nyt.

Ja ei, lääkkeet eivät ole mitään ihmiskeholle vieraita myrkkyjä. Ne on yhdistelmiä aineista jotka buustaavat esimerkiksi välittäjäaineiden toimintaa. Pillerissä on se mitä tarvitaan, voikukanlehdessä hyvin vähän jotain vaikuttavaa ainetta ja 99% turhaa ainesta. Jos on siis mitään oikeasti vaikuttavaa. Sen lisäksi lääkkeiden vaikutukset sairauksiin ja muihin kehon toimintoihin on tutkittu, huuhaarohtojen ei. Älä myrkytä itseäsi millään random yrttirohdoslitkuilla joista ei jeesus itsekään tiedä mitä niissä oikeasti on. Niiden sisältöä ei valvota samalla lailla kuin oikeiden lääkkeiden.

Aamen. En edes tiedä miksi jaksan provosoitua näistä uudestaan ja uudestaan.

[/quote]

ihmiset ostaa kemiallisia myrkky lääkkeitä koska luulee niiden toimivan koska lääke teollisuus mainostaa isolla rahalla. ei ne varmaan tarkoituksella yritä sairastuttaa mutta ne voisivat kehittää turvallisia eli luonnollisista aineista tehtyjä lääkkeitä eikä mistään kemikaaleista tehtyjä. luonnon lääkkeitä on käytetty tuhansia vuosia mutta nykyään niitä ei käytetä, koska tiede ja lääke tehtaat syrjii niitä periaatteen vuoksi ilman mitään todellista syytä. ja se syy on että lääke tehtaat pelkää että kalliit kemikaalit ei mene enää kaupaksi kun monet asiat voisi hoitaa myös luonnonmukaisilla lääkkeillä. ei tieteellisiäkään lääkkeitä ole kaikkia todistettu toimiviksi, miksi luonnon lääkkeistä sitten muka pitäisi?

[/quote]

Joo-o, mutta ymmärräthän samalla sen, että homeopatiassa EI KÄYTETÄ luonnonaineita?

[/quote]

kyllä homeopatia vesi on luonnollinen tuote! väitätkö että vesi ei ole luonnollista? ihme sepustusta

[/quote]

 Mutta saat sitä hanastakin, miksi sen takia pitää mennä homeopaatille?

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 17:28"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 17:14"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 17:02"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 17:00"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 16:47"]

Voi ei, taas yks jolla on foliohattu liian kireellä.
Joo, lääketeollisuudessa pyörii isot rahat. Ei, lääketiede ei yritä sairastuttaa ihmisiä entistä enemmän säilyttääkseen lääkkeiden menekin, sillä kuka ihme ostaisi toimimattomia lääkkeitä. Valoja tauluun nyt.

Ja ei, lääkkeet eivät ole mitään ihmiskeholle vieraita myrkkyjä. Ne on yhdistelmiä aineista jotka buustaavat esimerkiksi välittäjäaineiden toimintaa. Pillerissä on se mitä tarvitaan, voikukanlehdessä hyvin vähän jotain vaikuttavaa ainetta ja 99% turhaa ainesta. Jos on siis mitään oikeasti vaikuttavaa. Sen lisäksi lääkkeiden vaikutukset sairauksiin ja muihin kehon toimintoihin on tutkittu, huuhaarohtojen ei. Älä myrkytä itseäsi millään random yrttirohdoslitkuilla joista ei jeesus itsekään tiedä mitä niissä oikeasti on. Niiden sisältöä ei valvota samalla lailla kuin oikeiden lääkkeiden.

Aamen. En edes tiedä miksi jaksan provosoitua näistä uudestaan ja uudestaan.

[/quote]

ihmiset ostaa kemiallisia myrkky lääkkeitä koska luulee niiden toimivan koska lääke teollisuus mainostaa isolla rahalla. ei ne varmaan tarkoituksella yritä sairastuttaa mutta ne voisivat kehittää turvallisia eli luonnollisista aineista tehtyjä lääkkeitä eikä mistään kemikaaleista tehtyjä. luonnon lääkkeitä on käytetty tuhansia vuosia mutta nykyään niitä ei käytetä, koska tiede ja lääke tehtaat syrjii niitä periaatteen vuoksi ilman mitään todellista syytä. ja se syy on että lääke tehtaat pelkää että kalliit kemikaalit ei mene enää kaupaksi kun monet asiat voisi hoitaa myös luonnonmukaisilla lääkkeillä. ei tieteellisiäkään lääkkeitä ole kaikkia todistettu toimiviksi, miksi luonnon lääkkeistä sitten muka pitäisi?

[/quote]

Joo-o, mutta ymmärräthän samalla sen, että homeopatiassa EI KÄYTETÄ luonnonaineita?

[/quote]

kyllä homeopatia vesi on luonnollinen tuote! väitätkö että vesi ei ole luonnollista? ihme sepustusta

[/quote]

 Mutta saat sitä hanastakin, miksi sen takia pitää mennä homeopaatille?

[/quote]

voi pyhä yksin kertaisuus, ei hanasta tietenkään saa HOMEOPAATTISTA vettä!!!

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 17:30"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 17:28"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 17:14"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 17:02"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 17:00"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 16:47"]

Voi ei, taas yks jolla on foliohattu liian kireellä.
Joo, lääketeollisuudessa pyörii isot rahat. Ei, lääketiede ei yritä sairastuttaa ihmisiä entistä enemmän säilyttääkseen lääkkeiden menekin, sillä kuka ihme ostaisi toimimattomia lääkkeitä. Valoja tauluun nyt.

Ja ei, lääkkeet eivät ole mitään ihmiskeholle vieraita myrkkyjä. Ne on yhdistelmiä aineista jotka buustaavat esimerkiksi välittäjäaineiden toimintaa. Pillerissä on se mitä tarvitaan, voikukanlehdessä hyvin vähän jotain vaikuttavaa ainetta ja 99% turhaa ainesta. Jos on siis mitään oikeasti vaikuttavaa. Sen lisäksi lääkkeiden vaikutukset sairauksiin ja muihin kehon toimintoihin on tutkittu, huuhaarohtojen ei. Älä myrkytä itseäsi millään random yrttirohdoslitkuilla joista ei jeesus itsekään tiedä mitä niissä oikeasti on. Niiden sisältöä ei valvota samalla lailla kuin oikeiden lääkkeiden.

Aamen. En edes tiedä miksi jaksan provosoitua näistä uudestaan ja uudestaan.

[/quote]

ihmiset ostaa kemiallisia myrkky lääkkeitä koska luulee niiden toimivan koska lääke teollisuus mainostaa isolla rahalla. ei ne varmaan tarkoituksella yritä sairastuttaa mutta ne voisivat kehittää turvallisia eli luonnollisista aineista tehtyjä lääkkeitä eikä mistään kemikaaleista tehtyjä. luonnon lääkkeitä on käytetty tuhansia vuosia mutta nykyään niitä ei käytetä, koska tiede ja lääke tehtaat syrjii niitä periaatteen vuoksi ilman mitään todellista syytä. ja se syy on että lääke tehtaat pelkää että kalliit kemikaalit ei mene enää kaupaksi kun monet asiat voisi hoitaa myös luonnonmukaisilla lääkkeillä. ei tieteellisiäkään lääkkeitä ole kaikkia todistettu toimiviksi, miksi luonnon lääkkeistä sitten muka pitäisi?

[/quote]

Joo-o, mutta ymmärräthän samalla sen, että homeopatiassa EI KÄYTETÄ luonnonaineita?

[/quote]

kyllä homeopatia vesi on luonnollinen tuote! väitätkö että vesi ei ole luonnollista? ihme sepustusta

[/quote]

 Mutta saat sitä hanastakin, miksi sen takia pitää mennä homeopaatille?

[/quote]

voi pyhä yksin kertaisuus, ei hanasta tietenkään saa HOMEOPAATTISTA vettä!!!

[/quote]

Niin mutta kun se ainoa luonnonaine siinä on vesi, niin miksi haluat homeopaattista vettä?

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 17:16"]

Nro 8 korvissa kohisee, jatkan vielä.

"nimen omaan voin käyttää luontaistuotteita vitamiineja ja hivenaineita mutta en todellakaan haluu myrkyttää kroppaani molekyyleillä ja muilla kemiallisilla aineilla! se on just se mun pointti!!"

Tiedätkö mikä on molekyyli ja kemiallinen aine? Jokaikisen luonnonlääkkeen vaikuttava aine koostuu kemiallisista yhdistelmistä ja molekyyleistä. En tiedä oletko käynyt yläastetta mutta ihan peruskemiaa se on kuitenkin.

[/quote]

luonnon lääkkeet on luonnollisia ei niissä ole kemiallisia aineita ja molekyylejä! ei pahalla mut tuntuu että sä oot vähän pihalla tästä aiheesta... kemiallisia aineita ja molekyylejä on tiede lääkkeissä ja teho lannoitus aineissa ja muissa sellaisissa myrkyissä. 

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 17:35"]

[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 17:16"]

Nro 8 korvissa kohisee, jatkan vielä.

"nimen omaan voin käyttää luontaistuotteita vitamiineja ja hivenaineita mutta en todellakaan haluu myrkyttää kroppaani molekyyleillä ja muilla kemiallisilla aineilla! se on just se mun pointti!!"

Tiedätkö mikä on molekyyli ja kemiallinen aine? Jokaikisen luonnonlääkkeen vaikuttava aine koostuu kemiallisista yhdistelmistä ja molekyyleistä. En tiedä oletko käynyt yläastetta mutta ihan peruskemiaa se on kuitenkin.

[/quote]

luonnon lääkkeet on luonnollisia ei niissä ole kemiallisia aineita ja molekyylejä! ei pahalla mut tuntuu että sä oot vähän pihalla tästä aiheesta... kemiallisia aineita ja molekyylejä on tiede lääkkeissä ja teho lannoitus aineissa ja muissa sellaisissa myrkyissä. 

[/quote]

 Vitsailetko sä? Kaikki materia koostuu molekyyleistä, hei haloo... Ja Pajussa on salisyylihappoa, sitähän käytetään kemiassakin, jne.

http://www.telegraph.co.uk/technology/apple/8841347/Steve-Jobs-regretted-trying-to-beat-cancer-with-alternative-medicine-for-so-long.html
steve jobs katui sokeaa uskoaan vaihtoehtoisiin menetelmiin. helvetin kylmä tapa lähteä

http://www.news.com.au/national/thomas-sam-and-wife-manju-jailed-over-daughters-death/story-e6frfkvr-1225780505375
homeopaatit Thomas Sam ja Vaimo Manju Sam tappoivat välinpitämättömyydellään lapsensa Gloria thomas samin. siinä aikana silmätulehdus oli mm. kerennyt sulattaa hänen silmistään sarveiskalvot ynnä muuta pientä.  lääkärit olivat kehottaneet vanhempia ottamaan yhteyttä spesialistiin. ottiko? ei, ennenkuin oli liian myöhäistä.

http://calgary.ctvnews.ca/tamara-lovett-charged-in-connection-to-the-death-of-her-seven-year-old-son-1.1557197
tamara lovettin pojalla löydettiin streptokokki. olis ollu helppo hoitaa, vaikka vaaditut lääkkeet olisivat olleet aika tylyjä. mitä teki äiti? yritti homeopatialla. nyt poika on kuollut.

näitä on monta.
tee omalla elämälläsi mitä haluat, mutta ymmärrä se että sokea usko tappaa.

-m35