Miksi kassat kyselee: "Otatko kuitin?"

Koska jos antaa kyselemättä, niin puolet asiakkaista kumminkin rytistää sen kuitin ja viskaa lattialle, tai ei ainakaan siihen niille tarkoitettuun roskikseen.

t. kassa

Minä kysyn nuorilta. Eivät yleensä ota kuitenkaan. Ja noin puolet asiakkaista sanoo muutenkin että ei tarvitse kuittia.

Minunkin mielestäni kuitti pitäisi vain antaa kyselemättä joka kerta. 

Kampaajani silloin, kun tähän kuittipakkoon siirryttiin, oli aina kirjoittamassa kuittia. En huolinut, mutta hän kirjoitti sen kuitenkin. Nykyään ei enää kirjoita, ottaa ilmeisesti maksun pimeästi. 

Laki sanoo, että pitää kysyä. Kuitin tarjoaminen asiakkaalle ei riitä, vaan se pitää nimenomaan ääneen tiedottaa. Siksi.

Ykkösen vastaus on oikea. Suoraan sanottuna v#%*!taa kerätä niitä kuitteja kassoilta ja lattioilta.
T: Kassa

Itse asiassa nykyään on pakollista tarjota kuittia asiakkaalle tai vähintäänkin kysyä, ottaako sitä t. myyjä

Meillä on ihan firman omissa säännöissä että kuittia täytyy joka asiakkaalta kysyä ! Sillä joku oli jättänyt kysymästä niin heti tulee asiakaspalautetta kun ei olla kuittia Kysytty . Jokaiseen on aina jokin hyvä syy ei tarvitse aina epäillä pahinta tai huijausta . Meillä mennään firman säännön mukaa joihin kuuluu myös tämä jokaiselta kuitin kysymistä.... T. Kassa palvelija

Jos kuitin antaa automaattisesti niin asiakas:

- venkoilee vaihtorahat käteensä jättäen kuitin kassahenkilön käteen (missään nimessä asiakas ei voi SANOA, ettei ota kuittia)

- heittää kuitin lattialle (jolloin kassa-alue on pian epäsiistin näköinen)

- jättää kuitin liukuhihnan päähän (jolloin hihna-alue on pian epäsiisti. Kuitit myös vaikeuttavat kassahenkilön näkökenttää: sivusilmällä kun monesti näkee jos asiakas on unohtamassa jonkin ostoksen ja ehtii hihkaista asiakkaalle asiasta ajoissa, mutta kuittikasa häiritsee tätä tsekkausta.)

terv. kaupan kassa

Kassan kuuluu antaa se kuitti asiakkaalle kouraan ja asiakas tekee sillä mitä haluaa. Naurettavaa tollanen kysely, mä en ainakaan edes vastaa vaan jään käsi ojossa odottamaan.

Jos kotona huomaatkin, että esim. maksalaatikon kannen alla kasvaa vihreä home, ei ole mitään asiaa mennä palauttamaan kauppaan ilman kuittia. Ja voi olla esim. kallis kala, joka pilaantunut. Ihmettelen tätä kyselykäytäntöä kyllä. Kauppa tästä ainakin hyötyy!

Olen myös huomannut, että melkein joka toisessa kuitissa on virhe ja useampikin. Aletuotteista usein jäänyt vähennys pois! Kerran oli myös kaksi kertaa vetänyt grillatun broilerin, vaikka yhden ostin. Jos en ois tarkastanut, olisin hävinnyt useamman euron. TARKASTAKAA SE KUITTI JOKA KERTA!!!!

Kaikenlaisia tekoselityksiä sitä onkin, ettei tarvitsisi antaa asiakkaalle kuittia. Itse inhoan kuittia jemmaavia kassoja, joille joutuu sanomaan, että hei, ottaisin mielellään sen kuitin.

Ja todellakaan ei kaikki kysele, että ottaisitko kuitin. Ärsyttää kyllä tuollainen tyhmä kyseleminenkin. Kyllä kuitti pitäisi vaan antaa asiakkaalle. Kassalinjan päässä olisi hyvä olla roskis jos joku nyt välttämättä haluaa luopua oikeudestaan reklamoida mahdollisesti pilaantuneesta tai viallisesta tuotteesta eikä halua tarkistaa menikö hinnat oikein.

Itseäni ärsyttää kyllä enemmän kysymys "Laitetaanko pakasteet pieneen pussiin?".

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 23:18"]

Laki sanoo, että pitää kysyä. Kuitin tarjoaminen asiakkaalle ei riitä, vaan se pitää nimenomaan ääneen tiedottaa. Siksi.

[/quote]

No ihan näin se ei mene :D itse kysyn jos asiakas ostaa jotain todella pientä, muuten annan mukisematta 

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 23:31"]

Kaikenlaisia tekoselityksiä sitä onkin, ettei tarvitsisi antaa asiakkaalle kuittia. Itse inhoan kuittia jemmaavia kassoja, joille joutuu sanomaan, että hei, ottaisin mielellään sen kuitin.

Ja todellakaan ei kaikki kysele, että ottaisitko kuitin. Ärsyttää kyllä tuollainen tyhmä kyseleminenkin. Kyllä kuitti pitäisi vaan antaa asiakkaalle. Kassalinjan päässä olisi hyvä olla roskis jos joku nyt välttämättä haluaa luopua oikeudestaan reklamoida mahdollisesti pilaantuneesta tai viallisesta tuotteesta eikä halua tarkistaa menikö hinnat oikein.

[/quote]

Kassalinjan päässä yleensä on roskis.

Verottaja vaatii tarjoamaan kuittia. Yritys voi saada sakkoja jos ei kuittia tarjota.

Outoa miksi pitää ihmetellä että saa kuitin. Joko sen säilyttää tai heittää lähimpään ROSKIKSEEN.

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 23:27"]Jos kotona huomaatkin, että esim. maksalaatikon kannen alla kasvaa vihreä home, ei ole mitään asiaa mennä palauttamaan kauppaan ilman kuittia.

 
[/quote]

Väärin. Hyvin voit mennä valittamaan ilman kuittia. Jos voidaan kohtuudella olettaa, että tuote on ostettu ko liikkeestä, täytyy heidän reklamaatio hoitaa.

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 23:27"]

Kassan kuuluu antaa se kuitti asiakkaalle kouraan ja asiakas tekee sillä mitä haluaa. Naurettavaa tollanen kysely, mä en ainakaan edes vastaa vaan jään käsi ojossa odottamaan.

[/quote]

Näin minäkin. Maksusta on annettava ja saatava kuitti. Miksi sitä kysellään, se on annettava automaattisesti, ja niin ennen tehtiinkin. Nyt kuin kuitti on pakkokin antaa, niin kassat ovat alkaneetkin sen kanssa venkoilla.

[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 23:35"]

Verottaja vaatii tarjoamaan kuittia. Yritys voi saada sakkoja jos ei kuittia tarjota.

[/quote]

Sen kuitin voi vaan antaa käteen ihan niin kuin tähänkin asti asioistaan huolehtivissa paikoissa. Ei sitä tarvii erikseen kysellä. Jos kysellään tulee kyllä outo olo, että onko kaikki nyt ok.

Niiltä kysytään, jotka on vähän pihalla siinä kassalla ja vaikuttavat siltä etteivät ole vastaanottamassa kuittia. Mitä sen kassan sitten tulisi tehdä, kun asiakas lipuu pois sanaakaan sanomatta kuitin tulostuksen aikana ja laki sanoo että kuittia on tarjottava?

Mytätä kuitti palloksi ja heittää se asiakkaan takaraivoon, jotta on ainakin tarjottu?

Itse aina kohteliaasti odotan että kassa ojentaa sen kuitin, koskaan ei ole multa kyselty kun on selvä että sen otan. Sellaisilta haahuilijoilta näkee usein kysyttävän.