Lue keskustelun säännöt.
pärjääjäkö 3,5 kk vauva...
11.07.2015 |
Pärjääkö reilun kolmen kuukauden ikäinen vauva viikon verran ilman äitiään? Hoitajana olisi isä. Mielipiteitä?
Kommentit (34)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki pärjää siinä mielessä, ettei kuole, mutta vauvalle äidin hylkääminen on äärimmäisen raskas kokemus.
Totta kai pärjää! Isä ei ole hoitaja vaan isä! Miksei isä saisi olla äidin kanssa samalla tasolla tarpeellisuuden kanssa??
Mistä te tiedätte kuinka paljon isä on aikaisemmin ollut lapsen kanssa? Isä on saattanut olla lapsen ja äidin kanssa kotona alusta asti isyyslomalla ja kesäloma jatkoksi. Miksi isien aina oletetaan olevan ihan tumpeloita lastensa kanssa ja harvoin paikalla??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitää ongelmaa itse miehenä ollut vauvankaa alusta alkaen kun vaimo juoksee kylillä ja välillä ollaa vkl poissa ja välillä viikonkin.
Veljeni oli puoli vuotta sairaalassa, eikä sinne ollut mahdollisuutta matkustaa joka päivä. Ihan ihminen siitä on tullut. Tämä viiskytluvulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä siinä on että ensin naiset valittaa että miehet ei ota vastuuta lasten hoidosta ja kun ottavat niin sekään ei kelpaa.
Lukekaa äidin ja vauvan välisestä symbioosista ja siitä, miksi se on tärkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 16:33"]Totta kai pärjää! Isä ei ole hoitaja vaan isä! Miksei isä saisi olla äidin kanssa samalla tasolla tarpeellisuuden kanssa??
[/quote]
Ihan pienenä näin ei vaan ole. Vauva on ollut 9kk äidin mahassa ja se nyt on vain niin, että synnyttyään vahvin side on juuri äitiin. Lisäksi tietenkin toivoisi, että 3,5kk ikäistä vielä imetettäisiin. Isä on tietenkin vauvalle myös tuttu ja isän merkitys kasvaa koko ajan. Mutta 3,5kk ei ole hyvä olla noin pitkään erossa äidistään! Itse en pystyisi olemaan erossa vauvasta! Vakava sairaus tms. tietenkin asia erikseen, sillehän ei sitten voi mitään.
vauva pärjää, äiti välttämättä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 16:49"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 16:33"]Totta kai pärjää! Isä ei ole hoitaja vaan isä! Miksei isä saisi olla äidin kanssa samalla tasolla tarpeellisuuden kanssa?? [/quote] Ihan pienenä näin ei vaan ole. Vauva on ollut 9kk äidin mahassa ja se nyt on vain niin, että synnyttyään vahvin side on juuri äitiin. Lisäksi tietenkin toivoisi, että 3,5kk ikäistä vielä imetettäisiin. Isä on tietenkin vauvalle myös tuttu ja isän merkitys kasvaa koko ajan. Mutta 3,5kk ei ole hyvä olla noin pitkään erossa äidistään! Itse en pystyisi olemaan erossa vauvasta! Vakava sairaus tms. tietenkin asia erikseen, sillehän ei sitten voi mitään.
[/quote]
Tuntuu, että nykyään ei tästä saisi puhua ollenkaan. Tieteellistä faktaa äidin ja vauvan symbioosista ja sen tärkeydestä vauvan neurologiselle kehitykselle on kuitenkin olemassa runsaasti, eli googlailemaan vain, jos asia ei ole tuttu.
Ja jos nyt joku haluaa käydä henkilökohtaisuuksiin, niin meillä kyllä lasten isä on hoitanut lapsia paljon sekä vauva-aikana että sen jälkeen, mutta en mä kyllä ole ollut poissa vauvan luota kuin sen suositellun ajan (eli tunti per ikäkuukausi, ja senkin jälkeen monesti vauvat välttelevät katsekontaktia, eli pieni vauva kyllä ottaa itseensä siitä erosta). Mutta myöskään mies ei ole ollut vauvojen luota poissa viikkoa, maksimissaan yhden yön.
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 16:52"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 16:49"]
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 16:33"]Totta kai pärjää! Isä ei ole hoitaja vaan isä! Miksei isä saisi olla äidin kanssa samalla tasolla tarpeellisuuden kanssa?? [/quote] Ihan pienenä näin ei vaan ole. Vauva on ollut 9kk äidin mahassa ja se nyt on vain niin, että synnyttyään vahvin side on juuri äitiin. Lisäksi tietenkin toivoisi, että 3,5kk ikäistä vielä imetettäisiin. Isä on tietenkin vauvalle myös tuttu ja isän merkitys kasvaa koko ajan. Mutta 3,5kk ei ole hyvä olla noin pitkään erossa äidistään! Itse en pystyisi olemaan erossa vauvasta! Vakava sairaus tms. tietenkin asia erikseen, sillehän ei sitten voi mitään.
[/quote]
Tuntuu, että nykyään ei tästä saisi puhua ollenkaan. Tieteellistä faktaa äidin ja vauvan symbioosista ja sen tärkeydestä vauvan neurologiselle kehitykselle on kuitenkin olemassa runsaasti, eli googlailemaan vain, jos asia ei ole tuttu.
Ja jos nyt joku haluaa käydä henkilökohtaisuuksiin, niin meillä kyllä lasten isä on hoitanut lapsia paljon sekä vauva-aikana että sen jälkeen, mutta en mä kyllä ole ollut poissa vauvan luota kuin sen suositellun ajan (eli tunti per ikäkuukausi, ja senkin jälkeen monesti vauvat välttelevät katsekontaktia, eli pieni vauva kyllä ottaa itseensä siitä erosta). Mutta myöskään mies ei ole ollut vauvojen luota poissa viikkoa, maksimissaan yhden yön.
[/quote]
Rouva on sitten hyvä ja heittää faktaa pöytään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Imetyksen kannalta hankalaa, mutta muuten kyllä uskoisin pärjäävän. Aika paljon täytyy pumpata maitoa pakastimeen tai harjoitella korvikkeen kanssa, ettei tule mahavaivoja.
[quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 16:49"][quote author="Vierailija" time="11.07.2015 klo 16:33"]Totta kai pärjää! Isä ei ole hoitaja vaan isä! Miksei isä saisi olla äidin kanssa samalla tasolla tarpeellisuuden kanssa??
[/quote]
Ihan pienenä näin ei vaan ole. Vauva on ollut 9kk äidin mahassa ja se nyt on vain niin, että synnyttyään vahvin side on juuri äitiin. Lisäksi tietenkin toivoisi, että 3,5kk ikäistä vielä imetettäisiin. Isä on tietenkin vauvalle myös tuttu ja isän merkitys kasvaa koko ajan. Mutta 3,5kk ei ole hyvä olla noin pitkään erossa äidistään! Itse en pystyisi olemaan erossa vauvasta! Vakava sairaus tms. tietenkin asia erikseen, sillehän ei sitten voi mitään.
[/quote]
Vauvaa ei välttämättä imetetä. toiseksi, lapsi kuulee MYÖS isän äänen jo kohdussa (mitä jos äiti kuolee synnytyksessä ja vauva alusta asti isän kanssa). Tai entä jos apn mies on ollut lapsensa kanssa todella paljon niin miksi VAIN äidin merkitystä korostetaan. Lapsi voi olla aivan yhtä kiintynyt isäänsä.
Juu siis voihan se olla, että vauva on yhtä kiintynyt isäänsä, mutta suurimmassa osassa perheistä mies on kuitenkin isyysloman jälkeen noin 9-10 tuntia poissa kotoa (työt matkoineen), ja jos äiti ensimmäiset kuukaudet imettää, niin mies ei millään voi osallistua vauvan hoitoon yhtä intensiivisesti kuin äiti, jolloin ei kyllä voi samanlaisesta symbioosista puhua kuin äidin kohdalla.
Ap tässä... Isä hoitanut vauvaa alusta asti. En ole imettänyt pariin kuukauteen enää. Kaipaan rauhaa edes hetkeksi kun tuntuu etten kestä enää tätä.
Meillä ei kyllä isäkään raaskisi olla noin pitkää aikaa vauvasta erossa, ellei olisi ihan pakko (työt tms). :)
Aika pitkä aika :/ harva äiti pystyisi noin lapsensa jättämään.