Lestadiolaiset modernilla noitaroviolla.
http://www.rapport.fi/rapport/artikkeli.php?aid=225350
Oletteko lukeneet? Aika mielenkiintoinen juttu. Hurjaa jos on syyttömiäkin tuomittu, ja elämä tietysti sen jälkeen pilalla. En asetu kenenkään puolelle, mutta asiat eivät aina taida olla niin mustavalkoisia kuin luulisi. Ja noi valemuistot on myös mielenkiintoisia. Ihmisten ei pitäisi käydä kaiken maailman hihhuli terapioissa, joissa pää menee entistä enemmän sekaisin.
Kommentit (33)
Hyvä teksti. Ei malttanut lopettaa lukemista vaikka juttu oli pitkä. Oli ilo lukea laadukasta ja hyvin perusteltua ja pohtivaa tekstiä.
Olipa melkoinen juttu. Kannatti lukea, herätti paljon ajatuksia. Kaikki ei ole aina niin mustavalkoista!
Itsekin luin jutun eilen. Musertavaa tekstiä suorastaan, kun miettii, että on melko todennäköistä, että syyttömiäkin on tuomittu tai ainakin julkisesti epäilty. Voi noita perheitä ja heidän lapsiaan... Mitähän muuten tapahtuisi mediassa, jos paljastuisi että Maijan tarina ei olisikaan totta? Veikkaan hiljaisuutta (ja en siis ota tässä kantaa tapaukseen, josta en tiedä mitään).
Lestadiolaisuus on itse ensimmäisenä rikkomassa ihmisoikeuksia, joten ei paljon varaa valittaa!
Edellisen kirjoittajan ymmärrys on heikko. Eihän valtaväestönkään yksilöiden tarvitse - eikä kuulu - työntää päätään pensaaseen esim. Eerikan murhaajien vuoksi. Tai Jammu Siltavuoren takia.
Puhumattakaan siitä, että heitä pitäisi ihan kuin kaiken varalta pidättää, kuulustella - ja ehkä tuomitakin. Kun kuitenkin vuosittain tulee poliisitutkintaan yli tuhat hyväksikäyttöepäilyä. Se on paljon, mutta siltikään valtaväestöä ei ryhmänä voida tuomita.
Kuka teistä on koskaan miettinyt, onko kokenut jotain epämääräistä lapsena kotona? En tarkoita mitään sarjaraiskauksia, mutta jotain hyväksikäyttöä. Itse olen joskus tätä vaihtoehtoa pohtinut (ei ole mitään varsinaista muistoa, yksi jotenkin epämääräinen). En ole tähän häiveeseen kuitenkaan takertunut enkä alkanut sitä tonkia. Tästä voisi ehkä hyvinkin muodostaa valemuistoja.
Olenko yksin näiden ajatusteni kanssa? Ovatko kaikki muut niin varmoja, ettei mitään ole koskaan tapahtunut, etteivät edes pohdi asiaa?
Niin ja siis ihan normaalista perusperheestä olen, en lestadiolaisesta.
Oli pakko lukea. Aikamoista tekstiä ja pistää todella miettimään... :( Siis millaista puoskarointia...
[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 02:13"]Oli pakko lukea. Aikamoista tekstiä ja pistää todella miettimään... :( Siis millaista puoskarointia...
[/quote]Siltikään emme voi tietää ovatko jutussa mainitut henkilöt syyttömiä vai eivät. Siltikin he ovat voineet raiskata omat lapsensa.
Eniten järkytti se että voiko kuka tahansa joutua syyttömänä vankilaan kun on tarpeeksi rankkoja syytöksiä. Haluaisi niin luottaa Suomen oikeuslaitokseen. Onhan näitä lasten yllättäviä kertomuksi ollut mm Auerin. Puuttumatta siihen kuka on syyllinen ja mikä lopullinen totuus on.
Kannattaa lukea. Hyvä ja ajatuksia herättävä kirjoitus.
Tuokin on järkyttävä juttu, jos 96 prosenttia Suomen oikeuslaitoksen asiantuntijoina käyttämistä psykoterapeuteista on freudilaisia ja kuvittelee lapsuustraumojen aiheuttavan jotain sivupersoonia. Psykologian professori Ojanen on todennut, että isona ongelmana on se, että:
"Kukaan ei kuitenkaan tarkoin tiedä, mitä terapian aikana tapahtuu, sillä terapian salamyhkäisyyttä varjellaan tiukasti tässä yksityisyyttä korostavassa kulttuurissa. Tarjolla ei ole oikeastaan lainkaan tutkimusta, jossa asiakkaat saisivat kertoa, mitä terapiassa on tapahtunut."
http://www.markkuojanen.com/psykologia/psykoterapeutit-uskovat-vahvasti-traumojen-torjuntaan/
[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 09:25"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2015 klo 02:13"]Oli pakko lukea. Aikamoista tekstiä ja pistää todella miettimään... :( Siis millaista puoskarointia... [/quote]Siltikään emme voi tietää ovatko jutussa mainitut henkilöt syyttömiä vai eivät. Siltikin he ovat voineet raiskata omat lapsensa.
[/quote] Sehän tässä kummastuttaakin että miksi Kaaro tarttui näin epämääräisesti dokumentoituun juttuun? Hän teki jutun joukkorahoituksella eli pyysi ihmisiltä rahaa saadakseen tehdä sen. Saikin yli kolme tuhatta.
Lämpimät kiitokset ap:lle tästä linkistä! Luin jutun henkeä pidätellen. Aluksi olin epäluuloinen ja tuntui, että sillä yritettiin saada oikeat lapsiin kohdistuvat hyväksikäyttötapaukset lestadiolaisten piirissä kuulostamaan epäuskottavilta. Mutta sitten näin ja ymmärsin jutun pointin. Noitavainot ja syyttömien kärsimykset. Ei rikollisten tekojen puolustelu.
Olen monesti miettinyt some-vihan voimaa. Joku pitää itseään niin pyhänä ja hyvänä ihmisenä julkaistessaan vaikkapa pedofiilien tai eläinrääkkääjien nimiä/naamoja. Tuomittu rikollinenhan siinä vain saa ansaitsemansa mukaan, eikö niin? Kukaan muu, kukaan sivullinen ei kärsi? Kosto on hyvä asia? Uhrin puolellahan tässä ollaan! Kaikkien heikkojen puolella pahoja vastaan!