Lue keskustelun säännöt.
Miksi perheellisillä pitäisi olla etuoikeus loma-aikoihin?
Idea ketjuun lähti tuosta Ikea-ketjusta, jossa tuli esille ihmisten kokemuksia siitä, että perheelliset jostain syystä kokevat, että heillä on etuoikeus ilta- ja viikonloppuvapaisiin kaupan alalla, koska on kurjaa olla perheen luota pois.
Sama kokemus loma-aikoina, perheelliset vaativat aina ensimmäisenä kaikki koulujen lomat vapaaksi.
Joulu on pahin, lapsettomat pitäisi muka jättää yksin pyörittämään kauppoja jotta lapselliset pääsevät lomalle hamstraamaan lahjoja pikkupilteilleen.
Mikä homma? Eikö nää oman navan tuijottajat tajua, että lapset eivät ole koko maailma? Että lapsettomillakin on perheitä, joiden kanssa haluavat lomailla ja viettää esimerkiksi joulua? Mitäs sitten kun koko tiimillä onkin lapsia? Kenellä silloin on etuoikeus? Se jolla on pienin lapsi? Se joka on pusertanut ulos niitä eniten? Se joka on lähimpänä burnoutia ruuhkavuosien takia? Se jonka mies jätti kun ei jaksanut marmattavaa mammaansa?
Kommentit (1267)
Surullista kirjoitti:
Onneksi kaikki ei pysty/halua lisääntymään, sen verran itsekästä sakkia lapsettomat. Olisko syytä vähän miettiä miten ne pienet koululaiset pärjää yksin koulujen lomat? Ja ei, kaikilla ei ole isovanhempia lähellä. Mutta SUOMI on täynnä itsekeskeisiä aikuisia joilla ei empatiakykyä, koska ovat itsekin viettäneet oman lapsuutensa avain kaulassa ilman aikuista. Mutta hei, kyllähän 7-vuotias pärjää koko heinäkuun yksin kotona!!!!!!
Olisikohan syytä vähän miettiä tätä ennen kuin vääntää niitä lapsia maailmaan? Mutta ei, kun itsekeskeiset aikuiset ovat tottuneet siihen että joku muu voidaan aina uhrata, jonkun muun niskaan kaataa ongelmat, joltain muulta vaatia minulle, minulle, minulle ja minun lapselleni sitä sun tätä.
Ja tiedoksi, ei ole kyse siitä että mielestäni 7-vuotias pärjäisi yksin pitkiä päiviä. Mutta on sinun oma asiasi järjestää oma lastenhoitosi, ei minun. Jos olet itse töissä kesällä, järjestät lapsellesi hoitajan tai otat palkatonta vapaata töistä. Siinä se, lapsettomien ei tarvitse uhrautua sinun lastesi puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija9 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei perheellisen henkilön pitäisi saada oma lomansa juuri silloin kuin lapsiperheillä on mahdollisuus lomailla?
Kesälomat jaksottuvat usealle kuukaudelle, joten kesälomien ajankohdat pitäisi kiertää tasapuolisemmin...
... mutta kuka lapseton edes haluaisi viettää lomaansa heinäkuussa, kun kaikki maksaa enemmän, ihmisiä on tungokseen asti ja säätkään ei yleensä ole parhaimmat.
Eli käytännössä ihminen vain kadehtiin joltakin jotain pois, vaikka itse ei hyödy mitenkään vaan päinvastoin.
Outoa, että kaikki lapselliset haluavat pitää lomansa nimenomaan heinäkuussa, vaikka lasten loma esim koulusta kestää kesäkuun alusta elokuun puoliväliin. Joku tässä nyt mättää.
Koska keskimäärin heinäkuussa on kesän parhaimmat ilmat.
Meillä kylläkin sen takia, että kesäkuussa on lapsille vielä kerhoja ja leirejä joihin heidät saa lapsettomien iloksi, sekä kaverit ovat vielä silloin maisemissa. Heinäkuussa ei paljoa enää ole kavereita maisemissa, eikä kerhoja. Olen pahoillani että tein teidän kiusaksi lapsia, mutta voin puolustella sillä, että annoin aikanani ihan mielellään nämä loma-ajat niitä tarvitseville perheille. Sekä joustan mielelläni sitten, kun omat ovat isoja eikä tarvitse pelätä joutuvansa syytteisiin laiminlyönnistä
Helsingissä on ainakin näin, hyvin hiljaista on heinäkuussa. Turhaan täällä yrittää lapsettomalle selittää vanhemmuudesta tai lapsen oikeudesta huolenpitoon ja vanhempien seuraan. Lapseton haluaa lomailla heinäkuussa, piste.
Huoh, te perheelliset olette se ryhmä joka tässä ketjussa vänkäätte että teillä olisi sen vuoksi oikeus päättää ensimmäisinä omista lomistanne koska teillä on lapsia.
Lapsettomat sen sijaan sanovat että lomien ajankohdat tulee olla kaikille tasavertaisia, myös teille perheellisille.
Niin, ne työkaverin lapsen oikeudet eivät merkitse mitään? Katso itse esim leikkipuistojen aukioloaikoja heinäkuussa Helsingissä. Lapsilla on oikeus huolenpitoon ja viettää aikaa vanhempiensa seurassa. Kyse ei ole lähtökohtaisesti vanhemman halusta viettää se loma heinäkuussa. Lapset ovat tähän maailmaan syntyneet ja heillä on nyt oikeus huolenpitoon. Vaikka vanhemmat olisivat tehnet virheen hankkimalla lapsia ilman tukiverkostoa, lapsi on jo täällä ha hänellä on oikeus vanhempiinsa. Siinä ei vain itkupotkut auta.
Työnantajalla ei ole velvollisuutta järjestää lasten vanhempien lomaa heidän toiveiden mukaan. Fakta ei muutu vaikka kuinka kitiset
Lapsi voi käyttää oikeuttaa lomailla mammansa kanssa kesäkuussa
Kyllä on velvollisuus. Mikäli mitään syytä evätä lomatoive ei ole, ei sitä evätä. Koita ymmärtää, että sinä et ole maailman napa ja lomat järjestellään niin, että ne on kaikille mahdollisimman hyvät.
Vierailija kirjoitti:
Surullista kirjoitti:
Onneksi kaikki ei pysty/halua lisääntymään, sen verran itsekästä sakkia lapsettomat. Olisko syytä vähän miettiä miten ne pienet koululaiset pärjää yksin koulujen lomat? Ja ei, kaikilla ei ole isovanhempia lähellä. Mutta SUOMI on täynnä itsekeskeisiä aikuisia joilla ei empatiakykyä, koska ovat itsekin viettäneet oman lapsuutensa avain kaulassa ilman aikuista. Mutta hei, kyllähän 7-vuotias pärjää koko heinäkuun yksin kotona!!!!!!
Olisikohan syytä vähän miettiä tätä ennen kuin vääntää niitä lapsia maailmaan? Mutta ei, kun itsekeskeiset aikuiset ovat tottuneet siihen että joku muu voidaan aina uhrata, jonkun muun niskaan kaataa ongelmat, joltain muulta vaatia minulle, minulle, minulle ja minun lapselleni sitä sun tätä.
Ja tiedoksi, ei ole kyse siitä että mielestäni 7-vuotias pärjäisi yksin pitkiä päiviä. Mutta on sinun oma asiasi järjestää oma lastenhoitosi, ei minun. Jos olet itse töissä kesällä, järjestät lapsellesi hoitajan tai otat palkatonta vapaata töistä. Siinä se, lapsettomien ei tarvitse uhrautua sinun lastesi puolesta.
Ethän sinä mitään uhraudu, sulta kukaan vaadi mitään. Se heinäkuussa loman pito on juurikin sitä järjestelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8
Vierailija kirjoitti:
Vierailija9 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei perheellisen henkilön pitäisi saada oma lomansa juuri silloin kuin lapsiperheillä on mahdollisuus lomailla?
Kesälomat jaksottuvat usealle kuukaudelle, joten kesälomien ajankohdat pitäisi kiertää tasapuolisemmin...
... mutta kuka lapseton edes haluaisi viettää lomaansa heinäkuussa, kun kaikki maksaa enemmän, ihmisiä on tungokseen asti ja säätkään ei yleensä ole parhaimmat.
Eli käytännössä ihminen vain kadehtiin joltakin jotain pois, vaikka itse ei hyödy mitenkään vaan päinvastoin.
Outoa, että kaikki lapselliset haluavat pitää lomansa nimenomaan heinäkuussa, vaikka lasten loma esim koulusta kestää kesäkuun alusta elokuun puoliväliin. Joku tässä nyt mättää.
Koska keskimäärin heinäkuussa on kesän parhaimmat ilmat.
Meillä kylläkin sen takia, että kesäkuussa on lapsille vielä kerhoja ja leirejä joihin heidät saa lapsettomien iloksi, sekä kaverit ovat vielä silloin maisemissa. Heinäkuussa ei paljoa enää ole kavereita maisemissa, eikä kerhoja. Olen pahoillani että tein teidän kiusaksi lapsia, mutta voin puolustella sillä, että annoin aikanani ihan mielellään nämä loma-ajat niitä tarvitseville perheille. Sekä joustan mielelläni sitten, kun omat ovat isoja eikä tarvitse pelätä joutuvansa syytteisiin laiminlyönnistä
Helsingissä on ainakin näin, hyvin hiljaista on heinäkuussa. Turhaan täällä yrittää lapsettomalle selittää vanhemmuudesta tai lapsen oikeudesta huolenpitoon ja vanhempien seuraan. Lapseton haluaa lomailla heinäkuussa, piste.
Huoh, te perheelliset olette se ryhmä joka tässä ketjussa vänkäätte että teillä olisi sen vuoksi oikeus päättää ensimmäisinä omista lomistanne koska teillä on lapsia.
Lapsettomat sen sijaan sanovat että lomien ajankohdat tulee olla kaikille tasavertaisia, myös teille perheellisille.
Niin, ne työkaverin lapsen oikeudet eivät merkitse mitään? Katso itse esim leikkipuistojen aukioloaikoja heinäkuussa Helsingissä. Lapsilla on oikeus huolenpitoon ja viettää aikaa vanhempiensa seurassa. Kyse ei ole lähtökohtaisesti vanhemman halusta viettää se loma heinäkuussa. Lapset ovat tähän maailmaan syntyneet ja heillä on nyt oikeus huolenpitoon. Vaikka vanhemmat olisivat tehnet virheen hankkimalla lapsia ilman tukiverkostoa, lapsi on jo täällä ha hänellä on oikeus vanhempiinsa. Siinä ei vain itkupotkut auta.
Työnantajalla ei ole velvollisuutta järjestää lasten vanhempien lomaa heidän toiveiden mukaan. Fakta ei muutu vaikka kuinka kitiset
Lapsi voi käyttää oikeuttaa lomailla mammansa kanssa kesäkuussa
Kyllä on velvollisuus. Mikäli mitään syytä evätä lomatoive ei ole, ei sitä evätä. Koita ymmärtää, että sinä et ole maailman napa ja lomat järjestellään niin, että ne on kaikille mahdollisimman hyvät.
Elä vain harhassa, että sinun lomatoive on pakko toteuttaa. Ihan lain mukaan työnantajalla on oikeus päättää työntekijöiden lomista. Toiveita kysytään, mutta kaikkia ei ole pakko päästää heinäkuussa lomalle, vaikka kaikki siihen lomaa toivoisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija9 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei perheellisen henkilön pitäisi saada oma lomansa juuri silloin kuin lapsiperheillä on mahdollisuus lomailla?
Kesälomat jaksottuvat usealle kuukaudelle, joten kesälomien ajankohdat pitäisi kiertää tasapuolisemmin...
... mutta kuka lapseton edes haluaisi viettää lomaansa heinäkuussa, kun kaikki maksaa enemmän, ihmisiä on tungokseen asti ja säätkään ei yleensä ole parhaimmat.
Eli käytännössä ihminen vain kadehtiin joltakin jotain pois, vaikka itse ei hyödy mitenkään vaan päinvastoin.
Outoa, että kaikki lapselliset haluavat pitää lomansa nimenomaan heinäkuussa, vaikka lasten loma esim koulusta kestää kesäkuun alusta elokuun puoliväliin. Joku tässä nyt mättää.
Koska keskimäärin heinäkuussa on kesän parhaimmat ilmat.
Meillä kylläkin sen takia, että kesäkuussa on lapsille vielä kerhoja ja leirejä joihin heidät saa lapsettomien iloksi, sekä kaverit ovat vielä silloin maisemissa. Heinäkuussa ei paljoa enää ole kavereita maisemissa, eikä kerhoja. Olen pahoillani että tein teidän kiusaksi lapsia, mutta voin puolustella sillä, että annoin aikanani ihan mielellään nämä loma-ajat niitä tarvitseville perheille. Sekä joustan mielelläni sitten, kun omat ovat isoja eikä tarvitse pelätä joutuvansa syytteisiin laiminlyönnistä
Helsingissä on ainakin näin, hyvin hiljaista on heinäkuussa. Turhaan täällä yrittää lapsettomalle selittää vanhemmuudesta tai lapsen oikeudesta huolenpitoon ja vanhempien seuraan. Lapseton haluaa lomailla heinäkuussa, piste.
Huoh, te perheelliset olette se ryhmä joka tässä ketjussa vänkäätte että teillä olisi sen vuoksi oikeus päättää ensimmäisinä omista lomistanne koska teillä on lapsia.
Lapsettomat sen sijaan sanovat että lomien ajankohdat tulee olla kaikille tasavertaisia, myös teille perheellisille.
Niin, ne työkaverin lapsen oikeudet eivät merkitse mitään? Katso itse esim leikkipuistojen aukioloaikoja heinäkuussa Helsingissä. Lapsilla on oikeus huolenpitoon ja viettää aikaa vanhempiensa seurassa. Kyse ei ole lähtökohtaisesti vanhemman halusta viettää se loma heinäkuussa. Lapset ovat tähän maailmaan syntyneet ja heillä on nyt oikeus huolenpitoon. Vaikka vanhemmat olisivat tehnet virheen hankkimalla lapsia ilman tukiverkostoa, lapsi on jo täällä ha hänellä on oikeus vanhempiinsa. Siinä ei vain itkupotkut auta.
Työnantajalla ei ole velvollisuutta järjestää lasten vanhempien lomaa heidän toiveiden mukaan. Fakta ei muutu vaikka kuinka kitiset
Lapsi voi käyttää oikeuttaa lomailla mammansa kanssa kesäkuussa
Ai lapsi ”voi käyttää oikeuttaan lomailla vanhempiensa kanssa kesäkuussa?”, mutta lapseton ei voi käyttää samaa oikeuttaan vaan pitää saada loma just sillon kun mä haluun!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surullista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija9 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei perheellisen henkilön pitäisi saada oma lomansa juuri silloin kuin lapsiperheillä on mahdollisuus lomailla?
Kesälomat jaksottuvat usealle kuukaudelle, joten kesälomien ajankohdat pitäisi kiertää tasapuolisemmin...
... mutta kuka lapseton edes haluaisi viettää lomaansa heinäkuussa, kun kaikki maksaa enemmän, ihmisiä on tungokseen asti ja säätkään ei yleensä ole parhaimmat.
Eli käytännössä ihminen vain kadehtiin joltakin jotain pois, vaikka itse ei hyödy mitenkään vaan päinvastoin.
Outoa, että kaikki lapselliset haluavat pitää lomansa nimenomaan heinäkuussa, vaikka lasten loma esim koulusta kestää kesäkuun alusta elokuun puoliväliin. Joku tässä nyt mättää.
Koska keskimäärin heinäkuussa on kesän parhaimmat ilmat.
Meillä kylläkin sen takia, että kesäkuussa on lapsille vielä kerhoja ja leirejä joihin heidät saa lapsettomien iloksi, sekä kaverit ovat vielä silloin maisemissa. Heinäkuussa ei paljoa enää ole kavereita maisemissa, eikä kerhoja. Olen pahoillani että tein teidän kiusaksi lapsia, mutta voin puolustella sillä, että annoin aikanani ihan mielellään nämä loma-ajat niitä tarvitseville perheille. Sekä joustan mielelläni sitten, kun omat ovat isoja eikä tarvitse pelätä joutuvansa syytteisiin laiminlyönnistä
Helsingissä on ainakin näin, hyvin hiljaista on heinäkuussa. Turhaan täällä yrittää lapsettomalle selittää vanhemmuudesta tai lapsen oikeudesta huolenpitoon ja vanhempien seuraan. Lapseton haluaa lomailla heinäkuussa, piste.
Huoh, te perheelliset olette se ryhmä joka tässä ketjussa vänkäätte että teillä olisi sen vuoksi oikeus päättää ensimmäisinä omista lomistanne koska teillä on lapsia.
Lapsettomat sen sijaan sanovat että lomien ajankohdat tulee olla kaikille tasavertaisia, myös teille perheellisille.
Niin, ne työkaverin lapsen oikeudet eivät merkitse mitään? Katso itse esim leikkipuistojen aukioloaikoja heinäkuussa Helsingissä. Lapsilla on oikeus huolenpitoon ja viettää aikaa vanhempiensa seurassa. Kyse ei ole lähtökohtaisesti vanhemman halusta viettää se loma heinäkuussa. Lapset ovat tähän maailmaan syntyneet ja heillä on nyt oikeus huolenpitoon. Vaikka vanhemmat olisivat tehnet virheen hankkimalla lapsia ilman tukiverkostoa, lapsi on jo täällä ha hänellä on oikeus vanhempiinsa. Siinä ei vain itkupotkut auta.
Työnantajalla ei ole velvollisuutta järjestää lasten vanhempien lomaa heidän toiveiden mukaan. Fakta ei muutu vaikka kuinka kitiset
Lapsi voi käyttää oikeuttaa lomailla mammansa kanssa kesäkuussa
Ai lapsi ”voi käyttää oikeuttaan lomailla vanhempiensa kanssa kesäkuussa?”, mutta lapseton ei voi käyttää samaa oikeuttaan vaan pitää saada loma just sillon kun mä haluun!!!
Sinkulla on yhtälailla oikeus saada loma toivomaansa ajankohtaan kuin perheellisellä
Suomi on itsekeskeisten empatiakyvyttömien lapsettomien maa. Huomaahan sen miten lapsiin noin yleisesti suhtaudutaan. Nuivasti. Meno muuttuu aikalailla esim. Etelä-Euroopassa.. täällä vaan minä minä minä. Syynä ilmeisemmin historia, ei ole ollut aikaa huolehtia lapsista, nyt olisi, mutta tokikin se on väärin AIKUISIA lapsettomia kohtaan. Sairas yhteiskunta kun tällaisesta asiasta tarvitsee edes keskusta. Jos lapseton ei halua koulujen loma-aikoina joustaa, hän mielellään kustantaa kouluille päivähoidon loma-ajoiksi verorahoillaan. Ai niin mut voihan Suomessa lapset olla yksinkin. No big.deal. Kunhan aikuisilla on kivaa terassilla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista kirjoitti:
Onneksi kaikki ei pysty/halua lisääntymään, sen verran itsekästä sakkia lapsettomat. Olisko syytä vähän miettiä miten ne pienet koululaiset pärjää yksin koulujen lomat? Ja ei, kaikilla ei ole isovanhempia lähellä. Mutta SUOMI on täynnä itsekeskeisiä aikuisia joilla ei empatiakykyä, koska ovat itsekin viettäneet oman lapsuutensa avain kaulassa ilman aikuista. Mutta hei, kyllähän 7-vuotias pärjää koko heinäkuun yksin kotona!!!!!!
Olisikohan syytä vähän miettiä tätä ennen kuin vääntää niitä lapsia maailmaan? Mutta ei, kun itsekeskeiset aikuiset ovat tottuneet siihen että joku muu voidaan aina uhrata, jonkun muun niskaan kaataa ongelmat, joltain muulta vaatia minulle, minulle, minulle ja minun lapselleni sitä sun tätä.
Ja tiedoksi, ei ole kyse siitä että mielestäni 7-vuotias pärjäisi yksin pitkiä päiviä. Mutta on sinun oma asiasi järjestää oma lastenhoitosi, ei minun. Jos olet itse töissä kesällä, järjestät lapsellesi hoitajan tai otat palkatonta vapaata töistä. Siinä se, lapsettomien ei tarvitse uhrautua sinun lastesi puolesta.
Ethän sinä mitään uhraudu, sulta kukaan vaadi mitään. Se heinäkuussa loman pito on juurikin sitä järjestelyä.
Vaatiihan. Minulta on vuosia vaadittu, että pitäisin lomani esim. toukokuussa tai syyskuussa. Olen usein uhrautunut, mutta en uhraudu enää koska sille uhrautumiselle ei tule loppua. Aina on seuraava itsekäs vanhempi jonossa. Minä laitan lomatoiveeni heinäkuuksi ja sen myös saan, koska on minun vuoroni pitää loma heinäkuussa. Sinun järjestelysi eivät minua kiinnosta. Toki ymmärrän, että mieluiten järjestelisit niin että muut uhrautuisivat taas kerran puolestasi. Sehän on sinulle helpointa. Joskus on kuitenkin aika miettiä muita tapoja järjestellä oma elämänsä ja lastenhoitonsa. Useampiakin ehdotuksia on sinulle annettu joten et voi enää väittää että muiden vaatiminen uhrautumaan olisi ainoa mahdollinen järjestely.
Just joo kirjoitti:
Suomi on itsekeskeisten empatiakyvyttömien lapsettomien maa. Huomaahan sen miten lapsiin noin yleisesti suhtaudutaan. Nuivasti. Meno muuttuu aikalailla esim. Etelä-Euroopassa.. täällä vaan minä minä minä. Syynä ilmeisemmin historia, ei ole ollut aikaa huolehtia lapsista, nyt olisi, mutta tokikin se on väärin AIKUISIA lapsettomia kohtaan. Sairas yhteiskunta kun tällaisesta asiasta tarvitsee edes keskusta. Jos lapseton ei halua koulujen loma-aikoina joustaa, hän mielellään kustantaa kouluille päivähoidon loma-ajoiksi verorahoillaan. Ai niin mut voihan Suomessa lapset olla yksinkin. No big.deal. Kunhan aikuisilla on kivaa terassilla!
Lasten vanhemmat suhtautuvat epäempaatisesti lapsettomiin. Joten miksi kuvittelevat empatian toimivan heidän suuntaan? Minäminäminä ja minun mukulani
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija9 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei perheellisen henkilön pitäisi saada oma lomansa juuri silloin kuin lapsiperheillä on mahdollisuus lomailla?
Kesälomat jaksottuvat usealle kuukaudelle, joten kesälomien ajankohdat pitäisi kiertää tasapuolisemmin...
... mutta kuka lapseton edes haluaisi viettää lomaansa heinäkuussa, kun kaikki maksaa enemmän, ihmisiä on tungokseen asti ja säätkään ei yleensä ole parhaimmat.
Eli käytännössä ihminen vain kadehtiin joltakin jotain pois, vaikka itse ei hyödy mitenkään vaan päinvastoin.
Outoa, että kaikki lapselliset haluavat pitää lomansa nimenomaan heinäkuussa, vaikka lasten loma esim koulusta kestää kesäkuun alusta elokuun puoliväliin. Joku tässä nyt mättää.
Koska keskimäärin heinäkuussa on kesän parhaimmat ilmat.
Meillä kylläkin sen takia, että kesäkuussa on lapsille vielä kerhoja ja leirejä joihin heidät saa lapsettomien iloksi, sekä kaverit ovat vielä silloin maisemissa. Heinäkuussa ei paljoa enää ole kavereita maisemissa, eikä kerhoja. Olen pahoillani että tein teidän kiusaksi lapsia, mutta voin puolustella sillä, että annoin aikanani ihan mielellään nämä loma-ajat niitä tarvitseville perheille. Sekä joustan mielelläni sitten, kun omat ovat isoja eikä tarvitse pelätä joutuvansa syytteisiin laiminlyönnistä
Helsingissä on ainakin näin, hyvin hiljaista on heinäkuussa. Turhaan täällä yrittää lapsettomalle selittää vanhemmuudesta tai lapsen oikeudesta huolenpitoon ja vanhempien seuraan. Lapseton haluaa lomailla heinäkuussa, piste.
Huoh, te perheelliset olette se ryhmä joka tässä ketjussa vänkäätte että teillä olisi sen vuoksi oikeus päättää ensimmäisinä omista lomistanne koska teillä on lapsia.
Lapsettomat sen sijaan sanovat että lomien ajankohdat tulee olla kaikille tasavertaisia, myös teille perheellisille.
Niin, ne työkaverin lapsen oikeudet eivät merkitse mitään? Katso itse esim leikkipuistojen aukioloaikoja heinäkuussa Helsingissä. Lapsilla on oikeus huolenpitoon ja viettää aikaa vanhempiensa seurassa. Kyse ei ole lähtökohtaisesti vanhemman halusta viettää se loma heinäkuussa. Lapset ovat tähän maailmaan syntyneet ja heillä on nyt oikeus huolenpitoon. Vaikka vanhemmat olisivat tehnet virheen hankkimalla lapsia ilman tukiverkostoa, lapsi on jo täällä ha hänellä on oikeus vanhempiinsa. Siinä ei vain itkupotkut auta.
Työnantajalla ei ole velvollisuutta järjestää lasten vanhempien lomaa heidän toiveiden mukaan. Fakta ei muutu vaikka kuinka kitiset
Lapsi voi käyttää oikeuttaa lomailla mammansa kanssa kesäkuussa
Kyllä on velvollisuus. Mikäli mitään syytä evätä lomatoive ei ole, ei sitä evätä. Koita ymmärtää, että sinä et ole maailman napa ja lomat järjestellään niin, että ne on kaikille mahdollisimman hyvät.
Niin, ”kaikille mahdollisimman hyvät”. Toteutuuko se, jos henkilö x pyytää lomaa heinäkuuksi 10 v peräkkäin eikä sitä koskaan saa vaan joutuu lomailemaan joja vuosi keväällä tai syksyllä?
Sen sijaan henkilö y saa aina haluamansa loman.
Että tämä järjestely on kaikille mahdollisimman hyvä?
Täällä on nyt jauhettu jostain mystisestä lapsen oikeudesta vanhempaansa. Missä tällainen oikeis on kirjattuna, ja sisältyykö siihen jonkun mielestä oikeasti se, että lapsen oikeus menee jonkun toisen ihmisen oikeuksien ohi? Mistä tällainen kuvitelma kumpuaa?
Sääliksi käy lapsia, joiden vanhemmat ovat iskeneet rojut ränniin miettimättä tippaakaan sitä vastuuta jonka lisääntyminen tuo tullessaan. Millaisiakohan wannabe-prinsessoja ja -kuninkaita heitä mahtaa tulla?
Lapset päiväkotiin heinäkuuksi ellei lomaa heru, piste. Ketään ei kiinnosta hevonvitun vertaa ahdistaako vahinkolaukausta vieraat hoitajat ja lapset. Ehkä varapäiväkodista voisi saada jopa uusia kavereita? Tai tuskin minäminämammojen lapsilla sellaisia sosiaalisia perustaitoja edes on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8
Vierailija kirjoitti:
Vierailija9 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei perheellisen henkilön pitäisi saada oma lomansa juuri silloin kuin lapsiperheillä on mahdollisuus lomailla?
Kesälomat jaksottuvat usealle kuukaudelle, joten kesälomien ajankohdat pitäisi kiertää tasapuolisemmin...
... mutta kuka lapseton edes haluaisi viettää lomaansa heinäkuussa, kun kaikki maksaa enemmän, ihmisiä on tungokseen asti ja säätkään ei yleensä ole parhaimmat.
Eli käytännössä ihminen vain kadehtiin joltakin jotain pois, vaikka itse ei hyödy mitenkään vaan päinvastoin.
Outoa, että kaikki lapselliset haluavat pitää lomansa nimenomaan heinäkuussa, vaikka lasten loma esim koulusta kestää kesäkuun alusta elokuun puoliväliin. Joku tässä nyt mättää.
Koska keskimäärin heinäkuussa on kesän parhaimmat ilmat.
Meillä kylläkin sen takia, että kesäkuussa on lapsille vielä kerhoja ja leirejä joihin heidät saa lapsettomien iloksi, sekä kaverit ovat vielä silloin maisemissa. Heinäkuussa ei paljoa enää ole kavereita maisemissa, eikä kerhoja. Olen pahoillani että tein teidän kiusaksi lapsia, mutta voin puolustella sillä, että annoin aikanani ihan mielellään nämä loma-ajat niitä tarvitseville perheille. Sekä joustan mielelläni sitten, kun omat ovat isoja eikä tarvitse pelätä joutuvansa syytteisiin laiminlyönnistä
Helsingissä on ainakin näin, hyvin hiljaista on heinäkuussa. Turhaan täällä yrittää lapsettomalle selittää vanhemmuudesta tai lapsen oikeudesta huolenpitoon ja vanhempien seuraan. Lapseton haluaa lomailla heinäkuussa, piste.
Huoh, te perheelliset olette se ryhmä joka tässä ketjussa vänkäätte että teillä olisi sen vuoksi oikeus päättää ensimmäisinä omista lomistanne koska teillä on lapsia.
Lapsettomat sen sijaan sanovat että lomien ajankohdat tulee olla kaikille tasavertaisia, myös teille perheellisille.
Niin, ne työkaverin lapsen oikeudet eivät merkitse mitään? Katso itse esim leikkipuistojen aukioloaikoja heinäkuussa Helsingissä. Lapsilla on oikeus huolenpitoon ja viettää aikaa vanhempiensa seurassa. Kyse ei ole lähtökohtaisesti vanhemman halusta viettää se loma heinäkuussa. Lapset ovat tähän maailmaan syntyneet ja heillä on nyt oikeus huolenpitoon. Vaikka vanhemmat olisivat tehnet virheen hankkimalla lapsia ilman tukiverkostoa, lapsi on jo täällä ha hänellä on oikeus vanhempiinsa. Siinä ei vain itkupotkut auta.
Työnantajalla ei ole velvollisuutta järjestää lasten vanhempien lomaa heidän toiveiden mukaan. Fakta ei muutu vaikka kuinka kitiset
Lapsi voi käyttää oikeuttaa lomailla mammansa kanssa kesäkuussa
Kyllä on velvollisuus. Mikäli mitään syytä evätä lomatoive ei ole, ei sitä evätä. Koita ymmärtää, että sinä et ole maailman napa ja lomat järjestellään niin, että ne on kaikille mahdollisimman hyvät.
Elä vain harhassa, että sinun lomatoive on pakko toteuttaa. Ihan lain mukaan työnantajalla on oikeus päättää työntekijöiden lomista. Toiveita kysytään, mutta kaikkia ei ole pakko päästää heinäkuussa lomalle, vaikka kaikki siihen lomaa toivoisi
En mä niin sanonutkaan, että pakko. Sanoin, että jos sille ei ole estettä, niin ei sitä muuten vaan evätä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on nyt jauhettu jostain mystisestä lapsen oikeudesta vanhempaansa. Missä tällainen oikeis on kirjattuna, ja sisältyykö siihen jonkun mielestä oikeasti se, että lapsen oikeus menee jonkun toisen ihmisen oikeuksien ohi? Mistä tällainen kuvitelma kumpuaa?
Sääliksi käy lapsia, joiden vanhemmat ovat iskeneet rojut ränniin miettimättä tippaakaan sitä vastuuta jonka lisääntyminen tuo tullessaan. Millaisiakohan wannabe-prinsessoja ja -kuninkaita heitä mahtaa tulla?
Lapset päiväkotiin heinäkuuksi ellei lomaa heru, piste. Ketään ei kiinnosta hevonvitun vertaa ahdistaako vahinkolaukausta vieraat hoitajat ja lapset. Ehkä varapäiväkodista voisi saada jopa uusia kavereita? Tai tuskin minäminämammojen lapsilla sellaisia sosiaalisia perustaitoja edes on.
Joopa joo. Sä olet valinnut lapsettomuuden, koita elää päätöksesi kanssa äläkä jaa pahaa oloasi muille. Jokainen hoitaa lapsensa ja jos he lomailevat aina heinäkuussa, anna lomailla. Varapäiväkotiin ei kukaan laita lapsiaan, jos ei ole pakko vaikka kiukuttelisit kuinka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just joo kirjoitti:
Suomi on itsekeskeisten empatiakyvyttömien lapsettomien maa. Huomaahan sen miten lapsiin noin yleisesti suhtaudutaan. Nuivasti. Meno muuttuu aikalailla esim. Etelä-Euroopassa.. täällä vaan minä minä minä. Syynä ilmeisemmin historia, ei ole ollut aikaa huolehtia lapsista, nyt olisi, mutta tokikin se on väärin AIKUISIA lapsettomia kohtaan. Sairas yhteiskunta kun tällaisesta asiasta tarvitsee edes keskusta. Jos lapseton ei halua koulujen loma-aikoina joustaa, hän mielellään kustantaa kouluille päivähoidon loma-ajoiksi verorahoillaan. Ai niin mut voihan Suomessa lapset olla yksinkin. No big.deal. Kunhan aikuisilla on kivaa terassilla!
Kukaan ei vihaa lapsia, vaan heidän vanhempiaan jotka ovat itsekkäitä ja luulevat voivansa noin vain määrätä koska lapseton pitää lomansa.
Lomia ei jaeta sillä perusteella minkä ikäinen lapsi sulla on, sinä olet ne lapset tehnyt ja hoidat heidät myös. Palkkaan hoitajan, ei ole iso vaiva.
Aikanaan oli tehtaassa hyvä systeemi-puulaaki kiinni heinäkuun ja väki lomalle, oli kakaroita tai ei.
Työpaikkavaihdon jälkeen kunnalle, tätähän se oli- kun ne meidän kullannuput ....ja sen mukaan mennään.
Jos tämä ei tee kitkaa työntekijöiden, perheelliset/perheettömät välillä, niin ihmepä on.
Siinä kun vielä mamma-ihminen päättämässä lomajärjestelyt, niin arvata saattaa jotta yksinelävä on melko heikoilla lomatoiveineen.
Ei niillä ole. Minä olen lapsettomana puoleni pitänyt jo 20 vuotta. Lomat jakautuvat tasapuolisesti, oli lapsia tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on nyt jauhettu jostain mystisestä lapsen oikeudesta vanhempaansa. Missä tällainen oikeis on kirjattuna, ja sisältyykö siihen jonkun mielestä oikeasti se, että lapsen oikeus menee jonkun toisen ihmisen oikeuksien ohi? Mistä tällainen kuvitelma kumpuaa?
Sääliksi käy lapsia, joiden vanhemmat ovat iskeneet rojut ränniin miettimättä tippaakaan sitä vastuuta jonka lisääntyminen tuo tullessaan. Millaisiakohan wannabe-prinsessoja ja -kuninkaita heitä mahtaa tulla?
Lapset päiväkotiin heinäkuuksi ellei lomaa heru, piste. Ketään ei kiinnosta hevonvitun vertaa ahdistaako vahinkolaukausta vieraat hoitajat ja lapset. Ehkä varapäiväkodista voisi saada jopa uusia kavereita? Tai tuskin minäminämammojen lapsilla sellaisia sosiaalisia perustaitoja edes on.
Joopa joo. Sä olet valinnut lapsettomuuden, koita elää päätöksesi kanssa äläkä jaa pahaa oloasi muille. Jokainen hoitaa lapsensa ja jos he lomailevat aina heinäkuussa, anna lomailla. Varapäiväkotiin ei kukaan laita lapsiaan, jos ei ole pakko vaikka kiukuttelisit kuinka.
Elän päätökseni kanssa erittäin tyytyväisenä, ja lomailen vuorollani heinäkuussa vaikka sinua kuinka ahdistaisi. Saat puolestani olla laittamatta lapsiasi varapäiväkotiin, mutta lomasi ajankohtaan tuo valintasi ei vaikuta. Ja tämän määrää laki, ei sinun itkupotkukiukkusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on nyt jauhettu jostain mystisestä lapsen oikeudesta vanhempaansa. Missä tällainen oikeis on kirjattuna, ja sisältyykö siihen jonkun mielestä oikeasti se, että lapsen oikeus menee jonkun toisen ihmisen oikeuksien ohi? Mistä tällainen kuvitelma kumpuaa?
Sääliksi käy lapsia, joiden vanhemmat ovat iskeneet rojut ränniin miettimättä tippaakaan sitä vastuuta jonka lisääntyminen tuo tullessaan. Millaisiakohan wannabe-prinsessoja ja -kuninkaita heitä mahtaa tulla?
Lapset päiväkotiin heinäkuuksi ellei lomaa heru, piste. Ketään ei kiinnosta hevonvitun vertaa ahdistaako vahinkolaukausta vieraat hoitajat ja lapset. Ehkä varapäiväkodista voisi saada jopa uusia kavereita? Tai tuskin minäminämammojen lapsilla sellaisia sosiaalisia perustaitoja edes on.
Joopa joo. Sä olet valinnut lapsettomuuden, koita elää päätöksesi kanssa äläkä jaa pahaa oloasi muille. Jokainen hoitaa lapsensa ja jos he lomailevat aina heinäkuussa, anna lomailla. Varapäiväkotiin ei kukaan laita lapsiaan, jos ei ole pakko vaikka kiukuttelisit kuinka.
Lomailkoon toki heinäkuussa, jos saavat loman heinäkuuksi. Meillä lomat kiertävät joten aina eivät saa. Minulle on ihan sama mitä silloin kakaroilleen tekevät, laittavatko päiväkotiin vai miten hoitavat asian. Tehkööt mitä huvittaa, minä en siitä kiukuttele vaan vietän lomaa heitä miettimättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimmassa osassa työpaikkoja on vain kaksi tai kolme ihmistä per työtehtävä, joiden lomat pitää sovittaa yhteen. Pääasia, että työt tulee tehtyä. Jos työparista toinen on perheellinen ja toinen ei, on aika selvää, että sen heinäkuun valitsee perheellinen.
Monessa paikassa se on aika selvää, mutta tässä on kyse siitä että sen ei pitäisi olla itsestäänselvää. Lapsellisten pitää järjestää lastenhoitonsa ensisijaisesti porrastamalla vanhempien lomia, käyttämällä yksityisiä hoitopaikkoja tai pitämällä palkatonta vapaata, ei olettaa että lapsettomat ottavat ratkaistavakseen heidän lastenhoitonsa aiheuttamat ongelmat.
Juuri näin mutta kun ne lapsettomat ja lapsensa isoiksi kasvattaneet ovat niitä itsekkäitä 😂 ja ennen kuin kukaan nillittää niin, omat lomani olen pitänyt lasteni ollessa pieniä ihan työpaikan systeemin mukaan, enkä ole vaatinut etuoikeuksia.
Eikö lapselliset tajua, että tuollainen itsekkyys vaikuttaa työyhteisön ilmapiiriin?
Huh huh. Joo, lapsettomilta vain edut pois, oppivatpa! Seuraavaksi pienempi palkka?