Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

2 Eerikasta vastannutta sosiaalityöntekijää sai tuomion

Vierailija
10.07.2015 |

Muiden syytteet hylättiin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015071020013268_uu.shtml

Johtava sosiaalityöntekijä on tuomittu sakkorangaistukseen. Lapsen asioista vastannut sosiaalityöntekijä on menettänyt tapahtuneen johdosta terveytensä ja työkykynsä, minkä vuoksi häntä ei tuomittu enempään rangaistukseen

Ajatuksia ja asiallista keksustelua, kiitos.

Kommentit (45)

Vierailija
41/45 |
10.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyll' kai se ihan oikein oli. En ole niin perehtynyt asiaan, että osaisin varmasti sanoa. Minusta useamman ihmisen olisi pitänyt saada tuomio kun eihän se nyt vaan noiden kahden vastuulla ollut vai oliko?

Vierailija
42/45 |
10.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:50"][quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 14:45"]Mua jäi mietityttämään niiden lääkärien vastuu. Esimerkiksi koululääkäri ja terkkari olivat kuitenkin kirjanneet siltä lapselta paljon vammoja(tyyliin iso mustelma kasvoissa ja mahassa)...Kuinka pahasti runneltu lapsen pitää olla että siitä pitää ilmoittaa? Tietysti lapsen usein telovat itseäänkin leikeissä, kiipeillessä ja muuten. 

Jotenkin tuntuu että asiantuntijakuultavina olleet lääkärit olivat vähän liian lojaaleja omalle ammattikunnalleen, vähättelivät lääkärin vastuuta jne. Kyllä ainakin koululääkärin ja lastenpsykiatrin pitäisi olla erityisen koulutettuja havaitsemaan pahoinpitelyjälkiä ja oireilua... Olihan rehtorikin tehnyt niistä vammoista lukemattomia lasuja?
[/quote]
Koululääkärit on ihan tavallisia tklääkäreitä. Pahimmillaan vastavalmistuneita, vasta ammattia oppimassa. Terkkareilla sama homma, ei ole kauheasti koulutuksessa tälläisestä. Intuitiolla mennään. Asiakaskuntana useampi sata lasta. Terv. Terkkari
[/quote]
+ sosiaalipuolen tekstit eivät ole käytettävissä terveydenhuollossa, eikä lasuista ollut mitään mainintaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/45 |
10.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 15:51"]

Kyll' kai se ihan oikein oli. En ole niin perehtynyt asiaan, että osaisin varmasti sanoa. Minusta useamman ihmisen olisi pitänyt saada tuomio kun eihän se nyt vaan noiden kahden vastuulla ollut vai oliko?

[/quote]

Nuo kaksi oli ne "päävastuulliset" jotka olivat eniten olleet tekemisissä Eerikan ja perheen kanssa. Muut olivat tavanneet lasta satunnaisemmin.

Vierailija
44/45 |
04.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri näin kuin sanot: nössykkä.

Vierailija
45/45 |
04.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri noin kuin sanoit! Nössykkä yms. Seija Kitula

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi seitsemän