Vaginaorgasmeja saava nainen/saavan naisen mies, miten löysit(te) tämän ilon?

Tai peniksenjatketta. Ei tuon takia voi perhettä rikkoa, joten muuta on keksittävä.

Miehenä olen aina ollut kateellinen naisten orgasmeille ja yleensä miten voitte räplätä/nussia vaikka miten pitkään nautinnollisissa tunnelmissa. Ainoastaan peniksen helppous puhtaudessa/ei menkkoja ja kussemisessa ovat asioita, jotka haluaisin pitää. Olisi todella kiihottavaa, jos minun aikanani tulisi tekniikkaa, jolla mieskin voisi kokea seksin niin kuin nainen kokee. Naisen seksuaalisuus on ihan eri tasoista kuin miehen tympeän yksinkertainen värkki.

Vierailija kirjoitti:

Miehenä olen aina ollut kateellinen naisten orgasmeille ja yleensä miten voitte räplätä/nussia vaikka miten pitkään nautinnollisissa tunnelmissa. Ainoastaan peniksen helppous puhtaudessa/ei menkkoja ja kussemisessa ovat asioita, jotka haluaisin pitää. Olisi todella kiihottavaa, jos minun aikanani tulisi tekniikkaa, jolla mieskin voisi kokea seksin niin kuin nainen kokee. Naisen seksuaalisuus on ihan eri tasoista kuin miehen tympeän yksinkertainen värkki.

Miehet saa silti helpommin sillä värkillään. Naisella se voi olla arka, kuiva ja tulehtua helposti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä olen aina ollut kateellinen naisten orgasmeille ja yleensä miten voitte räplätä/nussia vaikka miten pitkään nautinnollisissa tunnelmissa. Ainoastaan peniksen helppous puhtaudessa/ei menkkoja ja kussemisessa ovat asioita, jotka haluaisin pitää. Olisi todella kiihottavaa, jos minun aikanani tulisi tekniikkaa, jolla mieskin voisi kokea seksin niin kuin nainen kokee. Naisen seksuaalisuus on ihan eri tasoista kuin miehen tympeän yksinkertainen värkki.

Miehet saa silti helpommin sillä värkillään. Naisella se voi olla arka, kuiva ja tulehtua helposti.

Mutta kyllä naisella voi sukupuolielin olla terve, toimiva ja helposti laukeava. Minusta on ikävää, että naisten kyvystä nauttia seksuaalisuudesta kirjoitetaan aina niin negatiivisesti ja yksipuolisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä olen aina ollut kateellinen naisten orgasmeille ja yleensä miten voitte räplätä/nussia vaikka miten pitkään nautinnollisissa tunnelmissa. Ainoastaan peniksen helppous puhtaudessa/ei menkkoja ja kussemisessa ovat asioita, jotka haluaisin pitää. Olisi todella kiihottavaa, jos minun aikanani tulisi tekniikkaa, jolla mieskin voisi kokea seksin niin kuin nainen kokee. Naisen seksuaalisuus on ihan eri tasoista kuin miehen tympeän yksinkertainen värkki.

Miehet saa silti helpommin sillä värkillään. Naisella se voi olla arka, kuiva ja tulehtua helposti.

Mutta kyllä naisella voi sukupuolielin olla terve, toimiva ja helposti laukeava. Minusta on ikävää, että naisten kyvystä nauttia seksuaalisuudesta kirjoitetaan aina niin negatiivisesti ja yksipuolisesti.

Kyllä, mutta se on elävä elin. Se voi saada, mutta koska mitään siemensyöksyn keltaista ei tarvita, se ei ole niin automaatista kuin miehillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä olen aina ollut kateellinen naisten orgasmeille ja yleensä miten voitte räplätä/nussia vaikka miten pitkään nautinnollisissa tunnelmissa. Ainoastaan peniksen helppous puhtaudessa/ei menkkoja ja kussemisessa ovat asioita, jotka haluaisin pitää. Olisi todella kiihottavaa, jos minun aikanani tulisi tekniikkaa, jolla mieskin voisi kokea seksin niin kuin nainen kokee. Naisen seksuaalisuus on ihan eri tasoista kuin miehen tympeän yksinkertainen värkki.

Miehet saa silti helpommin sillä värkillään. Naisella se voi olla arka, kuiva ja tulehtua helposti.

Mutta kyllä naisella voi sukupuolielin olla terve, toimiva ja helposti laukeava. Minusta on ikävää, että naisten kyvystä nauttia seksuaalisuudesta kirjoitetaan aina niin negatiivisesti ja yksipuolisesti.

Kyllä, mutta se on elävä elin. Se voi saada, mutta koska mitään siemensyöksyn keltaista ei tarvita, se ei ole niin automaatista kuin miehillä.

Arveletko että näin on kaikkien naisten kohdalla? Juuri tuo yleistäminen on naiseuden alentamista ja tasapäistämistä. Ja kyllä, on olemassa naisia joiden on vaikeaa tai mahdotonta saada orgasmia. Ja kyllä, on olemassa naisia, joiden sukupuolielin ei ole terve. On vaan aika kauheaa, että naiseutta lähestytään siten, että ensisijaisesti naisilla olisi toiminnallisia häiriöitä seksuaalisuudessaan.

Vierailija kirjoitti:

Miehenä olen aina ollut kateellinen naisten orgasmeille ja yleensä miten voitte räplätä/nussia vaikka miten pitkään nautinnollisissa tunnelmissa. Ainoastaan peniksen helppous puhtaudessa/ei menkkoja ja kussemisessa ovat asioita, jotka haluaisin pitää. Olisi todella kiihottavaa, jos minun aikanani tulisi tekniikkaa, jolla mieskin voisi kokea seksin niin kuin nainen kokee. Naisen seksuaalisuus on ihan eri tasoista kuin miehen tympeän yksinkertainen värkki.

Miten miehillä muka on helpompaa puhtaudessa? Kai molempien sukupuolten pitää pestä jalkovälinsä yhtä usein...

Juu ja vielä hirveämpää on haukkua nainen klitorishulluksi! Siis pitääkö omaa elintään,jolla saa paljon nautintoa, halventaa?

Itse olen sellainen että saan hyvin helposti orgasmin, ja olen siitä iloinen yietysti.

Ja saan vaikka kuinka montakin , itse asiassa, ja siksi olen halukas seksiin kokoajan - mutta se taas johtuu siitä, että mieheni suhtautuu tähän ilolla, ei itsekkyydellä. Hän nautii suunnattomasti kun saa aiheutta minulle monenlaista nautintoa.

...Toki pitää kysyä, että miten se nainen nautiskelee seksistä pitkään mahtavissa tunnelmissa, kun sitä kerran on harrastettava miehen kanssa, joka ei siihen pysty... 😁

Vierailija kirjoitti:

Juu ja vielä hirveämpää on haukkua nainen klitorishulluksi! Siis pitääkö omaa elintään,jolla saa paljon nautintoa, halventaa?

Itse olen sellainen että saan hyvin helposti orgasmin, ja olen siitä iloinen yietysti.

Ja saan vaikka kuinka montakin , itse asiassa, ja siksi olen halukas seksiin kokoajan - mutta se taas johtuu siitä, että mieheni suhtautuu tähän ilolla, ei itsekkyydellä. Hän nautii suunnattomasti kun saa aiheutta minulle monenlaista nautintoa.

Kyllä se kritiikki kohdistuu henkilöön (KH), ei klitorikseen. Kyse on törkyisestä käytöksestä ja ala-arvoisesta suhtautumisesta naiseuteen, siksi KHsta (sinusta) ei pidetä. Klitorista en ole nähnyt kenenkään väheksyvän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu ja vielä hirveämpää on haukkua nainen klitorishulluksi! Siis pitääkö omaa elintään,jolla saa paljon nautintoa, halventaa?

Itse olen sellainen että saan hyvin helposti orgasmin, ja olen siitä iloinen yietysti.

Ja saan vaikka kuinka montakin , itse asiassa, ja siksi olen halukas seksiin kokoajan - mutta se taas johtuu siitä, että mieheni suhtautuu tähän ilolla, ei itsekkyydellä. Hän nautii suunnattomasti kun saa aiheutta minulle monenlaista nautintoa.

Kyllä se kritiikki kohdistuu henkilöön (KH), ei klitorikseen. Kyse on törkyisestä käytöksestä ja ala-arvoisesta suhtautumisesta naiseuteen, siksi KHsta (sinusta) ei pidetä. Klitorista en ole nähnyt kenenkään väheksyvän.

 Tunnetko jotain ylemmyyttä? Ihan nrmaalisti kirjoitan. En nuoleskele tosin miehiä, eikä tarviikkaan.

"Kyllä se kritiikki kohdistuu henkilöön (KH), ei klitorikseen. Kyse on törkyisestä käytöksestä ja ala-arvoisesta suhtautumisesta naiseuteen, siksi KHsta (sinusta) ei pidetä. Klitorista en ole nähnyt kenenkään väheksyvän."

 Ensinnäkin, puhut juuri nyt kaikkien suulla "sinusta ei pidetä".Ja kyllä täällä on paljonkin parjattu "klitoriksen räpläämistä" ja "syvä emätinyhdyntä on parempi" ja "olet vain katkera ja kateellinen" jne jne.

Ja sitäpaitsi unohdat aivan, että ihan suoraa kiitosta olen saanut kirjoituksistani!

Se jokaei sano mitään, sitäei myös kritisoida, se on selvä. Yhtä selvää on että kun naine kirjoittaa ja jos varsinkin kritisoi miestä, niin tuleehan lunta tupaan!

Kohtelialta miehiltä, jotka ovatkin yläpuolella kaiken kritiikin.

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä se kritiikki kohdistuu henkilöön (KH), ei klitorikseen. Kyse on törkyisestä käytöksestä ja ala-arvoisesta suhtautumisesta naiseuteen, siksi KHsta (sinusta) ei pidetä. Klitorista en ole nähnyt kenenkään väheksyvän."

 Ensinnäkin, puhut juuri nyt kaikkien suulla "sinusta ei pidetä".Ja kyllä täällä on paljonkin parjattu "klitoriksen räpläämistä" ja "syvä emätinyhdyntä on parempi" ja "olet vain katkera ja kateellinen" jne jne.

Ja sitäpaitsi unohdat aivan, että ihan suoraa kiitosta olen saanut kirjoituksistani!

Se jokaei sano mitään, sitäei myös kritisoida, se on selvä. Yhtä selvää on että kun naine kirjoittaa ja jos varsinkin kritisoi miestä, niin tuleehan lunta tupaan!

Kohtelialta miehiltä, jotka ovatkin yläpuolella kaiken kritiikin.

Omia kehujasi ei lasketa.😂

Mutta joo, jos haluat kiehua omassa liemessäsi, ole hyvä vaan.

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä se kritiikki kohdistuu henkilöön (KH), ei klitorikseen. Kyse on törkyisestä käytöksestä ja ala-arvoisesta suhtautumisesta naiseuteen, siksi KHsta (sinusta) ei pidetä. Klitorista en ole nähnyt kenenkään väheksyvän."

 Ensinnäkin, puhut juuri nyt kaikkien suulla "sinusta ei pidetä".Ja kyllä täällä on paljonkin parjattu "klitoriksen räpläämistä" ja "syvä emätinyhdyntä on parempi" ja "olet vain katkera ja kateellinen" jne jne.

Ja sitäpaitsi unohdat aivan, että ihan suoraa kiitosta olen saanut kirjoituksistani!

Se jokaei sano mitään, sitäei myös kritisoida, se on selvä. Yhtä selvää on että kun naine kirjoittaa ja jos varsinkin kritisoi miestä, niin tuleehan lunta tupaan!

Kohtelialta miehiltä, jotka ovatkin yläpuolella kaiken kritiikin.

Kritiikki kohdistuu pääasiassa sinuun ja teksteihisi. Myönnä pois.

Tuskin kukaan toivoo pahaa ns. KH:lle. Häneen ollaan vain väsytty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä olen aina ollut kateellinen naisten orgasmeille ja yleensä miten voitte räplätä/nussia vaikka miten pitkään nautinnollisissa tunnelmissa. Ainoastaan peniksen helppous puhtaudessa/ei menkkoja ja kussemisessa ovat asioita, jotka haluaisin pitää. Olisi todella kiihottavaa, jos minun aikanani tulisi tekniikkaa, jolla mieskin voisi kokea seksin niin kuin nainen kokee. Naisen seksuaalisuus on ihan eri tasoista kuin miehen tympeän yksinkertainen värkki.

Miehet saa silti helpommin sillä värkillään. Naisella se voi olla arka, kuiva ja tulehtua helposti.

Mutta kyllä naisella voi sukupuolielin olla terve, toimiva ja helposti laukeava. Minusta on ikävää, että naisten kyvystä nauttia seksuaalisuudesta kirjoitetaan aina niin negatiivisesti ja yksipuolisesti.

Kyllä, mutta se on elävä elin. Se voi saada, mutta koska mitään siemensyöksyn keltaista ei tarvita, se ei ole niin automaatista kuin miehillä.

Arveletko että näin on kaikkien naisten kohdalla? Juuri tuo yleistäminen on naiseuden alentamista ja tasapäistämistä. Ja kyllä, on olemassa naisia joiden on vaikeaa tai mahdotonta saada orgasmia. Ja kyllä, on olemassa naisia, joiden sukupuolielin ei ole terve. On vaan aika kauheaa, että naiseutta lähestytään siten, että ensisijaisesti naisilla olisi toiminnallisia häiriöitä seksuaalisuudessaan.

Ymmärrätkö nyt yhtään, mitä ajoin takaa? Yksi ja sama värkki voi olla saava ja saamaton, kuiva ja kostea. Se ei toimi automaattisesti peniksen tavoin, koska sen ei tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä olen aina ollut kateellinen naisten orgasmeille ja yleensä miten voitte räplätä/nussia vaikka miten pitkään nautinnollisissa tunnelmissa. Ainoastaan peniksen helppous puhtaudessa/ei menkkoja ja kussemisessa ovat asioita, jotka haluaisin pitää. Olisi todella kiihottavaa, jos minun aikanani tulisi tekniikkaa, jolla mieskin voisi kokea seksin niin kuin nainen kokee. Naisen seksuaalisuus on ihan eri tasoista kuin miehen tympeän yksinkertainen värkki.

Miehet saa silti helpommin sillä värkillään. Naisella se voi olla arka, kuiva ja tulehtua helposti.

Mutta kyllä naisella voi sukupuolielin olla terve, toimiva ja helposti laukeava. Minusta on ikävää, että naisten kyvystä nauttia seksuaalisuudesta kirjoitetaan aina niin negatiivisesti ja yksipuolisesti.

Kyllä, mutta se on elävä elin. Se voi saada, mutta koska mitään siemensyöksyn keltaista ei tarvita, se ei ole niin automaatista kuin miehillä.

Arveletko että näin on kaikkien naisten kohdalla? Juuri tuo yleistäminen on naiseuden alentamista ja tasapäistämistä. Ja kyllä, on olemassa naisia joiden on vaikeaa tai mahdotonta saada orgasmia. Ja kyllä, on olemassa naisia, joiden sukupuolielin ei ole terve. On vaan aika kauheaa, että naiseutta lähestytään siten, että ensisijaisesti naisilla olisi toiminnallisia häiriöitä seksuaalisuudessaan.

Ymmärrätkö nyt yhtään, mitä ajoin takaa? Yksi ja sama värkki voi olla saava ja saamaton, kuiva ja kostea. Se ei toimi automaattisesti peniksen tavoin, koska sen ei tarvitse.

Ihan sama koskee penistä, ei sekään mikään kone ole. Mistä kumpuaa tällainen miesten alentaminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä olen aina ollut kateellinen naisten orgasmeille ja yleensä miten voitte räplätä/nussia vaikka miten pitkään nautinnollisissa tunnelmissa. Ainoastaan peniksen helppous puhtaudessa/ei menkkoja ja kussemisessa ovat asioita, jotka haluaisin pitää. Olisi todella kiihottavaa, jos minun aikanani tulisi tekniikkaa, jolla mieskin voisi kokea seksin niin kuin nainen kokee. Naisen seksuaalisuus on ihan eri tasoista kuin miehen tympeän yksinkertainen värkki.

Miehet saa silti helpommin sillä värkillään. Naisella se voi olla arka, kuiva ja tulehtua helposti.

Mutta kyllä naisella voi sukupuolielin olla terve, toimiva ja helposti laukeava. Minusta on ikävää, että naisten kyvystä nauttia seksuaalisuudesta kirjoitetaan aina niin negatiivisesti ja yksipuolisesti.

Kyllä, mutta se on elävä elin. Se voi saada, mutta koska mitään siemensyöksyn keltaista ei tarvita, se ei ole niin automaatista kuin miehillä.

Arveletko että näin on kaikkien naisten kohdalla? Juuri tuo yleistäminen on naiseuden alentamista ja tasapäistämistä. Ja kyllä, on olemassa naisia joiden on vaikeaa tai mahdotonta saada orgasmia. Ja kyllä, on olemassa naisia, joiden sukupuolielin ei ole terve. On vaan aika kauheaa, että naiseutta lähestytään siten, että ensisijaisesti naisilla olisi toiminnallisia häiriöitä seksuaalisuudessaan.

Ymmärrätkö nyt yhtään, mitä ajoin takaa? Yksi ja sama värkki voi olla saava ja saamaton, kuiva ja kostea. Se ei toimi automaattisesti peniksen tavoin, koska sen ei tarvitse.

Ihan sama koskee penistä, ei sekään mikään kone ole. Mistä kumpuaa tällainen miesten alentaminen?

Peniksen mekaanisesta kiihottamisesta seuraa lähes aina ejakulaatio. Se on keskushermostoperäinen toiminto.

Nainen ei saa samalla periaatteella orgasmia, kun puhutaan vaginayhdynnästä.

Ymmärsitkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä olen aina ollut kateellinen naisten orgasmeille ja yleensä miten voitte räplätä/nussia vaikka miten pitkään nautinnollisissa tunnelmissa. Ainoastaan peniksen helppous puhtaudessa/ei menkkoja ja kussemisessa ovat asioita, jotka haluaisin pitää. Olisi todella kiihottavaa, jos minun aikanani tulisi tekniikkaa, jolla mieskin voisi kokea seksin niin kuin nainen kokee. Naisen seksuaalisuus on ihan eri tasoista kuin miehen tympeän yksinkertainen värkki.

Miehet saa silti helpommin sillä värkillään. Naisella se voi olla arka, kuiva ja tulehtua helposti.

Mutta kyllä naisella voi sukupuolielin olla terve, toimiva ja helposti laukeava. Minusta on ikävää, että naisten kyvystä nauttia seksuaalisuudesta kirjoitetaan aina niin negatiivisesti ja yksipuolisesti.

Kyllä, mutta se on elävä elin. Se voi saada, mutta koska mitään siemensyöksyn keltaista ei tarvita, se ei ole niin automaatista kuin miehillä.

Arveletko että näin on kaikkien naisten kohdalla? Juuri tuo yleistäminen on naiseuden alentamista ja tasapäistämistä. Ja kyllä, on olemassa naisia joiden on vaikeaa tai mahdotonta saada orgasmia. Ja kyllä, on olemassa naisia, joiden sukupuolielin ei ole terve. On vaan aika kauheaa, että naiseutta lähestytään siten, että ensisijaisesti naisilla olisi toiminnallisia häiriöitä seksuaalisuudessaan.

Ymmärrätkö nyt yhtään, mitä ajoin takaa? Yksi ja sama värkki voi olla saava ja saamaton, kuiva ja kostea. Se ei toimi automaattisesti peniksen tavoin, koska sen ei tarvitse.

Ihan sama koskee penistä, ei sekään mikään kone ole. Mistä kumpuaa tällainen miesten alentaminen?

Peniksen mekaanisesta kiihottamisesta seuraa lähes aina ejakulaatio. Se on keskushermostoperäinen toiminto.

Nainen ei saa samalla periaatteella orgasmia, kun puhutaan vaginayhdynnästä.

Ymmärsitkö?

Kyllä saa monetkin naiset ihan samalla periaatteella.  Ei pidä väittää muuta vain siksi, jos ei itse saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä olen aina ollut kateellinen naisten orgasmeille ja yleensä miten voitte räplätä/nussia vaikka miten pitkään nautinnollisissa tunnelmissa. Ainoastaan peniksen helppous puhtaudessa/ei menkkoja ja kussemisessa ovat asioita, jotka haluaisin pitää. Olisi todella kiihottavaa, jos minun aikanani tulisi tekniikkaa, jolla mieskin voisi kokea seksin niin kuin nainen kokee. Naisen seksuaalisuus on ihan eri tasoista kuin miehen tympeän yksinkertainen värkki.

Miehet saa silti helpommin sillä värkillään. Naisella se voi olla arka, kuiva ja tulehtua helposti.

Mutta kyllä naisella voi sukupuolielin olla terve, toimiva ja helposti laukeava. Minusta on ikävää, että naisten kyvystä nauttia seksuaalisuudesta kirjoitetaan aina niin negatiivisesti ja yksipuolisesti.

Kyllä, mutta se on elävä elin. Se voi saada, mutta koska mitään siemensyöksyn keltaista ei tarvita, se ei ole niin automaatista kuin miehillä.

Arveletko että näin on kaikkien naisten kohdalla? Juuri tuo yleistäminen on naiseuden alentamista ja tasapäistämistä. Ja kyllä, on olemassa naisia joiden on vaikeaa tai mahdotonta saada orgasmia. Ja kyllä, on olemassa naisia, joiden sukupuolielin ei ole terve. On vaan aika kauheaa, että naiseutta lähestytään siten, että ensisijaisesti naisilla olisi toiminnallisia häiriöitä seksuaalisuudessaan.

Ymmärrätkö nyt yhtään, mitä ajoin takaa? Yksi ja sama värkki voi olla saava ja saamaton, kuiva ja kostea. Se ei toimi automaattisesti peniksen tavoin, koska sen ei tarvitse.

Ihan sama koskee penistä, ei sekään mikään kone ole. Mistä kumpuaa tällainen miesten alentaminen?

Peniksen mekaanisesta kiihottamisesta seuraa lähes aina ejakulaatio. Se on keskushermostoperäinen toiminto.

Nainen ei saa samalla periaatteella orgasmia, kun puhutaan vaginayhdynnästä.

Ymmärsitkö?

Kyllä saa monetkin naiset ihan samalla periaatteella.  Ei pidä väittää muuta vain siksi, jos ei itse saa.

Juuri näin. Ja voi siinä peniksessäkin olla toiminnallisia häiriöitä ihan siinä missä naistenkin sukupuolielimissä.