Lue keskustelun säännöt.
Suomen on kiireellisesti haettava Nato-jäsenyttä yhdessä Ruotsin kanssa
22.02.2022 |
Mikään tekosyy ei enää riitä: kiireellinen käsittely ymmärretään muissa Nato-maissa ja hakemus sisään ASAP. Venäjä ei kykene jäsenyyttä estämään ja se ei uskalla hyökätä Nato-maihin. Se on selvää.
Kommentit (817)
Turha jauhaa koko ajan jostain Tatjanoista tai muista Pietarin trolleista. Kyllä suomalaisten joukosta löytyy vastenmielisiä suomettuneita kommareita omastakin takaa ihan riittämiin täyttämään nämä palstat, onhan heitä ollut jopa valtion ylimmässä johdossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat jo äänestäneet edustajansa Eduskuntaan.
Helle nyt tehtäväksi se NATOon liittyminen ja pian.
NATO jäsenyys pitää olla . Se on turvaamme jo valmiiksi!
Kansalaiset nyt ovat jo pettyneitä , kun sitä ei ole tehty vieläkään.
Neuvottelut on käytävä kaikessa hiljaisuudessa kulisseissa siten, että saamme Natolta turvatakuut jo hakuprosessin ajaksi. Tuohon siis ainakin pitäisi pyrkiä. 90-luvulla tehtiin anteeksiantamaton maanpetturuksellinen teko valtionjohdon taholta kun Suomea ei viety Natoon, ja nyt nykyinen johtomme tekee todennäköisesti vastaavan uudelleen.
N:o 325: Trollitehtailun eri puoliin pitää kiinnittää huomiota koko ajan, koska tämä joukkio luulee muuten pääsevänsä keskustelussa johonkin asemaan. Kaikki näiden keskustelupalstojen lukijat eivät ole yhtä kokeneita moisen roskan kriittisessä lukemisessa ja siksi toisto näissä asioissa on välttämätöntä. Slloin ihmiset oppivat tunnistamaan valheet paremmin. Näiden hahmojen kanssa ei tietenkään kannata lähteä suoraan "keskustelemaan", koska ei se ole niiden tahojen tarkoitus. Tarkoituksena on vain aiheuttaa sekaannusta.
Jos joku oikeasti väittää, ettei informaatiovaikuttamista Suomen ulkopuoleltakin tule, hän on silloin trollitehtailijoiden asialla tai harvinaisen hyväuskoinen. Oma lukunsa ovat nämä ns. koti-Igorit, joilla ei ole joko kunniaa tai moraalia tai kovin paljon älliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomi haaskasi loistavan tilaisuuden hakea Nato-jäsenyyttä esimerkiksi 1990-2000 -lukujen vaihteessa."
Koivisto, Ahtisaari ja Halonen. Siinä pääsyylliset nykytilanteeseemme.
Kusessa ollaan!
Demarit on demareita.
Eipä Niinistökääm mitään asian eteen ole tehnyt. Syystä tai toisesta. Halonen nyt olikin huonoin presidenttimme.
"Ydinpelotetta varten USA voi tarjota Suomen uusiin F35 hävittäjiin yhteensopivan taktisen ydinaseen, esim B61."
Aika hyvä, jos noin on...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Niinistökään ole Suomea Natoon vienyt. On varmasti suopeimmin siihen lähtökohtaisesti suhtautuva pressamme, mutta eipä hänelläkään ole ollut paukkuja edistää tätä asiaa.
Ahtisaari oli myös länsimyönteinen pressa 90-luvulla. Silloin olisi ollut isomman peliliikkeen paikka hänelläkin. Mutta kun ei...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Natoon liitytään tänä vuonna. Jos jotain hyvää Putinissa on, niin se, että Suomi saa viimein tämän aikaiseksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ydinpelotetta varten USA voi tarjota Suomen uusiin F35 hävittäjiin yhteensopivan taktisen ydinaseen, esim B61."
Aika hyvä, jos noin on...
Ne voi oikeastaan pudottaa omaan maahan koska samalla mitalla tulee kuitenkin takaisin.
Ihana Tatjana - voisitko trollata meille lisää 🙂. Kerro meille miten ihanaa olisi, jos Venäjä ottaisi Suomen takaisin hellään huomaansa 💋
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihana Tatjana - voisitko trollata meille lisää 🙂. Kerro meille miten ihanaa olisi, jos Venäjä ottaisi Suomen takaisin hellään huomaansa 💋
Kyllä 👍. Me kaikki haluamme kleptokratian ja korruption Suomeen. Ei siis natoon - muuten jää nämä ihanuudet saavuttamatta
Jos Venäjä ottaa Suomen haltuunsa, loppuupa tämäkin palsta, koska uskoisin sen melko pian täyttyvän hallintoon kohdistuvasta valituksesta. Nykyisin moderointi on typerää ja riippuu siitä, kuka on työvuorossa, mutta uskoisin Putinin olevan vähän tarkempi. Eli eiköhän koko palsta poistu käytöstä pikimmiten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ydinpelotetta varten USA voi tarjota Suomen uusiin F35 hävittäjiin yhteensopivan taktisen ydinaseen, esim B61."
Aika hyvä, jos noin on...
B61-12 on F35 yhteensopiva ja testattu.
Erityistä infraa ei tarvitse rakentaa.
Suomalaiset voivat käydä harjoittelemassa F35 koulutuksen aikana USAssa pommien käyttöä.
Amerikkalainen henkilökunta saadaan helposti Suomeen aseiden käyttöönottoa varten.
Aseet saadaan lentämällä haettua Suomeen nopeassa tahdissa ja huomiotaherättämättä Saksan tai Norjan varikoilta.
Vierailija kirjoitti:
Ahtisaari oli myös länsimyönteinen pressa 90-luvulla. Silloin olisi ollut isomman peliliikkeen paikka hänelläkin. Mutta kun ei...
Ahtisaari vuonna 2016:
Presidentti, rauhannobelisti Martti Ahtisaari haluaa Suomen välittömästi puolustusliitto Naton jäseneksi. Suomi on läntinen demokratia ja siksi sen tulee liittyä kaikkiin läntisiin järjestöihin ja järjestelmiin, myös Natoon, Ahtisaari linjaa.
– Jos emme sitä tee, suomettuminen on jatkuva riesamme, hän toteaa.
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla joskus lehdissä että pitäisi järjestää Suomessa kansan äänestys NATOon liittymisestä.
Se on nyt mielestäni täysin Eduskunnan asia.
Äänestystä rumba kestää ja kestää ennenkuin asia etenee mihinkään.
Sitä vartenhan me olemme siinä Eduskuntaan edustajamme valinneet, että NYT siellä edustajat: NATO paperi valmiiksi ! ! !
Mitään kansanäänestystä NATO-asiassa ei tulla koskaan järjestämään.
Perustuslain mukaisesti valtiosopimuksista päättää eduskunta yksinkertaisella ääntenenemmistöllä.
Jäsenyyden hakemispäätös tullaan tekemään suljetussa eduskunnan istunnossa ilman ennakkouutisointia ja siitä tiedotetaan vasta päätöksen tultua tehdyksi. Näin, jotta voidaan estää ulkovaltojen vaikuttamisyritykset päätökseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahtisaari oli myös länsimyönteinen pressa 90-luvulla. Silloin olisi ollut isomman peliliikkeen paikka hänelläkin. Mutta kun ei...
Ahtisaari vuonna 2016:
Presidentti, rauhannobelisti Martti Ahtisaari haluaa Suomen välittömästi puolustusliitto Naton jäseneksi. Suomi on läntinen demokratia ja siksi sen tulee liittyä kaikkiin läntisiin järjestöihin ja järjestelmiin, myös Natoon, Ahtisaari linjaa.
– Jos emme sitä tee, suomettuminen on jatkuva riesamme, hän toteaa.
Suomen sosialistisen nykyhallinnon mukaan Suomi on sosiaalidemokraattinen entinen Itä-Blokin maa.
Suomi ei ole länsimainen demokraattinen ja yksilönvapauksia kunnioittama maa, eikä se ole edes tavoite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla joskus lehdissä että pitäisi järjestää Suomessa kansan äänestys NATOon liittymisestä.
Se on nyt mielestäni täysin Eduskunnan asia.
Äänestystä rumba kestää ja kestää ennenkuin asia etenee mihinkään.
Sitä vartenhan me olemme siinä Eduskuntaan edustajamme valinneet, että NYT siellä edustajat: NATO paperi valmiiksi ! ! !Mitään kansanäänestystä NATO-asiassa ei tulla koskaan järjestämään.
Perustuslain mukaisesti valtiosopimuksista päättää eduskunta yksinkertaisella ääntenenemmistöllä.
Jäsenyyden hakemispäätös tullaan tekemään suljetussa eduskunnan istunnossa ilman ennakkouutisointia ja siitä tiedotetaan vasta päätöksen tultua tehdyksi. Näin, jotta voidaan estää ulkovaltojen vaikuttamisyritykset päätökseen.
Just näin 👍 Siinähä sitten Sergeit ja Tatjanat koittaa trollata, kun päätökset on jo tehty ja turvatakuut voimassa 😀
Igorit ja heidän apulaisensa näyttävät puhuvan taas läpiä päähänsä suomalaisen demokratian tilasta yms. Ei ole meillä asiat niin kuin teillä siellä idässä ja peräkammarihahmojen aivoissa täällä meillä kotimaassa.
(katso esimerkiksi n:o 341)
Ketju on lukittu.
Venäjän strategisissa intresseissä ei ole Suomen alue vaan Ruotsin alue. Ruotsi on Venäjän Länsiosiin pohjois-Atlantilta ja Pohjois-Amerikasta ammuttavien Amerikkalaisten ballististen ja risteilyohjusten lentoreitillä. Ne lentävät Ruotsin yli. Ruotsi on strategisessa paikassa Venäjän ballististen ja risteilyohjusten ennakkovaroitusjärjestelmän ja ohjustorjunnan kannalta.
---
Missä tilanteessa Venäjä ryhtyisi käyttämään Suomea kauttakulkualueena Ruotsin valtaamiseksi ja Venäläisten ohjuspuolustusjärjestelmien siirtämiseksi Ruotsin alueelle? Tapahtuisiko se kerralla suuremman globaalin kriisin sivunäytöksenä? Vai ryhtyisikö Venäjä operaatioon asteittain? Venäjä valtaisi laivaston avulla ensin Ahvenanmaan. Sitten maahanlasku- ja maihinnouperaatiolla Hanhikiven ydinvoimala-alueen ja Oulun lentokentän. Lopulta tuomalla joukot ja kaluston maitse Pohjois-Pohjanmaalle. Lopuksi hyökkäämllä Ruotsiin Perämeren suunnassa maitse ja meritse.
---
Täälä hetkellä Suomi vastaa yksin omasta puolustuksestaan. Se tarkoittaa sitä että Venäjän hyökätessä olemme yksin. Kuten Ukraina nyt. Toki voimme saada maailmalta sympatiaa. Kokemusta tästä on jo Talvisodasta. Nyt olemme varustautuneet paljon paremmin. Pystymme todennäköisesti pitämään puolemme pitkään. Mutta Venäjällä on lopulta valtava ylivoima.
---
Suomi voi ennaltaehkäistä hyökkäyksen turvallisuuspoliittisella suojakilvellä. Turvakilpi perustuu sotilaalliseen pelotteeseen joka voi olla joko liittyminen puolustusliittoon tai hankkimalla oma ydinase. Puolustusliitossa ainoat varteenotettavat liittolaiskumppanit olisivat ydinpelotteen omaavat NATO tai Kiina. Ilman NATOon tai muuhun puolustusliittoon liittymistä Suomen omaa ydinasetta ja ydinpelotetta varten USA voi tarjota Suomen uusiin F35 hävittäjiin yhteensopivan taktisen ydinaseen, esim B61. Tällöin pelote voidaan ulottaa Venäjän puolella oleviin kohteisiin Moskovaan asaakka. Mainittu ratkaisu ilmeisesti tulee olemaan myös Saksan valinta poistuvien Tornado hävittäjien tilalle.