Mies kiristää ja ei suostu hakemaan lyhennysvapaata.

Hei ap.. Yritän vastata asiallisesti vaikka miehesi käytös alkoi todella ärsyttämään. Ensiksi niin kuin moni jo kysynyt niin paljonko on työmatka? Paljonko miehesi tienaa suunnilleen? Miksi annat miehesi pompottaa itseäsi?? Minusta aikuinen nainen ottaa nyt ohjat omiin käsiinsä eli selvität faktat. Autoon ei voi mennä noin paljoa. Otat omat rahat omalle tilille. Ne ovat sinun eikä miehesi auton. Jos auto sinun nimissä niin sano miehellesi että se myydään ja yksi auto saa riittää varsinkin jos olet sairaslomalla.. Itse ajan 200km päivässä ja vähän reilu 200e bensat kuukaudessa. Miksi myytte talon? Vielä pahempaa olisi asua vuokralla köyhänä. Ja lasten rahoihin ette koske. Soita pankkiin ja sano että haluat niihin tileihin sellaisen eston että lapset saavat ne 18 täytettyä eikä kukaan penniäkään ennen sitä. Järki käteen muutenkin. Hoida niin että miehelläsi ei ole enää muita vaihtoehtoja kuin auto myyntiin ja etsimään työpaikkaa lähempää. Mutta aivan ensin otat omat rahasi itsellesi. Mies ei voi olla niin tyhmä että maksaa autoon tuollaisia summia. Valehtelisiko? Jos ruokarahaa 100e jäljellä niin siitä 90e lapsiin ja 10e syötte te vaikka puuroa ja makaroonia. Aivan sama mutta vanhempien ongelmat eivät ole lasten kärsittävinä. Älä enää alistu miehesi kiristyksiin. Auta itseäsi ja lapsia ja säästä turhasta.

Upp

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 12:56"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 10:28"]

Minun pitää kuulemma lopettaa lasten omat tilit.. :( Lupauduin jo automaksun korjauksen maksamaan sieltä ja nostamaan ruokarahaa. Niillä tileillä ei ole edes mitään hirveitä summia. Mutta että lopettaa kokonaan omat tilit lapsilta, ei ei ei..

ap

[/quote]

teillä vanhemmilla ei ole oikeutta koskea lasten tileihin tai niillä oleviin rahoihin. Moraalisen oikeuden lisäksi ihan Suomen laki määrää näin. Lasten rahat ovat lasten ja niitä ei ole tarkoitettu perheen elatukseen. Vanhempien tulee kyetä elättää perheensä, lasten ei pidä sitä tehdä.

Älä vain mene koskemaan lasten rahoihin tai tileihin, saat niskaasi seuraavaksi petos / kavallussyytteen. 

Aikamoinen "mies" sinulla. 

[/quote]

Annas kun arvaan että lapset eivät ole tämän miehen.

Yksikään isä ei laittaisi lasten säästöjä talolyhennyksiinsä edes pakon edessä.

Älä helvetissä koske lasten rahoihin, isompi sotku siitä tulee.

Teillä tietenkin lasten isän kanssa lasten tilit vielä yhteiskäytössä, eli lupa nostoihin tarvitaan häneltäkin, ei varmasti tule herumaan. Tai lasten isä kääntyy haudassaan ja perikunta on noston jälkeen ovella hyvin nopeaan.

Hoida helvetin nopeasti oma tili jonne ohjaat jatkossa lapsilisät ja kotihoidontuen.

Aavistan vahvasti että uusperhehommia, muuten ei olis näin hankalankuuloinen asetelma.

AP, ONKO MIES LASTEN ISÄ?

Jos ei ole, ilmoita että lasten tileihin koskeminen on rikos ja sitä ei valitettavasti voi lain puitteissa tehdä.

http://www.maistraatti.fi/Documents/Holhoustoimi/Alaikaisen%20lapsen%20omaisuuden%20hoitaminen.pdf?epslanguage=fi

MITEN LAPSEN OMAISUUTTA TULEE HOITAA?

Alaikäisen omaisuus on lailla suojattu. Alaikäisen omaisuutta, josta edunvalvojan tulee huolehtia, ovat muun muassa alaikäiselle annetut lahjat, hänen osuutensa jakamattoman kuolinpesän varoista, hänelle maksettu vakuutuskorvaus, eläketulot, vahingonkorvaus, sijoitus sekä omaisuudesta saatu tuotto, kuten korko-, osinko- ja vuokratulot. Alaikäisen varoja hoitaessaan edunvalvojat ovat velvollisia noudattamaan holhoustoimilain määräyksiä. Näin ollen lapsen taloudellisia asioita koskevat päätökset eivät ole täysin vanhempien vapaan harkinnan varassa. Tehtävässään lapsensa edunvalvojana vanhemman tulee tunnollisesti pitää huolta lapsen oikeuksista ja edistää hänen parastaan. Edunvalvojan on säilytettävä sellainen omaisuus, jota lapsi edunvalvonnan kestä- essä tai myöhemmin tarvitsee tai jolla muutoin on tälle erityistä arvoa. Lapsen omaisuutta voidaan alaikäisyyden aikana käyttää vain lapsen omaksi hyö- dyksi ja tyydyttämään hänen henkilökohtaisia tarpeitaan. Muu lapsen omaisuus on sijoitettava siten, että sen säilymisestä on riittävä varmuus ja että sille saadaan kohtuullinen tuotto. Alaikäisen varat on aina sijoitettava hänen nimissään olevalle pankkitilille tai muuhun hänen nimissään olevaan sijoituskohteeseen, eikä niitä saa sekoittaa toisten varoihin. Lapsen elatuksesta annetun lain mukaan vanhemmat vastaavat lapsen elatuksesta kykynsä mukaan. Lapselle mahdollisesti maksettavaa perhe-eläkettä tai muita tuloja voidaan käyttää kohtuullisessa määrin lapsen elatukseen, mutta lapsen muuta varallisuutta ei voida ilman erityisiä perusteita käyttää lapsen tavanomaisiin elinkustannuksiin. Lapsella ei ole milloinkaan velvollisuutta osallistua vanhempiensa tai sisarustensa elatukseen. Edunvalvoja ei saa lahjoittaa lapsen omaisuutta. Varoja voi lainata ainoastaan maistraatin luvalla riittäviä vakuuksia vastaan. Lapselle tämän omista tuloista tai varoista mahdollisesti tehtävien hankintojen ja sijoitusten tarkoituksenmukaisuutta arvioitaessa otetaan huomioon mm. lapsen ikä, kehitysaste ja huoltajan kasvatukselliset periaatteet. Ennen kuin edunvalvoja tekee päätöksen tehtäviinsä kuuluvassa asiassa, hänen on tiedusteltava alaikäisen mielipidettä, jos asiaa on tämän kannalta pidettävä tärkeä- nä ja jos lapsi kykenee ymmärtämään asian merkityksen.

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 13:40"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 11:24"]Jos työmatka autolla on päivässä yhteen suuntaan luokkaa 50 kilsaa niin pelkkiin rengas- ja huoltokuluihin saa varata satasia per kuukausi. Bensat ovat vain osa kuluista se kannattaa muistaa. [/quote] Kuka tätä on alapeukuttanut? Ettekö oikeasti tajua että auto kuluu käytettäessä. Mitä enemmän kilometrejä kertyy niin sitä enemmän on korjattavaa.

[/quote]

ei nyt ehkä satasia mutta ei se halpaa ole. ajoin tuommoisen 90km päivä työmatkoja dieselvolkkarilla, 2 tankkia dieseliä per kk, joka toinen v renkaat (n 550e setti), huolto (350e) joka vuosi. vakuutus 90e kk. satunnaisia polttimoita ja yhdet pyyhkijät. pesu omassa pihassa sadevedellä (pihi ämmä)

johonkin tuolla nyt rahaa kuluu. merkillistä että suhteessa toinen pomottaa, tai kiristää kuten ap ilmaisi, niin ettei toisella ole mitään sananvaltaa. 

Lapsen rahoja ei saa käyttää. Sekin on laitona, että sossusta käsketään käyttää lasten tilille säästettyjä lapsilisiä, jos perheellä on muuten tulot pienet. Lasten tileihin ei saa koskea ja sossun voi vetää oikeuteen, jos käsketään käyttää lasten rahoja vuokraan ja ruokaan.

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 14:06"]

http://www.maistraatti.fi/Documents/Holhoustoimi/Alaikaisen%20lapsen%20omaisuuden%20hoitaminen.pdf?epslanguage=fi

MITEN LAPSEN OMAISUUTTA TULEE HOITAA?

Alaikäisen omaisuus on lailla suojattu. Alaikäisen omaisuutta, josta edunvalvojan tulee huolehtia, ovat muun muassa alaikäiselle annetut lahjat, hänen osuutensa jakamattoman kuolinpesän varoista, hänelle maksettu vakuutuskorvaus, eläketulot, vahingonkorvaus, sijoitus sekä omaisuudesta saatu tuotto, kuten korko-, osinko- ja vuokratulot. Alaikäisen varoja hoitaessaan edunvalvojat ovat velvollisia noudattamaan holhoustoimilain määräyksiä. Näin ollen lapsen taloudellisia asioita koskevat päätökset eivät ole täysin vanhempien vapaan harkinnan varassa. Tehtävässään lapsensa edunvalvojana vanhemman tulee tunnollisesti pitää huolta lapsen oikeuksista ja edistää hänen parastaan. Edunvalvojan on säilytettävä sellainen omaisuus, jota lapsi edunvalvonnan kestä- essä tai myöhemmin tarvitsee tai jolla muutoin on tälle erityistä arvoa. Lapsen omaisuutta voidaan alaikäisyyden aikana käyttää vain lapsen omaksi hyö- dyksi ja tyydyttämään hänen henkilökohtaisia tarpeitaan. Muu lapsen omaisuus on sijoitettava siten, että sen säilymisestä on riittävä varmuus ja että sille saadaan kohtuullinen tuotto. Alaikäisen varat on aina sijoitettava hänen nimissään olevalle pankkitilille tai muuhun hänen nimissään olevaan sijoituskohteeseen, eikä niitä saa sekoittaa toisten varoihin. Lapsen elatuksesta annetun lain mukaan vanhemmat vastaavat lapsen elatuksesta kykynsä mukaan. Lapselle mahdollisesti maksettavaa perhe-eläkettä tai muita tuloja voidaan käyttää kohtuullisessa määrin lapsen elatukseen, mutta lapsen muuta varallisuutta ei voida ilman erityisiä perusteita käyttää lapsen tavanomaisiin elinkustannuksiin. Lapsella ei ole milloinkaan velvollisuutta osallistua vanhempiensa tai sisarustensa elatukseen. Edunvalvoja ei saa lahjoittaa lapsen omaisuutta. Varoja voi lainata ainoastaan maistraatin luvalla riittäviä vakuuksia vastaan. Lapselle tämän omista tuloista tai varoista mahdollisesti tehtävien hankintojen ja sijoitusten tarkoituksenmukaisuutta arvioitaessa otetaan huomioon mm. lapsen ikä, kehitysaste ja huoltajan kasvatukselliset periaatteet. Ennen kuin edunvalvoja tekee päätöksen tehtäviinsä kuuluvassa asiassa, hänen on tiedusteltava alaikäisen mielipidettä, jos asiaa on tämän kannalta pidettävä tärkeä- nä ja jos lapsi kykenee ymmärtämään asian merkityksen.

[/quote]

Eli ei ole täysin kiellettyä vaan harkintaa saa käyttää. Lainauksesta puutuu vielä se osuus, että lapsen varoja saa lainata, jos on riittävät vakuudet.

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 14:22"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 14:06"]

http://www.maistraatti.fi/Documents/Holhoustoimi/Alaikaisen%20lapsen%20omaisuuden%20hoitaminen.pdf?epslanguage=fi

MITEN LAPSEN OMAISUUTTA TULEE HOITAA?

Alaikäisen omaisuus on lailla suojattu. Alaikäisen omaisuutta, josta edunvalvojan tulee huolehtia, ovat muun muassa alaikäiselle annetut lahjat, hänen osuutensa jakamattoman kuolinpesän varoista, hänelle maksettu vakuutuskorvaus, eläketulot, vahingonkorvaus, sijoitus sekä omaisuudesta saatu tuotto, kuten korko-, osinko- ja vuokratulot. Alaikäisen varoja hoitaessaan edunvalvojat ovat velvollisia noudattamaan holhoustoimilain määräyksiä. Näin ollen lapsen taloudellisia asioita koskevat päätökset eivät ole täysin vanhempien vapaan harkinnan varassa. Tehtävässään lapsensa edunvalvojana vanhemman tulee tunnollisesti pitää huolta lapsen oikeuksista ja edistää hänen parastaan. Edunvalvojan on säilytettävä sellainen omaisuus, jota lapsi edunvalvonnan kestä- essä tai myöhemmin tarvitsee tai jolla muutoin on tälle erityistä arvoa. Lapsen omaisuutta voidaan alaikäisyyden aikana käyttää vain lapsen omaksi hyö- dyksi ja tyydyttämään hänen henkilökohtaisia tarpeitaan. Muu lapsen omaisuus on sijoitettava siten, että sen säilymisestä on riittävä varmuus ja että sille saadaan kohtuullinen tuotto. Alaikäisen varat on aina sijoitettava hänen nimissään olevalle pankkitilille tai muuhun hänen nimissään olevaan sijoituskohteeseen, eikä niitä saa sekoittaa toisten varoihin. Lapsen elatuksesta annetun lain mukaan vanhemmat vastaavat lapsen elatuksesta kykynsä mukaan. Lapselle mahdollisesti maksettavaa perhe-eläkettä tai muita tuloja voidaan käyttää kohtuullisessa määrin lapsen elatukseen, mutta lapsen muuta varallisuutta ei voida ilman erityisiä perusteita käyttää lapsen tavanomaisiin elinkustannuksiin. Lapsella ei ole milloinkaan velvollisuutta osallistua vanhempiensa tai sisarustensa elatukseen. Edunvalvoja ei saa lahjoittaa lapsen omaisuutta. Varoja voi lainata ainoastaan maistraatin luvalla riittäviä vakuuksia vastaan. Lapselle tämän omista tuloista tai varoista mahdollisesti tehtävien hankintojen ja sijoitusten tarkoituksenmukaisuutta arvioitaessa otetaan huomioon mm. lapsen ikä, kehitysaste ja huoltajan kasvatukselliset periaatteet. Ennen kuin edunvalvoja tekee päätöksen tehtäviinsä kuuluvassa asiassa, hänen on tiedusteltava alaikäisen mielipidettä, jos asiaa on tämän kannalta pidettävä tärkeä- nä ja jos lapsi kykenee ymmärtämään asian merkityksen.

[/quote]

Eli ei ole täysin kiellettyä vaan harkintaa saa käyttää. Lainauksesta puutuu vielä se osuus, että lapsen varoja saa lainata, jos on riittävät vakuudet.

[/quote]

Joo siis loput linkin takana, mutta tosiaan lainaaminen luvan kanssa maistraatin päätöksellä eikä mitään omia pöllimisiä.

Tilanne on siinä tapauksessa varmastikin eri jos mies on lasten isä, silloin voidaan katsoa että lainan osuus kartutaa/on sijoitus LASTEN yhteistä/tulevaa omaisuutta, mutta jos mies on joku muu kuin lasten isä, tällöin lainan osuus kartuttaa jonkun ihan muun omaisuutta kuin lasten ja silloin tätä ei varmasti kukaan tule hyväksymään missään. Tämä tässä todennäköisimmin on miehellä ponttinakin... sori vaan AP. Toivottavasti olen väärässä..

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 14:22"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 14:06"]

http://www.maistraatti.fi/Documents/Holhoustoimi/Alaikaisen%20lapsen%20omaisuuden%20hoitaminen.pdf?epslanguage=fi

MITEN LAPSEN OMAISUUTTA TULEE HOITAA?

Alaikäisen omaisuus on lailla suojattu. Alaikäisen omaisuutta, josta edunvalvojan tulee huolehtia, ovat muun muassa alaikäiselle annetut lahjat, hänen osuutensa jakamattoman kuolinpesän varoista, hänelle maksettu vakuutuskorvaus, eläketulot, vahingonkorvaus, sijoitus sekä omaisuudesta saatu tuotto, kuten korko-, osinko- ja vuokratulot. Alaikäisen varoja hoitaessaan edunvalvojat ovat velvollisia noudattamaan holhoustoimilain määräyksiä. Näin ollen lapsen taloudellisia asioita koskevat päätökset eivät ole täysin vanhempien vapaan harkinnan varassa. Tehtävässään lapsensa edunvalvojana vanhemman tulee tunnollisesti pitää huolta lapsen oikeuksista ja edistää hänen parastaan. Edunvalvojan on säilytettävä sellainen omaisuus, jota lapsi edunvalvonnan kestä- essä tai myöhemmin tarvitsee tai jolla muutoin on tälle erityistä arvoa. Lapsen omaisuutta voidaan alaikäisyyden aikana käyttää vain lapsen omaksi hyö- dyksi ja tyydyttämään hänen henkilökohtaisia tarpeitaan. Muu lapsen omaisuus on sijoitettava siten, että sen säilymisestä on riittävä varmuus ja että sille saadaan kohtuullinen tuotto. Alaikäisen varat on aina sijoitettava hänen nimissään olevalle pankkitilille tai muuhun hänen nimissään olevaan sijoituskohteeseen, eikä niitä saa sekoittaa toisten varoihin. Lapsen elatuksesta annetun lain mukaan vanhemmat vastaavat lapsen elatuksesta kykynsä mukaan. Lapselle mahdollisesti maksettavaa perhe-eläkettä tai muita tuloja voidaan käyttää kohtuullisessa määrin lapsen elatukseen, mutta lapsen muuta varallisuutta ei voida ilman erityisiä perusteita käyttää lapsen tavanomaisiin elinkustannuksiin. Lapsella ei ole milloinkaan velvollisuutta osallistua vanhempiensa tai sisarustensa elatukseen. Edunvalvoja ei saa lahjoittaa lapsen omaisuutta. Varoja voi lainata ainoastaan maistraatin luvalla riittäviä vakuuksia vastaan. Lapselle tämän omista tuloista tai varoista mahdollisesti tehtävien hankintojen ja sijoitusten tarkoituksenmukaisuutta arvioitaessa otetaan huomioon mm. lapsen ikä, kehitysaste ja huoltajan kasvatukselliset periaatteet. Ennen kuin edunvalvoja tekee päätöksen tehtäviinsä kuuluvassa asiassa, hänen on tiedusteltava alaikäisen mielipidettä, jos asiaa on tämän kannalta pidettävä tärkeä- nä ja jos lapsi kykenee ymmärtämään asian merkityksen.

[/quote]

Eli ei ole täysin kiellettyä vaan harkintaa saa käyttää. Lainauksesta puutuu vielä se osuus, että lapsen varoja saa lainata, jos on riittävät vakuudet.

[/quote]

Minä lainasin eilen lapselta 200 euroa. Rontti pyytää siitä 10euroa päivältä korkoa. Pitää maksaa huomenna sille takaisin tilille 220 euroa :)

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 10:18"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 10:14"]

Miksi auto vie niin paljon rahaa?

Sikäli miehesi on oikeassa, että näin matalien korkojen aikana kannattaa lyhentää lainaa. 

[/quote]

No ei tietenkään. Korkeiden korkojen aikana on hyvä lyhentää laina pois, matalilla koroilla kannattaa rahaa käyttää enemmän johonkin muuhun ja nollakoroilla ei tietenkään lyhennettäisi yhtään. Ihan perus taloustiedettä.

Mitä se laina haittaa nyt kun korot ovat matalia?

[/quote]

Riippuu korkotyypistä. Jos lyhentää tasaerissä, niin matalan korkotason aikana lyhennyserästä suurempi osa menee lyhennykseen ja laina-aika lyhenee. Tällä on merkitystä nimenomaan ns. tavalliselle ihmiselle joka lyhentää asuntolainaansa ja on oletettavaa että lyhentää sitä vielä tulevaisuudessakin, korkeiden korkojen aikana. Jos on löysää rahaa, niin kannattaa ottaa velkaa ja sijoittaa löysänsä, esim. nyt kannattaisi ostaa auto velaksi ja sijoittaa tilillänsä oleva 30 000 €. Mutta tämmöiset murheet ei koske tavallista tallaajaa...

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 14:16"]

Lapsen rahoja ei saa käyttää. Sekin on laitona, että sossusta käsketään käyttää lasten tilille säästettyjä lapsilisiä, jos perheellä on muuten tulot pienet. Lasten tileihin ei saa koskea ja sossun voi vetää oikeuteen, jos käsketään käyttää lasten rahoja vuokraan ja ruokaan.

[/quote]

Lipsilisät on nimenomaan tarkoitettu lapsoista aiheutuvien kustannusten kattamiseen, mille tilille rahat on ohjattu, sillä ei ole mitään merkitystä. Sitä paitsi vanhemmilla lienee käyttöoikeus lastensa tileihin. Jos on kyseessä jonkun kolmannen (vaikka mummon ja vaarin) avaama esim. talletustili, niin asia on toinen.

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 10:18"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 10:14"]

Miksi auto vie niin paljon rahaa?

Sikäli miehesi on oikeassa, että näin matalien korkojen aikana kannattaa lyhentää lainaa. 

[/quote]

No ei tietenkään. Korkeiden korkojen aikana on hyvä lyhentää laina pois, matalilla koroilla kannattaa rahaa käyttää enemmän johonkin muuhun ja nollakoroilla ei tietenkään lyhennettäisi yhtään. Ihan perus taloustiedettä.

Mitä se laina haittaa nyt kun korot ovat matalia?

[/quote]

Mitä?

Tajuatko että se laina ei häviä mihinkään? Jos ja kun korot nousee niin joudut maksamaan samaa lainaa PALJON korkeamalla hinnalla takaisin. Eihän siinä ole mitään järkeä.

Että pitäisi odottaa kun lainan saisi halvalla maksettua pois ja ruveta maksamaan sitä sitten kun se pitää maksaa kalliilla pois? Missä järki?

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 15:47"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 10:18"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 10:14"]

Miksi auto vie niin paljon rahaa?

Sikäli miehesi on oikeassa, että näin matalien korkojen aikana kannattaa lyhentää lainaa. 

[/quote]

No ei tietenkään. Korkeiden korkojen aikana on hyvä lyhentää laina pois, matalilla koroilla kannattaa rahaa käyttää enemmän johonkin muuhun ja nollakoroilla ei tietenkään lyhennettäisi yhtään. Ihan perus taloustiedettä.

Mitä se laina haittaa nyt kun korot ovat matalia?

[/quote]

Riippuu korkotyypistä. Jos lyhentää tasaerissä, niin matalan korkotason aikana lyhennyserästä suurempi osa menee lyhennykseen ja laina-aika lyhenee. Tällä on merkitystä nimenomaan ns. tavalliselle ihmiselle joka lyhentää asuntolainaansa ja on oletettavaa että lyhentää sitä vielä tulevaisuudessakin, korkeiden korkojen aikana. Jos on löysää rahaa, niin kannattaa ottaa velkaa ja sijoittaa löysänsä, esim. nyt kannattaisi ostaa auto velaksi ja sijoittaa tilillänsä oleva 30 000 €. Mutta tämmöiset murheet ei koske tavallista tallaajaa...

[/quote]

Autoa ei ikinä kannata ostaa velaksi. Jos autoon ei ole varaa niin ei sitä pidä ostaa

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 11:03"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 10:34"] Ja jos ne "lasten säästöt" on teidän vanhempien rajoista säästetty, niin kyllä niitä voi hyvin käyttää kodin rahoittamiseen. Aikanaan sitten perivät kuitenkin teidät. [/quote] Nope. Lahjaa ei voi peruuttaa.

[/quote]

Tietenkin voi

Vaikutatte säälittäviltä.

Mulla on työmatka noin 100km eestaas + lapsen harrastuksiin liittyvää ajoa. Ajan vm.2001 dieselvolkkarilla ja polttoaineeseen menee 250-300€/kk.

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 16:38"][quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 15:47"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 10:18"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 10:14"]

Miksi auto vie niin paljon rahaa?

Sikäli miehesi on oikeassa, että näin matalien korkojen aikana kannattaa lyhentää lainaa. 

[/quote]

No ei tietenkään. Korkeiden korkojen aikana on hyvä lyhentää laina pois, matalilla koroilla kannattaa rahaa käyttää enemmän johonkin muuhun ja nollakoroilla ei tietenkään lyhennettäisi yhtään. Ihan perus taloustiedettä.

Mitä se laina haittaa nyt kun korot ovat matalia?

[/quote]

Riippuu korkotyypistä. Jos lyhentää tasaerissä, niin matalan korkotason aikana lyhennyserästä suurempi osa menee lyhennykseen ja laina-aika lyhenee. Tällä on merkitystä nimenomaan ns. tavalliselle ihmiselle joka lyhentää asuntolainaansa ja on oletettavaa että lyhentää sitä vielä tulevaisuudessakin, korkeiden korkojen aikana. Jos on löysää rahaa, niin kannattaa ottaa velkaa ja sijoittaa löysänsä, esim. nyt kannattaisi ostaa auto velaksi ja sijoittaa tilillänsä oleva 30 000 €. Mutta tämmöiset murheet ei koske tavallista tallaajaa...

[/quote]

Autoa ei ikinä kannata ostaa velaksi. Jos autoon ei ole varaa niin ei sitä pidä ostaa
[/quote]

Jos autoa ei osta velaksi niin Suomessa olisi noin kolme autoa. Pösilö.

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 10:19"]

auton laakereiden vaihto kuulemma maksaa. Itse en ymmärrä autoista mitään. Ja miehen bensat vie kuussa kuulemma noin yli 600€, tällä hetkellä tilillä 1000€ jolla pitää loppukuu pärjätä. ja tuosta siis menee bensat ja auton korjaus ja katsastus. Mutta mies veikkasi että korjaus maksaa satasia. Ei osaa itse tehdä mitään autolle. Itse halusin ennakoida tilannetta ja rupesin puhumaan että otettaisiin lyhennysvapaata. Mies siis käy toisessa kaupungissa töissä.

ap

[/quote]

Meillä maksoi auton laakereiden vaihto 380e. Ei kai se nyt kenenkään taloutta mihinkään syökse?

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 16:59"]

[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 16:38"][quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 15:47"] [quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 10:18"] [quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 10:14"] Miksi auto vie niin paljon rahaa? Sikäli miehesi on oikeassa, että näin matalien korkojen aikana kannattaa lyhentää lainaa.  [/quote] No ei tietenkään. Korkeiden korkojen aikana on hyvä lyhentää laina pois, matalilla koroilla kannattaa rahaa käyttää enemmän johonkin muuhun ja nollakoroilla ei tietenkään lyhennettäisi yhtään. Ihan perus taloustiedettä. Mitä se laina haittaa nyt kun korot ovat matalia? [/quote] Riippuu korkotyypistä. Jos lyhentää tasaerissä, niin matalan korkotason aikana lyhennyserästä suurempi osa menee lyhennykseen ja laina-aika lyhenee. Tällä on merkitystä nimenomaan ns. tavalliselle ihmiselle joka lyhentää asuntolainaansa ja on oletettavaa että lyhentää sitä vielä tulevaisuudessakin, korkeiden korkojen aikana. Jos on löysää rahaa, niin kannattaa ottaa velkaa ja sijoittaa löysänsä, esim. nyt kannattaisi ostaa auto velaksi ja sijoittaa tilillänsä oleva 30 000 €. Mutta tämmöiset murheet ei koske tavallista tallaajaa... [/quote]   Autoa ei ikinä kannata ostaa velaksi. Jos autoon ei ole varaa niin ei sitä pidä ostaa [/quote] Jos autoa ei osta velaksi niin Suomessa olisi noin kolme autoa. Pösilö.

[/quote]

Tai sitten voi ostaa sen vanhemman auton, joka maksaa alle pari tonnia. Monilla suomalaisilla on se hassu ajatus, että pitäisi olla varaa kaikkeen uuteen ja hienoon vaikka maksaisi kymppitonneja ja oma tulotaso olisi siellä köyhyysrajalla.

Miten mies muka "kiristää"? Ap vaikuttaa heikkolahjaiselta tai vähintään yksinkertaiselta jos mies päättää noin vain raha-asiat omaksi edukseen vaikka on lapsetkin ruokittavana. Ei tuollaisessa suhteessa ole mitään järkeä.