Diili 2022 OFFICAL

Ruutu+ vauhdissa katson, eli yhden jakson edellä tv:tä. En spoilaa mitään suurempaa, mutta jos et halua tietää mitään älä lue.

Tällä kaudella on ärsyttänyt se, että monet tehtävät on jääneet katsojalle aika pintapuoliseksi. Tässä uudessa jaksossa lapsille tehtiin extreme run rata, mutta ainankin minulle jäi aivan pimentoon miten, kuka ja milloin kaiken järjesti. Näytettiin vaan pari puhelua ja jutustelua ja kasailua. Sitten yhtäkkiä molemmilla joukkueilla olikin hieno tapahtuma ja rahaa kerättynä hyväntekeväisyyteen.

Samaa on ollut muissakin tehtävissä. Olisi kiva nähdä ennemmin sitä oikeaa tekemistä ja kanssakäymistä.

Vierailija kirjoitti:

Ja kummasti jaajo tiputtaa aina sen kilpailijan joka ei ole nainen ja blondi.

Nyt vaan sattuu olemaan niin, että ne blondit naiset kisassa on oikein päteviä. Pitäisikö blondi nainen pudottaa sitten vaan sen takia, että on blondi nainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kummasti jaajo tiputtaa aina sen kilpailijan joka ei ole nainen ja blondi.

Nyt vaan sattuu olemaan niin, että ne blondit naiset kisassa on oikein päteviä. Pitäisikö blondi nainen pudottaa sitten vaan sen takia, että on blondi nainen?

Kuten keskusteluista nähdään, se pätevyys on hyvin tulkinnanvaraista ja jaajon pudotuksistakin voi olla montaa mieltä kuten keskustelijat näyttää olevan.

Alun neljästä blondista mukana näyttää olevan vielä viime jakson lopetuskuvien perusteella kolme ja se on aika hyvä "sattuma" prosentti jos ottaa huomioon miten monta muuta tuosta ympäriltä on tippunut.

Pitää muistaa, että kyse on vain TV-ohjelmasta. Voittaja saa edun, joka voi olla huomattava. Mutta potkujen saaminen ei vertaudu mitenkään työstä erottamiseen. Tiinan potkut johtuivat osaksi hänen aiemmista suoriutumisistaan, joissa hän oli selvästi Doraa heikompi. Kahta ei voinut potkia pois, jotta riittävä määrä jaksoja saadaan tehdyksi, siksi Vili sai jatkaa.  

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että loppuvaiheisiin menee Dora, Sirly ja Mikko mikäli suorittaminen jatkuu vahvana eikä tule isoja mokaamisia. Vili ja Jarno lähtee seuraavaksi ellei joku mokaa pahasti. Toisaalta myös Clarissa ja Henkka ovat kovia pelaajia, joten kärkeen voi kiriä periaatteessa kuka vaan näistä viidestä.

Clarissa voittaa on sisäpiiri vahvistanut.

Iisalmen edustaja sano muuto syyt opiskelu työ rakkaus. On aivan turha kuvitella et joku muuttaa sinne jonkun markkinoinnin takia wli miksi sitä edes tehdä.

Iltapäivälehden mukaan Dora sai paniikkikohtauksen ja alkoi hyperventiloida siinä vaiheessa kun päätettiin häädöstä. TVssä näkyi vain Doran purskahdus itkuun sen jälkeen kun oli pelastunut.

Vierailija kirjoitti:

Iisalmen edustaja sano muuto syyt opiskelu työ rakkaus. On aivan turha kuvitella et joku muuttaa sinne jonkun markkinoinnin takia wli miksi sitä edes tehdä.

Ootko ihan tosissasi? Ymmärrätkö miksi markkinointia ja viestintää ylipäätään tehdään. Yksi yksittäinen viesti ei välttämättä muuta maailmaa, mutta jos ei tehdä mitään, ei myöskään tapahdu mitään.

Tässäkään tehtävässä ei tulosta oltu mittaamassa määrällisesti arvioimalla, kuinka paljon juuri tämä markkinointikamppis tuo uusia muuttajia kuntaan seuraavan vuoden sisällä. Ja voidaanko sitä edes mitata niin? On kuitenkin tärkeää herätellä tietoisuutta, nostattaa esiin vaihtoehtoja, rakentaa mielikuvia

Avasiko tämä yhtään asiaa?

Vierailija kirjoitti:

Iisalmen edustaja sano muuto syyt opiskelu työ rakkaus. On aivan turha kuvitella et joku muuttaa sinne jonkun markkinoinnin takia wli miksi sitä edes tehdä.

Nojoo, vaikea tosiaan miettiä syytä miksi joku muuttaisi jonnekin iisalmeen pelkän kunnan imagon vuoksi. Metsiä ja järviä lienee suurimmassa osassa suomen kunnista tai rannikolla järvien sijaan meri ja/tai saaria.

Eli jotain työtä pitäisi olla tai opiskelupaikka. Sitten kun tällainen on ja valitaan asuinpaikkaa sen työn läheltä niin palvelut ja kunnassa tarjolla oleva viihde ja kulkuyhteydet ratkaisee varmaan aika paljon. Toisaalta sekin että haluaako asua taajamassa vai jossain syrjemmällä.

Lisäksi varmaan sekin miten kuntaa johdetaan eli onko johdossa joku yhdenpuolueen klikki joka jyrää kaiken omille kavereilleen ja tukiryhmilleen ja kuntalaiset vaan maksaa vai tekeekö nuo päätöksiä kuntalaisten edun mukaan palveluja monipuolisesti parantaen. 

Tiinallahan on nyt yritystoiminta käynnissä. Jotain valmennusta ym.

Tiina on minusta ainoa tällä kaudella, jonka valmennus-tyyppinen yritys saattaa vaikka tuoda leipää pöytään. Miettikääpä vaikka Vilin valmennusta tai Doran - en ostaisi.

Tiina oli parhaimmillaan pöydän ääressä käydyissa tiukoissakin keskusteluissa. Näki, että on istunut paljon kokouksissa ja on käsitellyt hankaliakin asioita. Puhelimen kautta ei viestintä toiminut kumpaankaan suuntaan.

Clarissan onnistumisia en ole nähnyt. Aikalailla vaan hengaa mukana. Sirly oli alkutehtävissä loistava, mutta taitaa jo vähän olla turnausväsymystä. Mikolta väsymys vähentää ylienergistä häsläämistä, eli saattaa vielä parantaa loppua kohti. Dora, Jarno ja Vili ei tule voittamaan. Tai ehkä Dorassa on pieni mahdollisuus, jos ulkonäkö pelaa jotain roolia.

Mä haluaisin myös nähdä enemmän sitä tekemistä, juurikin eilisen ruutu+ jakson tapahtuman järjestämistä. Eihän tollanen tapahtuma tyhjästä synny. Johtoryhmä vie joka jaksosta puolet ja on pitkästyttävää katsottavaa.

Vili sahaa omaa oksaansa. Ei kukaan tosiaan tuollaista toimijaa halua työpaikalleen. Ja voi viedä hetken, ennenkuin käytöksensä ihmisiltä unohtuu, eli ei ehkä kovin auvoista ole elämä yrittäjänäkään.

Vierailija kirjoitti:

Hups, kommentoin Viliä oikeastaan tulevan jakson perusteella (unohdin hetkeksi että täällä puhutaan vielä kuntatehtävästä). Toivottavasti en spoilannut.

Mit sille joka kommentoi, että Vili sanoo törkeästi tietävänsä ketä syyttää jos homma menee vihkoon no, hän tarkoittaa siinä ITSEÄÄN!

Hyvä esimerkki siitä miten meidän tulkintoja ohjaillaan ja miten meihin vaikutetaan. Älä luota omaan ajatteluusi :)

En ole nähnyt ruutu-jaksoa, mutta tajusin kyllä eilisen perusteella, että tarkoitti itseään "syntipukki tiedetään"- kommentilla :)

Lapsellinen nuori poika joo, mut ei sentäs narsku kuten täällä tyypilliseen tapaan on heti leimattu. Mustavalkoiseen ajatteluun ei todellakaan kannatakaan luottaa.

Vierailija kirjoitti:

Iltapäivälehden mukaan Dora sai paniikkikohtauksen ja alkoi hyperventiloida siinä vaiheessa kun päätettiin häädöstä. TVssä näkyi vain Doran purskahdus itkuun sen jälkeen kun oli pelastunut.

Saiko kohtauksen siis heti kun poistui painehuoneesta ja ennen kuin meni nauraen muiden joukkoon? Hyvä että selvisi nopeasti!

Vierailija kirjoitti:

Hups, kommentoin Viliä oikeastaan tulevan jakson perusteella (unohdin hetkeksi että täällä puhutaan vielä kuntatehtävästä). Toivottavasti en spoilannut.

Mit sille joka kommentoi, että Vili sanoo törkeästi tietävänsä ketä syyttää jos homma menee vihkoon no, hän tarkoittaa siinä ITSEÄÄN!

Hyvä esimerkki siitä miten meidän tulkintoja ohjaillaan ja miten meihin vaikutetaan. Älä luota omaan ajatteluusi :)

Vili vetäisi jo Tiinan junan alle ja hänellähän oli jo suunnitelma että seuraavaksi Jarno tippuu. Aivan oikein jos ryssii seuraavan tehtävän ja tippuu itse.

Onhan tuo Vilin "pelaaminen" ihan järkyttävää. Oikein silmät kiiluen juonitteli ja kaatoi eilen kaiken Tiinan niskoille. Väittäisin, että Hjalliksen kaudella olisi saanut jo potkut, mutta jostain syystä Jaajo haluaa tätä vätystä vielä roikottaa mukana. Mitä lisäarvoa tämmöinen Vili, joka yrittää vain hyötyä toisten virheistä, tuo yritysmaailmaan? Ihmettelen suuresti jos eivät ole Jarnon kanssa seuraavaksi liipaisimella lähteä kotiin. Ei ole jälkimmäinenkään hirveästi mitään konkreettista vielä tehtäviin tuonut.

Veikkaan finaalikolmikon olevan Mikko, Clarissa ja Sirly. Dora on väliinputoajana, paljon hyvää, mutta myös heikkouksia ja Henri nyt vaan häseltää ihan liikaa, eikä sen vuoksi pitäisi kyllä olla finaalia lähelläkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iisalmen edustaja sano muuto syyt opiskelu työ rakkaus. On aivan turha kuvitella et joku muuttaa sinne jonkun markkinoinnin takia wli miksi sitä edes tehdä.

Nojoo, vaikea tosiaan miettiä syytä miksi joku muuttaisi jonnekin iisalmeen pelkän kunnan imagon vuoksi. Metsiä ja järviä lienee suurimmassa osassa suomen kunnista tai rannikolla järvien sijaan meri ja/tai saaria.

Eli jotain työtä pitäisi olla tai opiskelupaikka. Sitten kun tällainen on ja valitaan asuinpaikkaa sen työn läheltä niin palvelut ja kunnassa tarjolla oleva viihde ja kulkuyhteydet ratkaisee varmaan aika paljon. Toisaalta sekin että haluaako asua taajamassa vai jossain syrjemmällä.

Lisäksi varmaan sekin miten kuntaa johdetaan eli onko johdossa joku yhdenpuolueen klikki joka jyrää kaiken omille kavereilleen ja tukiryhmilleen ja kuntalaiset vaan maksaa vai tekeekö nuo päätöksiä kuntalaisten edun mukaan palveluja monipuolisesti parantaen. 

Mutta olihan tuolla iso lista avoimia työpaikkoja.

Markkinointi toimii niin, että tärkeintä on et tiedät jonkun "brändin", oli se sitten Fazer, Jalostaja tai Iisalmi. Tutkitusti ei ole väliä onko mainos hyvä vai huono, vaan se että tuote tiedetään on tärkeintä. Jopa ärsyttävä mainos tuo ostajia.

Ei Iisalmi tavoittele että kymmenettuhanet muuttaa, sadatkin riittää. Ja aina joku innostuu, jopa tämän Diili-jakson myötä, niin se vain menee :)

Tuon Iisalmi-tehtävän epäonnistuminen johtui mielestäni Dorasta ja mielestäni hänen tai Vilin olisi pitänyt saada potkut. Doralla ei ollut mitään omaa selkeää ideaa ja jankkasi ympäripyöreän liibalaaban ympärillä. Ainakaan koko jaksossa ei tullut ilmi, mikä sen Doran idean ydin oli. Minusta Dora jumitti siihen, että hän on ryhmän vetäjä ja siksi halusi pitää kiinni omista idean rippeistään, eikä ollut avoin muille ideoille ja tulokulmille. Tästä kehkeytyi periaatteellinen kahden naisen vääntö, jonka tuloksena oli sekasoppa, josta punainen lanka ja pääidea puuttui. Dora sai tietysti jäädä, koska on lellikki ja hänet halutaan pitää kisassa. Ihmettelen kovasti, että miksi hän on muka 'kova kisaaja', kun ei hän mitenkään erotu ylivoimaisesti muista. Viime jaksossa tuhersi surkean taulun tekeleen.

Vierailija kirjoitti:

Vili sahaa omaa oksaansa. Ei kukaan tosiaan tuollaista toimijaa halua työpaikalleen. Ja voi viedä hetken, ennenkuin käytöksensä ihmisiltä unohtuu, eli ei ehkä kovin auvoista ole elämä yrittäjänäkään.

Vili heittelee lohkaisuja, osa on ihan kliseisiä vitsejä, jotka selvästi sanoo kieli poskessa kameralle. Tavallaan esim. se kun sanoi että työntää Tiinan junan alle, oli rehtiä ja avointa. Röyhkeämpää olisi ollut valkopestä tekemisiään. Mielestäni Vili ei ollut mitenkään erityisen törkeä, vaikkei fiksuakaan todellakaan ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iisalmen edustaja sano muuto syyt opiskelu työ rakkaus. On aivan turha kuvitella et joku muuttaa sinne jonkun markkinoinnin takia wli miksi sitä edes tehdä.

Nojoo, vaikea tosiaan miettiä syytä miksi joku muuttaisi jonnekin iisalmeen pelkän kunnan imagon vuoksi. Metsiä ja järviä lienee suurimmassa osassa suomen kunnista tai rannikolla järvien sijaan meri ja/tai saaria.

Eli jotain työtä pitäisi olla tai opiskelupaikka. Sitten kun tällainen on ja valitaan asuinpaikkaa sen työn läheltä niin palvelut ja kunnassa tarjolla oleva viihde ja kulkuyhteydet ratkaisee varmaan aika paljon. Toisaalta sekin että haluaako asua taajamassa vai jossain syrjemmällä.

Lisäksi varmaan sekin miten kuntaa johdetaan eli onko johdossa joku yhdenpuolueen klikki joka jyrää kaiken omille kavereilleen ja tukiryhmilleen ja kuntalaiset vaan maksaa vai tekeekö nuo päätöksiä kuntalaisten edun mukaan palveluja monipuolisesti parantaen. 

Mutta olihan tuolla iso lista avoimia työpaikkoja.

Markkinointi toimii niin, että tärkeintä on et tiedät jonkun "brändin", oli se sitten Fazer, Jalostaja tai Iisalmi. Tutkitusti ei ole väliä onko mainos hyvä vai huono, vaan se että tuote tiedetään on tärkeintä. Jopa ärsyttävä mainos tuo ostajia.

Ei Iisalmi tavoittele että kymmenettuhanet muuttaa, sadatkin riittää. Ja aina joku innostuu, jopa tämän Diili-jakson myötä, niin se vain menee :)

Ei asuinpaikka ole mikään makkara johon voi pari euroa tuhlatakin nähdäkseen että vastaako se mainonnan hypetystä. Tuollaisen valintaan käytetään paljon muutakin kuin mainostoimiston luomaa imagoa koska väärä valinta tulee kalliiksi ja aiheuttaa isot vaivat mm. muuttojen kanssa.