Lue keskustelun säännöt.
Diili 2022 OFFICAL
Katso lähetysajat : Diili - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1587)
Nyt kun alkavat kisaajat olla vähissä (olen katsonut jakson, jossa Veera ja Svante poistuvat), niin enää ei ole kovin monta mieluisaa kisaajaa.
Mikko: ei. Olisi kammo työyhteisössä.
Henri: ei. Lue edellinen kommentti.
Dora: ei. Lue edellinen kommeentti.
Sirly: ei. Lue edellinen kommentti.
Vili: ei. Lue edellinen kommentti.
Tiina: ok. Ei ehkä paras, mutta ainakin sen verran maarinoitunut, että ei ole ilkeä.
Jarno: ehkä. Mutta vain pikkuisen. Ei isoja mokia eikä loistamista.
Clarissa: ehkä. On hilliinnyt silmien pyöritystään. Voisi olla kehityskelpoinen.
Kaiken kaikkiaaan tämä kausi on alkanut näyttää Trumpin ohjelmalta: säännöt muuttuvat lennossa, vehkeilyä, juonittelua ja myös kiusaamista. Viime kaudella tuomareiden ja Jaajon paketti pysyi vielä jotenkin kasassa, mutta ei enää. Säännöt eivät tosiaankaan ole kaikille samat. Kisaajat eivät ole yhtä osaavia kuin viime kaudella. Nyt puuhastellaan ja esitetään.
Johtopäätös. Kolmatta kautta ei tarvita ainakaan tällä johtoryhmällä. Toni on suurin pettymys. Aikaisemmin sai kuvan, että hän olisi jonkinlainen guru. Nyt lähinnä huru.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin että mitä se Jetro Rostedt antoi oikein siihen viime jaksoon? Tuli selittämään jotain siinä alussa ja sen koommin ei sitten näkynytkään
No just koska tämä linnonmaa yrittää kehua näillä kavereillaan, tai "kavereillaan." Luoja, että rasittaa. Ei vaan kestä. Eikö tuo nyt vois vaan tyytyä huutamaan siellä radiossa.
Uusintaa viime diilistä katson juuri,kyllä tulee tunne että lapset leikkii kauppaa.
Oma tytär 7 vuotiaana kävi kaverinsa kanssa kävellen kioskilta ostamassa halpoja karkkeja hajoitti ne pussit ja myi irtokarkkeina kavereilla ja ohikulkijoille Kioski on puolentoista kilometrin päässä.Tekivät jonkun reissun kioskille ja kauppa kävi hyvin saivatv
voittoakin.
Kyseessä siis seitsemän vuotiaat vuotiaat kaverukset.
Vaikka Vilin joukkue voitti niin Vili on aika lapsekas tyyppi.Mikähän olisi tulos ollut jos yhdellä ei ois ollu suhteita jopa röyhkeyteen saakka.Sen taulun kohtalo olis kyllä kiva tietää.
Oliko se niin, että tämä "kisa" on pedattu tuolle Clarissalle? Isänsä oli hyvää pataa Jaajon kanssa, joten siinähän on meriittiä jo kerrakseen...
Vierailija kirjoitti:
Mietin että mitä se Jetro Rostedt antoi oikein siihen viime jaksoon? Tuli selittämään jotain siinä alussa ja sen koommin ei sitten näkynytkään
Ja esiteltiin oikein "sateentekijänä". Jo osaahan se taikoa rahaa - nimittäin velkaa (sen 4 miljoonaa euroa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävihän Sointukin esittäytymässä merkitys sillekään ei auennut kyllä.
Jetron kohdalla oli just lööpeistä luettu jättiveloista.Että semmosta väkeä ,joista ottaa mallia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkasen naurattaa kun yritetään esittää pääkonttorina vanhaa koulua johon on raahattu käytävälle "sihteerin" pöytä. Oliko Clarionin hinnat liian kalliit tällä kaudella?
Se sihteerin piste on kyllä naurettavuudessaan täys riman alitus. Siinäkö hänen kuvitellaan työpäivänsä nököttävän, keskellä kapeaa käytävää pikkuruisen pöydän ja näytön edessä, seisten koko päivän. Mitään muuta hänellä ei ole. Ei anna kovin hyvää kuvaa tuosta puljusta tai haettavasta paikasta.
Mitä se tyyppi ylipäätään tekee niin tärkeän oloisena. Ainoa työ on lähettää porukat seuraavaan huoneeseen. Jotenkin niin säälittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusintaa viime diilistä katson juuri,kyllä tulee tunne että lapset leikkii kauppaa.
Oma tytär 7 vuotiaana kävi kaverinsa kanssa kävellen kioskilta ostamassa halpoja karkkeja hajoitti ne pussit ja myi irtokarkkeina kavereilla ja ohikulkijoille Kioski on puolentoista kilometrin päässä.Tekivät jonkun reissun kioskille ja kauppa kävi hyvin saivatv
voittoakin.
Kyseessä siis seitsemän vuotiaat vuotiaat kaverukset.
Vaikka Vilin joukkue voitti niin Vili on aika lapsekas tyyppi.Mikähän olisi tulos ollut jos yhdellä ei ois ollu suhteita jopa röyhkeyteen saakka.Sen taulun kohtalo olis kyllä kiva tietää.
Se tauluhan myytiin taidetta harrastavalle tutulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusintaa viime diilistä katson juuri,kyllä tulee tunne että lapset leikkii kauppaa.
Oma tytär 7 vuotiaana kävi kaverinsa kanssa kävellen kioskilta ostamassa halpoja karkkeja hajoitti ne pussit ja myi irtokarkkeina kavereilla ja ohikulkijoille Kioski on puolentoista kilometrin päässä.Tekivät jonkun reissun kioskille ja kauppa kävi hyvin saivatv
voittoakin.
Kyseessä siis seitsemän vuotiaat vuotiaat kaverukset.
Vaikka Vilin joukkue voitti niin Vili on aika lapsekas tyyppi.Mikähän olisi tulos ollut jos yhdellä ei ois ollu suhteita jopa röyhkeyteen saakka.Sen taulun kohtalo olis kyllä kiva tietää.Se tauluhan myytiin taidetta harrastavalle tutulle.
Äiti, mummo, sisko, täti, vaimo? Ois kiva tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä olis kiva tietää oliko oikea kauppa vai jotain muuta.En kyllä myisi tauluani 50e lahjoitus on eriasia.Jotenkin ns liian helppo kauppa oli kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Uusintaa viime diilistä katson juuri,kyllä tulee tunne että lapset leikkii kauppaa.
Oma tytär 7 vuotiaana kävi kaverinsa kanssa kävellen kioskilta ostamassa halpoja karkkeja hajoitti ne pussit ja myi irtokarkkeina kavereilla ja ohikulkijoille Kioski on puolentoista kilometrin päässä.Tekivät jonkun reissun kioskille ja kauppa kävi hyvin saivatv
voittoakin.
Kyseessä siis seitsemän vuotiaat vuotiaat kaverukset.
Vaikka Vilin joukkue voitti niin Vili on aika lapsekas tyyppi.Mikähän olisi tulos ollut jos yhdellä ei ois ollu suhteita jopa röyhkeyteen saakka.Sen taulun kohtalo olis kyllä kiva tietää.
Oli kyllä Vilille onnenpotku tämä Mikon luotsaama taulukauppa. Vähällä pääsi Vili projektijohtajana.
Mikähän hänen koulutus on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen pettynyt. Noora muuten varmaan tuntee ainakin Clarissan ja Doran. Pääkaupunkiseudulla kun pyöritään.
Noora on Martinan ja nannan kamuja ja Martina tuntee clarissan ainakin.
Sirly ja tiina ainoina vakuuttaneet tällä kaudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikkokin myy vaan omille kamuille ja firmoilleen, eli ei oikeasti ole suhteita tai osaa kehittää mitään.
Jos myy jotain alle käyvän arvon niin kyseessä on lahja. Muutenhan lahjavero olisi helppo kiertää - myy vain 100000e arvoisen talon tai taulun tonnilla.
Nanna Susi sanoi että taulun arvo on 6000e. Mikko maksoi siitä 50e. Kyseessä on siis 5950e suuruinen lahja. 3 vuodessa voi antaa lahjana 4999e ilman lahjaveroa.
Vaikuttaa siis siltä että Mikon olisi syytä maksaa hieman lahjaveroa.
Nolo ohjelma. Mitä esimerkiksi Vili tekee enää ohjelmassa, kun on lähinnä koko tähän astisen ohjelman heilutellut käsiään. Ja miten lame, että voittajajoukkue voittaa aina vain, koska toinen joukkue on vielä surkeampi. Osaavatko nämä hehkutetut blonditkaan muuta kuin "myydä näkyvyyttä"? Ainakin Iisalmi-tehtävässä epäonnistuivat kaikki. Tiina sen sijaan oli ihan oikeassa ja ainoa, jolla oli jokin visio.
Hassua miten Tonyn korvanlehdet lepattaa alkuesittelyssä :) Toki huipulla tuulee, silti antaa hyvää mieltä päivään joka kerta.
Doralla on outo ääni. Vähän falsettia, vähän normiääntä, menee ylös alas pikkaisen holtittomasti. Vaikea sanoa kuinka tarkoituksellisesti puhuu noin, vai onko ääni vain poissa hieman ja siksi "kukkoilee". Jotkut ikäihmiset puhuu noin kun ei ääni enää kulje kunnolla.
Mikko on ottanut paljon opikseen. Heikoista puolistaan huolimatta kykenee selvästi ottamaan palautetta vastaan. Annettava kiitosta siitä, mutta vielä on tekemistä.
Dora veti mielestäni hyvin, joskus alaistaitojen puute tekee johtamisesta hankalaa ja tällä kertaa Tiina jumittui täysin omaan ajatukseensa, joka olisi tullut eteen seuraavilla askeleilla. Kykenee kehittymään vielä paljon.
Jarno ei ole missään vaiheessa näyttänyt vielä mitään, mutta asenne on kuitenkin kuin vetäisi päältä päin koko hommaa. Ei osaa nähdä itseään lainkaan objektiivisesti.
Tiina veti aivan vihkoon, ei kyennyt lainkaan hahmottamaan isoa kuvaa ja nyansseista jankkaamalla sabotoi koko projektin. Sai aiheellistä palautetta siitä, että kritiikin lisäksi on hyvä tarjota myös vaihtoehtoja. Kokonaisuudessaan oli ihan ok, mutta ei silti välttämättä riitä liike-elämän huipulle.
Vili oli uskomattoman tyhmä. En tiedä miten hän on pelinsä ajatellut, mutta ei lainkaan sitä, miltä kaikki näyttää ulospäin. Toivottavasti nuoren ihmisen kokemattomuutta ja naiiviutta, mutta keräsi ropisten miinuspisteitä. Paljon hyvää, mutta nykypäivänä korostuu hyvät yhteistyötaidot ja luotettavuus, joiden osalta veti täysin riman alta. Olisi lentänyt kuin leppäkeihäs, mikäli ei olisi vielä tarvittu kilpailijaksi luvun vuoksi.
Muilta osin ei ihmeempiä. En tiedä mitä todellisuudessa tapahtuu, mutta näyttää siltä, ettei jaksoissa esiintyvien yhteistyökumppaneiden kanssa käydä juuri minkäänlaista vuoropuhelua ennen tehtävien suunnittelua. Mietin koko ajan, miksei kumpikaan ryhmä aivan ensiksi kysynyt Iisalmen kaupungilta, mitä he ovat tähän saakka tehneet, mitkä asiat ovat toimineet, mitkä eivät ja vaikkapa sitä, minkälaista palautetta paikkakunnalle muuttaneet ovat kaupungista antaneet. Miksi tulivat, mistä pitävät ja kenelle suosittelevat jne.. Suunnittelu helpottuisi huomattavasti, kun ensin tekisi taustat kunnolla.
Mutta myös aika ketkulta. Alussa oli vielä jees, mutta peluri mikä peluri. En haluaisi työpariksi, pomoksi tai alaiseksi.