Diili 2022 OFFICAL
Katso lähetysajat : Diili - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1587)
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne Sirlyn ja Jarnon tienaamat lahjakorttimyyntirahat katosivat, kun lopputulos oli vain se reilu euro?
Samaa mietin.
Sirly taisi saada 200 lahjakorttien myynnistä.
Ei tässä ohjelmassa ole oikeastaan mitään pointtia. Jokaisen tehtävän voittaa se, jolla on parhaat kontaktit. Ja sitten voittajalle annetaan 20000 liikeideaan, jolla ei ole mitään tekemistä itse ohjelman kanssa.
Kyllä olivat vaikuttuneita kun saavat olla kummi Suden kaverin tuttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kyllä, että Veeran pullan ja kukkien myynti-ideaa karsastettiin, mutta toisaalta sillä olisi voinut saada kasaan paljon enemmän kuin mitä Veera nyt tuotti hengaillessaan muiden mukana.
Nappikauppaa ja ilmeisesti sinäkään et ole hoivakodissa käynyt.
Vanhusten rahat on lukkojen takana ja heidän huoneisiin ei niin vaan mennä. Hoitajilla tuskin aikaa seistä Veeran vierellä ja hakea vanhusten lompakoita.No olis sillä nappikaupalla saanut nyt enemmän tulosta kuin se 1,90 vai mikä se joukkueen lopputulos olikaan!
Mikä tämä pullakaupan kohderyhmä olisi ollut?
Jos ei vanhukset niin sitten hoitajat. Kai pulla maistuu heillekin.
Parempi edes pullaidea kuin ei ideaa ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne Sirlyn ja Jarnon tienaamat lahjakorttimyyntirahat katosivat, kun lopputulos oli vain se reilu euro?
Samaa mietin.
Sirly taisi saada 200 lahjakorttien myynnistä.
Vähennettiinköhän se alkutonni kokonaissummasta? Vähän joo hämäräksi jäi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne Sirlyn ja Jarnon tienaamat lahjakorttimyyntirahat katosivat, kun lopputulos oli vain se reilu euro?
Samaa mietin.
Sirly taisi saada 200 lahjakorttien myynnistä.Vähennettiinköhän se alkutonni kokonaissummasta? Vähän joo hämäräksi jäi.
Lahjakortti maksoi 200 euroa. Sirly mainitsi että voitto taitaa jäädä viiteen euroon kun pikkujoulupaketti ei mennyt kaupaksi.
Siis yksi kilpailija ostaa lapsensa kummitädiltä taulun sopuhintaan ja myy sen toiselle tutulleen. Sitten myy jotain krääsää kalliilla omalle yritykselleen. Eikö tässä tehtävässä juuri sanottu, että suhteiden käyttö oli kielletty? Näinkö Jaajon mielestä tehdään hyvää bisnestä? Eletään tuttujen almujen varassa.
https://uutisalue.news/diili-jaksossa-silmiinpistava-tilanne-mikko-teki…
Taisi mennä tuotannolta ja siltä neuvonantaja kaljupäältä ohi ja nyt jälkikäteen selitellään.
Tämä formaatti on Suomessa pilattu. Brittien Diilissä sir Alan Sugar ei koskaan olisi tuollaista hyväksynyt.
Nostan kyllä hattua Joona Puhakalle ja sille kiinteistöprinssille etteivät lähteneet ostamaan tauluja / pikkujoulupaketteja. Moni julkimo ei olisi kehdannut kieltäytyä pöhköistäkään kaupoista kun kamera pyörii naaman edessä.
Vierailija kirjoitti:
Siis yksi kilpailija ostaa lapsensa kummitädiltä taulun sopuhintaan ja myy sen toiselle tutulleen. Sitten myy jotain krääsää kalliilla omalle yritykselleen. Eikö tässä tehtävässä juuri sanottu, että suhteiden käyttö oli kielletty? Näinkö Jaajon mielestä tehdään hyvää bisnestä? Eletään tuttujen almujen varassa.
https://uutisalue.news/diili-jaksossa-silmiinpistava-tilanne-mikko-teki…
Taisi mennä tuotannolta ja siltä neuvonantaja kaljupäältä ohi ja nyt jälkikäteen selitellään.
Tämä formaatti on Suomessa pilattu. Brittien Diilissä sir Alan Sugar ei koskaan olisi tuollaista hyväksynyt.
Nostan kyllä hattua Joona Puhakalle ja sille kiinteistöprinssille etteivät lähteneet ostamaan tauluja / pikkujoulupaketteja. Moni julkimo ei olisi kehdannut kieltäytyä pöhköistäkään kaupoista kun kamera pyörii naaman edessä.
Loistavaa businessvainua myydä omalle yritykselle krääsää kalliilla hinnalla. Varmaan Mikolla on myös huikea businessidea, kun voittaa koko kisan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kyllä, että Veeran pullan ja kukkien myynti-ideaa karsastettiin, mutta toisaalta sillä olisi voinut saada kasaan paljon enemmän kuin mitä Veera nyt tuotti hengaillessaan muiden mukana.
Nappikauppaa ja ilmeisesti sinäkään et ole hoivakodissa käynyt.
Vanhusten rahat on lukkojen takana ja heidän huoneisiin ei niin vaan mennä. Hoitajilla tuskin aikaa seistä Veeran vierellä ja hakea vanhusten lompakoita.No olis sillä nappikaupalla saanut nyt enemmän tulosta kuin se 1,90 vai mikä se joukkueen lopputulos olikaan!
Ihan varmasti. Sillä olisi voinut päästä varmaan ainakin satasen tietämille.
Etenkin tämä kausi on ollut kuin olisi katsellut jonkun leikkikouluryhmän kauppaleikkejä. Tätäkö on suomalaisen bisneksen taso? Ei ihme jos ei onnistuta mitään ulkomaille myymään.
Aika pyrkyreitä nää jaajo& kaverit kun ovat ihan mehuissaan Mikon tuntemasta Nanna Sudesta.
Vierailija kirjoitti:
Siis yksi kilpailija ostaa lapsensa kummitädiltä taulun sopuhintaan ja myy sen toiselle tutulleen. Sitten myy jotain krääsää kalliilla omalle yritykselleen. Eikö tässä tehtävässä juuri sanottu, että suhteiden käyttö oli kielletty? Näinkö Jaajon mielestä tehdään hyvää bisnestä? Eletään tuttujen almujen varassa.
https://uutisalue.news/diili-jaksossa-silmiinpistava-tilanne-mikko-teki…
Taisi mennä tuotannolta ja siltä neuvonantaja kaljupäältä ohi ja nyt jälkikäteen selitellään.
Tämä formaatti on Suomessa pilattu. Brittien Diilissä sir Alan Sugar ei koskaan olisi tuollaista hyväksynyt.
Nostan kyllä hattua Joona Puhakalle ja sille kiinteistöprinssille etteivät lähteneet ostamaan tauluja / pikkujoulupaketteja. Moni julkimo ei olisi kehdannut kieltäytyä pöhköistäkään kaupoista kun kamera pyörii naaman edessä.
Eihän Jaajo itsekään osaa tehdä hyvää bisnestä. Suomessa jostain syystä ihannoidaan pskaa jauhavia moottoriturpia.
Jarno ja Shirly tuplasivat omat rahansa. Näin Jarnon Facessa kerrottiin. Pärjäsivät siis parhaiten kaikista ryhmistä.
Eihän ne sanoneet että vamhuksilla olis paljon rahaa, vaan että niillä on aina käteistä rahaa!
Jos ei erikseen ole kielletty niin on sallittu. Jahas, taidanpa kusaista siman joukkoon ja viedä huomenna kaverille pullollisen tuliaisena.
Suomen laki ei kiellä kusemista simaan, myöskään tervetulokutsussa ei ollu tuollaista kieltoa.
Säälittävintä tässä oli tuomarin toteamus: ""Tässä jaksossa arvoja olivat hyvä yhteistyö ja joukkuehenki."
Nämähän eivät ole arvoja, vaan keinoja joilla mahdollisia arvoja (esim. yhteisöllisyys) pyritään toteuttamaan.
Ohjelman arvoja taas ovat ainakin materialistisuus ja kaupallisuus. Niissähän ei ole mitään vikaa.
Ne vain kannattaisi myöntää avoimesti ja heti, jolloin tilanne oli reilumpi.
Hei oikeesti, jos kilpailun sääntöjen mukaan saa hyödyntää omia firmoja ja käyttää apunaan kaikkia tuntemiaan henkilöitä ja kontakteja, miksi te ette olisi niin tehneet? Ettekö olisi halunneet voittaa? Silläkin uhalla että toinen joukkue saattaa toisaalla toimia juuri niin.