Lue keskustelun säännöt.
Diili 2022 OFFICAL
Katso lähetysajat : Diili - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1587)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin viimeisimmän jakson, jossa Mikko ja Henkka vastasivat tehtävistä.
Ihan ekaks, miksi Mikko ei pudonnut? Nämä perustelut Jamin potkuihin olivat samaa luokkaa jo kuin Trumpin diilissä: Sampo-joukkue Veeraa lukuunottamatta oli bailaamassa. Olihan siellä nyt yksi pää lisää, kun Jami istui yleisössä kavereidensa kanssa. Mitä muu joukkue teki sillä aikaa? Ei ainakaan haalinut lisää asiakkaita. Ja sitten Jami saa potkut. Mikko suoriutui ala-arvoisesti ja sai jatkaa. Ei hyvä Jaajo ja neuvonantajat. Pelleilyksi meni.
Henri. Henrillä on nyt päähänpinttymä Veerasta. Taitaa kokea Veeran isoksi uhaksi. Henriä en koskaan enkä missään yhteydessä rekrytoisi. Kaveri jättää hyvät ideat ja ehdotukset käyttämättä, kun ehdottaja on hänen mielestään väärä, jaottelee heppoisin perustein tiiminsä onnistujiin ja epäonnistujiin. Eihän se nyrkkeily hyvää tee päälle, niin se vain on.
Veera. Hän petraa juoksua koko ajan. Oli aktiivisessa roolissa. Toi pöytään ideoita ja ajatuksia. Olisi kannattanut kuunnella, asiakkaita olisi ollut enemmän somenäkyvyyden kautta. Mutta eihän se Henrille käynyt. Piti alkaa säätää, että ei sovi konseptiin. Mihin konseptiin? Täydelliseen epäonnistumiseen. Lisäksi Veera kiskoi vielä 20 asiakasta sisälle vesisateessa, kun muu jengi bailasi. Veera on osoittaunut aikuiseksi tässä keskenkasvuisten porukassa. Ei jauha sontaa, auttaa tiimiä ja tarttuu toimeen. Kuuntelee myös pomoa ja ei ala arvovaltataisteluun. Veera pääsee vielä pitkälle työelämässä.
Mikko. Miksi ei vain annettu kengänkuvaa takamukseen? Halutaanko hänet väkisin bisnesideansa kanssa voittajaksi? Tehtävä epäonnistui, ei kuunnellut ketään, huono johtaja. Onneksi on yksityisyrittäjä, aika vaikea olisi duunia saada.
Clarissa, Tiina, Jarno, Vili. Pitivät matalaa profiilia. Vili muuten sopisi politiikkaan. Keskustan riveihin vaan ehdokkaaksi.
Sirly. Kisan edetessä pidän hänestä aina vain vähemmän. Ilmiselvästi yritti päästä Svantesta eroon ja aivan väärillä perusteilla. Taitaa tunnistaa Svanten vahvuuden. Sirly on salakavala ja hiippailen puukkojen kanssa selän takana. Toivottavasti ei voita kisaa.
Svante. Jos Mikon ego olisi kestänyt ja olisi kuunnellut Svanten ehdotukset, niin toinen joukkue olisi istunut neukkarissa pudotusta odotellen. Odotan, että Svante nousee ja toivoisin hänet loppukisaan.
Dora. No, Dora on Dora. Ei yllätyksiä. Jättivät nyt Clarissan kanssa vähemmälle Veeran mollaamisen. Dora on aina siellä, missä voi kunniaa kahmaista vähän myös toisten tekemisistä.
Loppukisassa näkisin mielelläni Svanten ja Veeran. Fiksuja, idearikkaita, tiimipelaajia. Keskittyvät tehtävään ja tekevät parhaansa ryhmässä, joka ei välttämättä kuuntele. Oman bisneksensä ruorissa saisivat tuloksia aikaiseksi. Eivät kähise nurkissa ja supattele selän takana. Kiva, että näin fiksua porukkaa on bisnesmaailmassa tai sinne tulossa.
Erityisesti petyin Toniin. Ai samperi. Jaajolta ja Nooralta nyt voi odottaa, että logiikka vähän heittelee, mutta Toni! Miksi?
Onko täällä Veeran sukua/ perhettä kirjoittelemassa?
Alkaa vaikuttaa siltä tuo jatkuva kehu (ja muiden haukkuminen).
Onneksi kisa on jo ohi, eikä meidän mielipiteet sitä muuta.Minä kirjoitin tämän ja en tunne enkä ole sukua kellekään kilpailijoista. Elämänkokemusta ja työelämäkokemusta on sen verran, että oppii erottamaan jyvät akanoista. Olen rekrynnyt jossain vaiheessa. Juuri Svanten ja Veeran tyylisiä ihmisiä tarvitaan vähän jos vaikka missä. Vähemmän sitten näitä johtajiksi syntyneitä. Heille oma yritys onkin oiva ratkaisu. Ei sen puoleen, käy se myös näille veeroille ja svanteillekin.
Ja lisään vielä. Veeran ja Svanten "ongelma" on liika kiltteys ainakin johtoryhmän mukaan. Se ratkeaa usein sillä, että asema tuo mukanaan auktoriteetin. Ja näen kyllä molemmissa heissä jämäkkyyttä, eivät ole helposti taivuteltavissa tai höynäytettävissä. Mutta tässä tilanteessa toimivat täysin oikein, kun antavat pomojen tehdä päätökset eivätkä ala riskata. Veera teki ihan hyvän duunin ollessaan pomo, en valita, vaikka siellä pilkkua tiimikaverit viilasivatkin. Svanten taidot jäävät nähtäviksi, mutta hän puolusti hyvin itseään neukkarissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lumine kirjoitti:
Viimeisin ruutuplusjakson tehtävä oli kyllä niin käsikirjoitettu. Mikon taulukaupoista oli selkeästi sovittu ennalta ja joukkueen idea myydä taidetta”muka” lähti Vililtä. Ihan taatusti se idea rakennettiin sen jälkeen kun Mikko kertoi jo ennalta sovituista taulukaupoista jonka voisi tässä tehtävänannossa toteuttaa. En usko ikimaailmassa että Vili olisi muuten ehdottanut mitään taulujen myymistä.
Samoin ei näyttänyt kauhean uskottavalta toisen joukkueen kohdalla se, että joku ex-esimies sattuu notkumaan samoilla kulmilla paljon käteistä mukanaan josta sitten tuurilla saadaankin maksava asiakas.
Onko oikeasti tuollaista kuraa parodiahorisontissa tulevassa jaksossa?
Aika jännä nähdä, että edelleenkin monella on johtajuudesta sellainen kuva, että pärjää kovilla otteilla, huutammisella, jyräämällä. Ihan kamalaa. Ja että muut pitää vaientaa. Tallomalla pidetään se johtajan pesti. Erinomaiset esimerkit Henri ja Mikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin viimeisimmän jakson, jossa Mikko ja Henkka vastasivat tehtävistä.
Ihan ekaks, miksi Mikko ei pudonnut? Nämä perustelut Jamin potkuihin olivat samaa luokkaa jo kuin Trumpin diilissä: Sampo-joukkue Veeraa lukuunottamatta oli bailaamassa. Olihan siellä nyt yksi pää lisää, kun Jami istui yleisössä kavereidensa kanssa. Mitä muu joukkue teki sillä aikaa? Ei ainakaan haalinut lisää asiakkaita. Ja sitten Jami saa potkut. Mikko suoriutui ala-arvoisesti ja sai jatkaa. Ei hyvä Jaajo ja neuvonantajat. Pelleilyksi meni.
Henri. Henrillä on nyt päähänpinttymä Veerasta. Taitaa kokea Veeran isoksi uhaksi. Henriä en koskaan enkä missään yhteydessä rekrytoisi. Kaveri jättää hyvät ideat ja ehdotukset käyttämättä, kun ehdottaja on hänen mielestään väärä, jaottelee heppoisin perustein tiiminsä onnistujiin ja epäonnistujiin. Eihän se nyrkkeily hyvää tee päälle, niin se vain on.
Veera. Hän petraa juoksua koko ajan. Oli aktiivisessa roolissa. Toi pöytään ideoita ja ajatuksia. Olisi kannattanut kuunnella, asiakkaita olisi ollut enemmän somenäkyvyyden kautta. Mutta eihän se Henrille käynyt. Piti alkaa säätää, että ei sovi konseptiin. Mihin konseptiin? Täydelliseen epäonnistumiseen. Lisäksi Veera kiskoi vielä 20 asiakasta sisälle vesisateessa, kun muu jengi bailasi. Veera on osoittaunut aikuiseksi tässä keskenkasvuisten porukassa. Ei jauha sontaa, auttaa tiimiä ja tarttuu toimeen. Kuuntelee myös pomoa ja ei ala arvovaltataisteluun. Veera pääsee vielä pitkälle työelämässä.
Mikko. Miksi ei vain annettu kengänkuvaa takamukseen? Halutaanko hänet väkisin bisnesideansa kanssa voittajaksi? Tehtävä epäonnistui, ei kuunnellut ketään, huono johtaja. Onneksi on yksityisyrittäjä, aika vaikea olisi duunia saada.
Clarissa, Tiina, Jarno, Vili. Pitivät matalaa profiilia. Vili muuten sopisi politiikkaan. Keskustan riveihin vaan ehdokkaaksi.
Sirly. Kisan edetessä pidän hänestä aina vain vähemmän. Ilmiselvästi yritti päästä Svantesta eroon ja aivan väärillä perusteilla. Taitaa tunnistaa Svanten vahvuuden. Sirly on salakavala ja hiippailen puukkojen kanssa selän takana. Toivottavasti ei voita kisaa.
Svante. Jos Mikon ego olisi kestänyt ja olisi kuunnellut Svanten ehdotukset, niin toinen joukkue olisi istunut neukkarissa pudotusta odotellen. Odotan, että Svante nousee ja toivoisin hänet loppukisaan.
Dora. No, Dora on Dora. Ei yllätyksiä. Jättivät nyt Clarissan kanssa vähemmälle Veeran mollaamisen. Dora on aina siellä, missä voi kunniaa kahmaista vähän myös toisten tekemisistä.
Loppukisassa näkisin mielelläni Svanten ja Veeran. Fiksuja, idearikkaita, tiimipelaajia. Keskittyvät tehtävään ja tekevät parhaansa ryhmässä, joka ei välttämättä kuuntele. Oman bisneksensä ruorissa saisivat tuloksia aikaiseksi. Eivät kähise nurkissa ja supattele selän takana. Kiva, että näin fiksua porukkaa on bisnesmaailmassa tai sinne tulossa.
Erityisesti petyin Toniin. Ai samperi. Jaajolta ja Nooralta nyt voi odottaa, että logiikka vähän heittelee, mutta Toni! Miksi?
Onko täällä Veeran sukua/ perhettä kirjoittelemassa?
Alkaa vaikuttaa siltä tuo jatkuva kehu (ja muiden haukkuminen).
Onneksi kisa on jo ohi, eikä meidän mielipiteet sitä muuta.Minä kirjoitin tämän ja en tunne enkä ole sukua kellekään kilpailijoista. Elämänkokemusta ja työelämäkokemusta on sen verran, että oppii erottamaan jyvät akanoista. Olen rekrynnyt jossain vaiheessa. Juuri Svanten ja Veeran tyylisiä ihmisiä tarvitaan vähän jos vaikka missä. Vähemmän sitten näitä johtajiksi syntyneitä. Heille oma yritys onkin oiva ratkaisu. Ei sen puoleen, käy se myös näille veeroille ja svanteillekin.
Ja lisään vielä. Veeran ja Svanten "ongelma" on liika kiltteys ainakin johtoryhmän mukaan. Se ratkeaa usein sillä, että asema tuo mukanaan auktoriteetin. Ja näen kyllä molemmissa heissä jämäkkyyttä, eivät ole helposti taivuteltavissa tai höynäytettävissä. Mutta tässä tilanteessa toimivat täysin oikein, kun antavat pomojen tehdä päätökset eivätkä ala riskata. Veera teki ihan hyvän duunin ollessaan pomo, en valita, vaikka siellä pilkkua tiimikaverit viilasivatkin. Svanten taidot jäävät nähtäviksi, mutta hän puolusti hyvin itseään neukkarissa.
Svante ei ole kiltti. Sillä on pisin rikosrekisteri näistä kilpailijoista ja viimeisin on väärennös. Kuka tuollaisen kanssa haluaa yhteistöihin.
Löytyy kyllä ihan haulla tietoa. Yllätyin itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin viimeisimmän jakson, jossa Mikko ja Henkka vastasivat tehtävistä.
Ihan ekaks, miksi Mikko ei pudonnut? Nämä perustelut Jamin potkuihin olivat samaa luokkaa jo kuin Trumpin diilissä: Sampo-joukkue Veeraa lukuunottamatta oli bailaamassa. Olihan siellä nyt yksi pää lisää, kun Jami istui yleisössä kavereidensa kanssa. Mitä muu joukkue teki sillä aikaa? Ei ainakaan haalinut lisää asiakkaita. Ja sitten Jami saa potkut. Mikko suoriutui ala-arvoisesti ja sai jatkaa. Ei hyvä Jaajo ja neuvonantajat. Pelleilyksi meni.
Henri. Henrillä on nyt päähänpinttymä Veerasta. Taitaa kokea Veeran isoksi uhaksi. Henriä en koskaan enkä missään yhteydessä rekrytoisi. Kaveri jättää hyvät ideat ja ehdotukset käyttämättä, kun ehdottaja on hänen mielestään väärä, jaottelee heppoisin perustein tiiminsä onnistujiin ja epäonnistujiin. Eihän se nyrkkeily hyvää tee päälle, niin se vain on.
Veera. Hän petraa juoksua koko ajan. Oli aktiivisessa roolissa. Toi pöytään ideoita ja ajatuksia. Olisi kannattanut kuunnella, asiakkaita olisi ollut enemmän somenäkyvyyden kautta. Mutta eihän se Henrille käynyt. Piti alkaa säätää, että ei sovi konseptiin. Mihin konseptiin? Täydelliseen epäonnistumiseen. Lisäksi Veera kiskoi vielä 20 asiakasta sisälle vesisateessa, kun muu jengi bailasi. Veera on osoittaunut aikuiseksi tässä keskenkasvuisten porukassa. Ei jauha sontaa, auttaa tiimiä ja tarttuu toimeen. Kuuntelee myös pomoa ja ei ala arvovaltataisteluun. Veera pääsee vielä pitkälle työelämässä.
Mikko. Miksi ei vain annettu kengänkuvaa takamukseen? Halutaanko hänet väkisin bisnesideansa kanssa voittajaksi? Tehtävä epäonnistui, ei kuunnellut ketään, huono johtaja. Onneksi on yksityisyrittäjä, aika vaikea olisi duunia saada.
Clarissa, Tiina, Jarno, Vili. Pitivät matalaa profiilia. Vili muuten sopisi politiikkaan. Keskustan riveihin vaan ehdokkaaksi.
Sirly. Kisan edetessä pidän hänestä aina vain vähemmän. Ilmiselvästi yritti päästä Svantesta eroon ja aivan väärillä perusteilla. Taitaa tunnistaa Svanten vahvuuden. Sirly on salakavala ja hiippailen puukkojen kanssa selän takana. Toivottavasti ei voita kisaa.
Svante. Jos Mikon ego olisi kestänyt ja olisi kuunnellut Svanten ehdotukset, niin toinen joukkue olisi istunut neukkarissa pudotusta odotellen. Odotan, että Svante nousee ja toivoisin hänet loppukisaan.
Dora. No, Dora on Dora. Ei yllätyksiä. Jättivät nyt Clarissan kanssa vähemmälle Veeran mollaamisen. Dora on aina siellä, missä voi kunniaa kahmaista vähän myös toisten tekemisistä.
Loppukisassa näkisin mielelläni Svanten ja Veeran. Fiksuja, idearikkaita, tiimipelaajia. Keskittyvät tehtävään ja tekevät parhaansa ryhmässä, joka ei välttämättä kuuntele. Oman bisneksensä ruorissa saisivat tuloksia aikaiseksi. Eivät kähise nurkissa ja supattele selän takana. Kiva, että näin fiksua porukkaa on bisnesmaailmassa tai sinne tulossa.
Erityisesti petyin Toniin. Ai samperi. Jaajolta ja Nooralta nyt voi odottaa, että logiikka vähän heittelee, mutta Toni! Miksi?
Onko täällä Veeran sukua/ perhettä kirjoittelemassa?
Alkaa vaikuttaa siltä tuo jatkuva kehu (ja muiden haukkuminen).
Onneksi kisa on jo ohi, eikä meidän mielipiteet sitä muuta.Minä kirjoitin tämän ja en tunne enkä ole sukua kellekään kilpailijoista. Elämänkokemusta ja työelämäkokemusta on sen verran, että oppii erottamaan jyvät akanoista. Olen rekrynnyt jossain vaiheessa. Juuri Svanten ja Veeran tyylisiä ihmisiä tarvitaan vähän jos vaikka missä. Vähemmän sitten näitä johtajiksi syntyneitä. Heille oma yritys onkin oiva ratkaisu. Ei sen puoleen, käy se myös näille veeroille ja svanteillekin.
Ja lisään vielä. Veeran ja Svanten "ongelma" on liika kiltteys ainakin johtoryhmän mukaan. Se ratkeaa usein sillä, että asema tuo mukanaan auktoriteetin. Ja näen kyllä molemmissa heissä jämäkkyyttä, eivät ole helposti taivuteltavissa tai höynäytettävissä. Mutta tässä tilanteessa toimivat täysin oikein, kun antavat pomojen tehdä päätökset eivätkä ala riskata. Veera teki ihan hyvän duunin ollessaan pomo, en valita, vaikka siellä pilkkua tiimikaverit viilasivatkin. Svanten taidot jäävät nähtäviksi, mutta hän puolusti hyvin itseään neukkarissa.
Svante ei ole kiltti. Sillä on pisin rikosrekisteri näistä kilpailijoista ja viimeisin on väärennös. Kuka tuollaisen kanssa haluaa yhteistöihin.
Löytyy kyllä ihan haulla tietoa. Yllätyin itsekin.
No tämäpä yllätys. Toivottavasti on parantanut tapansa. Jokainen mokaa jossain vaiheessa enemmän tai vähemmän, mutta niistä pitää ottaa opiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vilillä on ihanan energinen ja valloittava hymy... jos kerran vielä saisin tuollaisen jalkojeni väliin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin viimeisimmän jakson, jossa Mikko ja Henkka vastasivat tehtävistä.
Ihan ekaks, miksi Mikko ei pudonnut? Nämä perustelut Jamin potkuihin olivat samaa luokkaa jo kuin Trumpin diilissä: Sampo-joukkue Veeraa lukuunottamatta oli bailaamassa. Olihan siellä nyt yksi pää lisää, kun Jami istui yleisössä kavereidensa kanssa. Mitä muu joukkue teki sillä aikaa? Ei ainakaan haalinut lisää asiakkaita. Ja sitten Jami saa potkut. Mikko suoriutui ala-arvoisesti ja sai jatkaa. Ei hyvä Jaajo ja neuvonantajat. Pelleilyksi meni.
Henri. Henrillä on nyt päähänpinttymä Veerasta. Taitaa kokea Veeran isoksi uhaksi. Henriä en koskaan enkä missään yhteydessä rekrytoisi. Kaveri jättää hyvät ideat ja ehdotukset käyttämättä, kun ehdottaja on hänen mielestään väärä, jaottelee heppoisin perustein tiiminsä onnistujiin ja epäonnistujiin. Eihän se nyrkkeily hyvää tee päälle, niin se vain on.
Veera. Hän petraa juoksua koko ajan. Oli aktiivisessa roolissa. Toi pöytään ideoita ja ajatuksia. Olisi kannattanut kuunnella, asiakkaita olisi ollut enemmän somenäkyvyyden kautta. Mutta eihän se Henrille käynyt. Piti alkaa säätää, että ei sovi konseptiin. Mihin konseptiin? Täydelliseen epäonnistumiseen. Lisäksi Veera kiskoi vielä 20 asiakasta sisälle vesisateessa, kun muu jengi bailasi. Veera on osoittaunut aikuiseksi tässä keskenkasvuisten porukassa. Ei jauha sontaa, auttaa tiimiä ja tarttuu toimeen. Kuuntelee myös pomoa ja ei ala arvovaltataisteluun. Veera pääsee vielä pitkälle työelämässä.
Mikko. Miksi ei vain annettu kengänkuvaa takamukseen? Halutaanko hänet väkisin bisnesideansa kanssa voittajaksi? Tehtävä epäonnistui, ei kuunnellut ketään, huono johtaja. Onneksi on yksityisyrittäjä, aika vaikea olisi duunia saada.
Clarissa, Tiina, Jarno, Vili. Pitivät matalaa profiilia. Vili muuten sopisi politiikkaan. Keskustan riveihin vaan ehdokkaaksi.
Sirly. Kisan edetessä pidän hänestä aina vain vähemmän. Ilmiselvästi yritti päästä Svantesta eroon ja aivan väärillä perusteilla. Taitaa tunnistaa Svanten vahvuuden. Sirly on salakavala ja hiippailen puukkojen kanssa selän takana. Toivottavasti ei voita kisaa.
Svante. Jos Mikon ego olisi kestänyt ja olisi kuunnellut Svanten ehdotukset, niin toinen joukkue olisi istunut neukkarissa pudotusta odotellen. Odotan, että Svante nousee ja toivoisin hänet loppukisaan.
Dora. No, Dora on Dora. Ei yllätyksiä. Jättivät nyt Clarissan kanssa vähemmälle Veeran mollaamisen. Dora on aina siellä, missä voi kunniaa kahmaista vähän myös toisten tekemisistä.
Loppukisassa näkisin mielelläni Svanten ja Veeran. Fiksuja, idearikkaita, tiimipelaajia. Keskittyvät tehtävään ja tekevät parhaansa ryhmässä, joka ei välttämättä kuuntele. Oman bisneksensä ruorissa saisivat tuloksia aikaiseksi. Eivät kähise nurkissa ja supattele selän takana. Kiva, että näin fiksua porukkaa on bisnesmaailmassa tai sinne tulossa.
Erityisesti petyin Toniin. Ai samperi. Jaajolta ja Nooralta nyt voi odottaa, että logiikka vähän heittelee, mutta Toni! Miksi?
Onko täällä Veeran sukua/ perhettä kirjoittelemassa?
Alkaa vaikuttaa siltä tuo jatkuva kehu (ja muiden haukkuminen).
Onneksi kisa on jo ohi, eikä meidän mielipiteet sitä muuta.Minä kirjoitin tämän ja en tunne enkä ole sukua kellekään kilpailijoista. Elämänkokemusta ja työelämäkokemusta on sen verran, että oppii erottamaan jyvät akanoista. Olen rekrynnyt jossain vaiheessa. Juuri Svanten ja Veeran tyylisiä ihmisiä tarvitaan vähän jos vaikka missä. Vähemmän sitten näitä johtajiksi syntyneitä. Heille oma yritys onkin oiva ratkaisu. Ei sen puoleen, käy se myös näille veeroille ja svanteillekin.
Ja lisään vielä. Veeran ja Svanten "ongelma" on liika kiltteys ainakin johtoryhmän mukaan. Se ratkeaa usein sillä, että asema tuo mukanaan auktoriteetin. Ja näen kyllä molemmissa heissä jämäkkyyttä, eivät ole helposti taivuteltavissa tai höynäytettävissä. Mutta tässä tilanteessa toimivat täysin oikein, kun antavat pomojen tehdä päätökset eivätkä ala riskata. Veera teki ihan hyvän duunin ollessaan pomo, en valita, vaikka siellä pilkkua tiimikaverit viilasivatkin. Svanten taidot jäävät nähtäviksi, mutta hän puolusti hyvin itseään neukkarissa.
Svante ei ole kiltti. Sillä on pisin rikosrekisteri näistä kilpailijoista ja viimeisin on väärennös. Kuka tuollaisen kanssa haluaa yhteistöihin.
Löytyy kyllä ihan haulla tietoa. Yllätyin itsekin.
Svante ainoana näistä on saanut ehdollista vankeutta. Jätti saapumatta asepalvelukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jotain haluaa päätellä tosta Mikon FB-postauksesta, niin tykkääjänä on mm. Clarissa, joten olisi kyllä erikoista, jos voittajana lähtisi tykkäilemään tollaisesta.. Eli kaksi selkeää, jotka eivät voita?
Musta vähän epäpedagogista tulla sanomaan kesken ruoan, et lähdetäänkö treenaamaan. Totta kai filmaavat ja oikeasti antavat vatsan laskea, mutta huono malli kuitenkin. Olisivat voineet sanoa, että tunnin päästä treenataan.
Mulla ja monella muullakin tulee huono olo, jos heti syönnin päätteeksi liikkuu kunnolla. Toivottavasti kukaan ei ota nyt ohjeesta vaarin ja lähde ruon jälkeen treenaamaan, sit tulee huono olo eikä enää koskaan huvita lähteä treenamaan... Tällaista asioista olisi musta kiva kuulla ohjelmassakin, ainakin sivuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin kuulevinani, että taulujaksossa ei saanut käyttää tuttuja kontakteja hyväkseen. Niin kuitenkin kävi.
Muistanko/kuulinko väärin?
Vierailija kirjoitti:
Olin kuulevinani, että taulujaksossa ei saanut käyttää tuttuja kontakteja hyväkseen. Niin kuitenkin kävi.
Muistanko/kuulinko väärin?
Muistat oikein!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin kuulevinani, että taulujaksossa ei saanut käyttää tuttuja kontakteja hyväkseen. Niin kuitenkin kävi.
Muistanko/kuulinko väärin?
Vai oliko vain niin, ettei saanut soittaa?
Oioi, Puhakan Joona edelleen namu <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nanna ja Mikko ovat varmasti olleet sängyssä. Ilmeisesti hyvät muistot kun molemmat punasteli <3
Tekee pahaa katsoa tämän kauden Diiliä...
Eihän siellä ole kuin nyt Tiina kelle soisi voiton menevän.
Ei nopea tekeminen ole tae hyvästä työstä, vaan hyvä suunnitelma, kommunikointi ja toteutus.
Ilmeisesti taustalla olevq yritysidea, tuttaville myyminen ja nopeasti päin persettä tekeminen ovat kilpailun voittajan ainekset, ei jatkoon.
Kylläpä oli uusin jakso korvia raastavaa niinkuttamista. Kyllä on ihmisillä järkyttävän huono ulosanti kun joka toinen sana on kaikilla niinku. Vois sitä yrittää edes tv:ssä karsia vähemmäksi.
On alkanut ärsyttää tuo Vili. Jolpilla ei ole vielä edes korvantaukset kuivuneet ja on olevinaan niin suurta bisnesmiestä. Toivottavasti Siperia opettaa (kyllähän se jokaista meistä koulii elämän varrella).
Risteilytehtävässä putoaa risteilyjen järjestäjä, maalaiskuntatehtävässä putoaa maalaiskunnanjohtaja... Ei tuolla nyt kaikkein terävimmät penaalin kynät ole mukana!
Dora "Niinku sitte tavallaan ööh" Palmroos.
Taulutehtävää ennen Jaajo sanoi "te saatte unohtaa teidän kaverit, te saatte unohtaa teidän kontaktit".
Ja Mikko tietenkin muistaa lapsensa kummitädin, jolta menee ostamaan 50 eurolla 6000 euron arvoisen taulun. Eli tän kauden Jethro. Saadaankohan Mikosta uusi vakituinen tv-esiintyjä?
Minä kirjoitin tämän ja en tunne enkä ole sukua kellekään kilpailijoista. Elämänkokemusta ja työelämäkokemusta on sen verran, että oppii erottamaan jyvät akanoista. Olen rekrynnyt jossain vaiheessa. Juuri Svanten ja Veeran tyylisiä ihmisiä tarvitaan vähän jos vaikka missä. Vähemmän sitten näitä johtajiksi syntyneitä. Heille oma yritys onkin oiva ratkaisu. Ei sen puoleen, käy se myös näille veeroille ja svanteillekin.