Diili 2022 OFFICAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän suomalaisen diilin ongelma on juuri siinä, että hyvät ideat sivuutetaan tai ei anneta kasvualustaa missä ideoita voisi kehittää kilpailijoiden toimesta. Mukavuusalueen ulkopuolelle ei mennä missään nimessä ja pakko olla edes yksi kaveri kenen kanssa voi mikroilmeillä.

Jos tietty osa porukasta olisi edes vähän kokenut elämässä vastaankäymisiä, voisi tehtävien toteutus ja ideointi olla toista maata. Kannustus KAIKKIA kanssa kilpailijoita kohtaan olisi suotavaa ja kaikilla osa-alueilla itseensä likoon laittamista ei kyllä valitettavasti nähdä. Nyt tässä toteutetaan tylsää kaavaa, on se selvä ketkä porukasta on finaalissa.

No Svantehan on kohdannut elämässä vastoinkäymisiä. Edellinen yritys meni konkkaan ja nyt on 100 000 ulosotossa. Ilmeisesti myös edellinen parisuhde loppui rumasti, ja heille tuli riitaa autosta, johon liittyen käräjäoikeuteen on tulossa juttu väärennöksestä.

Kaikilla jotakin ongelmia on ollut, eikä voi sillä perusteella ihmisiä valita tv-ohjelmaan, että on joku kamala kokemus takana.

Monia on korona koetellut ja vienyt työt, ainakin hotelli-, ravintola- ja tapahtuma-aloilla.

Millaisia kokemuksia pitäisi olla, että kelpaa?

No Svantehan on kohdannut elämässä vastoinkäymisiä. Edellinen yritys meni konkkaan ja nyt on 100 000 ulosotossa. Ilmeisesti myös edellinen parisuhde loppui rumasti, ja heille tuli riitaa autosta, johon liittyen käräjäoikeuteen on tulossa juttu väärennöksestä.[/quote]

Onks svante millane panomies?

Jaajo on kyllä väärä valinta tähän formaattiin. Eikö kansainvälisessä tuotannossa kukaan puutu asiaan?

Soinnun olisi pitänyt tippua viime kaudella siinä vaiheessa, kun se mekko ei mennyt kaupaksi.

On tissit tai ei -se päätös oli VÄÄRÄ muita kilpailijoita kohtaan. Turha uhriutua.

Jos on tapahtumajärjestäjä ammatiltaan, ja kaikki menee päin v-tua, niin on syytä lähteä.

Ei tämä ole mikään vähäpätöinen formaatti -Trump oli jenkkien vastaavassa, kuten monet tietävät.

Jaajo pois, koska on EPÄPÄTEVÄ ja puolueellinen.

Taisi olla alusta saakka selvä viime vuonna että paikka on Sointun.Samaa mieltä väärä ihminen vetää diiliä uskottavuus meni vuosi sitten.

Lisko Henkan kieli ärsyttää.

Jaajo on ihan leppoisa ja mukavan oloinen kaveri.

Jos siinä olisi joku muu, olisi hänessäkin jonkun mielestä vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Lisko Henkan kieli ärsyttää.

En ole siis ainut joka on huomannut. Eikö se mies voisi ostaa huulirasvaa, niin ei tarvitse jatkuvasti nuoleskella?

Vierailija kirjoitti:

Jaajo on kyllä väärä valinta tähän formaattiin. Eikö kansainvälisessä tuotannossa kukaan puutu asiaan?

Soinnun olisi pitänyt tippua viime kaudella siinä vaiheessa, kun se mekko ei mennyt kaupaksi.

On tissit tai ei -se päätös oli VÄÄRÄ muita kilpailijoita kohtaan. Turha uhriutua.

Jos on tapahtumajärjestäjä ammatiltaan, ja kaikki menee päin v-tua, niin on syytä lähteä.

Ei tämä ole mikään vähäpätöinen formaatti -Trump oli jenkkien vastaavassa, kuten monet tietävät.

Jaajo pois, koska on EPÄPÄTEVÄ ja puolueellinen.

Samaa mieltä tosta mekko-casesta.

Jaajo on petrannut viime vuodesta. On jämäkämpi ja pukeutuminen on hyvää.

Useampi miehistä kohteli naiskilpailijoita alentuvasti.  Esim. henkka.

Vierailija kirjoitti:

Useampi miehistä kohteli naiskilpailijoita alentuvasti.  Esim. henkka.

Jos se ei haitannut naisia, niin turha heidän puolesta on loukkaantua.

Eiköhän Henkka putoa jossain vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Toni ja Noora antamastaan palautteesta

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/8eab01a3-a889-4d88-bb55-38a8c61…

E niten häiritsee tuon jungleleidin kimeä määkivä ääni. Ei anna fiksua kuvaa muijasta.

Vierailija kirjoitti:

Useampi miehistä kohteli naiskilpailijoita alentuvasti.  Esim. henkka.

Mitä nyt hehkutti kovasti Doraa ja Clarissaa. Älkää viitsikö jatkuvasti tehdä kaikesta sukupuolikysymyksiä. Asioita tehdään pääsääntöisesti aivan muilla perusteilla. Veeraa kohtaan toki käytös oli todella alentuvaa ja törkeää.

Seuraavassa jaksossa Mikko käärmeilee pokkana, ostaa pilkkahinnalla Nanna Sudelta taulun. Susi "sattuu" olemaan Mikon lapsen kummi.

Tosiaan. Niinku. Tosiaan. Niinku. Tosiaan. Niinku.

T. Svante. Ja niinku Veera. Tosiaan.

Ihme homma että Mikon taulukauppa meni ihan sattumalta maaliin. Oli varmasti sovittu juttu jo ennen ohjelman kuvauksia. Tuotanto tiesi varmasti kusetuksesta, mutta siihen ei näköjään puututtu. Mitä järkeä tonne olisi edes mennä kilpailemaan jos nää "Mikot" saa tehdä mitä huvittaa ilman sanktioita. Nanna Sudelle myös riman alitus, että lähtee tällaiseen mukaan. Eipä taida itsekään paljon arvostaa piirrustuksiaan kun lähtee halpuuttamaan tuotteita. Samalla laski kaikkien jo ostettujen piirrustusten arvo. Kiitos siitä.

Toisten seksielämän arvostelu ja paljastukset jossain mammafoorumilla on kyllä just niin ala-arvoista käytöstä kuin av-mammoilta voi odottaa.

Se, että joku on isoku**inen panomies jonka rakastajan taidot tunnetaan toisella puolen maailmaa asti ja joka huudattaa naista kuin naista yli yön, ei oikeuta kertomaan mitään paljastuksia seksielämästä julkisesti.

Sietämätöntä ajatella että Stadin julkinen salaisuus on nyt kaikkien tiedossa. Panee panee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko sopii Duudsoneihin paremmin kuin Diiliin.

Minusta Mikko muistuttaa enemmän jotain Kummeli-hahmoa.

Tämä koko ohjelma muistuttaa kummelia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaajo on kyllä väärä valinta tähän formaattiin. Eikö kansainvälisessä tuotannossa kukaan puutu asiaan?

Soinnun olisi pitänyt tippua viime kaudella siinä vaiheessa, kun se mekko ei mennyt kaupaksi.

On tissit tai ei -se päätös oli VÄÄRÄ muita kilpailijoita kohtaan. Turha uhriutua.

Jos on tapahtumajärjestäjä ammatiltaan, ja kaikki menee päin v-tua, niin on syytä lähteä.

Ei tämä ole mikään vähäpätöinen formaatti -Trump oli jenkkien vastaavassa, kuten monet tietävät.

Jaajo pois, koska on EPÄPÄTEVÄ ja puolueellinen.

Samaa mieltä tosta mekko-casesta.

Se kiekuva mehumuijatuomarikin on puolueellinen big time. Viime vuonna uhkaili mieskilpailijoita ja haukkui niitä sovinisteiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän suomalaisen diilin ongelma on juuri siinä, että hyvät ideat sivuutetaan tai ei anneta kasvualustaa missä ideoita voisi kehittää kilpailijoiden toimesta. Mukavuusalueen ulkopuolelle ei mennä missään nimessä ja pakko olla edes yksi kaveri kenen kanssa voi mikroilmeillä.

Jos tietty osa porukasta olisi edes vähän kokenut elämässä vastaankäymisiä, voisi tehtävien toteutus ja ideointi olla toista maata. Kannustus KAIKKIA kanssa kilpailijoita kohtaan olisi suotavaa ja kaikilla osa-alueilla itseensä likoon laittamista ei kyllä valitettavasti nähdä. Nyt tässä toteutetaan tylsää kaavaa, on se selvä ketkä porukasta on finaalissa.

No Svantehan on kohdannut elämässä vastoinkäymisiä. Edellinen yritys meni konkkaan ja nyt on 100 000 ulosotossa. Ilmeisesti myös edellinen parisuhde loppui rumasti, ja heille tuli riitaa autosta, johon liittyen käräjäoikeuteen on tulossa juttu väärennöksestä.

Svante oli liian kiltti Diiliin ja ilmeisesti bisneksessä sama juttu. Ohjelmassa natkuttavat piukkikset pääsee kuurmottamaan sitä.