Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS: Evan ekonomistin mielestä bensa on edelleen halpaa

Vierailija
21.02.2022 |

Elinkeinoelämän valtuuskunnan ekonomisti Sanna Kurrosen mukaan bensa on yhä halpaa, jos hinnan suhteuttaa suomalaisten elintasoon.
– Bensan hinta ei ole noussut sen nopeammin kuin muutkaan kuluttajahinnat 2000-luvulla, Kurronen sanoo.
– Kun ihmisten palkat ovat nousseet, ei kaksi euroa ole sama asia kuin vuosikymmeniä sitten, hän huomauttaa
Kurronen kritisoi tukitoimia. Kompensointi olisi Kurrosen näkökulmasta paikallaan vasta, mikäli hinnat nousisivat vielä useamman kymmentä prosenttia. Hintojen liikehdintä kuuluu markkinatalouteen, ja se tulisi hyväksyä.
Tässä tuli totuus. Bensa on siis edelleen halpaa. Kaikenlaiset mielenilmaisut on siis täysin typeriä ja perusteettomia.

Kommentit (89)

Vierailija
81/89 |
21.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samaa sarjaa kuin se vihreä poliitikko jolla on ollut varaa ostella uusia autoa väittää lehdessä että bensan hinta on laskenut kun uusissa autoissa kulutus on laskenut. Ei tajua sitä että kun itse on vaihtanut kymmenen autoa jollain toisella on ollut yksi ja sama auto koko tuon ajan. Kumpi nyt on sitten parempi eko teko. Yhdelle kulutetaan luonnovaroja kymmenen auton verran ja toinen käyttää yhtä autoa vaikka jossa kulutus on hieman suurempi

Eks viherministeri siis julistaa että käyttämällä rahaa monia kymmeniä tuhansia vuosien mittaan uusiin autoihin saa pikkasen alennusta polttoaineen hinnassa/100km joten polttoaine on halventunut? Minusta tuntuu ettei tää ministeri nyt laskenut niitä kustannuksia aivan oikein. 

Vierailija
82/89 |
21.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa vähentää kulutusta, hintojen on noustava.

Maailma ei palastu sillä että Suomalaiset siirtyvät kivikaudelle.

Mutta se on hyvä alku. Jonkun se aina täytyy uhrautua ensin ja näyttää muille esimerkkiä, muuten mitään ei tapahdu.

Uskomatonta ylimielisyyttä... 99% maailman väestöstä ei edes tiedä mikä Suomi on, joten puheet mistään esimerkin näyttämisestä ovat täysin naurettavia.

Höpöhöpö. Sanna Marin on yksi maailman vaikutusvaltaisimmista naisista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/89 |
21.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihereitä ja sossuja ei kannata äänestää. Niillä on aina kätensä syvällä sinun, veronmaksajan, taskuissa!

No ketä sitten kannattaa? Kepuhan pettää aina ja persut perustaa uuden puolueen heti kun pääsevät eduskuntaan

Vierailija
84/89 |
21.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

On liian halpaa, kun on varaa tulla kaupunkiin tööttäilemään. Miksi muuten tultiin edes kaupunkiin? Ei meitä kaupunkilaisia kiinnosta. Täällä on kaikki mitä tarvitsemme. Vain ylimääräiset autoilijat kyrpii ja nyt kyrpii vielä enemmän. 

Vierailija
85/89 |
21.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa vähentää kulutusta, hintojen on noustava.

Maailma ei palastu sillä että Suomalaiset siirtyvät kivikaudelle.

Mutta se on hyvä alku. Jonkun se aina täytyy uhrautua ensin ja näyttää muille esimerkkiä, muuten mitään ei tapahdu.

Uskomatonta ylimielisyyttä... 99% maailman väestöstä ei edes tiedä mikä Suomi on, joten puheet mistään esimerkin näyttämisestä ovat täysin naurettavia.

Höpöhöpö. Sanna Marin on yksi maailman vaikutusvaltaisimmista naisista.

Kyllä. Näin on. Tissivakoindeksillä mitattuna.

Vierailija
86/89 |
21.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On liian halpaa, kun on varaa tulla kaupunkiin tööttäilemään. Miksi muuten tultiin edes kaupunkiin? Ei meitä kaupunkilaisia kiinnosta. Täällä on kaikki mitä tarvitsemme. Vain ylimääräiset autoilijat kyrpii ja nyt kyrpii vielä enemmän. 

Tämä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/89 |
21.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kummastelija kirjoitti:

Se oli hyvä kommentti mitä joku kirjoitti työttömyys- ja eläkemaksujen noususta, nehän ei näy veroasteessa. Siinä on niin räikeä silmänkääntötemppu, koska tottakai nämä pakolliset makstu tulisi laskea osana verotusta! Mikähän keskivertosuomalaisen vero- ja niihin rinnasteisistä maksuista koituva osuus palkasta oikeasti on? 

Taitaa olla n. 60-70% kokonaisveroaste, kun jokaisesta ostetusta palvelusta, tuotteesta ja elintarvikkeestakin maksetaan se 20-24% veroa. 

Vierailija
88/89 |
21.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kummastelija kirjoitti:

Se oli hyvä kommentti mitä joku kirjoitti työttömyys- ja eläkemaksujen noususta, nehän ei näy veroasteessa. Siinä on niin räikeä silmänkääntötemppu, koska tottakai nämä pakolliset makstu tulisi laskea osana verotusta! Mikähän keskivertosuomalaisen vero- ja niihin rinnasteisistä maksuista koituva osuus palkasta oikeasti on? 

Taitaa olla n. 60-70% kokonaisveroaste, kun jokaisesta ostetusta palvelusta, tuotteesta ja elintarvikkeestakin maksetaan se 20-24% veroa. 

Kirjoitin lööperiä aikaisemmin, korjataan:

https://www.eva.fi/blog/2019/12/17/evan-verokone-palkansaajien-kokonais…

Eli kokonaisveroaste keskituloisella 3500€:n tuloilla on ollut v. 2020 hieman alle 45%. Aika matalalta kyllä tuntuu, kun palkastakin viedään jo n. kolmasosa kaikkineen. Tuossa ei ole taidettu ottaa huomioon veroluonteisia maksuja... 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/89 |
21.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On liian halpaa, kun on varaa tulla kaupunkiin tööttäilemään. Miksi muuten tultiin edes kaupunkiin? Ei meitä kaupunkilaisia kiinnosta. Täällä on kaikki mitä tarvitsemme. Vain ylimääräiset autoilijat kyrpii ja nyt kyrpii vielä enemmän. 

Minua kiinnostaa vaikka asun ydinkeskustassa. Älä siis yleistä

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi kolme