Lue keskustelun säännöt.
Olen lapseton, sain kuulla olevani outo sen vuoksi kun lapsia en halua
21.02.2022 |
Näin minulle tokaisi eräs luolamies, lapsettomat on kuulemma avun tarpeessa ja olemme katkeria, kun emme halua lapsia. EIkö ole pöyristyttävää, vielä tällaisia valitettavasti on 2022 luvulla. Sanoin toki takaisin, mutta en nähnyt tarvetta jatkaa keskustelua ihmisen kanssa, jolla ottaa selvästi egon päälle naisten lapsettomuus, kokiko uhkana tms. en tiedä mitä tyydytystä tuollaiset ihmiset saa, jos saa lapsettomia lytätä. En tiennytkään olevani katkera tai hullu, mutta jotkut on sitä mieltä, kun ei halua lapsia. Olen työssä käyvä nainen, ikää kohta 33, ei miestä, en halua avioon, sen sijaan olen käynyt kouluja, opiskellut 2 ammattitutkintoa, ja nyt tähtään kevällä maisterin tutkintoon. Olen matkustellut paljon. Olen taloudellisesti hyvässä asemassa, velkaa nolla euroa ja senkin edestä säästöjä, töitä olen tehnyt paljon ja kerryttänyt varallisuutta. Olen itsenäinen enkä kaipaa miestä ja lapsikatrasta ympärille, mutta saan kuulla olevani hullu ja katkera. Mietin, että mitä tällaisten päässä liikkuu, tämä vuodatus tuli siis miehen suusta, ottaako se miehillä egon päälle, jos joku ei halua lapsia ja sitä perus pakettia? Ja jos mies ei halua lapsia niin onko se ok?
Jos olisin tehnyt lapsia, niin en uskoa, että tähtäisin nyt maisterin tutkintoon, en usko, että olisin taloudellisestai hyvässä asemassa, en usko että olisin kovinkaan onnellinen jos olisin tehnyt lapsia muiden halujen mukaan jos itse ei halua lapsia. Olen nähnyt lapsuudessa perheväkivaltaa, pettämistä ja riitelyä joka oli jatkuvaa, kotona sai pelätä kun olin lapsi. Joten en halua sitä samaa perhepakettia. Sen sijaan olen taannut itselle vakaan taloudellisen pohjan, käynyt kouluja ja tehnyt paljon töitä, hakenut turvaa itselle kun lapsena sitä en aina saanut.
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Mulle kaveri sanoi, että voin hakea apua kunnalliselta puolelta kun en halua lapsia. Kuulun työterveyteen, en tiedä miksi ohjasi kunnalliselle jonottamaan.
Ohjaa kaverisi sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nää on niitä samoja ihmisiä jotka haukkuu hiljaisia tai muuten erilaisia oudoiksi. Ei voida ymmärtää kun ei olle samanlaisia ja elä samalla tavoin kun he itse. Joku sanoi kerran mulle "en ymmärrä miten tuhlaat elämäsi ja et juo ja biletä" Ei ne vaan ymmärrä, että kaikki ei halua elää samoin.
nää on pahemman sortin koulukiusaajia, aina turpa auki arvostelemassa muita
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nykyajassa sairasta että joku ura ym. tutkinnot menee normaalin biologian edelle.
Olethan sinäkin suorittanut lääketieteen lisensiaatin tutkinnon, kun tuolla lailla diagnosoit sairauden. Ai et ole? Ole sitten hiljaa ja keskity omiin mahdollisiin sairauksiisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olethan sä outo. Jokainen elollinen on tällä pallolla vain jatkaakseen sukua. Eihän tässä ole muuten mitään järkeä.
Höpö höpö. Ap on täysin normaali ihminen ja on kyllä pöyristyttävää (mutta ei valitettavasti epätavallista), että joku ajattelee tuon miehen tavoin, että naisessa on muka "vikaa", jos ei halua lapsia. Minulla itselläni siis on lapsia, mutta millä lailla se on minulta pois, jos joku ei niitä halua? Päinvastoin, voi hyvällä omalla tunnolla lisääntyä itse miettimättä liikakansoitusta ym. tekosyitä, joilla ihmiset, jotka ei tiedä haluavatko lapsia, selittelevät lapsettomuuttaan, koska ne ihmiset, jotka ei oikeasti lapsia halua, ei niitä missään olosuhteissa hanki, ja ne, jotka haluavat, eivät selitä lapsettomuuttaan kummallakaan edellä mainitulla syyllä, vaan hankkivat lapsia keinolla millä hyvänsä, jos vain saavat.
Se taas ei ole ok, että uskotellaan 10 vuotta, että halutaan lapsia ja sitten myönnetään, ettei haluakaan ja aiheutetaan sillä tahaton lapsettomuus sille lapsia haluavalle osapuolelle. Eikä sekään ole ok, että lapsia haluava osapuoli huijaa vanhemmaksi ihmisen, joka ei ole. Tulee näitä vanhempia ja myöhemmin isovanhempia, joista täällä palstalla maristaan, ettei kiinnosta auttaa eikä osallistua. Parempi, että oikeasti vain ne lisääntyvät, jotka sitä oikeasti haluavat.
Vanhemmallani on 6 sisarusta, joista kolmella ei ole lapsia: yksi ei saanut, toisella ei ollut puolisoa, ja kolmas ei koskaan niitä halunnut. Kukaan ei ole koskaan kyseenalaistanut tuon vanhimman, vapaaehtoisesti lapsettoman ja puolisottoman sisaruksen valintoja, ei edes mummoni, joka oli kuitenkin vapaasta tahdostaan suurperheen äiti (myönsi, ettei halunnut ehkäisyä, vaikka sitä jo 60-luvulla tuputettiin), vaan koki suurta ylpeyttä siitä, miten pitkälle tätini pääsi elämässään. Työskenteli ja opiskeli koko elämänsä, matkusteli, puhuu sujuvasti kahdeksaa kieltä ja eläkkeelläkin jaksaa tutkia ja touhuta. Elämästä ei tosiaankaan puutu sisältöä, vaan sitä on enemmän kuin muilla sisaruksilla, oli perhettä tai ei. Mutta se on hänen elämäänsä, esim. minulle itselleni ei sopisi, koska olen kotihiiri, eikä kiinnosta matkustelu ja niille kielille, joita jo osaan, ei ole ollut tarvetta työelämässäkään (pois lukien englanti ja venäjä).
Tuli nyt romaani, mutta ap:lle ja muille samassa tilanteessa oleville sanoin, että eläkää vain rohkeasti omanlaista elämää. Se, mitä ihmiset haluaa elämältään, ei ole kaikille sama, eikä saisi olettaa että oman elämän suola olisi sitä muille. Tätini olisi varmasti tuntenut olonsa kahlituksi, jos olisi pakotettu nuoruudessaan samaan muottiin muiden kanssa.
Ap ei ole normaali ihminen koska pelkää ajautuvansa samaan tilanteeseen kuin vanhempansa. Normaali ihminen tekee mitä haluaa ja oppii muiden virheistä. Eikä myöskään vedä hernettä nenään jonkun randomin mielipiteestä.
Oletko koskaan kuullut lisääntymisvietistä? Se on kaikilla enemmän tai vähemmän. Kuunnelkaa niitä viettejänne, niin elämä on paljon helpompaa, eikä tartte olle niin ehdoton. Ja ei niitä viettejä tartte toteuttaa jos ehdottomasti ei tahdo.
Älä lässytä lisääntymisvietistä. Kaikilla sitä ei ole.
Mitä ihmettä se ketään kiinnoistasi kuinka monta kieltä osaat?
Ihmiskunnan jatkuvuus on lapsenteosta kiinni. Jos ei tätä halua, niin asia selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itse vela-nainen ja samat argumentit toistuu aina näissä "keskusteluissa" lapsettomuutta ihmettelevien suusta. (Säästänkin nyt AP:n vaivaa ja listaan ne + vasta-argumentit tänne):
Vapaaehtoinen lapsettomuus on
1. "Luonnotonta, kaikilla on lisääntymisvietti. Ihminen on eläin ja eläinten tehtävä on jatkaa sukua" -> entä jos sitä viettiä ei ole? Eikö olisi parempi ettei tällainen vieteiltään viallinen lisäänny? Ehkä tällaisella ei ole sitä äidinvaistoakaan sitten.
2. "Itsekäs, kansalaisen pitää hankkia uusia veronmaksajia! Sinä vain keskityt hauskanpitoon ja uraasi" -> joko tämän sanoja on kateellinen ap:lle koska ei itse pidäkään lapsiperheellisen elämästä ja haluaisi itse takaisin huolettomaan ei-perheellisen elämään... tai todella outo itse: en kyllä ole kuullut että lisäännyttäisiin vain kansalaisvelvollisuudesta! Usein lapsia halutaan itsekkäistä syistä. Mikä on ihan ok.
3. "Raukka, surkea luuseri jota kukaan ei haluaisi lastensa vanhemmaksi muutenkaan. Vahvat lisääntyy" -> niin ja siis ongelma tässä oli mikä? Jos en ole sopivan vahva ja menestynyt lisääntymään niin eikös tämä ole sitten win-win kaikille?
4. "Kyllä sinä haluat lapsia vielä joskus" -> sitä odotellessa. Mulla on jo vaihdevuodet käyty joten vaikeaksi menisi lisääntyä enää.
5. "Kuka sua hoitaa sitten kun oot vanha?" -> lapsia hankitaan siinä luulossa ettei tarvi olla vanhana yksin? Kummasti vaan vanhainkodeissa on paljon yksinäisiä vanhuksia joita perhe ei käy katsomassa, eikä ne kaikki todellakaan ole lapsettomia!
Ap, aina on joku jolle sinun elämäntyylisi ja valintasi on vääriä. Kannattaa jättää tuolkaiset omaan arvoonsa. Ne joilla on omaakin elämää, eivät jaksa päivitellä tousten valintoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen ajatus se, että vain vahvat yksilöt lisääntyvät. Noin 20 vuoden kokemukseni lastensuojelussa on osoittanut kyllä ihan muuta. On paljon ihmisiä, jotka lisääntyvät kuin kanit, vaikka heillä on todella suuria vaikeuksia huolehtia jo olemassa olevista lapsistaan saati sitten omasta hyvinvoinnistaan.
Kaikista voimakkaimmat lisääntyivät aikanaan jaälykkäimmät myös ja ajat ei ole muuttuneet, vaikka sosialisti sosiaalistiselta alalta väittää muuta. Ihmiset ovat eläimiä, eivätkä robotteja. Lapsettomia ei voi tulevaisuudessa testata tieteellisesti äo-testeissä tai heidän syntymättömiä jälkeläisiä. Ei voida todistaa että lapsettomat ovat älykkäitä, koska heitä ei ole tulevaisuudessa. Lisääntyminen on älykkyyttä ja sitä etsitään ulkoavaruudesta. Älykästä elämää. Sinun mielipiteet ei paina tässä jatkumossa. Vain älykkäät elää ja lapsettomat ovat valineet kuoleman. Matematiikassa kuolema on 0 ja elämä 1.
Kyllä tällä pallolla näyttää ne tyhmimmät ja heikoimmat lisääntyvän nimenomaan eniten, ja juuri hyväosaiset ja älykkäimmät kaikista harkituimmin. Ks. vaikka Afrikka, Intia, Kiina ym. 😩
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kaikki eläimetkään suostu lisääntymään eläintarhassa. Pandat ovat haastavimpia. Vain voimakkaimmat yksilöt ja parit lisääntyy tässä stressaavassa ympäristössä. Apta pelkkä ajatuskin ahdistaa ja hän saa aiheesta lieviä mt-ongelmia. Normaalistihan eliö lisääntyy elämänsä janan välillä.
Ihminen joka hakee maisteriksi, ei vaikuta mt-ongelmaiselta, eiköhän se ole sinä jolla viiraa päässä.
Tiedän useita mt-ongelmaisia yliopisto-opiskelijoita. Yksikin on kaksinkertainen maisteri, mutta siviilissä täysin holtiton ja sekaisin (ei pysty huolehtimaan lapsistaan, päihde- ja huumeongelma, täysin rajaton sukupuolikäyttäytyminen, itsemurhayrityksiä jne.), mutta opiskelu toimii hänelle pakona epävakaista tunteista ja tasapainottaa elämää.
Väännetäänpä nyt rautalangasta, jos ei halua tehdä lapsia ei tarkoita, että viiraa päässä. Se ei kerro yhtään mitään ihmisen mielenterveydestä. Kuka on oikeasti niin yksinkertainen, että edes ajattelee niin? Jätetään psykologille ne tulkinnat. Kuka haluaisi esim. sinun kanssa lapsia, kun noin köyhä ajatuksen kulku? Toivottavasti sinulla ei ole lapsia, jatkamassa tyhmää sukuasi.
Väännetäänpä nyt rautalangasta, että ylempänä nimen omaan väitettiin, ettei mt-ongelmainen voi hakea maisteriksi, kumosin vain tämän väittämän.
Tuntemani mt-tapaukset, joihin viittasin a) joko opiskelevat yliopistossa tai ovat jo valmistuneet maisteriksi, JA b) ovat ammattilaisten diagnosoimia, ovat itse kertoneet terapiastaan, lääkityksistään ja diagnooseistaan.
Lapsilukua ja mt-ongelmia ei vastaukseni yhdistänyt millään tavalla.
Kukahan tässä on yksinkertainen, ja lisäksi ilkeä ja sisälukutaidoton?
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä se ketään kiinnoistasi kuinka monta kieltä osaat?
Ihmiskunnan jatkuvuus on lapsenteosta kiinni. Jos ei tätä halua, niin asia selvä.
Ja ihmiskunnan jatkuvuus on jo pitkään ollut uhattuna lähinnä liikakansoituksen vuoksi, ei suinkaan siksi etteivät kaikki lisäänny.
Kysymys: onko ihmiskunnan jatkuvuus jonkinlainen itseisarvo, vai miksi se on tärkeämpää kuin vaikkapa yksilön kielitaito? Kuka ihmiskunnan jatkuvuudesta hyötyy, kun kaikki syntyvät ihmisetkään eivät hyödy, ja luonto ja eläimet kärsivät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen ajatus se, että vain vahvat yksilöt lisääntyvät. Noin 20 vuoden kokemukseni lastensuojelussa on osoittanut kyllä ihan muuta. On paljon ihmisiä, jotka lisääntyvät kuin kanit, vaikka heillä on todella suuria vaikeuksia huolehtia jo olemassa olevista lapsistaan saati sitten omasta hyvinvoinnistaan.
Kaikista voimakkaimmat lisääntyivät aikanaan jaälykkäimmät myös ja ajat ei ole muuttuneet, vaikka sosialisti sosiaalistiselta alalta väittää muuta. Ihmiset ovat eläimiä, eivätkä robotteja. Lapsettomia ei voi tulevaisuudessa testata tieteellisesti äo-testeissä tai heidän syntymättömiä jälkeläisiä. Ei voida todistaa että lapsettomat ovat älykkäitä, koska heitä ei ole tulevaisuudessa. Lisääntyminen on älykkyyttä ja sitä etsitään ulkoavaruudesta. Älykästä elämää. Sinun mielipiteet ei paina tässä jatkumossa. Vain älykkäät elää ja lapsettomat ovat valineet kuoleman. Matematiikassa kuolema on 0 ja elämä 1.
Puppua. Olet ymmärtänyt luonnonvalinnan täysin väärin. Parhaiten sopeutuvat selviytyvät, eikä siihen vaadita sen enempää älykkyyttä kuin voimaakaan. Nykyään ei länsimaissa tarvitse erityisesti edes sopeutua, kun lääketiede ja sosiaalihuolto pelittävät.
Ja mihin ihmeeseen tuo väite perustuu, että lapsettomia ei ole tulevaisuudessa? Voit nyt alkaa laskea sekunteja siihen kun sulle valkenee, ettei vapaaehtoinen lapsettomuus ole periytyvä ominaisuus. :D
Sä et ymmärrä yksinkertaista yhtälöä. Kuolleiden älyä ei voi mitata tieteellisesti. Siksi lisääntyminen on älykästä ja älykkäin on elävä. Mitään selityksiä tai valeita maapallon tilasta tai liikakansoituksesta ei tarvita. Tieteellisesti lisääntymättömyys ja kuolema on tyhmyyttä. Tämä on se laskutoimitus.
Taidat itse olla vähän yksinkertainen. Ei se jälkikasvu sen kuolleen elämää pidennä. Yhdestä tulee aina nolla. Eikä ihmisen säilyminen ole mitenkään evoluution kannalta tärkeää. Se on tärkeää vain muiden ihmisten hyödyn vuoksi.
Sinut tehneet kuuluivat olla perinteeseen. Ollako vai eikö olla. Sinä et kuulu perinteeseen. Edustat tyhmää nollaa joka ei osaa matematiikkaa. Turha sinun kanssa on jankata. Ei ihme että et monistu ja et ymmärräkään. En voi selittämällä kasvattaa älykkyyttäsi. Olla vai ei olla. Nolla tai yksi. Et voi mitään kohtalollesi. Ota rennosti ja hyväksy tyhmyytesi. Sinua tai jälkipolveasi ei mitata tulevaisuuden äo-testeissä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä se ketään kiinnoistasi kuinka monta kieltä osaat?
Ihmiskunnan jatkuvuus on lapsenteosta kiinni. Jos ei tätä halua, niin asia selvä.
Vähän sama kuin kehässä seisoo kaksi ihmistä.
Vain älykkäin voittaa toisen taistelussa. Yleisö hurraa ja haluaa nähdä kuka on älykkäin.
Tämä veluus on sellaista, että tämä yksi gladiaattori päättää luovuttaa jo alussa ja ottaa turpaan heikompilahjaiselta yleisön edessä. Tämä todistaa että vain älykkäin säilyy elossa ja jatkaa geeniperimää.
Tätä on jatkunut satoja tuhansia vuosia ihmisten historiassa.
Erotuksena vain se, että hävinnyt ennen kamppailua selittää olevansa älykkäämpi ja voittaneensa, vaikkei shakkipeli ole edes alkanutkaan. Eikä hän kuolleena tai sadan vuoden päästä kykene sitä äo-testissä todistamaan mitenkään.
Nää realiteetit pitäisi ymmärtää ja elää tätä todellisuutta.
Kyseessä ei ole vaikea matemaattinen yhtälö ymmärtää.
Riittää kun myöntää ettei ole tarpeeksi älykäs elämään ja jatkamaan elämää tulevaisuuteen.
Riittää kun myöntää olevansa häviäjä ja peli ei maistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
älykäs voittaa pelin aina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä se ketään kiinnoistasi kuinka monta kieltä osaat?
Ihmiskunnan jatkuvuus on lapsenteosta kiinni. Jos ei tätä halua, niin asia selvä.
Vähän sama kuin kehässä seisoo kaksi ihmistä.
Vain älykkäin voittaa toisen taistelussa. Yleisö hurraa ja haluaa nähdä kuka on älykkäin.
Tämä veluus on sellaista, että tämä yksi gladiaattori päättää luovuttaa jo alussa ja ottaa turpaan heikompilahjaiselta yleisön edessä. Tämä todistaa että vain älykkäin säilyy elossa ja jatkaa geeniperimää.
Tätä on jatkunut satoja tuhansia vuosia ihmisten historiassa.
Erotuksena vain se, että hävinnyt ennen kamppailua selittää olevansa älykkäämpi ja voittaneensa, vaikkei shakkipeli ole edes alkanutkaan. Eikä hän kuolleena tai sadan vuoden päästä kykene sitä äo-testissä todistamaan mitenkään.
Nää realiteetit pitäisi ymmärtää ja elää tätä todellisuutta.
Kyseessä ei ole vaikea matemaattinen yhtälö ymmärtää.
Riittää kun myöntää ettei ole tarpeeksi älykäs elämään ja jatkamaan elämää tulevaisuuteen.
Riittää kun myöntää olevansa häviäjä ja peli ei maistu.
Ahaa ok. Nyt yhtälö selvisi minulle. Kiitos selvennyksestä. Olen niin hidas ymmärtämään näin yksinkertaista logiikkaa.
Kyllä myönnän ettei elämä pelinä kiinnosta ja olen tyhmä.
Älykkäämmät jatkakoon geeninsä tulevaisuuteen. Minä olen sovinnolla vähemmän älykäs ja tulevaisuudessa minua ei olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
älykäs voittaa pelin aina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä se ketään kiinnoistasi kuinka monta kieltä osaat?
Ihmiskunnan jatkuvuus on lapsenteosta kiinni. Jos ei tätä halua, niin asia selvä.
Vähän sama kuin kehässä seisoo kaksi ihmistä.
Vain älykkäin voittaa toisen taistelussa. Yleisö hurraa ja haluaa nähdä kuka on älykkäin.
Tämä veluus on sellaista, että tämä yksi gladiaattori päättää luovuttaa jo alussa ja ottaa turpaan heikompilahjaiselta yleisön edessä. Tämä todistaa että vain älykkäin säilyy elossa ja jatkaa geeniperimää.
Tätä on jatkunut satoja tuhansia vuosia ihmisten historiassa.
Erotuksena vain se, että hävinnyt ennen kamppailua selittää olevansa älykkäämpi ja voittaneensa, vaikkei shakkipeli ole edes alkanutkaan. Eikä hän kuolleena tai sadan vuoden päästä kykene sitä äo-testissä todistamaan mitenkään.
Nää realiteetit pitäisi ymmärtää ja elää tätä todellisuutta.
Kyseessä ei ole vaikea matemaattinen yhtälö ymmärtää.
Riittää kun myöntää ettei ole tarpeeksi älykäs elämään ja jatkamaan elämää tulevaisuuteen.
Riittää kun myöntää olevansa häviäjä ja peli ei maistu.
Älykkäät kehittivät kirkon, kapitalismin, kommunismin, konekiväärin, ydinaseet teolliset lannoitteet, muovin ja ympäristökatastrofin.
Ei minua kiinnosta olla älykäs tai jatkaa maailmaa älykkäiden ihmisten keskuudessa.
Minua ei kiinnosta edes pelata tätä sairasta peliä teidän kanssanne.
Omat lapset ja lapsenlapset vain kärsisivät tässä maailmassa.
älykäs voittaa pelin aina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä se ketään kiinnoistasi kuinka monta kieltä osaat?
Ihmiskunnan jatkuvuus on lapsenteosta kiinni. Jos ei tätä halua, niin asia selvä.
Vähän sama kuin kehässä seisoo kaksi ihmistä.
Vain älykkäin voittaa toisen taistelussa. Yleisö hurraa ja haluaa nähdä kuka on älykkäin.
Tämä veluus on sellaista, että tämä yksi gladiaattori päättää luovuttaa jo alussa ja ottaa turpaan heikompilahjaiselta yleisön edessä. Tämä todistaa että vain älykkäin säilyy elossa ja jatkaa geeniperimää.
Tätä on jatkunut satoja tuhansia vuosia ihmisten historiassa.
Erotuksena vain se, että hävinnyt ennen kamppailua selittää olevansa älykkäämpi ja voittaneensa, vaikkei shakkipeli ole edes alkanutkaan. Eikä hän kuolleena tai sadan vuoden päästä kykene sitä äo-testissä todistamaan mitenkään.
Nää realiteetit pitäisi ymmärtää ja elää tätä todellisuutta.
Kyseessä ei ole vaikea matemaattinen yhtälö ymmärtää.
Riittää kun myöntää ettei ole tarpeeksi älykäs elämään ja jatkamaan elämää tulevaisuuteen.
Riittää kun myöntää olevansa häviäjä ja peli ei maistu.
En ole se jolle vastasit, enkä tiedä edes miksi vastaan. Ehkä siksi, että typerä trollijankkauksesi pitää mielenkiintoisen keskustelun ylhäällä.
Lisääntymiseen ei tarvita minkäänlaista älykkyyttä. Siihen tarvitaan yksi tahattomasti tai tarkoituksella oikein ajoitettu sukupuoliyhdyntä, ja se on siinä.
Vierailija kirjoitti:
älykäs voittaa pelin aina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä se ketään kiinnoistasi kuinka monta kieltä osaat?
Ihmiskunnan jatkuvuus on lapsenteosta kiinni. Jos ei tätä halua, niin asia selvä.
Vähän sama kuin kehässä seisoo kaksi ihmistä.
Vain älykkäin voittaa toisen taistelussa. Yleisö hurraa ja haluaa nähdä kuka on älykkäin.
Tämä veluus on sellaista, että tämä yksi gladiaattori päättää luovuttaa jo alussa ja ottaa turpaan heikompilahjaiselta yleisön edessä. Tämä todistaa että vain älykkäin säilyy elossa ja jatkaa geeniperimää.
Tätä on jatkunut satoja tuhansia vuosia ihmisten historiassa.
Erotuksena vain se, että hävinnyt ennen kamppailua selittää olevansa älykkäämpi ja voittaneensa, vaikkei shakkipeli ole edes alkanutkaan. Eikä hän kuolleena tai sadan vuoden päästä kykene sitä äo-testissä todistamaan mitenkään.
Nää realiteetit pitäisi ymmärtää ja elää tätä todellisuutta.
Kyseessä ei ole vaikea matemaattinen yhtälö ymmärtää.
Riittää kun myöntää ettei ole tarpeeksi älykäs elämään ja jatkamaan elämää tulevaisuuteen.
Riittää kun myöntää olevansa häviäjä ja peli ei maistu.
En ole se jolle vastasit, enkä tiedä edes miksi vastaan. Ehkä siksi, että typerä trollijankkauksesi pitää mielenkiintoisen keskustelun ylhäällä.
Lisääntymiseen ei tarvita minkäänlaista älykkyyttä. Siihen tarvitaan yksi tahattomasti tai tarkoituksella oikein ajoitettu sukupuoliyhdyntä, ja se on siinä.
Lisääntymiseen ei siis sun mielestä vaadita yhtään älykkyyttä ja kuollut on sun mielestä yhtä älykäs kuin syntynyt eliö? Joo. Ehkä sun kannattaa lopettaa keskustelukin, kun ees lisääntymiseen ei vaadita aivotoimintaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua luoda tähän maailmaan yhtään lisää kärsimystä siksi en lisäänny.
Väitätkö, ettei elämä sinäänsä ole kokemuksen arvoinen?
Sivusta, mutta olen koko aikuisikäni ollut sitä mieltä että ainakaan mulle se ei ole kokemuksen arvioinen. Olisin jättänyt kokematta mielelläni. Elämässä varmaa on vain kärsimys ja kuolema. Jos joskus on vähän kivaa tai onnellista niin aika onnekasta on.
N32
Tyhmät hankkii lapsia, sitten kun rahat ei riitä niin kynitään Kelasta tukia, ja kuvitellaan, että yhteiskunnan pitää osallistua teidän elättämiseen. Menkää töihin!
Vierailija kirjoitti:
Perhehän ei mitenkään estä kouluttautumista ja matkustelua. Äitini opiskeli maisteriksi ja sai opiskeluaikana kaksi lasta. Kirjoitti 5 kirjaa kun oltiin 1-12-vuotiaita. Matkusteltiin lapsuudessamme paljon, purjehdittiin ja mökkeiltiin. Eli perhe ei estä toteuttamasta unelmia ja saavuttamasta tavoitteita. Ymmärrän kyllä, jos joku ei halua lapsia ja jokaisella on täysi oikeus olla vapaaehtoisesti lapseton
Aina näitä supersuorittajia vedetään esimerkiksi. Ei kaikki jaksa tuollaista hurlumheitä elämässään. Ehkä se äidiksi sopiva ihminen on sitten tällainen kympin tyttö joka vaan suorittaa elämäänsä hirveällä kiireellä, kun ehtiihän sitä haudassakin levätä. Ei kiitos. Nykyään niitä kakaroita pitää kuskata kaikenmaailman virikkeisiin ja harrastuksiin jo pienestä, elämä yhtä kuskaamista ja ruuanlaittoa.
Käyn töissä, harrastan vain liikuntaa joitakin kertoja viikossa, mutta en todellakaan jaksa töiden jälkeen mitään ylimääräistä kuin kerran, pari viikossa. Siis myöskään laittaa ruokaa. Valmisruoka on ok kun ei ole lapsia, jos lapset eläisivät sillä niin mut varmaan kivitettäisiin ja tulisi pari lasua heti. Onneksi voi elää juuri niin kuin itselle parhaiten sopii.
Mulle kaveri sanoi, että voin hakea apua kunnalliselta puolelta kun en halua lapsia. Kuulun työterveyteen, en tiedä miksi ohjasi kunnalliselle jonottamaan.