Vanhemmille miehille kuuluu nuori nainen

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:45"]

Outoja tekstejä naisilta. Miksei muka mies saisi pitää nuoresta naisesta? Mikä on ongelma?

[/quote]

Ketä kiinnostaa pitää lukua AV-femakoiden ongelmista?

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 23:43"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 23:16"]

Vanhojen miesten käsitys seksistä on sisään ja ulos. Ei kiitos.

[/quote]

Eli nuorena nämä vanhat miehet ovat tienneet ja ymmärtäneet seksin syvimmän olemuksen, mutta iän myötä he ovat muuttaneet käsitystään seksistä sisään ja ulos -tyyppiseksi? Kuulostaa loppuun asti mietityltä mielipiteeltä.

[/quote]

Ei kun kaltaisesi säälittävät runkkarit ovat olleet surkeita sekstaajia ihan aina. Tai olisivat olleet, jos olisivat joskus saaneet siihen mahdollisuuden muuallakin kuin märissä unissaan.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 23:30"]

Hyi saatana.. oksu tulee. Oikeestaan olis kiva saada joku vidun pedofiili itseteossa kiinni ja sais hakata puhtaalla omallatunnolla pallit murskaksi. Jos joku koskaan erehtyy koskemaan mun tyttäriini, pääse hengestään. Se on varma saatanan runkkarit!!

[/quote] No,no. .. jäitä hattuun nyt vähän. Oletko niin  varma tytärtesi haluttavuudesta?.

 Voihan näet olla ,ettei kukaan ole heistä  kiinnostunutkaan, tai että  heissä itsessään on jotain niin tympäisevää,että se näkyy jo kauas. Kodin ilmapiirin heijastusta , ahdistuneisuutta suhteessaan omaan seksuaalisuuteensa,,kireyttä tms. epähoukuttelevaa.

Sellainen nuori nainenhan voi olla vaikka minkälainen ´mielenterveyspakkaus´. Vaikka miten lähellä pakkohoitoa, tai nuoruusiän skitsofrenian puhkeamista yms, mt-häiriöitä.

Kyllä miehilläkin jonkinlaista vaistoa voi olla ja onpa  hyvinkin-jopa tuollaisten asioiden aavistamiseen.(paljon on miehelläkin näet aina pelissä..) 

Mielenterveysongelmiin kun ei yleensä haluta törmätä suhteessa.

105, tämä oli ilmeisesti viestisi: 

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 01:09"]

Minkähänlainen haloo siitä nousisi jos mieshenkilö toteaisi yli 25-vuotiaiden naisten olevan "ongelmajätettä" tai niin sikarumia ,ettei...(no niin, kohteliaisuussyistä jätän sanomatta,mitä... )

Lyhyt olisi ihmisen elonaika,jos se noihin ehdotettuihin vuosiin jäisi. Onneksi ei jää.Muuta kuin niden  eräiden äärimiesvihamielisten naishenkilöiden mielissä, jotka kuvittelevat kellon viisarien  omalla kohdallaan pysähtyneen ikuisesti paikalleen . 

En toki ole sitä mieltä että kenellekään välttämättä "kuuluisi" mitään

(ehdottomasti ainakaan ,siis) mutta luonto nyt vain on mahdollistanut sen, että  esim. 40-vuotias mies ja 20-vuotias nainen voivat todennäköisesti ongelmattomammin lisääntyä ja saada jälkeläisiä, kuin 20-vuotias mies ja 40-vuotias nainen .

Mahdollista sekin tosin voi vielä olla , mutta melkoinen luonnonoikku olisi nainen ,joka vielä 50-vuotiaana tulisi raskaaksi.

Mies sensijaan voi vielä siinäkin iässä siittää naisen raskaaksi-sikäli kun vain  löytää jostain sellaisen naisen joka on siihen halukas.

Todennäköisemmin sellainen nainen on kuitenkin jo yli 30-vuotias .

Tällaisia avioliittoja on ja  asia on periaatteessa parasta jättää niitä omalla kohdallaan  suunnittelevien parien päätettäväksi.

Eivät kaikki sen ikäiset miehet suinkaan ole sellaisesta omalla kohdallaan edes kiinnostuneita, mutta kukaan sen ikäinen mies ei luonnollisestikaan pidä siitä, että sillä perusteella että niitä sellaisia avioliittoja on ,ovat jotkut miesvihamieliset naiset ottaneet oikeudekseen haukkua vanhempia miehiä yleensäkin.

Siis ,vaikka he eivät millään lailla olisi kiinnostuneetkaan suhteesta jonkun nuoren naisen kanssa.

Itse esim. en ole . Olen 42-v ja minulla on miesystävä ,joka on 50-v. (...eikä muuten millään lailla ´epäviriili´)

Jos olisin nainen,olisin jo taatusti 10 vuotta sitten hankkinut hänen kanssaan lapsen,eivätkä ulkopuolisten mielipiteet olisi kiinnostaneet minua minkään vertaa.

[/quote]

Luulen että kyse ei ollut tietyissä mainitsemissasi faktoissa, kannanotossa tai vähemmistöön kuulumisessa. Tummensin kohdat joiden uskon tuoneen alapeukkuja.

Ihan ensimmäinen lausahdus tuossa saattoi jo kuumentaa jonkun tunteita (ja tienata sinulle alapeukun), etenkin kun tämän keskustelun yhtenä pointtina on vähän niinkuin ollut se että nuoremmat naiset ja vanhat miehet kuuluvat yhteen, jolloin kai täytyy tehdä johtopäätös että yli 25v. naisissa olisi sitten näiden henkilöiden mielestä jotain vikaa. Eli toisinsanoen mieshän on jo keskustelun aloituksessa käytännössä kiertäen sanonut että yli 25v naiset ovat ongelmajätettä ;) 

On totta että pääsääntöisesti 40v. mies ja 20v. nainen voivat lisääntyä helpommin kuin 20v. mies ja 40v. nainen. Tämä on kuitenkin mielestäni kohtuullisen arvoton argumentti koska vielä todennäköisempää on sikiäminen silloin kun sekä nainen että mies ovat 20v. Vaikka suuri osa miehistä kykenee lisääntymään vielä myöhemmällä iällä, sperman laatu heikkenee vuosien myötä ja kuvioihin myös usein tulee impotenssia ynnä muuta. Nykypäivänä haittoja voidaan kyllä vähentää lääkityksellä mutta hei, niinhän naistenkin hedelmällisyyttä pystytään pidentämään lääketieteen keinoin! Kyllä biologisesti tehokkainta lisääntymisen näkökulmasta on jos molemmat yksilöt ovat nuoria. 

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 23:56"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 23:43"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 23:16"]

Vanhojen miesten käsitys seksistä on sisään ja ulos. Ei kiitos.

[/quote]

Eli nuorena nämä vanhat miehet ovat tienneet ja ymmärtäneet seksin syvimmän olemuksen, mutta iän myötä he ovat muuttaneet käsitystään seksistä sisään ja ulos -tyyppiseksi? Kuulostaa loppuun asti mietityltä mielipiteeltä.

[/quote]

Ei kun kaltaisesi säälittävät runkkarit ovat olleet surkeita sekstaajia ihan aina. Tai olisivat olleet, jos olisivat joskus saaneet siihen mahdollisuuden muuallakin kuin märissä unissaan.

[/quote]

Niin mitä sinä oikeastaan halusitkaan sanoa? Vanhat miehet eivät osaa sekstata vai runkkarit eivät osaa sekstata? Mahdatko itsekään oikein tietää mitä ajattelet, kunhan kirjoitat tajunnanvirtaa ja pyrit nälvimään epäloogisuutesi osoittavia keskustelijoita. Mieti ensin ja kirjoita vasta sitten, jookos?

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 11:30"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 11:23"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 11:18"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 11:07"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:58"] [quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:53"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:45"] Outoja tekstejä naisilta. Miksei muka mies saisi pitää nuoresta naisesta? Mikä on ongelma? [/quote] Ihanpa rauhassa saa hiljaa itsekseen pitää (kunhan ei ala klähmiä tai vainota), mutta siitä ei toki seuraa, että nuorilla naisilla olisi velvollisuus pitää tämmöisistä miehistä. [/quote]Eikö jätetä asia jokaisen itsenäiseen harkintaan kulloisessakin tilanteessa. Lain tulkinta on ainoa, mikä rajaa ihmisten käytöstä. Eihän me täällä tunneta näitä ihmisiä. [/quote] Eli mikä on tällaisen kitinämarinaitkupotkuraivariavauksen pointti siis? Miten niille vanhoille miehille KUULUU se nuori nainen, jos asia on naisen omassa harkinnassa? [/quote]Kuuluu voi ymmärtää myös esimerkiksi niin, että miehille on luontevaa, mieluisaa ja mukavaa olla nuoren naisen kanssa. Näin asia yleisesti on. [/quote] Mutta nuorelle naiselle harvemmin on luontevaa olla vanhan paapan kanssa. Hyväksy jo tosiasiat. Tai selkeästi et hyväksy, kun täällä vingut haluavasi nuorta naista. [/quote]Miten niin, oletko tutkinut asiaa?

[/quote]

En ole kukaan ylempänä kirjoittaneista mutta jos nuorelle naiselle yleisesti olisi luontevaa olla huomattavasti vanhemman miehen kanssa, olettaisin näitä pariskuntia olevan enemmän. Jos nuori nainen + vanha mies olisi yksiselitteisesti kaikkia parhaiten palveleva vaihtoehto, eikö tämän pitäisi näkyä ihan käytännössä? 

Itse olen esikoinen ja vanhempani sen 18-23 vuotta minusta vanhempia ja en ole ikinä tykännyt vanhemmista miehistä. Erotan ne heti eri sukupolveen kuuluvaksi. 

Kuinka ongelmattomasti muuten kaksi miestä pystyy lisääntymää keskenään? Ai eivät pysty? Joku voisi sanoa tuota aika luonnottomaksi..

Noh, tunnen tapauksia joissa mies sai kun saikin iskettyä nuoremman naisen .
Kuinkas sitten kävikään, nuori nainen piti haarat kiinni!
Hah, mies jäi ilman.
Esim minun nykyinen mies kertoi exänsä olleen tällainen ja ei ole sen koommin haikaillut nuoremman perään ( meillä loistava parisuhde ja seksi, ikäeroa 3 vuotta )

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 12:21"]Noh, tunnen tapauksia joissa mies sai kun saikin iskettyä nuoremman naisen .
Kuinkas sitten kävikään, nuori nainen piti haarat kiinni!
Hah, mies jäi ilman.
Esim minun nykyinen mies kertoi exänsä olleen tällainen ja ei ole sen koommin haikaillut nuoremman perään ( meillä loistava parisuhde ja seksi, ikäeroa 3 vuotta )
[/quote]

Tämä :D

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 12:21"]

Kuinka ongelmattomasti muuten kaksi miestä pystyy lisääntymää keskenään? Ai eivät pysty? Joku voisi sanoa tuota aika luonnottomaksi..

[/quote]

Mene sinä emakko ihan rauhassa lisääntymään niin luonnonmukaisesti kuin mielit. Poksauttelet sikiöitä reuhkastasi niin paljon kuin sielu sietää. Varmasti kiinnosyuksen määrä on valtaisa.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 12:26"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 12:21"]

Kuinka ongelmattomasti muuten kaksi miestä pystyy lisääntymää keskenään? Ai eivät pysty? Joku voisi sanoa tuota aika luonnottomaksi..

[/quote]

Mene sinä emakko ihan rauhassa lisääntymään niin luonnonmukaisesti kuin mielit. Poksauttelet sikiöitä reuhkastasi niin paljon kuin sielu sietää. Varmasti kiinnosyuksen määrä on valtaisa.
[/quote]
Nyt tais osua:D

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 12:26"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 12:21"]

Kuinka ongelmattomasti muuten kaksi miestä pystyy lisääntymää keskenään? Ai eivät pysty? Joku voisi sanoa tuota aika luonnottomaksi..

[/quote]

Mene sinä emakko ihan rauhassa lisääntymään niin luonnonmukaisesti kuin mielit. Poksauttelet sikiöitä reuhkastasi niin paljon kuin sielu sietää. Varmasti kiinnosyuksen määrä on valtaisa.
[/quote]

Mikä ihmeen vatipää täällä mesoaa..

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 12:29"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 12:26"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 12:21"]

Kuinka ongelmattomasti muuten kaksi miestä pystyy lisääntymää keskenään? Ai eivät pysty? Joku voisi sanoa tuota aika luonnottomaksi..

[/quote]

Mene sinä emakko ihan rauhassa lisääntymään niin luonnonmukaisesti kuin mielit. Poksauttelet sikiöitä reuhkastasi niin paljon kuin sielu sietää. Varmasti kiinnosyuksen määrä on valtaisa.
[/quote]

Mikä ihmeen vatipää täällä mesoaa..
[/quote]
Joku luonnosta vieraantunut homoseksuelli.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 12:21"]Noh, tunnen tapauksia joissa mies sai kun saikin iskettyä nuoremman naisen .
Kuinkas sitten kävikään, nuori nainen piti haarat kiinni!
Hah, mies jäi ilman.
Esim minun nykyinen mies kertoi exänsä olleen tällainen ja ei ole sen koommin haikaillut nuoremman perään ( meillä loistava parisuhde ja seksi, ikäeroa 3 vuotta )
[/quote]

Ihan samaa olen kuullut. Eli vanha ukko kyllä fantasioi nuoresta mutta siihen se sitten jääkin. Nuorikko kun pihtaa ja katselee itse nuorempia kolleja jotka kiihottaa oikeasti;)

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 12:10"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 11:30"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 11:23"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 11:18"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 11:07"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:58"] [quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:53"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:45"] Outoja tekstejä naisilta. Miksei muka mies saisi pitää nuoresta naisesta? Mikä on ongelma? [/quote] Ihanpa rauhassa saa hiljaa itsekseen pitää (kunhan ei ala klähmiä tai vainota), mutta siitä ei toki seuraa, että nuorilla naisilla olisi velvollisuus pitää tämmöisistä miehistä. [/quote]Eikö jätetä asia jokaisen itsenäiseen harkintaan kulloisessakin tilanteessa. Lain tulkinta on ainoa, mikä rajaa ihmisten käytöstä. Eihän me täällä tunneta näitä ihmisiä. [/quote] Eli mikä on tällaisen kitinämarinaitkupotkuraivariavauksen pointti siis? Miten niille vanhoille miehille KUULUU se nuori nainen, jos asia on naisen omassa harkinnassa? [/quote]Kuuluu voi ymmärtää myös esimerkiksi niin, että miehille on luontevaa, mieluisaa ja mukavaa olla nuoren naisen kanssa. Näin asia yleisesti on. [/quote] Mutta nuorelle naiselle harvemmin on luontevaa olla vanhan paapan kanssa. Hyväksy jo tosiasiat. Tai selkeästi et hyväksy, kun täällä vingut haluavasi nuorta naista. [/quote]Miten niin, oletko tutkinut asiaa?

[/quote]

En ole kukaan ylempänä kirjoittaneista mutta jos nuorelle naiselle yleisesti olisi luontevaa olla huomattavasti vanhemman miehen kanssa, olettaisin näitä pariskuntia olevan enemmän. Jos nuori nainen + vanha mies olisi yksiselitteisesti kaikkia parhaiten palveleva vaihtoehto, eikö tämän pitäisi näkyä ihan käytännössä? 
[/quote]Ei mikään ole yksiselitteistä. Vänkääjät tuomitsevat ehdottomasti tilastollisen faktan todellisuudesta. Se oli pointtina.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 12:35"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 12:10"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 11:30"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 11:23"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 11:18"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 11:07"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:58"] [quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:53"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:45"] Outoja tekstejä naisilta. Miksei muka mies saisi pitää nuoresta naisesta? Mikä on ongelma? [/quote] Ihanpa rauhassa saa hiljaa itsekseen pitää (kunhan ei ala klähmiä tai vainota), mutta siitä ei toki seuraa, että nuorilla naisilla olisi velvollisuus pitää tämmöisistä miehistä. [/quote]Eikö jätetä asia jokaisen itsenäiseen harkintaan kulloisessakin tilanteessa. Lain tulkinta on ainoa, mikä rajaa ihmisten käytöstä. Eihän me täällä tunneta näitä ihmisiä. [/quote] Eli mikä on tällaisen kitinämarinaitkupotkuraivariavauksen pointti siis? Miten niille vanhoille miehille KUULUU se nuori nainen, jos asia on naisen omassa harkinnassa? [/quote]Kuuluu voi ymmärtää myös esimerkiksi niin, että miehille on luontevaa, mieluisaa ja mukavaa olla nuoren naisen kanssa. Näin asia yleisesti on. [/quote] Mutta nuorelle naiselle harvemmin on luontevaa olla vanhan paapan kanssa. Hyväksy jo tosiasiat. Tai selkeästi et hyväksy, kun täällä vingut haluavasi nuorta naista. [/quote]Miten niin, oletko tutkinut asiaa?

[/quote]

En ole kukaan ylempänä kirjoittaneista mutta jos nuorelle naiselle yleisesti olisi luontevaa olla huomattavasti vanhemman miehen kanssa, olettaisin näitä pariskuntia olevan enemmän. Jos nuori nainen + vanha mies olisi yksiselitteisesti kaikkia parhaiten palveleva vaihtoehto, eikö tämän pitäisi näkyä ihan käytännössä? 
[/quote]Ei mikään ole yksiselitteistä. Vänkääjät tuomitsevat ehdottomasti tilastollisen faktan todellisuudesta. Se oli pointtina.
[/quote]

Tiedätkö, olet vain vähän keskimääräistä yksinkertaisempi. Fakta on ja pysyy, naiset ovat mieluiten omanikäisen miehen kanssa. Piste.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 12:38"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 12:35"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 12:10"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 11:30"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 11:23"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 11:18"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 11:07"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:58"] [quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:53"][quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 10:45"] Outoja tekstejä naisilta. Miksei muka mies saisi pitää nuoresta naisesta? Mikä on ongelma? [/quote] Ihanpa rauhassa saa hiljaa itsekseen pitää (kunhan ei ala klähmiä tai vainota), mutta siitä ei toki seuraa, että nuorilla naisilla olisi velvollisuus pitää tämmöisistä miehistä. [/quote]Eikö jätetä asia jokaisen itsenäiseen harkintaan kulloisessakin tilanteessa. Lain tulkinta on ainoa, mikä rajaa ihmisten käytöstä. Eihän me täällä tunneta näitä ihmisiä. [/quote] Eli mikä on tällaisen kitinämarinaitkupotkuraivariavauksen pointti siis? Miten niille vanhoille miehille KUULUU se nuori nainen, jos asia on naisen omassa harkinnassa? [/quote]Kuuluu voi ymmärtää myös esimerkiksi niin, että miehille on luontevaa, mieluisaa ja mukavaa olla nuoren naisen kanssa. Näin asia yleisesti on. [/quote] Mutta nuorelle naiselle harvemmin on luontevaa olla vanhan paapan kanssa. Hyväksy jo tosiasiat. Tai selkeästi et hyväksy, kun täällä vingut haluavasi nuorta naista. [/quote]Miten niin, oletko tutkinut asiaa?

[/quote]

En ole kukaan ylempänä kirjoittaneista mutta jos nuorelle naiselle yleisesti olisi luontevaa olla huomattavasti vanhemman miehen kanssa, olettaisin näitä pariskuntia olevan enemmän. Jos nuori nainen + vanha mies olisi yksiselitteisesti kaikkia parhaiten palveleva vaihtoehto, eikö tämän pitäisi näkyä ihan käytännössä? 
[/quote]Ei mikään ole yksiselitteistä. Vänkääjät tuomitsevat ehdottomasti tilastollisen faktan todellisuudesta. Se oli pointtina.
[/quote]

Tiedätkö, olet vain vähän keskimääräistä yksinkertaisempi. Fakta on ja pysyy, naiset ovat mieluiten omanikäisen miehen kanssa. Piste.
[/quote]Mikä fakta, annatko lähteen? Tässähän puhuttiin siitä, että fakta on, että tyypillinen mies kiinnostuu eniten nuorista naisista. En vieläkään tajua, miten tämä on ongelma. Voisiko joku vääntää ratakiskosta? Eihän auringon nousukaan pitäisi olla ongelma, toinen havainto luonnosta.

Tämä ketju on friikki. Joku papparainen puutteessa elävä kirjoittelee jonnin joutavia. Boring!

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 12:46"]

Tämä ketju on friikki. Joku papparainen puutteessa elävä kirjoittelee jonnin joutavia. Boring!

[/quote]

Aamunaurut! Oikeesti.. en kestä :'D