Lue keskustelun säännöt.
Niinistön mukaan tilanne muistuttaa vuotta -39 jolloin Stalin uskoi voivansa ottaa helposti Suomen
19.02.2022 |
Niinistön mukaan myös "yhteinen vastustaja tuo lännen yhteen toisin kuin Putin tahtoi". Tästä täysin samaa mieltä, koen esimerkiksi tällä palstalla nyt aivan uudenlaista yhteishenkeä, muutamaa maksettua trollia ja petturia lukuunottamatta.
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän sulkeminen kaikesta ei auta mitään, se löytää kumppanin kaukoidästä muutenkin.
Muistetaanpa miten kävi, kun I maailmansodan jälkeen Saksa suljettiin hylkiönä Versaillesin rauhansopimuksessa kansainvälisen "hyvisten" joukon ulkopuolelle ja pakotettiin koviin ehtoihin, joka synnytti maassa räjähdysmäisen inflaation.
Tämä purkautui Hitlerin suosiona. Pakotteilla luomme Putinista entistä suuremman hirviön.
Väitän, että Bideniä edeltävä presidentti olisi ratkaissut tämän pahimmillaan maailmansotaan johtavan tilanteen porkkanoilla.
Kas, joku muukin huomannut että länsi on kovaa vauhtia toistamassa 100v takaista virhettään.
Mutta tuntuu ettei kukaan halua enää kuunnella järjen ääniä.
Venäjä on absoluuttinen paha, kenessäkään muussa ei ole mitään vikaa. Tämä on vallitseva narratiivi. Ja sitten ollaan aidosti ihmeissään miksi Venäjä ei peräänny.
Epäilemättä samanlaiset "järjen äänet" kannattivat Neuvostoliiton aluevaatimuksia vuonna 1939. Noloa ja säälittävää.
Tiesitkös sen, että läntinen absoluuttinen hyvä Ruotsi oli pakottamassa Suomea Neuvostoliiton vaatimiin alueluovutuksiin jatkosodan aikana. Jos Suomi ei olisi suostunut, Ruotsi olisi katkaissut kaiken avustusliikenteen Suomeen.
(Lähde: Yle/Vaietut arktiset sodat 2/6)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Natottaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän sulkeminen kaikesta ei auta mitään, se löytää kumppanin kaukoidästä muutenkin.
Muistetaanpa miten kävi, kun I maailmansodan jälkeen Saksa suljettiin hylkiönä Versaillesin rauhansopimuksessa kansainvälisen "hyvisten" joukon ulkopuolelle ja pakotettiin koviin ehtoihin, joka synnytti maassa räjähdysmäisen inflaation.
Tämä purkautui Hitlerin suosiona. Pakotteilla luomme Putinista entistä suuremman hirviön.
Väitän, että Bideniä edeltävä presidentti olisi ratkaissut tämän pahimmillaan maailmansotaan johtavan tilanteen porkkanoilla.
Kas, joku muukin huomannut että länsi on kovaa vauhtia toistamassa 100v takaista virhettään.
Mutta tuntuu ettei kukaan halua enää kuunnella järjen ääniä.
Venäjä on absoluuttinen paha, kenessäkään muussa ei ole mitään vikaa. Tämä on vallitseva narratiivi. Ja sitten ollaan aidosti ihmeissään miksi Venäjä ei peräänny.
Kyllä syypää tähän tilanteeseen on Venäjä. Turha yrittää siirtää vastuuta muille.
Joo, on selvää ettet yrittänyt sekuntiakaan pohtia mitä edellä kirjoitettiin.
Ilman Venäjän etupiiriajattelua sen kaikki naapurimaat kävisivät innokkaasti kauppaa Venäjän kanssa, eivätkä pyrkisi Natoon.
Olisi syytä pohtia miksi Venäjällä etupiiriajattelua.
Onko Venäjä ainoa maa jolla on etupiiriajattelua?
Ovatko länsimaat, erityisesti USA, vailla etupiiriajattelua?
Meillä täällä Euroopassa ei ole muita maita, jotka haluavat jakaa maanosamme etupiireihin, kuin Venäjä.
Vierailija kirjoitti:
Venäjätrollit päivystävät myös tällä palstalla.
No ihanko totta?? Eiköhän jo jokainen ole huomannut että niitä on palkattu tänne useita satoja tai enemmänkin. Jatkuvaa naton kritisointia ja epäilemistä jne.
Vierailija kirjoitti:
Kansa joka ottaa koronan vastaan kun niin päättäjät ovat määränneet, lähtee kyllä mukaan vaikka venäjän valloitukseen heti kun siitäkin määrätään.
Suomalaiset on hyvää, kurinalaista kansaa - paitsi se 20 prosenttia. Määrä supistuu 10 prosentiin, kun heihin asetetaan kovempia sanktioita. Loput joutaakin sitten linnaan. Sota-aikana.
Venäjälle pitäisi antaa rauhanpalkinto ulkoisen vihollisen roolista, näin saadaan kansalle uusia ajatuksia ja se lopettaa kaikenlaisen purnailun
Ja alkaa puhaltamaan samaan hiileen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natottaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän sulkeminen kaikesta ei auta mitään, se löytää kumppanin kaukoidästä muutenkin.
Muistetaanpa miten kävi, kun I maailmansodan jälkeen Saksa suljettiin hylkiönä Versaillesin rauhansopimuksessa kansainvälisen "hyvisten" joukon ulkopuolelle ja pakotettiin koviin ehtoihin, joka synnytti maassa räjähdysmäisen inflaation.
Tämä purkautui Hitlerin suosiona. Pakotteilla luomme Putinista entistä suuremman hirviön.
Väitän, että Bideniä edeltävä presidentti olisi ratkaissut tämän pahimmillaan maailmansotaan johtavan tilanteen porkkanoilla.
Kas, joku muukin huomannut että länsi on kovaa vauhtia toistamassa 100v takaista virhettään.
Mutta tuntuu ettei kukaan halua enää kuunnella järjen ääniä.
Venäjä on absoluuttinen paha, kenessäkään muussa ei ole mitään vikaa. Tämä on vallitseva narratiivi. Ja sitten ollaan aidosti ihmeissään miksi Venäjä ei peräänny.
Kyllä syypää tähän tilanteeseen on Venäjä. Turha yrittää siirtää vastuuta muille.
Joo, on selvää ettet yrittänyt sekuntiakaan pohtia mitä edellä kirjoitettiin.
Ilman Venäjän etupiiriajattelua sen kaikki naapurimaat kävisivät innokkaasti kauppaa Venäjän kanssa, eivätkä pyrkisi Natoon.
Olisi syytä pohtia miksi Venäjällä etupiiriajattelua.
Onko Venäjä ainoa maa jolla on etupiiriajattelua?
Ovatko länsimaat, erityisesti USA, vailla etupiiriajattelua?
Meillä täällä Euroopassa ei ole muita maita, jotka haluavat jakaa maanosamme etupiireihin, kuin Venäjä.
Hirveästipä Euroopan maat vastustelee sitä että mahdollisimman moni maa kuuluisi Euroopan etupiiriin, mielellään kaikki, no paitsi Venäjä, koska sehän sellainen etupäässä Aasiaan kuuluva ilkimys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän sulkeminen kaikesta ei auta mitään, se löytää kumppanin kaukoidästä muutenkin.
Muistetaanpa miten kävi, kun I maailmansodan jälkeen Saksa suljettiin hylkiönä Versaillesin rauhansopimuksessa kansainvälisen "hyvisten" joukon ulkopuolelle ja pakotettiin koviin ehtoihin, joka synnytti maassa räjähdysmäisen inflaation.
Tämä purkautui Hitlerin suosiona. Pakotteilla luomme Putinista entistä suuremman hirviön.
Väitän, että Bideniä edeltävä presidentti olisi ratkaissut tämän pahimmillaan maailmansotaan johtavan tilanteen porkkanoilla.
Kas, joku muukin huomannut että länsi on kovaa vauhtia toistamassa 100v takaista virhettään.
Mutta tuntuu ettei kukaan halua enää kuunnella järjen ääniä.
Venäjä on absoluuttinen paha, kenessäkään muussa ei ole mitään vikaa. Tämä on vallitseva narratiivi. Ja sitten ollaan aidosti ihmeissään miksi Venäjä ei peräänny.
Epäilemättä samanlaiset "järjen äänet" kannattivat Neuvostoliiton aluevaatimuksia vuonna 1939. Noloa ja säälittävää.
No kun nostit asian esiin niin jälkikäteen voi todeta että NL aluevaatimukset ennen talvisotaa olivat mitättömän paljon pienemmät verrattuna koko sodan lopputulokseen.
NL epäluotettavana ei olisi jättänyt aluevaatimuksiaan siihen.
Eivätkä saaneet Suomea alistettua, vaikka koville se otti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän sulkeminen kaikesta ei auta mitään, se löytää kumppanin kaukoidästä muutenkin.
Muistetaanpa miten kävi, kun I maailmansodan jälkeen Saksa suljettiin hylkiönä Versaillesin rauhansopimuksessa kansainvälisen "hyvisten" joukon ulkopuolelle ja pakotettiin koviin ehtoihin, joka synnytti maassa räjähdysmäisen inflaation.
Tämä purkautui Hitlerin suosiona. Pakotteilla luomme Putinista entistä suuremman hirviön.
Väitän, että Bideniä edeltävä presidentti olisi ratkaissut tämän pahimmillaan maailmansotaan johtavan tilanteen porkkanoilla.
Kiinalaiset pitää venäläisiä apinoina.
Kiinalaiset pitävät kaikkia ei-kiinalaisia apinoina. Mutta joidenkin kohdalla peittävät tämän paremmin kuin toisten kohdalla.
Se on kyllä huomattu. Vaikka olisi miten paskasti kyhätty tuote, eimuutakuin QC OK -tarra ja CE (China Export) tarra kylkeen ja kyllä se paska EU:n välttää, onhan siinä oikein CE -merkintä...
Näin huonolaatuisia tuotteita ei markkinoilta löytynyt, ennenkuin yritykset tekivät kohtalokkaan virheen siirtää valmistus kiinaan :/ Kiinalainen laadunvalvonta on pelkkä vitsi, varmaan sokeiden työllistämistemppu kun semmoista paskaa tulee vastaan mikä ehdottomasti olisi pitänyt laadunvalvonnassa huomata ja pysäyttää sen kulku siihen paikkaan, eikä laskea sitä myyntiin saakka asiakkaiden riesaksi!
CE-merkintähän ei ole mikään merkki että tuote olisi testattu laadukkaaksi, ainoastaan valmistajan "vakuutus" että se on.
Kai kaikki on jo aloittanu hamstraamisen? Vai luuletteko, että Venäjän sotaretki kohdistuu vain Ukrainaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa joka ottaa koronan vastaan kun niin päättäjät ovat määränneet, lähtee kyllä mukaan vaikka venäjän valloitukseen heti kun siitäkin määrätään.
Suomalaiset on hyvää, kurinalaista kansaa - paitsi se 20 prosenttia. Määrä supistuu 10 prosentiin, kun heihin asetetaan kovempia sanktioita. Loput joutaakin sitten linnaan. Sota-aikana.
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän sulkeminen kaikesta ei auta mitään, se löytää kumppanin kaukoidästä muutenkin.
Muistetaanpa miten kävi, kun I maailmansodan jälkeen Saksa suljettiin hylkiönä Versaillesin rauhansopimuksessa kansainvälisen "hyvisten" joukon ulkopuolelle ja pakotettiin koviin ehtoihin, joka synnytti maassa räjähdysmäisen inflaation.
Tämä purkautui Hitlerin suosiona. Pakotteilla luomme Putinista entistä suuremman hirviön.
Väitän, että Bideniä edeltävä presidentti olisi ratkaissut tämän pahimmillaan maailmansotaan johtavan tilanteen porkkanoilla.
Kas, joku muukin huomannut että länsi on kovaa vauhtia toistamassa 100v takaista virhettään.
Mutta tuntuu ettei kukaan halua enää kuunnella järjen ääniä.
Venäjä on absoluuttinen paha, kenessäkään muussa ei ole mitään vikaa. Tämä on vallitseva narratiivi. Ja sitten ollaan aidosti ihmeissään miksi Venäjä ei peräänny.
Epäilemättä samanlaiset "järjen äänet" kannattivat Neuvostoliiton aluevaatimuksia vuonna 1939. Noloa ja säälittävää.
No kun nostit asian esiin niin jälkikäteen voi todeta että NL aluevaatimukset ennen talvisotaa olivat mitättömän paljon pienemmät verrattuna koko sodan lopputulokseen.
NL epäluotettavana ei olisi jättänyt aluevaatimuksiaan siihen.
Eivätkä saaneet Suomea alistettua, vaikka koville se otti.
Spekulointia.
Ja kyllähän Suomi aika hyvin suometettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Natottaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän sulkeminen kaikesta ei auta mitään, se löytää kumppanin kaukoidästä muutenkin.
Muistetaanpa miten kävi, kun I maailmansodan jälkeen Saksa suljettiin hylkiönä Versaillesin rauhansopimuksessa kansainvälisen "hyvisten" joukon ulkopuolelle ja pakotettiin koviin ehtoihin, joka synnytti maassa räjähdysmäisen inflaation.
Tämä purkautui Hitlerin suosiona. Pakotteilla luomme Putinista entistä suuremman hirviön.
Väitän, että Bideniä edeltävä presidentti olisi ratkaissut tämän pahimmillaan maailmansotaan johtavan tilanteen porkkanoilla.
Kas, joku muukin huomannut että länsi on kovaa vauhtia toistamassa 100v takaista virhettään.
Mutta tuntuu ettei kukaan halua enää kuunnella järjen ääniä.
Venäjä on absoluuttinen paha, kenessäkään muussa ei ole mitään vikaa. Tämä on vallitseva narratiivi. Ja sitten ollaan aidosti ihmeissään miksi Venäjä ei peräänny.
Kyllä syypää tähän tilanteeseen on Venäjä. Turha yrittää siirtää vastuuta muille.
Joo, on selvää ettet yrittänyt sekuntiakaan pohtia mitä edellä kirjoitettiin.
Ilman Venäjän etupiiriajattelua sen kaikki naapurimaat kävisivät innokkaasti kauppaa Venäjän kanssa, eivätkä pyrkisi Natoon.
Venäjä olisi rikas maa jos osaisivat olla kunnolla. Uskon että ovatkin kun pääset noista vanhoista ukoista eroon
Ukrainalla on aika iso armeija. Ei toki Neuvostoliit... anteeksi Venäjän veroinen, mutta aikamoisia miestappioita saa aikaan kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hämmästyttää suomalaisten nettijonnejen tietämättömyys.
"Ukrainan tilanne ratkeaa, kun suomalaiset F-35 - hävittäjät ampuvat pari ydinohjusta Pietariin ja Moskovaan"
Ei ratkea. Suomella ei ole vielä yhtään F-35-hävittäjää, eikä niissä tule yhdessäkään olemaan aseistuksena ainuttakaan ydinohjusta. Koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Kai kaikki on jo aloittanu hamstraamisen? Vai luuletteko, että Venäjän sotaretki kohdistuu vain Ukrainaan?
No ei se samaan aikaan joka suunnalla huseeraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjätrollit päivystävät myös tällä palstalla.
No ihanko totta?? Eiköhän jo jokainen ole huomannut että niitä on palkattu tänne useita satoja tai enemmänkin. Jatkuvaa naton kritisointia ja epäilemistä jne.
Rokotehörhöily loppui kuin seinään kun tuli uusi aihe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natottaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän sulkeminen kaikesta ei auta mitään, se löytää kumppanin kaukoidästä muutenkin.
Muistetaanpa miten kävi, kun I maailmansodan jälkeen Saksa suljettiin hylkiönä Versaillesin rauhansopimuksessa kansainvälisen "hyvisten" joukon ulkopuolelle ja pakotettiin koviin ehtoihin, joka synnytti maassa räjähdysmäisen inflaation.
Tämä purkautui Hitlerin suosiona. Pakotteilla luomme Putinista entistä suuremman hirviön.
Väitän, että Bideniä edeltävä presidentti olisi ratkaissut tämän pahimmillaan maailmansotaan johtavan tilanteen porkkanoilla.
Kas, joku muukin huomannut että länsi on kovaa vauhtia toistamassa 100v takaista virhettään.
Mutta tuntuu ettei kukaan halua enää kuunnella järjen ääniä.
Venäjä on absoluuttinen paha, kenessäkään muussa ei ole mitään vikaa. Tämä on vallitseva narratiivi. Ja sitten ollaan aidosti ihmeissään miksi Venäjä ei peräänny.
Kyllä syypää tähän tilanteeseen on Venäjä. Turha yrittää siirtää vastuuta muille.
Joo, on selvää ettet yrittänyt sekuntiakaan pohtia mitä edellä kirjoitettiin.
Ilman Venäjän etupiiriajattelua sen kaikki naapurimaat kävisivät innokkaasti kauppaa Venäjän kanssa, eivätkä pyrkisi Natoon.
Olisi syytä pohtia miksi Venäjällä etupiiriajattelua.
Onko Venäjä ainoa maa jolla on etupiiriajattelua?
Ovatko länsimaat, erityisesti USA, vailla etupiiriajattelua?
Meillä täällä Euroopassa ei ole muita maita, jotka haluavat jakaa maanosamme etupiireihin, kuin Venäjä.
Hirveästipä Euroopan maat vastustelee sitä että mahdollisimman moni maa kuuluisi Euroopan etupiiriin, mielellään kaikki, no paitsi Venäjä, koska sehän sellainen etupäässä Aasiaan kuuluva ilkimys.
Kyse oli Euroopasta, jota Venäjä haluaa viipaloida mieleisekseen. Esimerkiksi Turkki olisi mielellään halunnut Euroopan unioniin, mutta ei sitä niin vaan tulla. Täytyy olla kotiasiat kunnossa, niin sitten voidaan ottaa asia uudelleen käsittelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Natottaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän sulkeminen kaikesta ei auta mitään, se löytää kumppanin kaukoidästä muutenkin.
Muistetaanpa miten kävi, kun I maailmansodan jälkeen Saksa suljettiin hylkiönä Versaillesin rauhansopimuksessa kansainvälisen "hyvisten" joukon ulkopuolelle ja pakotettiin koviin ehtoihin, joka synnytti maassa räjähdysmäisen inflaation.
Tämä purkautui Hitlerin suosiona. Pakotteilla luomme Putinista entistä suuremman hirviön.
Väitän, että Bideniä edeltävä presidentti olisi ratkaissut tämän pahimmillaan maailmansotaan johtavan tilanteen porkkanoilla.
Kas, joku muukin huomannut että länsi on kovaa vauhtia toistamassa 100v takaista virhettään.
Mutta tuntuu ettei kukaan halua enää kuunnella järjen ääniä.
Venäjä on absoluuttinen paha, kenessäkään muussa ei ole mitään vikaa. Tämä on vallitseva narratiivi. Ja sitten ollaan aidosti ihmeissään miksi Venäjä ei peräänny.
Kyllä syypää tähän tilanteeseen on Venäjä. Turha yrittää siirtää vastuuta muille.
Joo, on selvää ettet yrittänyt sekuntiakaan pohtia mitä edellä kirjoitettiin.
Ilman Venäjän etupiiriajattelua sen kaikki naapurimaat kävisivät innokkaasti kauppaa Venäjän kanssa, eivätkä pyrkisi Natoon.
Olisi syytä pohtia miksi Venäjällä etupiiriajattelua.
Onko Venäjä ainoa maa jolla on etupiiriajattelua?
Ovatko länsimaat, erityisesti USA, vailla etupiiriajattelua?
Mihin demokraattiseen maahan Yhdysvallat on sodalla vienyt mielipiteitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän sulkeminen kaikesta ei auta mitään, se löytää kumppanin kaukoidästä muutenkin.
Muistetaanpa miten kävi, kun I maailmansodan jälkeen Saksa suljettiin hylkiönä Versaillesin rauhansopimuksessa kansainvälisen "hyvisten" joukon ulkopuolelle ja pakotettiin koviin ehtoihin, joka synnytti maassa räjähdysmäisen inflaation.
Tämä purkautui Hitlerin suosiona. Pakotteilla luomme Putinista entistä suuremman hirviön.
Väitän, että Bideniä edeltävä presidentti olisi ratkaissut tämän pahimmillaan maailmansotaan johtavan tilanteen porkkanoilla.
Kas, joku muukin huomannut että länsi on kovaa vauhtia toistamassa 100v takaista virhettään.
Mutta tuntuu ettei kukaan halua enää kuunnella järjen ääniä.
Venäjä on absoluuttinen paha, kenessäkään muussa ei ole mitään vikaa. Tämä on vallitseva narratiivi. Ja sitten ollaan aidosti ihmeissään miksi Venäjä ei peräänny.
Epäilemättä samanlaiset "järjen äänet" kannattivat Neuvostoliiton aluevaatimuksia vuonna 1939. Noloa ja säälittävää.
Tiesitkös sen, että läntinen absoluuttinen hyvä Ruotsi oli pakottamassa Suomea Neuvostoliiton vaatimiin alueluovutuksiin jatkosodan aikana. Jos Suomi ei olisi suostunut, Ruotsi olisi katkaissut kaiken avustusliikenteen Suomeen.
(Lähde: Yle/Vaietut arktiset sodat 2/6)
Ruotsi pettäisi suomen uudelleen heti kun tarve vaatisi
Se on kyllä huomattu. Vaikka olisi miten paskasti kyhätty tuote, eimuutakuin QC OK -tarra ja CE (China Export) tarra kylkeen ja kyllä se paska EU:n välttää, onhan siinä oikein CE -merkintä...
Näin huonolaatuisia tuotteita ei markkinoilta löytynyt, ennenkuin yritykset tekivät kohtalokkaan virheen siirtää valmistus kiinaan :/ Kiinalainen laadunvalvonta on pelkkä vitsi, varmaan sokeiden työllistämistemppu kun semmoista paskaa tulee vastaan mikä ehdottomasti olisi pitänyt laadunvalvonnassa huomata ja pysäyttää sen kulku siihen paikkaan, eikä laskea sitä myyntiin saakka asiakkaiden riesaksi!