Niinistön mukaan tilanne muistuttaa vuotta -39 jolloin Stalin uskoi voivansa ottaa helposti Suomen
Niinistön mukaan myös "yhteinen vastustaja tuo lännen yhteen toisin kuin Putin tahtoi". Tästä täysin samaa mieltä, koen esimerkiksi tällä palstalla nyt aivan uudenlaista yhteishenkeä, muutamaa maksettua trollia ja petturia lukuunottamatta.
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän sulkeminen kaikesta ei auta mitään, se löytää kumppanin kaukoidästä muutenkin.
Muistetaanpa miten kävi, kun I maailmansodan jälkeen Saksa suljettiin hylkiönä Versaillesin rauhansopimuksessa kansainvälisen "hyvisten" joukon ulkopuolelle ja pakotettiin koviin ehtoihin, joka synnytti maassa räjähdysmäisen inflaation.
Tämä purkautui Hitlerin suosiona. Pakotteilla luomme Putinista entistä suuremman hirviön.
Väitän, että Bideniä edeltävä presidentti olisi ratkaissut tämän pahimmillaan maailmansotaan johtavan tilanteen porkkanoilla.
Kas, joku muukin huomannut että länsi on kovaa vauhtia toistamassa 100v takaista virhettään.
Mutta tuntuu ettei kukaan halua enää kuunnella järjen ääniä.
Venäjä on absoluuttinen paha, kenessäkään muussa ei ole mitään vikaa. Tämä on vallitseva narratiivi. Ja sitten ollaan aidosti ihmeissään miksi Venäjä ei peräänny.
Epäilemättä samanlaiset "järjen äänet" kannattivat Neuvostoliiton aluevaatimuksia vuonna 1939. Noloa ja säälittävää.
Miltä se tuntuu asua toisten maalla maassa talossa. Mitkä fiilikset ?
Vierailija kirjoitti:
Saksan ja ranskan sotajoukot alkavat pian hyytymään venäjän arolle tultaessa kun pakkanen paukkuu mutta suomi saa kunnian loppuunviedä venäjän valloituksen.
Ei sinne kukaan hyökkää riittää että venäjä pysyy tontillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän sulkeminen kaikesta ei auta mitään, se löytää kumppanin kaukoidästä muutenkin.
Muistetaanpa miten kävi, kun I maailmansodan jälkeen Saksa suljettiin hylkiönä Versaillesin rauhansopimuksessa kansainvälisen "hyvisten" joukon ulkopuolelle ja pakotettiin koviin ehtoihin, joka synnytti maassa räjähdysmäisen inflaation.
Tämä purkautui Hitlerin suosiona. Pakotteilla luomme Putinista entistä suuremman hirviön.
Väitän, että Bideniä edeltävä presidentti olisi ratkaissut tämän pahimmillaan maailmansotaan johtavan tilanteen porkkanoilla.
Kas, joku muukin huomannut että länsi on kovaa vauhtia toistamassa 100v takaista virhettään.
Mutta tuntuu ettei kukaan halua enää kuunnella järjen ääniä.
Venäjä on absoluuttinen paha, kenessäkään muussa ei ole mitään vikaa. Tämä on vallitseva narratiivi. Ja sitten ollaan aidosti ihmeissään miksi Venäjä ei peräänny.
Kyllä syypää tähän tilanteeseen on Venäjä. Turha yrittää siirtää vastuuta muille.
Joo, on selvää ettet yrittänyt sekuntiakaan pohtia mitä edellä kirjoitettiin.
Turha pohtia sekuntiakaan. Venäjälle ei ole tehty mitään, joka stimuloisi sitä uhkailemaan ja hyökkäämäänkin pieneen naapurivaltioon.
Ennen oli näille itään kumarteleville ihan oma nimitys, maanpetturi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän sulkeminen kaikesta ei auta mitään, se löytää kumppanin kaukoidästä muutenkin.
Muistetaanpa miten kävi, kun I maailmansodan jälkeen Saksa suljettiin hylkiönä Versaillesin rauhansopimuksessa kansainvälisen "hyvisten" joukon ulkopuolelle ja pakotettiin koviin ehtoihin, joka synnytti maassa räjähdysmäisen inflaation.
Tämä purkautui Hitlerin suosiona. Pakotteilla luomme Putinista entistä suuremman hirviön.
Väitän, että Bideniä edeltävä presidentti olisi ratkaissut tämän pahimmillaan maailmansotaan johtavan tilanteen porkkanoilla.
Kiinalaiset pitää venäläisiä apinoina.
Ja sanelevat kaupankäynnin ehdot, mikäli lännen pakotteet saavat Puten menemään lakki kourassa Pekingiin.
Kiinalla mahtavat näköalat pelin paikkaan.
Meilläkin työpaikalta kävi varastaan eri maalaisia jo vuosia sitten oli itäsaksaa puolaa kibbutsit oli arsbimaista ja kaikki jäi kiinni varastelusta.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän sulkeminen kaikesta ei auta mitään, se löytää kumppanin kaukoidästä muutenkin.
Muistetaanpa miten kävi, kun I maailmansodan jälkeen Saksa suljettiin hylkiönä Versaillesin rauhansopimuksessa kansainvälisen "hyvisten" joukon ulkopuolelle ja pakotettiin koviin ehtoihin, joka synnytti maassa räjähdysmäisen inflaation.
Tämä purkautui Hitlerin suosiona. Pakotteilla luomme Putinista entistä suuremman hirviön.
Väitän, että Bideniä edeltävä presidentti olisi ratkaissut tämän pahimmillaan maailmansotaan johtavan tilanteen porkkanoilla.
Tämä.
Ajatelkaa huolellisesti, ja lukekaa historiaa.
Tämä sarja on huippuhyvä ja mukaansatempaava tietopaketti
https://areena.yle.fi/1-50393191
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän sulkeminen kaikesta ei auta mitään, se löytää kumppanin kaukoidästä muutenkin.
Muistetaanpa miten kävi, kun I maailmansodan jälkeen Saksa suljettiin hylkiönä Versaillesin rauhansopimuksessa kansainvälisen "hyvisten" joukon ulkopuolelle ja pakotettiin koviin ehtoihin, joka synnytti maassa räjähdysmäisen inflaation.
Tämä purkautui Hitlerin suosiona. Pakotteilla luomme Putinista entistä suuremman hirviön.
Väitän, että Bideniä edeltävä presidentti olisi ratkaissut tämän pahimmillaan maailmansotaan johtavan tilanteen porkkanoilla.
Kas, joku muukin huomannut että länsi on kovaa vauhtia toistamassa 100v takaista virhettään.
Mutta tuntuu ettei kukaan halua enää kuunnella järjen ääniä.
Venäjä on absoluuttinen paha, kenessäkään muussa ei ole mitään vikaa. Tämä on vallitseva narratiivi. Ja sitten ollaan aidosti ihmeissään miksi Venäjä ei peräänny.
Epäilemättä samanlaiset "järjen äänet" kannattivat Neuvostoliiton aluevaatimuksia vuonna 1939. Noloa ja säälittävää.
No kun nostit asian esiin niin jälkikäteen voi todeta että NL aluevaatimukset ennen talvisotaa olivat mitättömän paljon pienemmät verrattuna koko sodan lopputulokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putinin sopisi itse mennä sitten eturintamaan johtamaan joukkojaan henkensä kaupalla, jos aikoo hyökätä. Niin tekivät entisaikojen rohkeat johtajat. Tosi raukkamaista käskeä suojabunkkerista käsin toisten lapsia uhraamaan henkensä ja terveytensä käsittämättömän typerien fiktiivisten sanahelinöidensä ja aivokummitustensa vuoksi. Raukan maineen sellaisesta saa, ei muuta.
Johtikos se Obama joukkoja eturintamassa Afganistanissa? Bush Irakissa?
Samanlaista äärimmäistä raukkamaisuutta se on, oli sitten minkä maan johtaja hyvänsä bunkkerissaan, kun hyökkää. Turha, kuule trolli, on puolustella, kun ne muutkin tekee niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän sulkeminen kaikesta ei auta mitään, se löytää kumppanin kaukoidästä muutenkin.
Muistetaanpa miten kävi, kun I maailmansodan jälkeen Saksa suljettiin hylkiönä Versaillesin rauhansopimuksessa kansainvälisen "hyvisten" joukon ulkopuolelle ja pakotettiin koviin ehtoihin, joka synnytti maassa räjähdysmäisen inflaation.
Tämä purkautui Hitlerin suosiona. Pakotteilla luomme Putinista entistä suuremman hirviön.
Väitän, että Bideniä edeltävä presidentti olisi ratkaissut tämän pahimmillaan maailmansotaan johtavan tilanteen porkkanoilla.
Kas, joku muukin huomannut että länsi on kovaa vauhtia toistamassa 100v takaista virhettään.
Mutta tuntuu ettei kukaan halua enää kuunnella järjen ääniä.
Venäjä on absoluuttinen paha, kenessäkään muussa ei ole mitään vikaa. Tämä on vallitseva narratiivi. Ja sitten ollaan aidosti ihmeissään miksi Venäjä ei peräänny.
Kyllä syypää tähän tilanteeseen on Venäjä. Turha yrittää siirtää vastuuta muille.
Joo, on selvää ettet yrittänyt sekuntiakaan pohtia mitä edellä kirjoitettiin.
Turha pohtia sekuntiakaan. Venäjälle ei ole tehty mitään, joka stimuloisi sitä uhkailemaan ja hyökkäämäänkin pieneen naapurivaltioon.
OK, et ole selvästikään seurannut maailman tapahtumia NL romahtamisesta tähän päivään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän sulkeminen kaikesta ei auta mitään, se löytää kumppanin kaukoidästä muutenkin.
Muistetaanpa miten kävi, kun I maailmansodan jälkeen Saksa suljettiin hylkiönä Versaillesin rauhansopimuksessa kansainvälisen "hyvisten" joukon ulkopuolelle ja pakotettiin koviin ehtoihin, joka synnytti maassa räjähdysmäisen inflaation.
Tämä purkautui Hitlerin suosiona. Pakotteilla luomme Putinista entistä suuremman hirviön.
Väitän, että Bideniä edeltävä presidentti olisi ratkaissut tämän pahimmillaan maailmansotaan johtavan tilanteen porkkanoilla.
Kas, joku muukin huomannut että länsi on kovaa vauhtia toistamassa 100v takaista virhettään.
Mutta tuntuu ettei kukaan halua enää kuunnella järjen ääniä.
Venäjä on absoluuttinen paha, kenessäkään muussa ei ole mitään vikaa. Tämä on vallitseva narratiivi. Ja sitten ollaan aidosti ihmeissään miksi Venäjä ei peräänny.
Kyllä syypää tähän tilanteeseen on Venäjä. Turha yrittää siirtää vastuuta muille.
Joo, on selvää ettet yrittänyt sekuntiakaan pohtia mitä edellä kirjoitettiin.
Ilman Venäjän etupiiriajattelua sen kaikki naapurimaat kävisivät innokkaasti kauppaa Venäjän kanssa, eivätkä pyrkisi Natoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän sulkeminen kaikesta ei auta mitään, se löytää kumppanin kaukoidästä muutenkin.
Muistetaanpa miten kävi, kun I maailmansodan jälkeen Saksa suljettiin hylkiönä Versaillesin rauhansopimuksessa kansainvälisen "hyvisten" joukon ulkopuolelle ja pakotettiin koviin ehtoihin, joka synnytti maassa räjähdysmäisen inflaation.
Tämä purkautui Hitlerin suosiona. Pakotteilla luomme Putinista entistä suuremman hirviön.
Väitän, että Bideniä edeltävä presidentti olisi ratkaissut tämän pahimmillaan maailmansotaan johtavan tilanteen porkkanoilla.
Kas, joku muukin huomannut että länsi on kovaa vauhtia toistamassa 100v takaista virhettään.
Mutta tuntuu ettei kukaan halua enää kuunnella järjen ääniä.
Venäjä on absoluuttinen paha, kenessäkään muussa ei ole mitään vikaa. Tämä on vallitseva narratiivi. Ja sitten ollaan aidosti ihmeissään miksi Venäjä ei peräänny.
Kyllä syypää tähän tilanteeseen on Venäjä. Turha yrittää siirtää vastuuta muille.
Joo, on selvää ettet yrittänyt sekuntiakaan pohtia mitä edellä kirjoitettiin.
Turha pohtia sekuntiakaan. Venäjälle ei ole tehty mitään, joka stimuloisi sitä uhkailemaan ja hyökkäämäänkin pieneen naapurivaltioon.
Tämä. Klassiseen kiusaajatyyliin aina sen pienen kimppuun. Ukraina, Suomi, Georgia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putinin sopisi itse mennä sitten eturintamaan johtamaan joukkojaan henkensä kaupalla, jos aikoo hyökätä. Niin tekivät entisaikojen rohkeat johtajat. Tosi raukkamaista käskeä suojabunkkerista käsin toisten lapsia uhraamaan henkensä ja terveytensä käsittämättömän typerien fiktiivisten sanahelinöidensä ja aivokummitustensa vuoksi. Raukan maineen sellaisesta saa, ei muuta.
Johtikos se Obama joukkoja eturintamassa Afganistanissa? Bush Irakissa?
Obama ja Breznev kimpassa johtivat.
Ja hyvä tuli!
Kansa joka ottaa koronan vastaan kun niin päättäjät ovat määränneet, lähtee kyllä mukaan vaikka venäjän valloitukseen heti kun siitäkin määrätään.
Venäjätrollit päivystävät myös tällä palstalla.
Natottaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän sulkeminen kaikesta ei auta mitään, se löytää kumppanin kaukoidästä muutenkin.
Muistetaanpa miten kävi, kun I maailmansodan jälkeen Saksa suljettiin hylkiönä Versaillesin rauhansopimuksessa kansainvälisen "hyvisten" joukon ulkopuolelle ja pakotettiin koviin ehtoihin, joka synnytti maassa räjähdysmäisen inflaation.
Tämä purkautui Hitlerin suosiona. Pakotteilla luomme Putinista entistä suuremman hirviön.
Väitän, että Bideniä edeltävä presidentti olisi ratkaissut tämän pahimmillaan maailmansotaan johtavan tilanteen porkkanoilla.
Kas, joku muukin huomannut että länsi on kovaa vauhtia toistamassa 100v takaista virhettään.
Mutta tuntuu ettei kukaan halua enää kuunnella järjen ääniä.
Venäjä on absoluuttinen paha, kenessäkään muussa ei ole mitään vikaa. Tämä on vallitseva narratiivi. Ja sitten ollaan aidosti ihmeissään miksi Venäjä ei peräänny.
Kyllä syypää tähän tilanteeseen on Venäjä. Turha yrittää siirtää vastuuta muille.
Joo, on selvää ettet yrittänyt sekuntiakaan pohtia mitä edellä kirjoitettiin.
Ilman Venäjän etupiiriajattelua sen kaikki naapurimaat kävisivät innokkaasti kauppaa Venäjän kanssa, eivätkä pyrkisi Natoon.
Olisi syytä pohtia miksi Venäjällä etupiiriajattelua.
Onko Venäjä ainoa maa jolla on etupiiriajattelua?
Ovatko länsimaat, erityisesti USA, vailla etupiiriajattelua?
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli näille itään kumarteleville ihan oma nimitys, maanpetturi.
Jep, saisi Niinistö julistaa poikkeustilan niin voisi korjata nuo lässyttäjät johonkin missä eivät voi aiheuttaa harmia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän sulkeminen kaikesta ei auta mitään, se löytää kumppanin kaukoidästä muutenkin.
Muistetaanpa miten kävi, kun I maailmansodan jälkeen Saksa suljettiin hylkiönä Versaillesin rauhansopimuksessa kansainvälisen "hyvisten" joukon ulkopuolelle ja pakotettiin koviin ehtoihin, joka synnytti maassa räjähdysmäisen inflaation.
Tämä purkautui Hitlerin suosiona. Pakotteilla luomme Putinista entistä suuremman hirviön.
Väitän, että Bideniä edeltävä presidentti olisi ratkaissut tämän pahimmillaan maailmansotaan johtavan tilanteen porkkanoilla.
Kas, joku muukin huomannut että länsi on kovaa vauhtia toistamassa 100v takaista virhettään.
Mutta tuntuu ettei kukaan halua enää kuunnella järjen ääniä.
Venäjä on absoluuttinen paha, kenessäkään muussa ei ole mitään vikaa. Tämä on vallitseva narratiivi. Ja sitten ollaan aidosti ihmeissään miksi Venäjä ei peräänny.
Kyllä syypää tähän tilanteeseen on Venäjä. Turha yrittää siirtää vastuuta muille.
Joo, on selvää ettet yrittänyt sekuntiakaan pohtia mitä edellä kirjoitettiin.
Turha pohtia sekuntiakaan. Venäjälle ei ole tehty mitään, joka stimuloisi sitä uhkailemaan ja hyökkäämäänkin pieneen naapurivaltioon.
OK, et ole selvästikään seurannut maailman tapahtumia NL romahtamisesta tähän päivään.
Venäjän ikeestä vapautui tusinan verran itsenäisiä valtioita. Ja tämän ne tekivät ihan itse omasta tahdostaan ja vapaaehtoisesti niin kuin kuuluukin.
Nyt Venäjä yrittää vääntää ne väkisin hallintaansa. Tämähän on totuus!
Onko teidän jotenkin vaikea tajuta että maapallolla on erilaisia heimoja kansoja ettekä vaan te.