Lue keskustelun säännöt.
Ex-pääministeri Juha Sipilä kertoi HAAPALA-TV:ssä keinot pelastaa viljelijät – ”Maksettaisiin 50 senttiä lisää jauhelihapaketin hinnassa. Ei se sen kummempaa olisi”
19.02.2022 |
Mahtava idea.. laitetaan kansa maksamaan.
Eikö näillä tyypeillä ole koskaan muita vaihtoehtoja kuin kansan taskut.
Kommentit (43)
Haista nyt aloittaja pitkä pska ja sovitaanko niin, että sinä tilaat ruokasi Kiinasta, kun tuotantoketjut alkavat oikeasti katkeilemaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa sapluunaa Sipilä jakaa minkä on kokenut itselleen ja eturyhmilleen suotuisaksi.
Kerätään veronmaksajilta rahat ja jaetaan ne yritysten omistajille.
Järjestetään talkoot joiden tuotto menee eturyhmille.
Tai lasketaan polttoaineiden ja sähkön hintaa. Johan helpottaa viljelijöillä-kin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on että siitä 50 sentistä päätyy alle 10 tuottajan taskuun.
Tää on näitä "totuuksia" joita nuo hokee niin usein että luultavasti se ei pidä kaikilta osin paikkaansa. Eli propagandaa. Lisäksihän pitää ainakin laskea paljonko sen määrän tuottamiseksi on saatu erilaisia valtion tukiaisia tai verohelpotuksia yms.
Kauppa taas ei voi tai halua määräämättömän suuria summia raaka-aineista maksaa koska vastaava ulkomainen on sitten paljon halvempaa eikä asiakaskaan kotimaisuudesta loputtoman suuria summia maksa. Just katselin että kotimaiset tomaatit oli jotain liki 7€/kilo kun ulkomaisia taisi saada alle neljällä.
Olet oikeassa, esimerkiksi leivän hinnassa se tuottajan siivu on vielä paljon olemattomampi.
Nyt vilja on ennätyksellisen kallista mutta silti tuottaja saa vehnästä n. 30c/kg. Eli noin 3% kaupan leivän kilohihnasta. Hyvin vetää mylly, leipomo ja kauppa loput.
Leipokoot sitten viljelijä sen leiväksi asti ja kuskatkoot aamusta kauppaan jos ne muut välivaiheet ei siitä saa tienata mitään kerran.
Meinaatkos että loppuketju menisi konkurssiin jos se alkutuottaja saisi leivästä vaikka 4%?
Menisitkö sinä konkurssiin jos maksaisit nettotuloistasi 10 prosenttia minulle? Ai et menisi no sittenhän alat maksamaan.
Onko se 10% lisä leivän hintaan jos maataloustuottaja saisi yhden prosenttiyksikön lisää tuloa nykyleivän hintaan?
Onko se loppuketjulta 10% pois jos se saisi leivän hinnasta "vain" 96% 96%:in sijaan.
..ttu nyt vähän valoja päälle.
Jauhelihan hintoihin on ainakin täällä päin tullut jo 50 sentin korotus. Naudan 10 prosenttinen oli ennen 4 euroa 400 grammaa, nyt on jo 4,50.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sipilältä jää huomaamatta se että muuhun maailmaan verrattuna me jo maksamme vähintään 50 senttiä enemmän jauhelihapaketista, mutta se valuu kaupan keskusliikkeille ja muille välikäsille. Lisäksi me maksamme huiean summan kansallista maataloustukea, toisin kuin muut maat.
Ei se kauppakaan hurjia tuottoprosentteja revi elintarvikkeista. Mitä jos alotettaisiin vaikka niin yksinkertaisesta asiasta, ettei me kuluttajat aiheutettaisi kaupalle hävikkiä esim. piilottamalla paketteja tai vanhimpia päivämääriä? Tämä voitaisiin tehdä heti ja ihan itse.
Johan tässä on maksettu jauhelihapaketin hintaa lisää tänä vuonna vähintään tuon 50 senttiä. Ruoka alkaa olemaan jo sen verran hinnoissaan ettei tässä ole enää varaa maksaa yhtään enempää. Avataan mielummin "pelastakaa maataloustuottajat" keräystili. Sinne saisi jokainen laittaa sitten vapaaehtoisesti sen minkä pystyy ja haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös se sikatilallinen ehdottanut alv:n pienentämistä. Se taas tuskin valtiolle sopii. Semmoistahan se on, että kukaan ei halua maksajaksi.
Kriisitilanteissa oma tuotanto (kaikessa välttämättömässä) on etu. Mikähän paniikki siitä syntyisi, jos Suomessa ei olisi maataloustuotantoa, kun paskapaperitkin aiheutti koronan alkaessa hamstraushysterian, vaikka Suomessa on kaksi omaa tehdasta.
Nostetaan vaan hintoja. Helsinkiläisten ostovoima on jo nyt heikompi kuin esimerkiksi bratislavalaisten, prahalaisten ja varsovalaisten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansa halusi vihreää siirtymään ja sitä se nyt saa. Mikä tässä niin vaikea käsittää? Täälläkin viime vaalien aikaan moni yritti varoittaa mitä tulee tapahtumaan, jos tulee tämä nykyinen hallituskokoonpano. Vappusatanen ja aktiivimallin kumoaminen riitti monelle perusteeksi äänestää näitä ja sit kivat sanat ympäristöstä :)
Vierailija kirjoitti:
Samaa sapluunaa Sipilä jakaa minkä on kokenut itselleen ja eturyhmilleen suotuisaksi.
Kerätään veronmaksajilta rahat ja jaetaan ne yritysten omistajille.
Järjestetään talkoot joiden tuotto menee eturyhmille.
Sanoo joku ay-liikettä (eli demareita) äänestävä, tietämättään ironisesti. Tässä se eturyhmä siis on ay-liike eikä esim. duunari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on että siitä 50 sentistä päätyy alle 10 tuottajan taskuun.
Tää on näitä "totuuksia" joita nuo hokee niin usein että luultavasti se ei pidä kaikilta osin paikkaansa. Eli propagandaa. Lisäksihän pitää ainakin laskea paljonko sen määrän tuottamiseksi on saatu erilaisia valtion tukiaisia tai verohelpotuksia yms.
Kauppa taas ei voi tai halua määräämättömän suuria summia raaka-aineista maksaa koska vastaava ulkomainen on sitten paljon halvempaa eikä asiakaskaan kotimaisuudesta loputtoman suuria summia maksa. Just katselin että kotimaiset tomaatit oli jotain liki 7€/kilo kun ulkomaisia taisi saada alle neljällä.
Olet oikeassa, esimerkiksi leivän hinnassa se tuottajan siivu on vielä paljon olemattomampi.
Nyt vilja on ennätyksellisen kallista mutta silti tuottaja saa vehnästä n. 30c/kg. Eli noin 3% kaupan leivän kilohihnasta. Hyvin vetää mylly, leipomo ja kauppa loput.
Leipokoot sitten viljelijä sen leiväksi asti ja kuskatkoot aamusta kauppaan jos ne muut välivaiheet ei siitä saa tienata mitään kerran.
Meinaatkos että loppuketju menisi konkurssiin jos se alkutuottaja saisi leivästä vaikka 4%?
Menisitkö sinä konkurssiin jos maksaisit nettotuloistasi 10 prosenttia minulle? Ai et menisi no sittenhän alat maksamaan.
Onko se 10% lisä leivän hintaan jos maataloustuottaja saisi yhden prosenttiyksikön lisää tuloa nykyleivän hintaan?
Onko se loppuketjulta 10% pois jos se saisi leivän hinnasta "vain" 96% 96%:in sijaan.
..ttu nyt vähän valoja päälle.
Valoja päälle itsellesi. Et sinä voi vaan tunkea kättäsi kaverin lompakkoon että sä otat tästä nyt vähän kun sinulla näyttää jäävän senkin jälkeen vielä. Jos teet bisnestä niin toimit sen ehdoilla, jos unelmoit kolhoosista jossa tulot on samat joka vuosi työstä riippumatta niin muuta neuvostoliittoon.
Niiiin maksettaisiin vaan lisää eihän se sen kummempaaa olisiiii. Huomaa kyllä miten pihalla kansan elämästä tämä Eliitti on, jolle raha ei ole ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkailla on rikkaiden puheet ja poliitikon konstit ovat aina niiiin helppoja ja näppäriä.
Se edullisin 400g sika-nauta maksanee vähän kaupasta riippuen reilun 2€.
50 centin hinnanlisäys tarkoittaisi 20-25% korotusta tähän peruselintarvikkeeseen.
Varmaan Sipilä korottaisi vastaavasti myös muitakin kotimaisten elintarvikkeiden maataloustuotteiden hintoja, kun se on niin yksinkertaista ja helppoa?
Eikä tämmöinen korotus tunnu edes kenenkään kukkarossa. Siis kiihtyvän inflaation päälle?
Hallituksen ansiosta maksetaan polttoainelitrasta 50 centtiä enemmän kuin jokin aikaa sitten.
Vierailija kirjoitti:
Haista nyt aloittaja pitkä pska ja sovitaanko niin, että sinä tilaat ruokasi Kiinasta, kun tuotantoketjut alkavat oikeasti katkeilemaan
Ketjun aloittaja on varmaankin tarkoittunut, että välikädet voisivat tinkiä omasta katteestaan, eikä kuluja siirrettäisi kuluttajien maksettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen ansiosta maksetaan polttoainelitrasta 50 centtiä enemmän kuin jokin aikaa sitten.
Minulla palaa 50 dieseliä viikossa. Kustannusten nousu 1300€ nettorahaa. Veroja ei voi laskea kun se pudottaisi verotuloja 800 miljoonaa euroa. Tieliikenne maksaa 8000 miljoona euroa vuodessa joista vain kolmasosa palautuu liikenteeseen, mutta siitä ei voi tinkiä. Saman verran oli vara lahjoittaa EU:lle velkarahaa. En oikein ymmärrä näiden pimujen taloudenpitoa.
Hänellä olisi varaa maksaa enemmänkin. Samaa ajatusta voisi sitten soveltaa kakkeen. Mutta eihän se käy hoitajapaulaan, 600 000 eläkeläisen ruuan ostoon, bensan hinnan alentamiseen, ilmastomaksuihin (joista maaseutu unohdettiin) ja 200 muuhun. Viläkö jää raahaa sitten muuhun. Miten olisi seuraavan korjaus eli saako kannatusta
Kaupan keskusliikkeillä olisi helposti varaa maksaa viljelijöille enemmän…
Kukaanhan ei nykyään syö tai edes saa syödä lihaa joten mitä väliä.