Olenko ainoa, joka ei ymmärrä trendiä lahjattomista synttäreistä?
Lasten kaveripiirissä, tai siis oikeasti tietty vanhempien keskuudessa, on viime aikoina tullut jonkinlaiseksi trendiksi järjestää "lahjattomia synttäreitä". Äitien whatsapp-ryhmissä on tästä paljon keskustelua.
Tätä perustellaan sillä, että ei tule "krääsää" kotiin ja kaikki (köyhätkin) voivat varmasti osallistua.
Olenko ainoa äiti, joka ei ihan ymmärrä tätä?Ensiksikin lahjojen ostaminen ja antaminen on minusta mukavaa. Ajattelen, että synttärisankarin muistaminen pikkupaketilla kuuluu hyviin tapoihin, on osa tapakasvatusta. Lapsetkin on aina innoissaan, kun yhdessä mietitään että mistähän synttärisankari tykkäisi ja paketoidaan lahja nätisti. Eivät nämä paljon maksa. Ollaan ostettu nätit hiuspinnit, tarroja ja karkkipussi, tussit, tehtäväkirja... noin 5-10e.
Juuri nyt ärsyttää ja painostaa se, että tytön päikkyryhmässä pari äitiä yrittää saada kaikki järjestämään näitä lahjattomia synttäreitä. Haluavat kuulemma aloittaa tällaisen perinteen ja toivottavasti muutkin nyt uskaltavat seurata esimerkkiä... Justiinsa joo, itse aion kyllä järjestää ihan sellaiset juhlat lapsilleni kuin itse parhaaksi näen, en voi käsittää että joku kehtaa asettaa itsensä esimerkiksi muille silmää räpäyttämättä ja vielä ääneen sen toteaa.
Asiassa on myös hiukan kipeämpi puoli. Meidän perhe on se pienituloinen. Meidän lapsille ei ostella mitään "krääsää" tai leluja huvikseen ympäri vuoden kuten ilmeisesti tehdään suuressa osassa perheitä, tai näin olen näistä whatsapp-keskusteluista ymmärtänyt. Meidän opiskelija-pätkätyöläisperheen lapset saavat lahjoja ja uusia leluja joulupukilta ja synttärilahjaksi, eivätkä mitään kasaa, vaan muutaman paketin. En millään haluaisi nyt viedä heiltä sitä kaverisynttäreiden pakettien avaamisen riemua, mutta tuntuu että meitä katsotaan karsaasti, jos ei lähdetä tähän lahjattomien synttäreiden trendiin mukaan. Ahdistaa jo kevään juhlat.
Kommentit (77)
Kuulostaa tylsältä niiden lasten kannalta. Itse voin ainakin myöntää että olisin lapsena ollut tosi pettynyt jos en olisi synttäreillä saanut mitään lahjoja.
Miksi nuo krääsää vastustavat vanhemmat eivät voi pyytää vaikka aineetonta lahjaa? Leffalippua, metsäretkeä lapsen kaverin perheen kanssa tai vaikka valmiiksi purkkiin laitettuja muffinssiaineksia? Mitkään noista eivät jää nurkkiin pyörimään eli ongelma ratkaistu.
Jos ei haluta lahjaksi mitään pikkutavaraa, eikö voi sanoa, että jos haluatte muistaa lahjalla niin vitosen seteli Isla-Eemelin suksisettiä varten olisi kiva?
Kiitos tästä avauksesta. Itsekin olen sitä mieltä, että tämä hössötys lahjattomista lastenjuhlista on a) hyvätuloisten ja keskiluokkaisten vanhempien tapa viherpestä sädekehäänsä tai b) hyvä tekosyy kiireisille uraohjus vanhemmille jotka kokevat työlääksi ehtiä kauppaan taas etsimään jotain kivaa päiväkotikaverin synttärilahjaksi, teippi ja lahjapaperikin on loppu ja...
En viitsi lukea aloitusta, mutta todella hienoa, jos tuollaisia synttäreitä nykyisin on! Mielestäni todella hyvää kehitystä. Krääsä on kauheaa.
Mä kyllä ymmärrän, miksi jotkut toivovat lahjattomia synttäreitä. Jotkut tosiaan voivat olla niin hyväosaisia, että lapsilla kerta kaikkiaan on jo kaikkea. Alkaa kaapeista tila loppua, jos koko ajan rahdataan lisää tavaraa ja plus, voi olla, että lapsikin on niin hemmoteltu, ettei mikä tahansa halpa krääsää kelpaa. Vain hieno ja kallis on riittävän hyvää kullannupulle ja vanhempi ei sitten halua tuollaista noloa konfliktia, että oma lapsi dissaa kavereidensa antamat lahjat ja alkaa arvottamaan kavereitaan lahjojen kalleuden perusteella. Ja onhan se vähän niinkin päin, että jos kaveri tuo kalliin synttärilahjan, niin tulee paine hankkia siten takaisin myös kallis lahja. Lopulta sitten nämä useat kaverisynttärit käyvät varsin kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuo krääsää vastustavat vanhemmat eivät voi pyytää vaikka aineetonta lahjaa? Leffalippua, metsäretkeä lapsen kaverin perheen kanssa tai vaikka valmiiksi purkkiin laitettuja muffinssiaineksia? Mitkään noista eivät jää nurkkiin pyörimään eli ongelma ratkaistu.
Täytyy myöntää, että itse ostan lapsen päiväkotikaverille huomattavasti mieluummin sen 10e pikkulegopaketin kuin rupean organisoimaan jollekin tulevalle viikonlopulle jotain metsäretkeä-yökyläilyä-elokuviinmenoa 4-vuotiaille. Mukaan pitäisi ottaa myös sisarukset ja sovitella kahden perheen (tai useamman jos esim. uusperhe) aikataulut, viikonloppumenot ja harrastukset yksiin. En jaksa enkä kykene.
Minusta tapakulttuurin muuttaminen olisi järkevää lahjojen suhteen. Omat lapseni ovat jo teini-ikäisiä, mutta muistan, kun koko päiväkotiryhmä/luokka kutsuttiin juhliin, niin järkevistäkin lahjoista tuli järjettömiä: kukaan ei tee mitään 9 samanlaisella tussipakkauksella, 7 samanlaisella pienellä Lego-pakkauksella ja lisäksi kasasta muoviroskaa. Juu, voi kierrättää lahjoja. Sitä lapset ( sankarit ja vieraat) itsekin keskustelivat, että onko kohteliasta antaa esim. tussipakkauksia eteenpäin vai ei. Ne tussitkin kun kuivuvat. Pikkuhiljaa onneksi lasten piireissä päädyttiin lahjattomiin synttäreihin.
Ja huomattavaa on, että nämä yli 20 päiväkotikaveria tai luokkakaveria eivät ole ainoita, joille juhlia järjetetään: Meillä on ainakin lapsilla ollut lisäksi parin harrastusryhmän kaverit, naapurikaverit ja vielä sukulaissynttärit. Yhteensä laskettiin joskus, että mikäli kaikki olisivat lahjoja antaneet, niin olisi tullut yli 100 pikkupakettia. Jos joka kolmas olisi antanut niitä tusseja, kuten aikaisemmin tapahtui, niin mihin ihmeeseen olisi noin 30 pakettia tusseja mahtunut? tai, jos olisi annettu leffalippuja, niin kuka niitä olisi tuon määrän ehtinyt käyttää?
Puhuit siitä, että olette pienituloisia ja siksi ne saadut lahjat olisivat tärkeitä. Juuri tuon pienituloisuuden vuoksi olisi hyvä, jos te itse ostaisitte lapsellenne sen tavaravuoren, joita hän todella toivoo. Näin teidän pienituloisten ei tarvitsisi säilyttää joka vuosi kertyvää tavaravuorta mahdollisesti pienissä neliöissänne.
Ja omalla lapsellannekin saattaa tulla yli 50 synttärijuhlat vuodessa, jos hänelläkin tulee olemaan muita kavereita kuin päiväkotokavereita yms. Se on sitten vuodessa 250-500 euroa lahjoihin. Lisäksi muistutan, että lapset osaavat olla ilkeitä. Jos nyt riittääkin 5 euron lahja, niin kouluiässä on kuitenkin sellaisia lapsia, jotka hankkivat 20-30 euron lahjan jokaiselle. Osa näistä on sitten niitä, jotka huomauttelevat, että teidän lapsenne ostaa joka kerta jotain halpaa viidellä eurolla.
Helpommalla pääsisitte, kun piätisi tuota lahjattomuutta hyvänä ideana.
Lahjahan on se, et onnitellaan. Ja jos vielä tulee synttäreille. Ei todellakaan tarvita paketteja! Uusi käytäntö ajetaan hetkessä läpi, kun kaikki sitä noudattavat. Se on pian uusi normaali.
Ymmärtäisin paremmin, jos kyse olisi aikuisten syntymäpäivistä ja haluttaisiin vaan viettää hyvä päivä aikuisten kesken. Mutta lapselta lahjojen evääminen vaikuttaa kököltä. Jos krääsää ei halua, miksei vieraat voisi antaa vaikka jotain sellaista, mikä ei jää pyörimään nurkkiin? Siis juurikin noita leffalippuja, lippuja jonnekin hoploppiin yms.
Kaikkein eniten ihmetyttää tuo painostus aikuisten osalta, että kaikkien yhtäkkiä pitäisi viettää lahjattomia synttäreitä. Jos sitä lahjattomuutta perustellaan sillä, ettei turhaa krääsää haluta antaa, miksi eivät osallistujat voi panostaa yhteen lahjaan? Kuulostaa hankalalta, mutta lapsillekin varmasti hieno hetki avata lahja! Harmi, jos heiltä pitää evätä se ilo, koska aikuiset haluavat edustaa "oikeaa" aatetta.
On tämä parempi kuin se trendi, missä synttärisankari antaa pienet lahjapussit joka vieraalle.
En haluaisi toisen ostamia lahjoja automaattisesti. Koska toinen hankkii väärän, ellei tunne hyvin. Itse hankittu rahalla olisi paras, teoriassa.
Lapsille voi opettaa et kulutusjuhla on huono juttu. Menee rahaa ja ilmastonmuutoskin on hyvä ottaa esiin. Pienestä se lähtee, jokainen voi muuttaa maailmaa. Lapset sopeutuu kyllä, kun aikuiset ei voivottele lahjattomuutta.
Onhan nuo lahjat yksi stressin aihe lisää ja tosiaan, sitä krääsää sieltä usein tulee. En oikein ymmärrä miten voi olla niin, että 5-10e kaverin synttärilahjaan ei ole paljon, mutta oman lapsen lahjoihin ei sitten rahat riitä vaan tarvitsee saada kavereilta myös? Eikös se olisi vaan hyvä, että voi käyttää ne lahjarahat semmoiseen mikä on varmasti mieleen. Ja kauniita tapoja voi opettaa esim sillä, että askartelee kortin sille kaverille.
Ajatus, toisen huomioiminen ihan vaan onnittelulla riittää. Kortti on jo paljon, itse tehty kortti osoittaa vaivannäköä. Yhdessä vietetty juhlahetki, jossa vaikka syödään täytekakkua on ihan riittävä. Aikuiset nyt rohkeesti tekemään päätöstä lahjattomuudesta ja panemaan se käytäntöön.
Juhlien ei tarvitse olla lahjattomat, mutta lahjan tulisi olla hyödyllinen. Mutta en usko, että lapsi tuntee kiitollisuutta hammastahnasta.
Iloita voi yhdessäolosta. Iloon ei tarvita paketinaukaisua.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tapakulttuurin muuttaminen olisi järkevää lahjojen suhteen. Omat lapseni ovat jo teini-ikäisiä, mutta muistan, kun koko päiväkotiryhmä/luokka kutsuttiin juhliin, niin järkevistäkin lahjoista tuli järjettömiä: kukaan ei tee mitään 9 samanlaisella tussipakkauksella, 7 samanlaisella pienellä Lego-pakkauksella ja lisäksi kasasta muoviroskaa. Juu, voi kierrättää lahjoja. Sitä lapset ( sankarit ja vieraat) itsekin keskustelivat, että onko kohteliasta antaa esim. tussipakkauksia eteenpäin vai ei. Ne tussitkin kun kuivuvat. Pikkuhiljaa onneksi lasten piireissä päädyttiin lahjattomiin synttäreihin.
Ja huomattavaa on, että nämä yli 20 päiväkotikaveria tai luokkakaveria eivät ole ainoita, joille juhlia järjetetään: Meillä on ainakin lapsilla ollut lisäksi parin harrastusryhmän kaverit, naapurikaverit ja vielä sukulaissynttärit. Yhteensä laskettiin joskus, että mikäli kaikki olisivat lahjoja antaneet, niin olisi tullut yli 100 pikkupakettia. Jos joka kolmas olisi antanut niitä tusseja, kuten aikaisemmin tapahtui, niin mihin ihmeeseen olisi noin 30 pakettia tusseja mahtunut? tai, jos olisi annettu leffalippuja, niin kuka niitä olisi tuon määrän ehtinyt käyttää?
Puhuit siitä, että olette pienituloisia ja siksi ne saadut lahjat olisivat tärkeitä. Juuri tuon pienituloisuuden vuoksi olisi hyvä, jos te itse ostaisitte lapsellenne sen tavaravuoren, joita hän todella toivoo. Näin teidän pienituloisten ei tarvitsisi säilyttää joka vuosi kertyvää tavaravuorta mahdollisesti pienissä neliöissänne.
Ja omalla lapsellannekin saattaa tulla yli 50 synttärijuhlat vuodessa, jos hänelläkin tulee olemaan muita kavereita kuin päiväkotokavereita yms. Se on sitten vuodessa 250-500 euroa lahjoihin. Lisäksi muistutan, että lapset osaavat olla ilkeitä. Jos nyt riittääkin 5 euron lahja, niin kouluiässä on kuitenkin sellaisia lapsia, jotka hankkivat 20-30 euron lahjan jokaiselle. Osa näistä on sitten niitä, jotka huomauttelevat, että teidän lapsenne ostaa joka kerta jotain halpaa viidellä eurolla.
Helpommalla pääsisitte, kun piätisi tuota lahjattomuutta hyvänä ideana.
Anteeksi, mutta kuka kutsuu lapsen kaverisynttäreille koko päiväkotiryhmän tai luokan, yli 20 lasta? Tai olettaa, että kaikki yli 20 luokkakaveria kutsuu lapsesi juhliinsa ja sen lisäksi vielä harrastuskaverit ja kaikki muutkin sukulaiset ja tutut kutsuvat, jolloin lapsella on yli 50 kaverisynttärit vuodessa?!
Nauran täällä ääneen. Ihan hyvä trollaus.
Kipeä puoli: teidän perheenne on se pienituloinen. Miten voit olla varma, että muut eivät ole pienituloisia tai täysin varattomia, velkaantuneita ja köyhiä,jotka toivovat näitä lahjattomia synttäreitä? Ovat voineet joutua ottamaan velkaa, jos koronan aikana on tulot tippuneet yms? Jo pelkästään synttäreiden järjestäminen heille voi olla pitkän säästämisen tulos. Voi olla, että eivät pääse synttäreille, jos toisten synttäreistä ei tule lahjattomia.
Leluilla leikitään vain hetken. Sitten ne joutuvat kaatopaikalle. Luontoa säästyy, kun turhia lahjoja ei osteta.